Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rozbiór Czechosłowacji

Rozbiór Czechosłowacji edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 lutego 2024 12:29:04	Zakończenie: 4 marca 2024 12:29:04
Wynik: Nie przyznano

Uzasadnienie

Maks8697 (dyskusja) 12:29, 19 lut 2024 (CET) Artykuł rozbudowany, uźródłowiony. Uważam, że spełnia wymogi. Zapraszam do dyskusji.

Uwagi merytoryczne

Artykuł jest stanowczo zbyt krótki, żeby zostać nominowanym do wyróżnienia (ledwie 4 kB czystego tekstu). Ironupiwada (dyskusja) 14:32, 19 lut 2024 (CET)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Od kiedy na DA zasługuje artykuł historyczny „uźródłowiony” stronami typu Opracowania.pl i periodykami pokroju „Historii Do Rzeczy”? Tu potrzeba porządnej kwerendy historycznej, a nie prasówek. Ironupiwada (dyskusja) 14:30, 19 lut 2024 (CET)
Założę się, że autor nawet nie widział na oczy źródła České země v éře První republiky. Ironupiwada (dyskusja) 14:30, 19 lut 2024 (CET)
Zbyt krótki artykuł, źródła kontrowensyjne, brak odpowiedników w innych wersjach wiki Hermod (dyskusja) 23:02, 20 lut 2024 (CET)
Chyba możnaby było połączyć hasło z de:Zerschlagung der Tschechoslowakei i en:Occupation of Czechoslovakia (1938–1945)
Niestety, nie tak powinien wyglądać DA - brakuje poważnych publikacji, całe hasło opiera się na serwisach internetowych, które nie należą do najbardziej wiarygodnych. Zachęcam do poszukania jakiejś książki, choćby w lokalnej bibliotece oraz przejrzenia google scholar. Na pewno możnaby też poszukać w przypisach z en. i de.wiki. To już byłaby solidna bibliografia pod wyróżnienie Filipny_dyskusja 14:55, 27 lut 2024 (CET)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

Podsumowanie

Artykuł ma znacznie braki w zakresie uźródłowienia. Obawiam się, że autorowi brakło doświadczenia i rozeznania co do wymogów stawianych wyróżnionym artykułom. Długość jest najmniej istotnym zgłaszanym mankamentem. Tak czy inaczej, duskusję zamykam. Jacek555 ✉ 19:41, 6 mar 2024 (CET)