Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/SM U-3 (1908)
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2017 22:03:17 | Zakończenie: 18 kwietnia 2017 22:03:17 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł utworzony w ramach CEE Spring, tłumaczenie GA z en.wiki. Wstępnie poprawione przez @Zala. To moje pierwsze artykuły o okrętach podwodnych, więc proszę o wyrozumiałość ;) Mati7 (dyskusja) 22:03, 4 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone błędy merytoryczne
- Dostrzeżone braki językowe
- We wstępie znalazłem powtórzenia.Velvet Underground 1967 (dyskusja) 08:42, 9 kwi 2017 (CEST)
- Są one w całym artykule.Velvet Underground 1967 (dyskusja) 08:46, 9 kwi 2017 (CEST)
- Załatwione, Mati7 (dyskusja) 22:41, 12 kwi 2017 (CEST)
- Są one w całym artykule.Velvet Underground 1967 (dyskusja) 08:46, 9 kwi 2017 (CEST)
- Dostrzeżone braki uźródłowienia
- Dostrzeżone braki w neutralności
- Dostrzeżone błędy techniczne
- Wydaje mi się, że w nagłówku sekcji „Dowódcy” nie powinno być przypisów.Velvet Underground 1967 (dyskusja) 14:09, 6 kwi 2017 (CEST)
- Przypisy w nagłówkach sekcji są raczej normalnie stosowane. Mati7 (dyskusja) 20:29, 6 kwi 2017 (CEST)
- Raczej nie, wygląda to niezgrabnie i w artykułach wyróżnionych takie rozwiązanie nie powinno być stosowane. Można dodać pod nagłówkiem coś w rodzaju "Na podstawie[5][12]:" ew. "Okrętem dowodzili kolejno[5][12]:" Kenraiz (dyskusja) 00:17, 8 kwi 2017 (CEST)
- Załatwione, Mati7 (dyskusja) 10:04, 8 kwi 2017 (CEST)
- Raczej nie, wygląda to niezgrabnie i w artykułach wyróżnionych takie rozwiązanie nie powinno być stosowane. Można dodać pod nagłówkiem coś w rodzaju "Na podstawie[5][12]:" ew. "Okrętem dowodzili kolejno[5][12]:" Kenraiz (dyskusja) 00:17, 8 kwi 2017 (CEST)
- Przypisy w nagłówkach sekcji są raczej normalnie stosowane. Mati7 (dyskusja) 20:29, 6 kwi 2017 (CEST)
- Poprawiono
- Sprawdzone przez
- D kuba (dyskusja) 10:59, 9 kwi 2017 (CEST)
- Zala (dyskusja) 15:07, 12 kwi 2017 (CEST)
- Ciągle jest tam trochę powtórzeń, ale niech będzie.Velvet Underground 1967 (dyskusja) 09:04, 13 kwi 2017 (CEST)