Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Sauvignon blanc

Sauvignon blanc edytuj

Tłumaczenie dobrego artykułu z EnWiki. Hasło solidnie opisuje szczep winorośli. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 18:11, 2 cze 2013 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne
  1. Zgrabne tłumaczenie, wzbogacone o własne poszukiwania. Pytania do Autora:
    Sauvignon blanc jest drugim czy trzecim co do wielkości upraw we Francji? - różne stwierdzenia w dwu różnych paragrafach,a francuska Wiki podaje, że SB uprawia się na 14000 hektarach.
    Drugim (białym) na świecie, trzecim we Francji. Dopisałem wprost we wstępie, że chodzi o światowe. Nie wiem, skąd się wzięły dane na francuskiej Wiki, tym bardziej, że nie ma przy nich żadnych źródeł, ale Onivins, które użyłem (jest przy tej liczbie w artykule) jest na pewno wiarygodne. Podobny rząd wielkości widać na wykresie u Stevensona i tam też jest trzecim białym szczepem we Francji. Niższa pozycja we Francji wynika z wysokiego udziału trebbiano=ugni blanc, uprawianego w znaczącej ilości na koniak i armaniak. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 12 cze 2013 (CEST)
    Szczep savagnin jest typowy dla regionu Jury, w środkowo-wschodniej Francji. Podpisać pytania zapomniał Wikipedysta:Stanisom uups, przepraszam Stanisom (dyskusja) 05:37, 10 cze 2013 (CEST)
    Zgadza się. Savagnin nie doczekał się, póki co, artykułu na polskiej Wikipedii. Dodałem we wstępie informację o tym, gdzie jest popularny. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 12 cze 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki językowe
Dostrzeżone braki uźródłowienia
  1. Brakuje źródła dla informacji o popularności odmiany w Europie Środkowej (i innych stwierdzeń z tego akapitu). Kenraiz (dyskusja) 22:40, 9 cze 2013 (CEST)
    Ten akapit jest pomyślany jako wstęp dla kolejnych "podakapitów". Pojedyncze dodałem tutaj, szczegółowe są podane przy rozdzialikach o poszczególnych krajach. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 12 cze 2013 (CEST)
Dostrzeżone braki w neutralności
Dostrzeżone błędy techniczne
  1. Proponuję przesunąć wyżej 3 ostatnie ilustracje – nie są ściśle powiązane z tekstem, a na szerokim monitorze wpadają w przypisy. Poza tym zastanawiam się czy sekcja "Klimat i siedliska" nie wyglądałaby lepiej jako podsekcja "Wymagania" w obrębie "Uprawa i winifikacja". Dotychczasową treść można by z kolei umieścić w podsekcji "Zbiór i przetwarzanie". Taki układ zbliżyłby artykuł do standardu dla roślin. Kenraiz (dyskusja) 22:40, 9 cze 2013 (CEST)
    Słuszna uwaga. Wprowadziłem zmiany. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 12 cze 2013 (CEST)
Poprawiono
  1. Przesunąłem ilustracje wyżej, odniosłem się do uwag Stanisoma, uzupełniłem wskazany akapit o źródła i przeorganizowałem akapity. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 12 cze 2013 (CEST)
Sprawdzone przez
  1. Kenraiz (dyskusja) 22:40, 9 cze 2013 (CEST) Bardzo pięknie. Drobne uwagi wyżej.
  2. Stanko (dyskusja) 22:36, 12 cze 2013 (CEST)
  3. Stanisom (dyskusja) 04:32, 13 cze 2013 (CEST)