Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Simtek

Simtek

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 września 2011 22:48:37	Zakończenie: 28 września 2011 22:48:37
Wynik: Przyznano

Dosyć pechowy zespół. Artykuł napisany od nowa, tyle mi się udało znaleźć w źródłach. Yurek88 (dyskusja) 22:48, 14 wrz 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Frankszwajcarski (dyskusja) 11:24, 15 wrz 2011 (CEST)
2. Lispir ✉ 14:23, 15 wrz 2011 (CEST)
3.  Za KIJEK⁹³|✉ 15:02, 15 wrz 2011 (CEST)
4. Misiek2 ^PISZ 11:18, 17 wrz 2011 (CEST)
5.  Za oczywiście. To teraz zespół na podobnym poziomie Pacific Grand Prix? Lancer WRC (dyskusja) 08:12, 20 wrz 2011 (CEST)

   Myślę nad Monako '96 i Prostem AP03, a w przyszłości i Pacific może będzie :) Yurek88 (dyskusja) 12:20, 20 wrz 2011 (CEST)

6. --Basshuntersw (dyskusja) 08:29, 20 wrz 2011 (CEST)
7. WP:KLAUZULA Lahcim ^{pytaj (?)} 19:52, 21 wrz 2011 (CEST)
8. Cathy Richards (dyskusja) 21:13, 26 wrz 2011 (CEST)
9. Openbk (dyskusja) 15:02, 28 wrz 2011 (CEST)
10. Flyz1 (dyskusja) 00:25, 29 wrz 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Maksa Czy MaxaFrankszwajcarski (dyskusja) 11:25, 15 wrz 2011 (CEST)

W dopełniaczu l.poj. (i nie tylko) występują oboczności pewnych liter na końcu wyrazów obcych i obcojęzycznych m.in. x:ks i c:k, stąd Linux→Linuksa, Amica→Amiki itd. Yurek88 (dyskusja) 11:33, 15 wrz 2011 (CEST)

Stosujmy się do legendy, - nie został zgłoszony, i różowy dla NS w klas. generalnej.--Basshuntersw (dyskusja) 14:56, 15 wrz 2011 (CEST)

O kreskach pisałem Ci na stronie dyskusji, a do różowego nie jestem przekonany, zresztą tu i tu nie ma różowego i jakoś katastrofy przez to nie ma. Yurek88 (dyskusja) 15:50, 15 wrz 2011 (CEST)

Po to ustaliliśmy legendę by wszystko było jednako, bez wyjątków.--Basshuntersw (dyskusja) 15:55, 15 wrz 2011 (CEST)

W dodatku, w Forti jest kolor NU pomylony z kolorem NZ (!) i 3 i 2 miejsca są to powinny być wszystkie.--Basshuntersw (dyskusja) 15:57, 15 wrz 2011 (CEST)

Ważniejsze od kolorów są treści merytoryczne. I nie przypominam sobie, byśmy to my ustalali legendę :) Yurek88 (dyskusja) 16:25, 15 wrz 2011 (CEST)

To było ogólnikowe i był nacisk na ujednolicenie kolorów a nie samej legendy. Lispir ✉ 16:38, 15 wrz 2011 (CEST)

Legenda nie jest od tak sobie, treść merytoryczna jest ważna ale nie morzemy wprowadzać ludzi w błąd złymi oznaczeniami w tabelach.--Basshuntersw (dyskusja) 17:02, 15 wrz 2011 (CEST)

A gdzie Ty w tabeli widzisz złe oznaczenia? Złe oznaczenia to byłyby, gdybym np. zamiast NZ dał DNQ. Yurek88 (dyskusja) 20:10, 15 wrz 2011 (CEST)

W Forti kolor NZ ma NU i na odwrót (!) w DA... To nie byle hasło, że można sobie robić prowizorki, tu trzeba dostosować wszystko do poziomu DA.--Basshuntersw (dyskusja) 20:29, 15 wrz 2011 (CEST)

Dam ci najlepszą radę mniej gadki a więcej roboty. Ja widzisz błędy to je poprawiaj a nie upominaj gościa który nie jakimś nieukiem. Lispir ✉ 20:53, 15 wrz 2011 (CEST)

Ok, ale nie mogę tego robić za każdym razem, ja też mam co robić, wszyscy tutaj coś robimy, i nie ptrzeba nam ciągle tych samych błędów, tym prędzej to wyeliminujemy i będziemy mogli się skupić na haśle a nie właśnie na tym, tym lepiej.--Basshuntersw (dyskusja) 21:02, 15 wrz 2011 (CEST)

Kolory w Forti są pomieszane, ponieważ artykuł był pisany dawno temu. Myślę, że Lispir najtrafniej ujął sprawę. My się tu spieramy o jakieś pierdoły, jakieś kolory, które w żaden sposób nie wpływają na artykuły, tymczasem jest ponad 1000 haseł do napisania, wiele bardzo ważnych artykułów wymaga ogromu pracy... Yurek88 (dyskusja) 01:32, 16 wrz 2011 (CEST)

Jeżeli to jest takim problemem to sam to zrobię.--Basshuntersw (dyskusja) 19:02, 18 wrz 2011 (CEST)

• "Zapewniono sobie także silniki Ford HB" – usunął bym to.
  • Teoretycznie mogli zapewnić komuś innemu, raczej zostawiam.
• "zapewniono sobie również wsparcie MTV" – warto napisać czym zajmuje się firma.
  • MTV reklamowane na Simtekach było oczywiście stacją muzyczną, ale za sponsoring odpowiedzialna była korporacja MTV Networks, więc to nie takie proste.
• "który zginął podczas testów w 1986 roku" – przydało by się informacja jakie to testy.
  • Zrobione
• "W Grand Prix Monako Simtek wystawił tylko jeden samochód[2] Powodem takiej decyzji była chęć uczczenia Ratzenbergera oraz niemożność zbudowania drugiego samochodu na czas[9]." – interpunkcja.
  • Zrobione
• "Podczas sobotnich kwalifikacji chory na grypę Montermini w trakcie swojego pierwszego szybkiego okrążenia" – może podlinkować grypę?
  • Zrobione
• "Brabham popełnił błąd i rozbił samochód, ale kierowcy nic się nie stało" – może lepiej było by "Brabham popełnił błąd i rozbił samochód, nie odniósł obrażeń"?
  • Zrobione
• "Brabham finiszował na 15 miejscu z trzema okrążeniami starty do zwycięzcy, a tuż za nim wyścig ukończył Gounon"
  • Zrobione
• "Obaj kierowcy w momencie wycofywania się z wyścigu jechali na dziewiątej pozycji" – a nie w momencie wycofania?
  • Poprawiłem jeszcze inaczej
• "ale również od Johnny'ego Herberta (Lotus) oraz Oliviera Beretty" – myślę, że trzeba zmienić to zdanie.
  • Ale jak?
    • Przy Herbercie masz nawias a Berettcie już go nie ma.
      • Już wcześniej w artykule jest wzmianka, w jakim zespole jeździł Beretta, nie chciałem "się" powtarzać.
• "Sam Schiattarella nie płacił dużo za starty, ale zatrudnienie tego kierowcy spowodowało spory dopływ gotówki" – może można dokładniej?
  • Zrobione
• "Na ostatnią eliminację sezonu 1994, Grand Prix Australii, do zespołu wrócił Schiattarella[2], który w kwalifikacjach był 26"
  • Co w tym złego?
    • Trochę z tego wynika, że do zespołu wrócił kierowca, który był 26 w kwal a nie, że on po powrocie się na tym miejscu zakwalifikował.
      • Racja, Poprawione
• "Wyścigu obaj kierowcy Simteka nie ukończyli: Schiattarella odpadł na 22 okrążeniu po awarii skrzyni biegów" – może jakoś odwrotnie?
  • Zrobione
• "a Brabham wycofał się z dalszej rywalizacji po przejechaniu 49 okrążeń z powodu uszkodzenia silnika Ford" – może sprecyzować?
  • Tzn.?
    • Pomyłka, jest dobrze.
• "Holender zadebiutował w Formule 1 w sezonie 1994 w zespole Benetton" – dodałbym link do Benettona.
  • Jest wcześniej, nie powinno się linkować wielokrotnie.
• "Drugim kierowcą w pierwszej części sezonu miał być Schiattarella, natomiast na drugą część sezonu miał go zastąpić Hideki Noda, co miało zapewnić stały dopływ gotówki do zespołu" – z tego nie wynika co się w końcu stało.
  • Też nie rozumiem. A co ma wynikać?
    • Nie wynika czy wystartował czy też nie.
      • Ale w dalszej części artykułu jest wyjaśnienie.
• "Nowym samochodem był pojazd o oznaczeniu S951." – zmieniłbym to zdanie, za "dziko", że tak powiem.
  • Czemu?
    • Może: "Na kolejny sezon startów zespół przygotował bolid o oznaczeniu S951"?
      • Bardzo sensownie, Poprawione Yurek88 (dyskusja) 11:44, 20 wrz 2011 (CEST)
• "W wyścigu Verstappen wystartował bardzo dobrze i przed pierwszą serią pit-stopów jechał na punktowanym, szóstym miejscu po tym, gdy stoczył walkę z Gerhardem Bergerem z Ferrari" – link do Ferrari?
  • Też jest wcześniej, przy Monterminim.
• Sponsorzy w sekcji upadek są nieencyklopedyczni?

--Basshuntersw (dyskusja) 21:49, 19 wrz 2011 (CEST)

• • Podlinkowałem, chociaż nie wiem, czy są ency.
• W tabeli zamiast – powinno być NS, ponieważ tak jest w szablonie.--Basshuntersw (dyskusja) 22:21, 19 wrz 2011 (CEST)
  • NS = niesklasyfikowany, jak Moda w 1992. Simtek de facto był sklasyfikowany na 13 miejscu, więc stawianie NS to błąd. Yurek88 (dyskusja) 23:14, 19 wrz 2011 (CEST)
    • Zmieniłem z kreski na 13 miejsce w obu sezonach, teraz jest OK. I tak jak mówiłem, z kreskami uważajmy, bo sytuacja, gdy kierowca startował w jednym sezonie w kilku zespołach spowoduje, że wprowadzimy ludzi w błąd. Yurek88 (dyskusja) 23:16, 19 wrz 2011 (CEST)
• Kolor niebieski w tabelce przy punktach i miejscu sugeruje IMHO, że za ukończenie sezonu na odpowiednim miejscu przyznawano jakieś ekstra punkty. Yurek88 (dyskusja) 11:46, 20 wrz 2011 (CEST)