Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Stephen Hawking/2

Stephen Hawking

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 16 października 2010 10:54:19	Zakończenie: 30 października 2010 10:54:19
Wynik: Nie przyznano

W poprzednim głosowaniu zabrakło jednego głosu "za". Nie było głosów "przeciw", a jedynie dyskusja, z której większość zastrzeżeń poprawiono. Stiepan Pietrov (dyskusja) 10:54, 16 paź 2010 (CEST)

• Głosy za:

1. Yusek (dyskusja) 11:44, 16 paź 2010 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 17:08, 16 paź 2010 (CEST)
3. Patryk (dyskusja) 18:51, 16 paź 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. DX Dyskusja 21:54, 16 paź 2010 (CEST) jak na tak interesujący temat artykuł jest wybitnie niechlujny, z jednej strony po 2-3 przypisy na zdanie z drugiej nie ma ich wcale, nie ma jasnego kryterium doboru linków zewnętrznych sprawiają wrażenie wstawianych losowo, nie wiem też dlaczego w artykule istnieje sekcja książki wydane w Polsce, a nie ma sekcji książki wydane w Afganistanie, z sekcji Wybrane publikacje naukowe nie wynika dlaczego zostały wybrane te a nie inne, w sekcji Nagrody i wyróżnienia jedne nagrody wypunktowane inne robią wrażenie wyrwanych z kontekstu, forma per Stephen jest nie na miejscu, brak konsekwencji w linkowaniu, itd. DX Dyskusja 21:54, 16 paź 2010 (CEST)

• Dyskusja:
• Z czego wynika linkowanie typu [[Crème brûlée|creme brulee]]? Nedops (dyskusja) 19:25, 16 paź 2010 (CEST)
• To linkowanie takze poprawiłam

...nie wiem też dlaczego w artykule istnieje sekcja książki wydane w Polsce...

• Ponieważ jesteśmy w Polsce

Poprawiłam trochę formę w zasadzie zapomniałam o tym zgłoszeniu.Jill Tarter (dyskusja) 15:05, 29 paź 2010 (CEST)

• Prosiłbym o przedłużenie dyskusji. Kobrabones (dyskusja) 00:08, 31 paź 2010 (CEST)