Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Szponniczek

Szponniczek

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 11 marca 2014 19:58:48	Zakończenie: 25 marca 2014 19:58:48
Wynik: Przyznano

Artykuł opisuje słabo poznanego krytonosa. Może i przypisów jest mało, ale jakaś połowa opiera się na HBW; wszystko weryfikowalne i z linkiem (przypis 10. bez, ale jest pewna luka w jStorze związana z cookies - liczy się do weryfikowalnego). Obejmuje wszystko na temat gatunku będące w HBW, BHL, Google Scholar i na jStor; nie widzę niczego dostępnego jeszcze do dopisania, choć trochę brakuje. Mam nadzieję na pozytywne rozpatrzenie propozycji. Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:58, 11 mar 2014 (CET)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Inne

1. Witam! Jeśli ma Pani te trzy źródła, to może dałoby się podać zakres zmienności wymiarów ciała? Ponadto w dalszej częsci akapitu nie jest jasne, o jakie wymiary chodzi (długość, szerokość ...)
2. Co to są lasy wtórne? Chodzi o sukcesję wtórną, nasadzenia?Tebeuszek (dyskusja) 21:51, 16 mar 2014 (CET)

   zwróciłem się już z zapytaniem do fachowców. D kuba (dyskusja) 22:26, 16 mar 2014 (CET)

3. @Tebeuszek: poprawione. @D kuba: o lasy rosnące na danym terenie po ich wycięciu/spaleniu/innej katastrofie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:01, 19 mar 2014 (CET)
4. To nie zarzut, ale dlaczego w sekcji podgatunki nazwy autorów są pisane kapitalikiem a w infoboksie normalną czcionką? Poprawiłem też odnośnik do HBW. Arturo24 (dyskusja) 22:27, 19 mar 2014 (CET)

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. D kuba (dyskusja) 22:23, 16 mar 2014 (CET)
2. Arturo24 (dyskusja) 22:27, 19 mar 2014 (CET)
3. LJanczuk qu'est qui ce passe 06:16, 22 mar 2014 (CET)