Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Uładzimir Andrejczanka

Uładzimir Andrejczanka

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 19 lipca 2014 03:01:13	Zakończenie: 2 sierpnia 2014 03:01:13
Wynik: Przyznano

Biogram białoruskiego polityka, przewodniczącego izby niższej łukaszenkowskiego „parlamentu”. Pełne uźródłowienie na podstawie literatury białorusko- i polskojęzycznej, a także do aktów prawnych. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 03:01, 19 lip 2014 (CEST)

Dostrzeżone błędy merytoryczne

1. Nie błąd, ale pytanie. Jak rozumiem, bohater biogramu nie wyróżnił się niczym specjalnym, pełniąc wymienione w tekście stanowiska. Nic ciekawego nie powiedział, jego poglądy nie wykraczają poza popieranie Łukaszenki i status quo na Białorusi? Może o okolicznościach wyboru na przewodniczącego Izby Reprezentantów dałoby się coś napisać? Loraine (dyskusja) 22:33, 26 lip 2014 (CEST)
   Znalazłem mnóstwo wypowiedzi Andrejczanki w mediach. Problem polega na tym, że praktycznie wszystkie są suchymi, oficjalnymi komunikatami wypowiadanymi w imieniu instytucji, które reprezentował. Nie znalazłem ani jednej osobistej rozmowy czy wywiadu z nim, ani jednej wypowiedzi, w której wyrażałby własne, prywatne zdanie. Bardzo trudno ocenić, co powiedział od siebie, a co polecono mu wygłosić. Ogólnie sprawia wrażenie wyjątkowo bezpłciowego, niewyrazistego urzędnika państwowego. Być może to jest własnie przyczyna, dlaczego zaszedł na tak wysokie stanowisko ;) W niektórych mediach znalazłem także informację, że Andrejczanka trafił na listę osób objętych zakazem wjazdu na terytorium UE. Były to jednak wiadomości typu najprawdopodobniej tam będzie, albo już niedługo ma zapaść decyzja. Nie znalazłem jednak jego nazwiska w oficjalnych dokumentach UE ani w spisach takich jak ten, chyba więc ostatecznie była to plotka i sankcje go nie objęły. Nie dopisywałem zatem tej informacji. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 15:05, 28 lip 2014 (CEST)
2. Zdaniem Piotra Natczyka nominacja ta była częścią budowy przez prezydenta... A kto to jest ten Piotr Natczyk i dlaczego jego opinia ma znaczenie? ImreKiss (dyskusja) 12:04, 28 lip 2014 (CEST)
   Piotr Natczyk jest politologiem, członkiem Centrum Edukacji Politycznej, jednym z autorów książki Palitycznaja historyja niezależnaj Biełarusi. Zastanawiam się nad ewentualnym przeniesieniem jego opinii do osobnego rozdziału Oceny, ale nie chciałem tworzyć bardzo małego, jednozdaniowego rozdziału. Tomasz Bladyniec (dyskusja) 14:01, 28 lip 2014 (CEST)

Dostrzeżone braki językowe

Dostrzeżone braki uźródłowienia

Dostrzeżone braki w neutralności

Dostrzeżone błędy techniczne

Poprawiono

Sprawdzone przez

1. Żyrafał (dyskusja) 09:44, 19 lip 2014 (CEST) Świetne są te białoruskie hasła, więcej takich :)
2. ImreKiss (dyskusja) 12:04, 28 lip 2014 (CEST)
3. Loraine (dyskusja) 23:25, 29 lip 2014 (CEST) Nie mam więcej zastrzeżeń.