Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/USS Nicholas (DD-449)

< Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów

USS Nicholas (DD-449) edytuj

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 marca 2008 11:20:00 Zakończenie: 5 kwietnia 2008 11:20:00
Wynik: Przyznano

Dobrze opisana służba, wszystko na podstawie oficjalnych stron. Brak szczegółów technicznych więc nie na medal. PMG (dyskusja) 12:20, 22 mar 2008 (CET)

  • Głosy za:
  1. Solidne dobre hasło. Masur juhu? 17:44, 28 mar 2008 (CET)
  2. Kenraiz (dyskusja) 20:03, 28 mar 2008 (CET) Po poprawieniu zrobiło się pięknie hipertekstowo.
  3. belissarius (dyskusja) 07:19, 29 mar 2008 (CET) A ja nie miałem wątpliwości od początku. PMG to rękojmia - jeśli idzie o okręty - solidności :)
  4. Airwolf {D} 14:37, 30 mar 2008 (CEST). Jak wyżej, na dobrą sprawę można głosować bez czytania.
  • Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
  • Dyskusja:
    • Jeżeli ten tekst przejdzie to mam przynajmniej kilka podobnych więc prosiłbym o szczególne zwrócenie uwagi na ten tekst abym wiedział co w kolejnych zmieniać. PMG (dyskusja) 12:26, 22 mar 2008 (CET)
    • Merytorycznie jest OK ale styl należy poprawić "USS Nicholas (DD/DDE-449) - amerykański niszczyciel typu Fletcher, służący w United States Navy w czasie II wojny światowej, a także przez kolejnych 27 lat i dwie następne wojny. "Wyróżniający się spośród niszczycieli Floty Pacyfiku...", "...wspaniały okręt", powiedział o nim kontradmirał James L. Kauffman, dowódca sił niszczycieli na Pacyfiku w 1944[1]." - to jest dosłowne tłumaczenie z angielskiego, po polsku raczej należy napisać "Według Jamesa Kauffmana był to itd..", poza tym hasło jest bardo dobre. roo72 Dyskusja 12:34, 22 mar 2008 (CET)
  • dwie następne wojny. - trzeba skonkretyzować. ponadto - disambigi umieszczamy u góry - "to hasło dotyczy bleble, zobacz też inne okrety o tej nazwie" i tu link. Właśnie do takich rzeczy służy disambigRMasur juhu? 16:09, 22 mar 2008 (CET)
  • Artykuł zawiera bardzo wiele nazw miejscowych (wysp, zatok, cieśnin, portów), w większości niewiele mówiących czytelnikowi. Konieczne jest wprowadzenie linkowania do haseł geograficznych niezależnie zresztą od tego czy już są opisane w Wikipedii, czy nie. Obecnie jest wiele braków. Kenraiz (dyskusja) 21:20, 22 mar 2008 (CET)
  • Dodałem sporo zdjęć. PMG (dyskusja) 16:19, 27 mar 2008 (CET)
  • Widzę niespójnośc tekstu z ilustracją: podpis do obrazka mówi o uszkodzeniach z 7 maja, a z tekstu jasno wynika że w tym czasie okręt był poza akcją, natomiast uszkodzenia odniósł 13 maja (na oko to co widać na zdjęciu pasuje do opisu wypadku z tego dnia).
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/USS_Nicholas_(DD-449)&oldid=59803070”