Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Ulica Sokolska w Katowicach

Artykuł uźródłowiony, dobrze opisujący temat Bombka190 (dyskusja) 17:54, 1 kwi 2011 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Krzyycho (dyskusja) 22:07, 1 kwi 2011 (CEST)
  2. Gabriel3 (dyskusja) 11:43, 2 kwi 2011 (CEST) - niesamowite jest jak główny autor dokładnie opisuje tak zwykłe rzeczy jak ulice ;)
  3. Cathy Richards (dyskusja) 15:44, 2 kwi 2011 (CEST)
  4. --wikired (dyskusja) 15:53, 10 kwi 2011 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Fajne hasło, ale nie widzę w nim nic ponadzwyczajengo. Dodatkowo: jak się ma bibliografia do przypisów? Zbędne "zobacz też" (sekcja ta powinna pojawiać się wyjątkowo; hasła winny być wlinkowane w tekst, jak są istotne). Za dużo ilustracji (a panorama na dole to już zupełnie). 2/3 hasła to wymienianki: jedna przebiegu, druga obiektów przy. Historia ulicy składa się z 11 zdań, z czego co najmniej 1 (9%) nie dotyczy ulicy, a mimo całej reszty, wciąż nie znam jej historii: wytyczenia, znaczenia historycznego, etc, a to co jest wygląda jak składanka przypadkowych faktów wyrwanych tu i tam. Opis z kolei to samo - 3/4 sekcji dotyczy opisów obiektów przy ulicy, a nie ulicy: obiekt posiada powierzchnię całkowitą 27 905 m2 i kubaturę 125 233 m3 (?). Ogólnie z hasła dowiedziałem się ledwie kilku rzeczy, których nie dowiedziałbym się patrząc na Google Maps. Masur juhu? 22:06, 3 kwi 2011 (CEST)
... i szczerze mówiąc zgadzam się z Masurem. Art jest napisany w miarę dostępnych możliwości, źródeł − ale mnie ,jako głównego autora, hasło jakoś też nie przekonuje na DA i "nie porywa". Lahcim pytaj (?) 22:12, 3 kwi 2011 (CEST)
  • Dyskusja: