Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wiedźmin (gra komputerowa)

Wiedźmin (gra komputerowa)

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 4 sierpnia 2011 11:43:12	Zakończenie: 18 sierpnia 2011 11:43:12
Wynik: Przyznano

Wyczerpujący artykuł o sławnej w Polsce grze komputerowej, która odniosła międzynarodowy sukces. Jest on napisany od podstaw (z wyjątkiem opisu fabuły, który z pewnych przyczyn musiałem przetłumaczyć z angielskiej wersji). Celuję w medal, więc proszę o uwagi merytoryczne do artykułu. Tradycyjnie zapraszam do głosowania! FJ_1 @%^! 11:43, 4 sie 2011 (CEST)

• Głosy za:

1. Daveed93 (dyskusja) 15:45, 7 sie 2011 (CEST)
2. Lispir ✉ 17:33, 7 sie 2011 (CEST)
3. Po poprawie  Za. The Orbwiki107 (dyskusja) 20:49, 7 sie 2011 (CEST)
4. --Chrzanko (dyskusja) 10:41, 8 sie 2011 (CEST)
5. frees (dyskusja) 17:40, 9 sie 2011 (CEST)

• Głosy przeciw:
• Dyskusja:

Niestety artykuł traktuje właściwie tylko o polskojęzycznej wersji gry, brak dokładniejszych informacji na temat innych wersji językowych. Niektóre z nich, jak rosyjska, nie są nawet wymienione. Z tego co wiem to poza Polską gra wydana była nie tylko pod angielskim tytułem The Witcher, wystarczy przejrzeć interwiki ale przydałoby się te informacje umieścić w tekście. frees (dyskusja) 17:54, 5 sie 2011 (CEST)

Trudno mi odpowiedzieć na te zarzuty, gdyż przy pisaniu artykułu zakładałem polonocentryzm. Ale prywatnie nie widzę sensu w zamieszczaniu informacji o wielu wersjach językowych – czy np. w artykułach o filmach będziemy zamieszczać informacje o krajach, w których je dubbingowano? Poza tym od poszczególnych nazewnictw gry w innych krajach są właśnie interwiki; uwzględniłem jedynie polską i międzynarodową (tzn. angielską) nazwę gry. FJ_1 @%^! 10:38, 6 sie 2011 (CEST)

No więc jeśli już umieszczać informacje o którejkolwiek wersji językowej poza polską to nie należy według mnie ograniczać się tylko do jednej, pomijając wybrane przez siebie. W infoboxie jest pozycja w której można umieścić wersje językowe, tak jak to jest na przykład w artykule o drugiej części gry. Poza tym polonocentryzm zahacza w pewnym sensie o POV, a jak myślę doskonale wiesz, artykuł, tym bardziej wyróżniony, powinien traktować o temacie z możliwie wielu punktów widzenia. frees (dyskusja) 19:00, 6 sie 2011 (CEST)

Dodałem listę języków. FJ_1 @%^! 13:00, 7 sie 2011 (CEST)

Fajnie, chociaż do pełni szczęścia przydałoby się wygrzebać które wersje mają dubbing a które tylko napisy. Cały czas na samym początku artykułu mamy błąd. Poza granicami Polski gra wydana była także pod innymi tytułami poza angielskim The Witcher, na przykład w Czechach Zaklínač. Nawias albo do rozszerzenia na wzór tego co mamy w artykułach o miastach albo do usunięcia. frees (dyskusja) 17:17, 8 sie 2011 (CEST)

[1] Zrobione FJ_1 @%^! 09:59, 9 sie 2011 (CEST)

• ułamki dziesiętne zapisujemy z przecinkiem, a nie kropką jak Amerykanie, proszę poprawić w całym artykule i pamiętać o tym przy pisaniu innych haseł;) --Chrzanko (dyskusja) 15:54, 6 sie 2011 (CEST)

[2] Zrobione FJ_1 @%^! 19:07, 6 sie 2011 (CEST)

• Zamek zostaje zaatakowany przez bandę zwaną Salamandrą, której przewodzą przestępca Magister oraz magowie Azar Javed i Savolla, który kontroluje potwora zwanego przerazą. Zdanie nieprecyzyjne, nie wiadomo który z tych trzech dżentelmenów kontroluje potwora (czy może powinno być "którzy kontrolują"?).

  Czy taka zmiana jest dobra? FJ_1 @%^! 10:20, 8 sie 2011 (CEST). Oki--Chrzanko (dyskusja) 10:41, 8 sie 2011 (CEST)

Taki sam wniosek wyciągnął Richie Shoemaker z pisma „PC Zone” wysnuł podobny wniosek, ale bronił Wiedźmina, twierdząc, że podobna mechanika występuje w grach Grand Theft Auto czy The Elder Scrolls IV: Oblivion. Zdanie do poprawy.--Chrzanko (dyskusja) 09:39, 8 sie 2011 (CEST)

Pociąłem[3]. FJ_1 @%^! 10:20, 8 sie 2011 (CEST)

• Dobrze byłoby się odnieść do uwag/szaablonów z dyskusji hasła. Nedops (dyskusja) 12:20, 8 sie 2011 (CEST)

Komentarze do artykułu w dyskusji są już nieaktualne, a linków oznaczonych jako martwe już nie ma w treści hasła. Skasować? FJ_1 @%^! 12:28, 8 sie 2011 (CEST)

Nieaktualne szablony informujące o martwych linkach z pewnością należy usunąć :) Nedops (dyskusja) 12:36, 8 sie 2011 (CEST) Załatwione FJ_1 @%^! 13:48, 8 sie 2011 (CEST)

Nieaktualne uwagi też (można zarchiwizować - tak zrobiłem w Homeopatia) -- Bulwersator (dyskusja) 15:32, 8 sie 2011 (CEST) Załatwione FJ_1 @%^! 09:59, 9 sie 2011 (CEST)

• O co chodzi z tym "afera z Hot Coffee"? Bo raz to wspomniane jest tak na boku. PMG (dyskusja) 15:22, 8 sie 2011 (CEST)
  • To było nawiązanie do kontrowersji związanych z GTA: San Andreas. Racja, to wymaga sprecyzowania i rozwinięcia myśli. Sir Lothar (dyskusja) 16:03, 8 sie 2011 (CEST)

    Podlinkowałem[4], czy wystarczy? FJ_1 @%^! 09:59, 9 sie 2011 (CEST)

    Myślę, że jest OK. Sir Lothar (dyskusja) 20:41, 9 sie 2011 (CEST)

• Zgadzam się z Wikipedystą frees, albo dodajemy wszystkie wersje albo wcale. Rosyjska i chińska wersja? Dlaczego w infoboksie Japonia ma źródło a reszta nie? To, że to Polska gra nie znaczy, że mnożna pominąć resztę świata to na marginesie. W Rosji tez była chyba wdana jakaś edycja gry i w innych krajach też.--Basshuntersw (dyskusja) 23:21, 16 sie 2011 (CEST)

  Przecież wszystkie wersje językowe są podane w infoboksie. Daty? Gra miała ogólną premierę europejską 26 października 2007 roku. Jej powszechność potwierdza ta strona (jak ja jej nie lubię). Zwróciłeś mą uwagę na jeden problem – w artykule napisałem, że tego dnia gra została wydana w Polsce, Słowacji, Czechach i Rosji, podczas gdy w użytym przeze mnie źródło pisze, że premiera objęła wszystkie kraje Europy. Poprawiam. FJ_1 @%^! 10:42, 17 sie 2011 (CEST)

  Chodzi mi o dodatkowe edycje bo takie tez chyba były, w infoboksie nie ma źródeł do dat..--Basshuntersw (dyskusja) 10:47, 17 sie 2011 (CEST)

  Są w treści artykułu, w sekcji Wydanie gry. FJ_1 @%^! 11:12, 17 sie 2011 (CEST)

  Dlaczego źródło w infoboksie jest tylko dla Japonii?--Basshuntersw (dyskusja) 11:15, 17 sie 2011 (CEST)

  Źródło odnosi się do całej sekcji "data wydania" w infoboksie, Sir Lothar (dyskusja) 11:40, 17 sie 2011 (CEST)

  Ok. Ale niech przed EU będzie Źródło: GameSpot i tu przypis.--Basshuntersw (dyskusja) 12:22, 17 sie 2011 (CEST)

  Takiego rozwiązania nie przyjmę. Dlaczego niby na początku, a nie na końcu listy dat? Poza tym, zgłaszając artykuł do medalu, i tak usunę przypis z infoboksu, bo informacje o datach wydania pokrywają się z treścią sekcji Wydanie gry. "[...] nie należy umieszczać przypisów do danych w infoboksach i sekcji wstępnej artykułu, ale tylko wtedy, gdy dane te są powtórzone w zasadniczej części artykułu opatrzone tam przypisami." (Pomoc:Jak napisać doskonały artykuł) FJ_1 @%^! 08:48, 18 sie 2011 (CEST)

  To usuń go już teraz.--Basshuntersw (dyskusja) 09:15, 18 sie 2011 (CEST) Zrobione FJ_1 @%^! 09:18, 18 sie 2011 (CEST)