Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Wincenty Witos
Wincenty Witos edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 9 listopada 2010 00:40:35 | Zakończenie: 23 listopada 2010 00:40:35 |
Wynik: Przyznano |
Artykuł rozbudowany i wzorowo uźródłowiony. Spełnia wymogi DA Jill Tarter (dyskusja) 00:40, 9 lis 2010 (CET)
- Głosy za:
- Jsitarz (dyskusja) 16:58, 9 lis 2010 (CET)
- The Orbwiki107 (dyskusja) 21:20, 10 lis 2010 (CET)
- Sagi2007 (dyskusja) 22:47, 11 lis 2010 (CET)
- MãtvílhoDiskusija 20:12, 16 lis 2010 (CET)
- Bacus15 • dyskusja 23:08, 20 lis 2010 (CET)
- rdrozd (dysk.) 10:14, 22 lis 2010 (CET) Właściwie już tylko paru sekcji (ocena działalności, twórczość polityczna) brakuje do artykułu wzorcowego.
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
- Na pierwszy rzut oka: zbedne cytaty. Wlasciwie wszystkie. Przypominam, ze tworzymy tu encyklopedie - skad ta moda na ilustrowanie/zastepowanie wlasnych slow/parafraz obszernymi cytatami? Cytaty stosujemy wlasciwie tylko wtedy, gdy z pktu widzenia tematu istotne jest zapisanie doslownego brzmienia slow. W tym wypadku tak nie jest i dane w nich zawarte winny byc parafrazowane (i najczesciej skrocone). Masur juhu? 16:12, 9 lis 2010 (CET)
- W sumie pierwszy i ewentualnie ostatni cytat mógłby zostać reszta do rozpuszczenia po za tym jestem zaYusek (dyskusja) 18:09, 9 lis 2010 (CET)
- W ślad za dyskusją nad tym DA sugeruję, aby te cytaty, które nie są oparte na dokumentach źródłowych, lecz na opracowaniach, wpleść w tekst. Te oparte na źródłach pierwotnych można zostawić.--Dreamcatcher25 (dyskusja) 21:36, 10 lis 2010 (CET)
- W sumie pierwszy i ewentualnie ostatni cytat mógłby zostać reszta do rozpuszczenia po za tym jestem zaYusek (dyskusja) 18:09, 9 lis 2010 (CET)