Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zespół Downa

Zespół Downa

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 stycznia 2008 17:34:00	Zakończenie: 27 stycznia 2008 17:34:00
Wynik: Przyznano

Hasło jest w większości tłumaczeniem medalowego artykułu z angielskiej wikipedii wykonanym przez Filipa em (przydałby się jakiś znak dobrej marki ;) w ramach tłumaczenia miesiąca. kauczuk (dyskusja) 18:34, 13 sty 2008 (CET)

• Głosy za:

1.  Za Szoltys [DIGA] 13:02, 14 sty 2008 (CET) Dlaczego tutaj a nie na PAnM?

   Nie zgłaszałem do PAnM, ponieważ nie wszystko zostało przetłumaczone z en wiki (z drugiej strony Filip napisał dodatkowe treści względem en wiki), a poza tym do medalu potrzebna jest moim zdaniem sekcja z kwestiami zdrowotnymi, bo na ten temat można napisać bardzo dużo. kauczuk (dyskusja) 16:28, 14 sty 2008 (CET)

2. Kkaktus 12:36, 15 sty 2008 (CET)
3. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 13:09, 24 sty 2008 (CET)
4. --Gładka (dyskusja) 15:25, 25 sty 2008 (CET)
5. SkyMaja (dyskusja) 20:32, 26 sty 2008 (CET)

• Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):

• Dyskusja:
• Ten fragment:"Ryzyko wzrasta z wiekiem matki, ale 80% dzieci z zespołem Downa ma matki poniżej 35 roku życia, co odzwierciedla najwyższą płodność tej grupy wiekowej. Inne czynniki ryzyka urodzenia dziecka z zespołem Downa nie są znane. Niedawno uzyskane dane wskazują na to, że również wiek ojca ma znaczenie dla zwiększonego ryzyka zespołu Downa, co przejawia się ciążami u starszych matek[10]", zawiera trochę niedorzeczności, co ma odzwierciedlenie płodności do zespołu Downa? W mediach powszechnie słyszy się o wpływie promieniowania jonizującego na ilość wad genetycznych u dzieci, np.u stewardes, czy zawodowych malarzy mających kontakt z farbami i rozpuszczalnikami, więc jakieś badania w tym kierunku były/są przeprowadzane. W teletekście przeczytałam też kilka miesięcy temu, że wiek ojca jak najbardziej odgrywa rolę i częstość aberracji wzrasta wraz z wiekiem. Warto by przytoczyć jakieś wyniki badań na ten temat, bo panuje stereotyp, że wiek mężczyzny nie ma rzekomo wpływu na występowanie upośledzeń genetycznych u potomstwa.
  • W tej kwestii jest wspomniane dalej w epidemiologii, że wiek ojca ma znaczenie :) kauczuk (dyskusja) 21:04, 15 sty 2008 (CET)
• Drugi fragment: "Z drugiej strony, zespół Downa daje korzyść w postaci znacznie zmniejszonego ryzyka zachorowania na wiele powszechnie występujących nowotworów, z wyjątkiem białaczek i nowotworów jądra[13]" ma dość dziwny wydźwięk.
  • Spróbowałem to porawić i mam nadzieję, że już jest dobrze :) Wydaje mi się, że określenie "korzystny" w tym przypadku nie jest łamaniem NPOV? kauczuk (dyskusja) 16:33, 14 sty 2008 (CET)
• zgodnie z zaleceniami do DA definicja powinna być jakby streszczeniem tych informacji, które zostały zawarte w artykule, w związku z tym warto dodać coś np. o diagnostyce.
• Nieco zmieniłam styl, ale jeżeli zmiany nie odpowiadają autorowi/autorom, to proszę cofnąć.A tak w ogóle to kawał dobrej pracy. --Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:10, 14 sty 2008 (CET)
  • Mnie Twoje zmiany Lidio bardzo odpowiadają :) Chyba wszystkie były jak najbardziej uzasadnione. Dziękuję, że zamiast zwracać uwagę po prostu poprawiłaś sama. kauczuk (dyskusja) 14:41, 15 sty 2008 (CET)
• Jeszcze jedna sprawa poruszona też w dyskusji artykułu, czy osoby z zespołem Downa są płodne, tzn. mogą mieć potomstwo, a jeżeli tak, to jakie jest ryzyko przekazania potomstwu aberracji chromosomu 21? Artykuł nie daje odpowiedzi na to pytanie, za które mój kolega (obecnie doktor) otrzymał od pani profesor w liceum dwóję, nieotrzymując odpowiedzi. W sumie ważna kwestia i należałoby uzupełnić 2-3 zdaniami na ten temat artykuł.--Hortensja Bukietowa (dyskusja) 15:56, 14 sty 2008 (CET)
  • Lidia sama dała sobie odpowiedź :) kauczuk (dyskusja) 21:04, 15 sty 2008 (CET)