Wikipedia:Propozycje do Grup Artykułów/Infinity Ward
Infinity Ward edytuj
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 21 lipca 2011 14:46:02 | Zakończenie: 20 sierpnia 2011 14:46:02 |
Wynik: Przyznano |
Grupa artykułów składająca się z hasła o producencie gier komputerowych i pobocznych haseł o jego dotychczasowych produktach – wszystkie są wyróżnione DA. Uważam, że w pełni opisuje temat i powinna zostać Grupą Wyróżnionych Artykułów. FJ_1 @%^! 14:46, 21 lip 2011 (CEST)
- Głosy za:
- Jak najbardziej Za (oczywiście z zastrzeżeniem, że jakiś czas po wydaniu i to hasło zostanie wyróżnione) 99kerob (dyskusja) 14:52, 21 lip 2011 (CEST)
- Sir Lothar (dyskusja) 14:56, 21 lip 2011 (CEST) No jeśli wszystkie wymienione artykuły posiadają status DA, to głosowanie na grupę to już raczej formalność. Za
- Formalność formalnością, ale już dzięki głosom znaleziono coś czego nie było w pierwotnym zgłoszeniu. PMG (dyskusja) 15:28, 21 lip 2011 (CEST)
- Za The Orbwiki107 (dyskusja) 16:38, 21 lip 2011 (CEST)
- A ja czekam na Grupę poświęconą wyłącznie Call of Duty ;) Kobrabones (dyskusja) 13:06, 22 lip 2011 (CEST)
- Gabriel3 (dyskusja) 15:55, 22 lip 2011 (CEST)
- Lispir słowa to potęga 17:23, 22 lip 2011 (CEST)
- --Basshuntersw (dyskusja) 21:11, 22 lip 2011 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
Dodałem do listy haseł tego MW3. Nie jest on liczony do haseł, ponieważ nie jest możliwe doprowadzenie go w tej chwili do statusu DA, ale powinien być na liście. PMG (dyskusja) 15:26, 21 lip 2011 (CEST)
- Może by coś się dało rozbudować do Medalu? Nie mówię w kontekście tego głosowania, tylko dlatego, że ostatni medal wp:GK uzyskał ponad cztery lata temu (2007). Pamiętam, że była próba uzyskania medalu dla Call of Duty. Jednak co do głosowania - oczywiście za. The Orbwiki107 (dyskusja) 16:38, 21 lip 2011 (CEST)
- Nie wiem, czy da się bardziej rozbudować te artykuły. Barierą przy zgłoszeniu tych artykułów do PAnM mogą być błędy rzeczowe i brak grafik. Przydałoby się zbiorowe zgłoszenie do PANDY. FJ_1 @%^! 09:51, 22 lip 2011 (CEST)
- Kwestia grafik już była kiedyś poruszana. Trzeba się liczyć z tym, ze w takich przypadkach nie można pozyskać grafik (prawa autorskie). A to nie powinno przeszkadzać artykułowi w zdobyciu wyróżnienia. Kobrabones (dyskusja) 13:10, 22 lip 2011 (CEST)
- Cod MW3 też musi być w przyszłości wyróżniony i wszystkie kolejne gry studia, może pomogę przy rozwoju.--Basshuntersw (dyskusja) 21:11, 22 lip 2011 (CEST)
- Nie wiem, czy da się bardziej rozbudować te artykuły. Barierą przy zgłoszeniu tych artykułów do PAnM mogą być błędy rzeczowe i brak grafik. Przydałoby się zbiorowe zgłoszenie do PANDY. FJ_1 @%^! 09:51, 22 lip 2011 (CEST)