Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2014 Tarnobrzeg, kościół Wniebowzięcia NMP, 35.JPG

Obraz Matki Bożej Dzikowskiej

Obraz Matki Bożej Dzikowskiej

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 10 marca 2016 10:29:46	Zakończenie: 31 marca 2016 10:29:46

• Autor: Jacek Halicki
• Uwagi: licencja: CC BY-SA 3.0 PL, użycie: Obraz Matki Bożej Dzikowskiej, Sanktuarium Matki Bożej Dzikowskiej w Tarnobrzegu
• Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 10:29, 10 mar 2016 (CET)
• Głosy za:

1. Jacek Halicki (dyskusja) 10:29, 10 mar 2016 (CET)

   Czonek (dyskusja) 11:48, 10 mar 2016 (CET) wycofanie głosu, moje podejrzenia potwierdził autor (dyskusja poniżej), obiekt jest źle sfotografowany i zdeformowany korekcją perspektywy.

2. Halavar (dyskusja) 13:32, 12 mar 2016 (CET)
3. Maire ♣ 16:36, 13 mar 2016 (CET)
4. Jacmu (dyskusja) 20:42, 14 mar 2016 (CET)
5. Strazak sam (dyskusja) 09:23, 15 mar 2016 (CET)
6. Pit rock (dyskusja) 08:58, 17 mar 2016 (CET)
7. Zsuetam (dyskusja) 08:56, 19 mar 2016 (CET)
8. Boston9 (dyskusja) 21:48, 21 mar 2016 (CET)
9. Diabetes (dyskusja) 16:02, 30 mar 2016 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
  • rama obrazu w rzeczywistości jest niesymetryczna, czy to efekt korekcji perspektywy wymuszonej przez wysokie (ponad obiektywem) mieszczenie obrazu? Czonek (dyskusja) 13:47, 10 mar 2016 (CET)

Faktycznie przy korygowaniu perspektywy uciekł mi pion po lewej stronie, już to poprawiłem. --Jacek Halicki (dyskusja) 15:26, 10 mar 2016 (CET)

Chodziło mi raczej o różnice w rozmiarze dolnej i górnej części ramy, to wygląda tak jak by obraz był umieszczony wysoko nad obiektywem i fotografowany od dołu pod kątem przez co dolna i górna część ramy jest widoczna pod różnymi kątami, co uwidoczniło się, po korekcie perspektywy, różnicą w rozmiarze górnej i dolnej części ramy. Czonek (dyskusja) 16:07, 10 mar 2016 (CET)

A o to chodzi, faktycznie obraz był fotografowany trochę pod kątem, a ponieważ płaszczyzny ram nie są równoległe z płaszczyzną płótna, widoczne są pod różnymi kątami. Szczerze mówiąc nie zwróciłem na to wcześniej uwagi. --Jacek Halicki (dyskusja) 22:47, 10 mar 2016 (CET)