Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2016 FED 5C 01.JPG
Aparat fotograficzny FED 5C
edytujGłosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 28 marca 2016 00:08:47 | Zakończenie: 18 kwietnia 2016 00:08:47 |
- Autor: Jacek Halicki
- Uwagi: licencja: CC BY-SA 4.0, użycie: FED (aparat), Aparat dalmierzowy
- Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 00:08, 28 mar 2016 (CEST)
- Głosy za:
- --Jacek Halicki (dyskusja) 00:08, 28 mar 2016 (CEST)
- Wulfstan (dyskusja) 00:33, 28 mar 2016 (CEST) Bez uwag.
- Kenraiz (dyskusja) 01:24, 28 mar 2016 (CEST) Powinieneś chyba bardziej dbać o te kwiatki na oknie, jakieś rachityczne...
- 1bumer dyskusja 17:48, 28 mar 2016 (CEST) Tylko ten podpis do poprawy
- Diabetes (dyskusja) 16:01, 30 mar 2016 (CEST)
- Pit rock (dyskusja) 00:45, 31 mar 2016 (CEST) (no i znowu muszę być „za”)
- fakt, jest kurz i jakieś cićki na aparacie, ale nikt nie powiedział, że "model" musi być czysty (tak samo jak kościół otynkowany). Nie zmniejsza to wartości encyklopedycznej tego zdjęcia, nie jest też defektem technicznym --Pudelek (dyskusja) 13:39, 31 mar 2016 (CEST)
- Halavar (dyskusja) 15:20, 2 kwi 2016 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 00:16, 4 kwi 2016 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Czonek (dyskusja) 21:57, 28 mar 2016 (CEST) obiekt jest brudny, syf przy stopce, kurz na obiektywie
- Dyskusja:
- Widzę niekonsekwencję w podpisie. Litery FED to transliteracja z cyrylicy, ale to C po 5 to z kolei kopia graficzna. Chyba powinno być albo FED 5S albo ФЭД 5С. Gżdacz (dyskusja) 10:13, 28 mar 2016 (CEST)
- Masz rację co do tego, że transliteracja powinna być konsekwentnie zastosowana w całej nazwie aparatu. Ale w internecie ten model aparatu funkcjonuje pod nazwą FED 5C i to na stronach w różnych językach, nie tylko w polskim. Po długich poszukiwaniach znalazłem tylko jedną witrynę, na której ten aparat jest opisany jako FED 5S. Jakaś przyczyna być musi. Dopisałem w opisie pliku na Commons nazwę aparatu w cyrylicy. --Jacek Halicki (dyskusja) 19:09, 28 mar 2016 (CEST)