Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Biebrza - Rail bridge.jpg
Most kolejowy nad Biebrzą – 21:51, 8 sty 2010 (CET) edytuj
Data rozpoczęcia: 21:51:43, 8 sty 2010 | Data zakończenia: 21:51:43, 29 sty 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Yarl
- Uwagi: licencja: cc-by-sa 3.0, użycie: Biebrza
- Uzasadnienie: Czyste, wyraźne zdjęcie mostu kolejowego nad Biebrzą (na terenie Parku Narodowego). Dobre światło i kolorystyka. Przydałoby się jeszcze określić, jaki to jest typ mostu, żeby odpowiedni artykuł zilustrować.
- Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
- Głosy za:
- Przykuta (dyskusja) 21:51, 8 sty 2010 (CET)
- Jantoś i Moja dyskusja 17:55, 9 sty 2010 (CET)
- Rafik k (dyskusja) 12:22, 10 sty 2010 (CET)
- Albertus teolog (dyskusja) 00:30, 16 sty 2010 (CET)
- Trivelt (dyskusja) 07:59, 16 sty 2010 (CET)
- Głosy przeciw:
- jak już wspomniał Jackzor - most jest wygięty jak beczka, w dodatku lewa część sprawia wrażenie "podnoszenia się". Chyba jednak nie był to najlepszy punkt do robienia zdjęć (bo zakładam że to panorama?) --Pudelek (dyskusja) 15:07, 9 sty 2010 (CET)
- Brzydkie niebo, częste w panoramach. jackzor (my talk)~ 20:56, 18 sty 2010 (CET)
- Mała rozdzielczość, nieostre, zakrzywione. --Von.grzanka - chrupnij grzankę 16:43, 19 sty 2010 (CET)
- Hmm 4244 × 1404 pikseli - lale racja - drzewa za mostem są rozmyte. Przykuta (dyskusja) 18:32, 19 sty 2010 (CET)
- Mm, zabawne. Drzewo po lewej stronie też nie jest ostre - a ono daleko od mostu nie jest. jackzor (my talk)~ 21:09, 19 sty 2010 (CET)
- Hmm 4244 × 1404 pikseli - lale racja - drzewa za mostem są rozmyte. Przykuta (dyskusja) 18:32, 19 sty 2010 (CET)
- Dyskusja:
- Niebo jest niebieskie tylko w pewnej części, reszta to jakieś odcienie szarego. Most wygina się jak beczka. http://filebeam.com/8155823a39e5ff0b8f3e807bc3383941.jpg Naprawdę wygląda tak? jackzor (my talk)~ 11:40, 9 sty 2010 (CET)
- Dużego pola manewru nie było, można zobaczyć po współrzędnych na GM. Zdjęcie było łączone "na szybko" i są błędy łączenia. Połączyłem zdjęcia na nowo i wyrównałem w poziomie, chociaż nie ma szans na połączenie prostoliniowe za względu na zbyt dużą deformację. Yarl ✉ 16:54, 9 sty 2010 (CET)