Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Brosen rosa rugosa1.jpg/weryfikacja

Brosen rosa rugosa1.jpg (odbieranie) – 02:01, 9 paź 2009 (CEST) edytuj

 
Data rozpoczęcia: 02:01:24, 9 paź 2009 Data zakończenia: 02:01:24, 30 paź 2009 Głosowanie zakończone
  • Uzasadnienie: Rozpraszające tło, odbijające się światło, nieciekawe, jedno z mniejszych zdjęć w galerii GnM. Obniża poziom medalowych Roślin na pl wiki.
  • Zgłaszający/a: Adi (discuss)
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. Adi (discuss) 02:01, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  2. Myslalem, ze to glosowanie za przyznaniem medalu i juz chcialem mowic, ze przede wszystkim za male i brzydkie tlo. Nawet nie jest juz nigdzie wykorzystywane. Ale skoro to odbieranie, to wszystko w porzadku, jak najbardziej nie zasluguje na medal, szczegolnie ze wykonanie zdjecia tego samego obiektu, tylko wiele lepszego, jest bezproblemowe. Roslina ciagle rosnie w Polsce, wiec mozna wykonac ponownie ladniejsze zdjecie :) Herr Kriss 02:12, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  3. allgäu/dyskusja 08:36, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  4. oczywista oczywistość --Pudelek (dyskusja) 10:08, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  5. Chrumps 12:20, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  6. Trochę z "sentymentem" - bo w momencie gdy grafika otrzymywała wyróżnienie wszyscy byliśmy 4 lata młodsi;), ale niestety nic w tym zdjęciu nie zachwyca i powinno stracić medal. AndrzejDyskusja▫. 13:18, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  7. Jackzor ze swoją dyskusją~ 15:38, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  8. Kosiarz-PL Dyskusja 18:40, 9 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  9. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:54, 9 paź 2009 (CEST) Wszystko zostało już powiedziane.[odpowiedz]
  10. ImreKiss (dyskusja) 13:54, 11 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  11. Plogi Dyskusja 19:58, 16 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  12. Aotearoa dyskusja 13:59, 22 paź 2009 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw odebraniu medalu:
  1. Albertus teolog (dyskusja) 22:16, 16 paź 2009 (CEST) Signum temporis[odpowiedz]
  • Dyskusja: