Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/CSS-13 Góraszka Air Picnic 2007.jpg

CSS-13 (01:05, 7 wrz 2007 (CEST))

• Autor: Lukas Skywalker
• Uwagi: licencja OK (GFDL|cc-by-3.0), użycie: CSS-13
• Koniec głosowania: 28.09.07 1:05
• Uzasadnienie: Ciekawe zdjęcie, zachowana kolorystyka, ładnie skadrowane
• Zgłaszający/a: Lukas Skywalker Dyskusja 01:05, 7 wrz 2007 (CEST)
• Głosy za

1. Patrol110 ^dyskusja 08:50, 7 wrz 2007 (CEST) Jednak za, gdyż jak na zdjęcie w ruchu wyszło stosunkowo dobrze i poprawnie.
2. przedmówca mnie przekonał. Plati dyskusja 16:04, 9 wrz 2007 (CEST)
3.  Za Yves₆ ^® 12:30, 10 wrz 2007 (CEST) J.W.
4. Galileo01 Dyskusja 22:15, 10 wrz 2007 (CEST) A mi to też się podoba.
5. kkic (dyskusja) 01:03, 11 wrz 2007 (CEST)
6. --Szczepan talk  13:30, 11 wrz 2007 (CEST)
7. PMG (dyskusja) 17:30, 11 wrz 2007 (CEST)
8.  Za Szprej 22:44, 14 wrz 2007 (CEST)
9. brawo! Scythian 13:41, 17 wrz 2007 (CEST)
10. Basik07 12:26, 19 wrz 2007 (CEST)
11.  Za Sei 21:34, 19 wrz 2007 (CEST)
12. Szumyk ✉ 09:46, 25 wrz 2007 (CEST)

• Głosy przeciw

1. Samolot nie jest 100% ostry (przy wrzutach masowych jednak może by było dokonać wstępnej selekcji?)Masur juhu? 07:56, 7 wrz 2007 (CEST)
2. j.w. Pudelek 18:08, 7 wrz 2007 (CEST)
3. roo72 Dyskusja 02:46, 8 wrz 2007 (CEST), wygląda na rozmyte, fotograf pewnie ruszał aparatem w momencie robienia zdjęcia co ładnie rozmyło tło ale niestety także główny obiekt zdjęcie.
4. jw. Airwolf {D} 13:37, 11 wrz 2007 (CEST)
5. Blueshade 01:59, 13 wrz 2007 (CEST)
6. Nie na medal. Sharx 11:07, 15 wrz 2007 (CEST)
7.  Staszek Szybki Jest ∅  15:19, 15 wrz 2007 (CEST) Pozwolę sobie tutaj zagłosować z powodu lekkiego rozmycia obiektu, choć zdaję sobie sprawę z trudności zrobienia ostrego zdjęcia przedmiotowi w ruchu.
8. ładne ale poruszone :( --Hiuppo (zagadaj) 15:41, 15 wrz 2007 (CEST)
9. rozmycie obiektu --LeafnodeD 09:23, 18 wrz 2007 (CEST)
10. Aotearoa dyskusja 08:34, 25 wrz 2007 (CEST) j.w.

• Dyskusja

Kłóciłbym się o tą ostrość, biorąc pod uwagę fakt, że zdjęcie było robione podczas lądowanie - po pierwsze trudno było uchwycić sam obiekt. PS: Zdjęcie jest jak najbardziej przydatne ponieważ ilustruje ciekawy artykuł CSS-13, który dotychczas pozostawał niezilustrowany. --Lukas Skywalker Dyskusja 09:18, 7 wrz 2007 (CEST)

ja np. wiem, że trudno zrobić dobre/ciekawe + ostre zdjęcie - zwłaszcza jeśli chcesz pokazać ruch, to ryzykujesz rozmycie samego obiektu, jeśli nie uda Ci się go prowadzić równo (mi się to często zdarza, a robię na kliszy, więc nie mogę sobie pozwolić na serie) ... i uważam, że zdjęcie jest wartościowe - ale to nie oznacza automatycznie, że musi być medalowe... a inna sprawa, że faktycznie, jak wrzucasz kilka(naście) zdjęć na raz, to nie da rady uniknąć porównań... - Blueshade 09:26, 7 wrz 2007 (CEST)

aha - ale still respect!, bo zdjęcie jest bardzo fajne :)... czy medalowe, to się jeszcze zastanowię, ale naprawdę fajne :) - Blueshade 09:28, 7 wrz 2007 (CEST)

Niezbyt fajne tło, a za kiepskie tło, to i fajniejsze zdjęcia odpadały Aotearoa dyskusja 09:25, 7 wrz 2007 (CEST)

Ja chyba po prostu do tła nie mam szczęścia - patrz TS-11 Iskra. --Lukas Skywalker Dyskusja 09:37, 7 wrz 2007 (CEST)

aa tam, marudzisz ;)... wyszły Ci super zdjęcia - a jeśli kilka z nich jest trochę słabszych, to nie powód do twierdzenia, że brakuje szczęścia... a tło tutaj jest jak najbardziej w porządku, w iskrze też - tylko trochę przyciemne... - Blueshade 10:20, 7 wrz 2007 (CEST)

E tam, tło jak tło, z tym nie widzę problemów --LeafnodeD 09:23, 18 wrz 2007 (CEST)