Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Castle Party p 022.jpg
Robert Pląskowski podczas śpiewu growlem
edytuj- Autor: Przykuta
- Uwagi: licencja OK (GFDL, cc), użycie: Desdemona, growl
- Koniec głosowania: 17 listopada 2007, 14:30
- Uzasadnienie: Grafika wyraźnie przedstawia artystę śpiewającego growlem. czarno-białe zdjęcie uzasadnione rodzajem muzyki wykonywanej przez zespół.
- Zgłaszający/a: Przykuta
- Głosy za
- Aotearoa dyskusja 15:07, 27 paź 2007 (CEST) super...
- Zdecydowanie za pierwszą wersją! Aotearoa dyskusja 07:42, 29 paź 2007 (CET)
- PMG (dyskusja) 15:13, 27 paź 2007 (CEST) Fajne foto :)
- Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 15:30, 27 paź 2007 (CEST) oddaje charakter tej muzyki
- Airwolf {D} 16:44, 27 paź 2007 (CEST) Trzeba przyznać, że ma wow factor, no i jest poprawne technicznie.
intrygujące, kadr może nie klasyczny, ale uzasadniony, a tak a propos uzasadnienia, to nie jest czarno-białe zdjęcie ;-) Scythian 18:30, 27 paź 2007 (CEST)
- mimo, że kadr pozostawia trochę to życzenia, to zasługuje na medal Pudelek 18:45, 27 paź 2007 (CEST)
- Wulfstan 18:56, 27 paź 2007 (CEST)
Zwłaszcza w poprawionej wersjiZmiana opinii. Wersja pierwsza jednak bardziej mi się podoba. - Ma "smaczek" Masur juhu? 21:38, 27 paź 2007 (CEST)
- roo72 Dyskusja 23:02, 27 paź 2007 (CEST), za drugą wersją.
- MaKa 10:55, 28 paź 2007 (CET)
- Furbolg D 19:50, 1 lis 2007 (CET), Za, pierwsza wersja.
- Galileo01 Dyskusja 18:17, 5 lis 2007 (CET) Za wersją środkową: w mojej subiektywnej ocenie zdjęcie jest na tyle dobre, żeby dostać medal.
- Głosy przeciw
- pjahr @ 18:04, 27 paź 2007 (CEST) moim skromnym zdaniem kadrowanie dyskwalifikuje
- Bardzo złe kadrowanie, ledwo co wystaje głowa. Andrzej▫Dyskusja▫. 18:26, 27 paź 2007 (CEST)
- nie podoba mi się kadrowanie i perspektywa z góry --Lestat 12:02, 28 paź 2007 (CET)
- Kadr, perspektywa, to zdjęcie nie porywa. Sharx 15:49, 29 paź 2007 (CET)
- Chrumps ► 16:48, 29 paź 2007 (CET) - kadrowanie złe, głowa niemal "leży" na dole zdjęcia
- Voytek S PiszTu 13:53, 31 paź 2007 (CET) raczej mało medalowe. Przypuszczam, że cz-b ujęcie wynika ze zbyt dużych szumów spowodowanych słabym oświetleniem wersji kolorowej. Wyszła fotka zbyt ciemna, o słabej rozpiętości tonalnej i ogólnie nieciekawa. Doceniam szczytny cel jaki zapewne przyświecał autorowi chcącemu zobrazować charakterystyczny śpiew growlem, czyli dźwięk obrazem. Sztuka IMHO bardzo trudna. Czy wyszło? No nie wiem... Ogólnie (od 0-10): klimat - 5, encyklopedyczność - 2.
- Czasami warto zajrzeć w metadane :) Nie było kolorowego zdjęcia. Czy można prosić o odszumienie? Przykuta 14:31, 31 paź 2007 (CET)
- Dyskusja
- Wytłuściłem hasło, do którego przede wszystkim ta grafika została użyta Przykuta 18:50, 27 paź 2007 (CEST)
- Poprawiona wersja nie broni się Scythian 11:35, 28 paź 2007 (CET)
- Gdyby któraś wersja miała dostawać medal - IMHO znacznie ciekawszy, czarny kadr ma wersja pierwotna. aegis maelstrom δ 23:28, 31 paź 2007 (CET)
- Pytanie
Mam pytanie - jeżeli teraz głosowanie by się zakończyło to która wersja otrzyma medal ? Podstawowa, 1 czy 2 ? I kto to stwierdza ? PMG (dyskusja) 21:13, 31 paź 2007 (CET)