Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Cetonia-aurata.jpg

Kruszczyca złotawka, 21:26, 11 sie 2007 (CEST)

edytuj
 
  • Autor: Chrumps
  • Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-BY-SA), użycie: Kruszczyca złotawka
  • Koniec głosowania: 21:26, 1 wrz 2007 (CEST)
  • Uzasadnienie: Wyraźnie widoczne najważniejsze elementy owada. Z tyłu co prawda jest nieco nieostry, ale według mnie nie umniejsza to encyklopedyczności zdjęcia. Naturalne środowisko - chrząszcz żywi się kwiatami.
  • Zgłaszający: Chrumps
  • Głosy za
  1. Patrol110 dyskusja 21:50, 11 sie 2007 (CEST) Piknie :) Można czepiać się braku ostrości na odwłoku, ale ogólnie medal :D[odpowiedz]
  2. Brak ostrości na odwłoku wadą - ale jednak zdjęcie jest za dobre by głosować przeciw. Andrzej @ dyskusja. 22:06, 11 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. niezłe Pudelek 14:13, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. KamStak23 dyskusja► 14:16, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. no pewnie, że   Za Wisnia6522 15:38, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  6.   Za--ro|3ek 17:16, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7.   Za j_a1arvedui 17:27, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  8. Sei   Za Chociaż trochę nienaturanie wygląda tak duży żuk na takim kwiatku.
  9.   Za Ewkaa 14:47, 14 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10.   Za--Tomenes 09:04, 16 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11.   Za J-k 19:52, 16 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  12.   Za Basik07 16:56, 17 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  13. Aotearoa dyskusja 10:48, 20 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  14. Piotrek (uwagi) 09:56, 21 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  15. Galileo01 Dyskusja 10:04, 21 sie 2007 (CEST) Nie mam się do czego przyczepić :)[odpowiedz]
  16.   Za --Kala Nag 08:48, 22 sie 2007 (CEST) Dyskusja[odpowiedz]
  17. Kuba G 03:03, 23 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  18.   Za gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  19.   Za Staszek99 (dyskusja) 22:16, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  20.   Za, jak najbardziej. Lekki rozmaz nie przeszkadza. Żbiczek Mrau► 16:02, 25 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  21. kkic (dyskusja) 19:05, 26 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  22. Rogra 10:23, 29 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  23.   Za Slav (dyskusja) 12:25, 30 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  24. Nova (dyskusja) 00:19, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  25.   Za Bandurr 14:43, 31 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]
  26.   Za Mαяcιи n ® 21:53, 31 sie 2007 (CEST) Ale robal ! :)[odpowiedz]
  27.   Za KonradR dyskusja 11:02, 1 wrz 2007 (CEST) super[odpowiedz]
  • Dyskusja

Nieostrość odwłoka wynika z małej głębi ostrości i w zdjęciach makro bardzo ciężko tego uniknąć. Sei 17:51, 13 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]

Ciężko, ale się da - ja czasem wolę poświęcić skalę odwzorowania dla GO i mieć trochę mniejsze (wykadrowane), ostre zdjęcie, niż duże, wyraźne ale z małą GO. gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)[odpowiedz]