Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Panorama z Kasprowego oznaczona.jpg

Panorama z Kasprowego – 23:26, 10 maj 2010 (CEST)

Data rozpoczęcia: 23:26:23, 10 maj 2010

Data zakończenia: 23:26:23, 31 maj 2010

Głosowanie zakończone

• Autor: ToSter
• Uwagi: licencja: (GFDL, cc-by-sa), użycie: Kasprowy Wierch
• Uzasadnienie: Bardzo ciekawa ilustracja. Od innych wyróżnia ją sposób oznaczenia - zawiera dużo treści, a przy tym nie zaburza oglądania. IMO jedna z bardziej wartościowych ilustracji w polskiej Wikipedii.
• Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
• Głosy za:

1. Przykuta (dyskusja) 23:26, 10 maj 2010 (CEST)
2. masti <dyskusja> 23:56, 10 maj 2010 (CEST) bardzo fajne i zawierające dużo informacji
3. Heh... wzór encyklopedycznej grafiki :) pjahr @ 09:06, 11 maj 2010 (CEST)
4.  Za TAMM ---> Konwersacja_(patrz) 11:25, 11 maj 2010 (CEST)
5. sigurros (dyskusja) 19:17, 12 maj 2010 (CEST)
6. Kobrabones (dyskusja) 11:02, 13 maj 2010 (CEST)
7. jackzor (my talk)~ 14:18, 16 maj 2010 (CEST)
8. Pudelek (dyskusja) 15:29, 16 maj 2010 (CEST)
9. Chrumps ► 02:53, 26 maj 2010 (CEST) - chociaż wolałbym, żeby tych dwóch ludzików tam nie było
10. Rafik k (dyskusja) 16:49, 31 maj 2010 (CEST)

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:
• Z prawej ostał się czarny pasek, zapewne pozostałość do łączeniu, na dole jest też chyba czarny pasek 1px. Yarl ✉ 16:07, 11 maj 2010 (CEST)
• Chyba ktoś mnie nie poinformował o głosowaniu :) Poprawię te drobiazgi. ToSter→¿? 15:05, 12 maj 2010 (CEST)
  • Zrobione ToSter→¿? 22:37, 12 maj 2010 (CEST)
• Prawy skraj fotografii nie ma wartości poznawczej (ilustracyhnej), a przedstawia jakis ludzików. Czy nie warto tego uciąć? Albertus teolog (dyskusja) 18:01, 15 maj 2010 (CEST)
  • myślę, że ludziki (turyści), będący naturalną zwierzyna w górach ;) dodają temu zdjęciu choćby skali porównawczej odnośnie rozmiarów --Pudelek (dyskusja) 15:29, 16 maj 2010 (CEST) PS>jakoś nie umiem się oprzeć wrażeniu, że gdzieś wywiało tych, którzy twierdzili, że panoramy z napisami i kreskami są brzydkie i na medal zasługuję tylko te, gdzie napisy pojawiają się po najechaniu myszką...
    • Żeby gdzieś "najechać' to trzeba mieć minimum wiedzy - gdzie najeżdżać - tu jest to pokazane wprost. Encyklopedie są dla laików, nie dla specjalistów :) Przykuta (dyskusja) 00:51, 17 maj 2010 (CEST)
      • Jeśli ma to być panorama to nie powinno być ludzi po prawej stronie. Nie są oni elementem tego zdjecia i zaburzają odbiór. Ale jeśli jest to pamiątkowe zdjęcie z wycieczki to jak najbardziej powinni zostać :). Lilly_M 17:34, 24 maj 2010 (CEST)

Zastanowiłem się i doszedłem do wniosku, że ludzików ucinać nie będę (ale nikomu nie bronię ;)), albowiem a) dają skalę porównawczą i są naturalnym elementem widoku, b) umożliwia zmieszczenie na panoramie obserwatorium, charakterystycznego elementu krajobrazu, c) mam do zdjęcia w tej postaci sentyment :) ToSter→¿? 20:12, 31 maj 2010 (CEST)