Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Trakai-Troki.jpg/weryfikacja/2
Najnowszy komentarz napisał 13 lat temu Julo w wątku Troki (Odbieranie medalu) – 00:06, 13 lut 2011 (CET)
Troki (Odbieranie medalu) – 00:06, 13 lut 2011 (CET)
edytujDyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 13 lutego 2011 00:06:58 | Zakończenie: 6 marca 2011 00:06:58 |
Wynik: Pozostawiono |
- Autor: Julo
- Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja pliku:Trakai-Troki.jpg // maj-czerwiec 2005
- Uzasadnienie: druga próba odebrania medalu (pierwsza w październiku 2008 r. - klik!); ma dobry klimat, scena świetna, niestety za odebraniem medalu przemawia niska rozdzielczość (miniaturka zachęca, jednak po powiększeniu sytuacja gorzej wygląda), zdjęcie jest rozmazane, zaszumione, prześwietlone
- Zgłaszający/a: Vearthy | dyskusja
- Głosy za odebraniem medalu:
- Cathy Richards (dyskusja) 00:12, 13 lut 2011 (CET)
- Jakościowo mocno odbiega od innych medalowych zdjęć. Rozmycie, zaszumienie, miejscami prześwietlenie i artefakty kompresji dają w sumie nieciekawy efekt. Chrumps ► 11:03, 13 lut 2011 (CET)
- do wszystkich zastrzeżeń można jeszcze dodać krzywe jezioro - o ile wiem, w naturze takie nie występują --Pudelek (dyskusja) 15:05, 13 lut 2011 (CET)
- allgäu/dyskusja 21:51, 16 lut 2011 (CET)
- Vearthy | dyskusja 01:25, 19 lut 2011 (CET)
- Wuhazet (dyskusja) 15:20, 20 lut 2011 (CET) (wyprostowałem, co nie zmienia faktu, że do medalu mu daleko)
- teraz dla odmiany horyzont leci po lewej stronie --Pudelek (dyskusja) 20:02, 22 lut 2011 (CET)
- no to weź poziomicę i popraw tak, żeby Ci już nic nie leciało ok? Wuhazet (dyskusja) 21:31, 22 lut 2011 (CET)
- wystarczy odpowiedni program, poziomica niech leży w piwnicy. A poprawiać nie będę, bo nie ma to sensu - to zdjęcie jest słabe i nawet korekcja perspektywy niczego tutaj nie zmieni --Pudelek (dyskusja) 21:57, 22 lut 2011 (CET)
- No i widzisz, znów jesteś w błędzie. Otóż poprawianie jednak coś da, bo przyjemniej ogląda się w artykule proste zdjęcie, niż krzywe. Przeciętnego użytkownika nie interesuje to, czy zdjęcie w artykule ma medal czy nie. A nie zrobisz tego gadaniem i przekomarzaniem się z wszystkimi, tylko konkretną włożoną swoją pracą, do czego Cię szczerze zachęcam. "Pokorne ciele dwie krowy ssie..." Wuhazet (dyskusja) 22:49, 22 lut 2011 (CET)
- wystarczy odpowiedni program, poziomica niech leży w piwnicy. A poprawiać nie będę, bo nie ma to sensu - to zdjęcie jest słabe i nawet korekcja perspektywy niczego tutaj nie zmieni --Pudelek (dyskusja) 21:57, 22 lut 2011 (CET)
- no to weź poziomicę i popraw tak, żeby Ci już nic nie leciało ok? Wuhazet (dyskusja) 21:31, 22 lut 2011 (CET)
- teraz dla odmiany horyzont leci po lewej stronie --Pudelek (dyskusja) 20:02, 22 lut 2011 (CET)
- MãtvílhoDiskusija 09:41, 28 lut 2011 (CET)
- Głosy przeciw odebraniu medalu:
- Karol.pogorzelski (dyskusja) 11:52, 15 lut 2011 (CET) Macie jakąś manię z tym odbieraniem medali. Przyznaję, że dzisiaj nie zdobyłoby medalu, ale jest dostatecznie dobre żeby go nie utracić.
- czy krzywy horyzont jest jednym z argumentów, aby zostawić zdjęcie? wydaje się to taką podstawową sprawą, że jeziora, morza itp. nie występują krzywe w naturalnym środowisku, a tu proszę - okazuje się, że na medalowym zdjęciu to nie przeszkadza. Takie zdjęcie z "lecącym" jeziorem na stronie głównej ośmiesza ideę samej Ilustracji na Medal! --Pudelek (dyskusja) 12:29, 15 lut 2011 (CET)
- Albo jestem ślepy albo nie wiem, co ale nawet przy bliższym przyjrzeniu się krzywego horyzontu tu nie wiedzę. Żeby go dostrzec, trzeba sobie chyba siatkę współrzędnych wyświetlić. Nie popadajmy w paranoję. Karol.pogorzelski (dyskusja) 13:34, 16 lut 2011 (CET)
- siatki nie trzeba, wystarczy spojrzeć na prawą stronę zdjęcia --Pudelek (dyskusja) 16:48, 16 lut 2011 (CET)
- oj no to popraw, jak widzisz błąd, tak jak ja to robię... Wuhazet (dyskusja) 11:57, 22 lut 2011 (CET)
- siatki nie trzeba, wystarczy spojrzeć na prawą stronę zdjęcia --Pudelek (dyskusja) 16:48, 16 lut 2011 (CET)
- Albo jestem ślepy albo nie wiem, co ale nawet przy bliższym przyjrzeniu się krzywego horyzontu tu nie wiedzę. Żeby go dostrzec, trzeba sobie chyba siatkę współrzędnych wyświetlić. Nie popadajmy w paranoję. Karol.pogorzelski (dyskusja) 13:34, 16 lut 2011 (CET)
- czy krzywy horyzont jest jednym z argumentów, aby zostawić zdjęcie? wydaje się to taką podstawową sprawą, że jeziora, morza itp. nie występują krzywe w naturalnym środowisku, a tu proszę - okazuje się, że na medalowym zdjęciu to nie przeszkadza. Takie zdjęcie z "lecącym" jeziorem na stronie głównej ośmiesza ideę samej Ilustracji na Medal! --Pudelek (dyskusja) 12:29, 15 lut 2011 (CET)
- tsca (dyskusja) 21:47, 18 lut 2011 (CET)
- Kobrabones (dyskusja) 15:38, 23 lut 2011 (CET) Podoba mi się
- Sciencedigger (dyskusja)
- Jestem przeciw Gabriel3 (dyskusja) 12:25, 3 mar 2011 (CET) - ja niestety nie widzę żadnych krzywizn; to zdjęcie mi się podoba
12:38, 24 lut 2011 (CET)
- Dyskusja:
Ponieważ głosowanie się już zakończyło, to pozwolę sobie na zwrócenie szanownym kolegom walczącym tak uparcie o najwyższe standardy jakościowe w Wikipedii, żeby równocześnie nie zapominali najbardziej podstawowych standardach w dziedzinie stosunków wzajemnych z innymi wikipedystami i o przestrzeganiu przez siebie samych zasad, które uchwalili. Otóż pomimo, że w regulaminie jak byk w punkcie pierwszym stoi napisane, że nominujący powinien (...) powiadomić autora o nominacji, to nikomu nie chciało się do mnie jako do autora zdjęcia napisać pomimo, że wciąż żyję, jestem aktywny i przed nikim się nie ukrywam. Poprawiacze Wikipedii: poprawcie się sami! Julo (dyskusja) 18:40, 6 mar 2011 (CET)