Wikipedia

Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Wila.jpg/weryfikacja

< Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal | Wila.jpg
Najnowszy komentarz napisał(a) 16 lat temu DarthLarwa w wątku Wiła-odbieranie medalu - 15:18, 28 lip 2008 (CEST)

Wiła-odbieranie medalu - 15:18, 28 lip 2008 (CEST)

edytuj
Najnowszy komentarz: 16 lat temu21 komentarzy16 osób skomentowało
Za Przeciw
9,1% 90,9%
 
Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 28 lipca 2008 15:18:00 Zakończenie: 18 sierpnia 2008 15:18:00
Wynik: Pozostawiono
  • Autor: Nova
  • Głosowanie nad przyznaniem medalu: Dyskusja grafiki:Wila.jpg; 4 lipca 2005
  • Uzasadnienie: Grafika została zgłoszona do Poczekalnii SdU z następującym uzasadnieniem: Może i ładny obrazeczek, ale... No właśnie, znowu prześladujący nas Białczyński. Artykuł, do którego odnosi się ów obrazek, został zgłoszony do usunięcia. Jeżeli poleci, to obrazek powinien podzielić jego los. Aha, i nie jest to żadne słowiańskie bóstwo, wbrew opisowi grafiki. Ponieważ Poczekalnia SdU nie jest miejscem do kasowania grafik, a dodatkowo ta grafika jest medalową, uważam, że przed jej ewentualnym skasowaniem należy rozważyć odebranie jej medalu (rozumiem, że decyzja za zachowaniem medalu jest jednoznaczna z decyzją o niewykasowywaniu grafiki). Pełną dyskusję z Poczekalni SdU zamieszczam w w dyskusji poniżej.
  • Zgłaszający/a: Aotearoa dyskusja
  • Głosy za odebraniem medalu:
  1. Abraham 00:05, 29 lip 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Aotearoa dyskusja 15:24, 28 lip 2008 (CEST)
  2. --Lestat (dyskusja) 17:14, 28 lip 2008 (CEST)
  3. Maire ♣ 19:36, 28 lip 2008 (CEST)
  4. kićior (dyskusja) 20:47, 28 lip 2008 (CEST) mam wrażenie, ze to wojenka jednego wikipedysty, któremu nie podoba się jeden autor - więc zaprzągł wszystkie działa.
  5.   Przeciw Obrazek mi się naprawdę podoba, jest śliczny a nie cierpię muzyki i sztuki :) Zresztą nie mogę powiedzieć iż jest on czymś co nie może być na Wikipedii. Nie przedstawia się twórczości własnej no ale w tym przypadku moim zdaniem jest to WYOBRAŻENIE wiły, Można ich zamieścić więcej, by pobudzić wyobraźnie ewentualnego czytelnika. Krótko- jest to coś na medal i nie narusza wp:or Dawid Mrożek (dyskusja) 21:54, 29 lip 2008 (CEST)
  6. Uważam, że powinna zachować medal Basik07 (dyskusja) 11:28, 31 lip 2008 (CEST)
  7. Electron <Odpisz> 12:08, 31 lip 2008 (CEST) Kto daje i odbiera...
    • Uzasadnienie mocno niemerytoryczne, bo wynika z niego, że będziesz przeciw każdemu odebraniu medalu, niezależnie od wartości zdjęcia, Chrumps ► 12:00, 1 sie 2008 (CEST)
    • Masz rację, że będę przeciwko bo szanuję wolę i decyzję tych, którzy w przeszłości zadecydowali tak a nie inaczej. I tylko naprawdę jakieś silne argumenty przeciw zachwiały by moją decyzją. Ale ich nie widzę. Po za tym podoba mi się ta praca i nie mam nic przeciwko wyróżnieniu jej medalem... Pomyślałeś jak może czuć się autorka tej pracy? Oczywiście nie powie tego wprost (bo każdy ma swoją godność i honor) ale jest to dla każdego przykre. Lepiej już w ogóle nie przyznawać żadnych wyróżnień niż potem pod jakimś durnym pretekstem je odbierać. Przysłowia są podobno mądrością narodów. Kto daje i odbiera ten się w piekle poniewiera. Pomyślcie o tym... Howg (powiedziałem to co mi w duszy gra). Electron <Odpisz> 13:45, 1 sie 2008 (CEST)
    • Wiesz Electron, moim zdaniem masz rację, ale jednak na prawdę twoje pierwsze uzasadnienie było niemerytoryczne a ze słowem "durnym" to już naruszyłeś Wikietykiete. Nie chcę Cię pouczać, ale naprawdę staraj się bardziej "chamować". Owszem, autorka na pewno nie jest zadowolona że kilka (jak nie więcej) godzin jej pracy ktoś zakwalifikował do "wikikasacji". MImo to każdy ma własne zdanie i należy je uszanować a nie okrślać mianem "durnego". Dawid Mrożek (dyskusja) 20:47, 1 sie 2008 (CEST)
    1. Co jest niemerytorycznego w poglądzie, że kto daje... itd? 2. Toteż i się "chamuje" i w ostatniej chwili wybrałem najbardziej oględny przymiotnik z tych co mi przychodziły na myśl. Ale że słoma mi z butów wychodzi, człek ze mnie nie okrzesany i gwałtownik okrutny, a pomysł ów niegodny na dawanie i odbiertanie, krew we mnie zagotował, to możem i zbładził słowem i czynem... No dobrze ale ad rem: Szanowanie zdania innych polega też na jasnym wyrażeniu własnego stanowiska a nie owijaniu jego w bawełnę... Cokolwiek zrobisz na forum publicznym niesie za sobą ryzyko, że może być skomentowane i ocenione. Nie zawsze pochlebnie. Każdy ma prawo zrobić coś nieadekwatnego do sytuacji a drugi ma prawo tę nieadekwatność nazwać po imieniu.
    Dla tych co nie w pełni mnie zrozumieli, poniżej podaję poprzednie zdanie w wersji szczerej a konkretnej (osoby delikatne usilnie proszę o pominięcie tego akapitu, bo to jest przeznaczone tylko dla ludzi zdrowych, dorosłych, o silnych nerwach, nie obrażających się o byle co i nie straszących wikietykietą ;): "Każdy ma prawo zrobić coś głupiego a drugi ma prawo tę głupotę nazwać po imieniu." Pozdrawiam i z góry przepraszam (tak na wszelki wypadek, za szczerość, bo rozumiem, że to obecnie wada wielka) legion dotkniętych i szczerze oburzonych, którzy na własne ryzyko zlekceważyli wyraźne ostrzeżenia. Electron <Odpisz> 09:46, 4 sie 2008 (CEST)
  8. Kosiarz-PL Dyskusja 19:39, 3 sie 2008 (CEST)
  9. Patrol110 dyskusja 21:41, 5 sie 2008 (CEST) Artykuł Wiła zawiera wikilink do tej grafiki, zatem medal może pozostać.
  10. Kamil Filip Ulryk (dyskusja) 14:06, 14 sie 2008 (CEST)
  • Dyskusja:
  • może głupieję od tego upału, ale o co tutaj w ogóle chodzi? Pudelek (dyskusja) 13:50, 29 lip 2008 (CEST)
    O to, że grafika ta została zgłoszona, nie przeze mnie, do usunięcia (uzasadnienie poniżej). A ponieważ jest to grafika medalowa uważam, że nie można jej usuwać ot tak sobie. Najpierw należy rozważyć odebranie jej medalu, a dopiero potem usuwać. Decyzja o zachowaniu medalu jest, wg mnie, jednoznaczna z przerwaniem procedury usuwania tej grafiki. Ponieważ zgłoszenie do usunięcia grafiki medalowej jest precedensem, zobaczymy co z tej sytuacji wyniknie. Aotearoa dyskusja 21:53, 29 lip 2008 (CEST)
    O ile rozumiem, grafika medalowa musi się znajdować w jakimś artykule. A co, jeśli artykuł zostanie usunięty? Airwolf {D} 00:23, 31 lip 2008 (CEST)

Dyskusja z Poczekalni SdU:

Może i ładny obrazeczek, ale... No właśnie, znowu prześladujący nas Białczyński. Artykuł, do którego odnosi się ów obrazek, został zgłoszony do usunięcia. Jeżeli poleci, to obrazek powinien podzielić jego los. Aha, i nie jest to żadne słowiańskie bóstwo, wbrew opisowi grafiki. Stoigniew >pogadaj< 16:39, 27 lip 2008 (CEST)

* To by było ciekawe usunięcie medalowej grafiki...Klondek dyskurs 12:49, 28 lip 2008 (CEST)

Cóż, rysunki bóstw, prawdziwych czy fikcyjnych, zawsze będą czyimś wyobrażeniem. To jest grafika z początku 2004 roku, Wikipedia bardzo się od tego czasu zmieniła, w tym jej standardy. Jako autorka jestem, jakby nie było, emocjonalnie związana z tym rysunkiem, ale nie odczuwam potrzeby żeby koniecznie był on umieszczony w Wikipedii. Z całym spokojem, w imię jakości, oddaję Wam tę sprawę pod osąd. Róbcie co uważacie za właściwe. Nova (dyskusja) 15:55, 28 lip 2008 (CEST)


Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Ilustracji_na_Medal/Wila.jpg/weryfikacja&oldid=75055570”