Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Wilki BPN 05.jpg
Wilk w Białowieskim Parku Narodowym – 18:32, 28 lut 2010 (CET) edytuj
Data rozpoczęcia: 18:32:55, 28 lut 2010 | Data zakończenia: 18:32:55, 21 mar 2010 | Głosowanie zakończone |
- Autor: Wikipedysta:Lilly M
- Uwagi: licencja: cc-by-sa 3.0, użycie: Wilk
- Uzasadnienie: Zdjęcie ma dobrą kolorystykę. Jeżeli chodzi o wilki mamy parę ładnych szarych grafik. ta pokazuje osobnika w prawie naturalnym środowisku - rezerwacie pokazowym. Osobnik nie pozuje - ale widać, że na czymś skupia uwagę. Zdjęcie ilustruje sekcję "Status prawny i ochrona"
- Zgłaszający/a: Przykuta (dyskusja)
- Głosy za:
- Przykuta (dyskusja) 18:32, 28 lut 2010 (CET)
- Ja ci zaraz dam "osobnik"... Wolf {D} 23:41, 28 lut 2010 (CET) PS Kufa trochę nieostra, ale niech już będzie.
- sigurros (dyskusja) 11:51, 1 mar 2010 (CET)
- Auuuu ;) ! Maire ♣ 22:18, 2 mar 2010 (CET)
- WTM (dyskusja) 16:46, 3 mar 2010 (CET)
- Andrzej▫Dyskusja▫. 15:15, 4 mar 2010 (CET) Bardzo tak.
- Kalwi69 (dyskusja) 08:02, 13 mar 2010 (CET) trochę traci prze zieleninę, ale ok.
- kićor wrzuć jakiś txt! 14:48, 16 mar 2010 (CET) Ogona nie widać no i tylko trzy łapy :)
- Głosy przeciw:
- Brzydkie chwasty zasłaniają fragment zwierzęcia! Kobrabones (dyskusja) 15:41, 3 mar 2010 (CET)
- Nie odpowiada mi kompozycja, widoczny jest gdzieniegdzie brak ostrości, oraz tak jak powiedział Kobrabones kłopotem też są chwasty, jednak najbardziej przeszkadzają mi te dziwne linie faliste, które widać nad wilkiem. --Grzanka - Chrup! 20:41, 4 mar 2010 (CET)
- Nie widać sylwetki ImreKiss (dyskusja) 09:02, 10 mar 2010 (CET)
- Ta grafika nie ilustruje "sylwetki" Przykuta (dyskusja) 00:12, 12 mar 2010 (CET)
- Brutalnie mówiąc; tym gorzej dla grafiki. Nie należy tworzyć usprawiedliwień i "kryteriów ulgowych". Trzeba zaakceptować to, że grafika ma pewne niedostatki i wykorzystać to przy tworzeniu następnych. --Grzanka - Chrup! 18:48, 12 mar 2010 (CET)
- Panowie: ilustracja :) Wolf {D} 18:51, 12 mar 2010 (CET)
- ilustracja to pojęcie ogólne (dla zdjęć i grafik) - to jest po prostu zdjęcie ;) --Pudelek (dyskusja) 12:10, 13 mar 2010 (CET)
- Panowie: ilustracja :) Wolf {D} 18:51, 12 mar 2010 (CET)
- Brutalnie mówiąc; tym gorzej dla grafiki. Nie należy tworzyć usprawiedliwień i "kryteriów ulgowych". Trzeba zaakceptować to, że grafika ma pewne niedostatki i wykorzystać to przy tworzeniu następnych. --Grzanka - Chrup! 18:48, 12 mar 2010 (CET)
- Ta grafika nie ilustruje "sylwetki" Przykuta (dyskusja) 00:12, 12 mar 2010 (CET)
- Dyskusja: