Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Wroclaw18395.jpg

Wrocław-Panorama - 12:40, 26 lip 2008 (CEST)

Zbyt mała ilość głosów za

Data rozpoczęcia: 12:40, 26 lip 2008

Data zakończenia: 12:40, 16 sie 2008

Głosowanie zakończone

• Autor: Lukaszprzy
• Uwagi: licencja OK (jaka), użycie: Wrocław
• Uzasadnienie: (Ponieważ zrobiłem już wiele panoram, wiem, że początkowo wbrew licencji wstawiałem z Watermarkiem, ale po głębszym poznaniu zasad Wikipedii już tego nie robię, uważam iż jest to najlepsza ze wszystkich panoram, obrazuje miasto Wrocław z Wieży Św. Elżbiety, już dawno w grafice na medal nie było panoramy ;) Dziękuję i pozdrawiam ;))
• Zgłaszający/a: Łukasz (dyskusja)
• Głosy za:

1.  Za Abraham (dyskusja) 16:23, 27 lip 2008 (CEST)
2.  Za Michał Garbowski (dyskusja) 16:29, 27 lip 2008 (CEST)

• Głosy przeciw:

1. piotr (pko) ✉ 23:22, 27 lip 2008 (CEST) - Słaba jakość (prawdopodobnie zbyt duża kompresja jpeg - widoczne artefakty), nierównoległy do krawędzi zdjęcia i zbyt wysoko umieszczony horyzont, co skutkuje tym, że w prawej części zdjęcia panorama jest ucięta od góry.
2. Ujęcie ok. Ale wykonanie już mniej. Niestety kompresja - co najbardziej widać na horyzoncie (który jest krzywy nota bene ;) ), i dachu Św. Elżbiety po lewej (strasznie tam jakość zjechała) i nieco kolory przesycone (rozumiem korekta pochmurnego nieba?). Ale to samo miejsce, ta sama koncepcja, tylko troszkę nad nią popracować i będzie ok. Masur juhu? 00:38, 28 lip 2008 (CEST)
3. Jwitos ^!msg! 18:42, 9 sie 2008 (CEST) Minusy za jakość, niebo, bo nie jest całe photoshopped, tylko kawałek zostawiłeś.
4. Kosiarz-PL ^Dyskusja 19:32, 11 sie 2008 (CEST) Jak pko.

   Ejj no ;p nie narzekajcie xD miałem dobre chęci ;)) Pzdr ^^ Lukaszprzy (dyskusja) 21:34, 11 sie 2008 (CEST)

   Nikt tu nie narzeka. ;-) Głosy przeciw są merytorycznie uzasadnione. Kosiarz-PL ^Dyskusja 08:39, 12 sie 2008 (CEST)

• Dyskusja:

1. To jest Lublin czy Wrocław? Abraham (dyskusja) 15:05, 27 lip 2008 (CEST)

   Oczywiście Wro, już poprawiam błąd xD Pzdr ;) Lukaszprzy (dyskusja) 15:10, 27 lip 2008 (CEST)

2. Było robione coś z niebem? allgäu/umræðan 16:32, 27 lip 2008 (CEST)

   Minimalny tiuning, gdyż ogólnie zdjęcie było robione podczas pochmurnego dnia :P ^^ Lukaszprzy (dyskusja) 16:57, 27 lip 2008 (CEST)

   Strasznie wygląda styk nieba z lasem, szkoda też, że nieba nie ma na szerokości całego zdjęcia. allgäu/umræðan 17:23, 27 lip 2008 (CEST)

3. W odróżnieniu od pozostałych dwóch panoram zamieszczonych w artykule, na tym zdjęciu nie wiadomo co ono dokładnie przedstawia. Brak opisu co znajduje się na zdjęciu zarówno w artykule (to także w odniesieiniu do pozostałych panoram), ani na stronie grafiki. Przynajmniej by się przydało napisać, że na fotce jest rynek..., ale i oznaczyć oraz opisać pozostałe budynki. Galeria panoram w artykule to jednak nie jest najszczęśliwsze rozwiązanie i najlepiej byłoby je zamieścić w bardziej odpowiednich sekcjach - tam gdzie mowa o obiektach na nich się znajdujących. Przykuta (dyskusja) 22:34, 27 lip 2008 (CEST)

   Jej no nie, bardzo starałem się zrobić ładną panoramę ^^, nie jestem profesjonalistą xD, weźcie to też pod uwagę ;) Lukaszprzy (dyskusja) 23:40, 27 lip 2008 (CEST)

4. Wszystkie uwagi, które napisaliście zastosowałem podczas korekty zdjęcia, zmieniłem niebo, rozdzielczość jest znacznie większa, nie ma już pikselowania, minimalnie zmniejszyłem kolory ;) Mam nadzieję, że teraz już lepsza jest panorama ;) Pozdrawiam. Lukaszprzy (dyskusja) 12:39, 28 lip 2008 (CEST)