Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Poczet papieży

Uzasadnienie:
• Lista jest kompletna i uporządkowana w formie tabeli z ilustracjami.
• Nie jest przedmiotem wojen edycyjnych.
• Podzielona jest na przedziały czasowe w postaci osobnych sekcji.
• Informacje są poparte aż 26 przypisami i dwoma publikacjami specjalistycznymi.
Superjurek (dyskusja) 21:22, 29 wrz 2014 (CEST)

  • Głosy za:
  1. X-domin (dyskusja) 00:52, 10 paź 2014 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  1. Brak wstępu historycznego opisującego, kim jest papież i jak to się w ogóle zaczęło. Nie ma nawet słowa o jego znaczeniu. Za mało przypisów (i przypisy są głównie adnotacyjne, a nie bibliograficzne). Marycha80 (quaere) 20:06, 11 paź 2014 (CEST)
  • Dyskusja:
  • Tylko 26 przypisow, w tym z połowa rzeczowych, a nie bibliograficznych, tylko 2 publikacje specjalistyzne = art nieweryfikowalny. Mpn (dyskusja) 07:28, 6 paź 2014 (CEST)
  • Po polsku pisze się Rzym (Włochy), a Rzym, Włochy to zapis typowo anglosaski. Nie mówiąc już o tym, że w naszej kulturze (w odróżnieniu od St.Zj., gdzie się podaje nawet New York, New York) w ogóle nie podaje się, gdzie jest Rzym, nie ma takiego zwczaju. Laforgue (niam) 20:13, 11 paź 2014 (CEST)
  • Do powyższej uwagi dodałabym jeszcze spostrzeżenie, że w przypadku wielu z tych osób (ot, chociażby pierwszego z brzegu Linusa) nie można mówić, że urodziły się we Włoszech. Mkw98 (dyskusja) 17:25, 13 paź 2014 (CEST)
    • Państwo o nazwie Włochy istnieje raptem od XIX wieku, toteż pisanie "Rzym, Włochy" w odniesieniu do miejsca urodzin papieży z pierwszego tysiąclecia np. to zdecydowany anachronizm. Równie dobrze moglibyśmy napisać, że Mikołaj Kopernik urodził się w województwie kujawsko-pomorskim. --Le5zek (dyskusja) 12:08, 31 paź 2014 (CET)