Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień/Archiwum 2021-Q2


Frankenhagen76

Wikipedysta:Frankenhagen76 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Frankenhagen76 (dyskusja) 08:19, 7 kwi 2021 (CEST)


Musorgski

Wikipedysta:Musorgski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Musorgski (dyskusja) 21:16, 3 kwi 2021 (CEST)

Witam. Chciałbym złożyć wniosek o ponowne rozpatrzenie statusu redaktora.

Poprzedni został mi odebrany w trybie natychmiastowym po usunięciu nie edytowanych od kilku lat tabel ze statystykami na profilach Wiktora Wasina i Kiriła Nababkina. Ciągle się uczę, nie wiedziałem, że pewnych edycji nie wolno usuwać - po wszystkim poprawiłem uwagi.

Ponadto, zostałem poproszony o zmianę nicku z racji niezgodności z WP:NU - co już uczyniłem.

Nie wiem dlaczego mój wcześniejszy wkład włożony w postawienie od zera stron np. River Plate, Fk Krasnodar, Rubina Kazań czy Juana Romana Riquelme został zmarginalizowane. Wymienione artykuły były przez ostatnie lata całkowicie zaniechane, dopiero moja interwencja poprawiła ich stan.

(Musorgski (dyskusja) 21:16, 3 kwi 2021 (CEST))

  • Odmowa. Skoro wnioskodawca założył dziś nowy wniosek, ten należy uznać za nieaktualny. LJanczuk qu'est qui se passe 17:46, 7 kwi 2021 (CEST)

Draceane

Wikipedysta:Draceane (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego .

Proponuję przyznać uprawnienia użytkownikowi Draceane. Co prawda nie ma 150 edycji, ale aktywność na innych wiki (głównie czeskiej, gdzie jest biurokratą) oraz ograniczanie się na pl.wiki jedynie do technicznych edycji dają pewność, że nie będzie trzeba po nim poprawiać. Niegodzisie (dyskusja) 21:26, 8 kwi 2021 (CEST)

Dzięki za zaufanie, planuję robić tylko drobne zmiany, po polsku tylko rozumiem tekst, nie potrafię pisać. — Draceane talkcontributions 21:33, 8 kwi 2021 (CEST)


Kkania

Wikipedysta:Kkania (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Proszę o przyznanie uprawnień. Jestem wikipedystą od 16 lat i posiadam wymaganą ilość widocznych edycji (367) Kkania (dyskusja) 11:40, 9 kwi 2021 (CEST)

@Kkania, powróciłeś do edytowania po 13 letniej przerwie. Od 2008 roku trochę się zmieniło, więc poproszę Cię o poedytowanie przez kilka tygodni i ponowne złożenie wniosku w maju lub w czerwcu, kiedy będziemy mogli ocenić Twój wkład. Na razie Odmowa. Nadzik (dyskusja) 11:44, 9 kwi 2021 (CEST)


DrKumpelek

Wikipedysta:DrKumpelek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . DrKumpelek (dyskusja) 22:19, 7 kwi 2021 (CEST) Wnioskuję o powyższe uprawnienia, przyspieszy to moje prace i odciąży inne osoby.

Włączone tymczasowo, na 3 miesiące. Po tym czasie będziesz mógł złożyć wniosek ponownie i jeśli nie będzie poważniejszych uwag, dostaniesz uprawnienia na stałe. Bardzo proszę o wstawianie szablonu {{przetłumaczony}} na stronę dyskusji artykułów przetłumaczonych z innego języka. PG (dyskusja) 10:32, 19 kwi 2021 (CEST)
Dziękuję za zaufanie, już wstawiłem szablony. DrKumpelek (dyskusja) 17:46, 19 kwi 2021 (CEST)

Michu1945

Wikipedysta:Michu1945 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień ODZYSKANIE redaktora | automatycznie przeglądającego . Michu1945 (dyskusja) 09:16, 12 kwi 2021 (CEST)

Przypomnienie. Michu1945 (dyskusja) 08:28, 19 kwi 2021 (CEST)
Odmowa. Sprawdzam ostatnią edycję w przestrzeni głównej i od razu brak źródeł. Szanuj czas innych. Uprawnienia redaktora to nie jest coś, co się każdemu należy, nadajemy je wyłącznie doświadczonym użytkownikom, znającym zasady. PG (dyskusja) 09:53, 19 kwi 2021 (CEST)
Książka jest źródłem. Michu1945 (dyskusja) 10:25, 19 kwi 2021 (CEST)
Nie wiem doprawdy, jak to skomentować. Twoje dopiski (pomijając literówki i inne liczne błędy) są i tak bardziej sensowne z punktu widzenia encyklopedyczności, niż czyjeś wcześniejsze wypociny o tym, że Scarlett próbowała uderzyć męża, ale on zrobił unik, więc spadła i to na sam dół. Niemniej jednak takich ogólnych wniosków o postaci nie wyciąga się w oparciu o beletrystykę, coś takiego to zwykły OR. Przy twoim stażu powinno to być oczywiste. Nie jest – nie możesz być redaktorem. PG (dyskusja) 18:05, 19 kwi 2021 (CEST)


Leonardo.official

Wikipedysta:Leonardo.official (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Ponownie proszę o nadanie uprawnień. Mam już prawie 600 edycji, a ostatnio zajmuję się uzupełnianiem danych w infoboxach, takie uprawnienia znacznie ułatwią mi pracę. Uwagi dot. poprzedniego wniosku (zmiana dodana na podstawie wątpliwego źródła) zostały przeze mnie naprawione (wycofana edycja). Staram się być aktywny i systematycznie dokonywać kolejnych edycji. Leonardo.official (dyskusja) 08:20, 29 mar 2021 (CEST)

Od ostatniej prośby o uprawnienia dodajesz do infoboksów statyczne dane. Nie wiemy czy znasz zasady projektu. Może zrób kilka innych edycji? Sidevar (dyskusja) 12:13, 29 mar 2021 (CEST)
Jasne, wykonam też inne edycje, a tymczasem zachęcam do zapoznania się z całym moim wkładem. Leonardo.official (dyskusja) 13:51, 29 mar 2021 (CEST)
Włączone tymczasowo, na 3 miesiące. Po tym czasie będziesz mógł złożyć wniosek ponownie i jeśli nie będzie poważniejszych uwag, dostaniesz uprawnienia na stałe. PG (dyskusja) 11:16, 19 kwi 2021 (CEST)
Dziękuję! Leonardo.official (dyskusja) 08:35, 20 kwi 2021 (CEST)

mateuszmaslon

Wikipedysta:mateuszmaslon (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mateuszmaslon (dyskusja) 10:19, 26 kwi 2021 (CEST)

Odmowa. Twoje jedyne większe edycje w tym roku noszą znamiona promowania produktów pewnej firmy. Nie wróży to nic dobrego. Lepiej, by twoje edycje były na bieżąco przeglądane przez innych. PG (dyskusja) 13:58, 26 kwi 2021 (CEST)

Azemiennow

Wikipedysta:Azemiennow (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Azemiennow (dyskusja) 10:55, 24 kwi 2021 (CEST)

Włączone PG (dyskusja) 14:06, 26 kwi 2021 (CEST)

Teolog1986

Wikipedysta:Teolog1986 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Teolog1986 (dyskusja) 11:51, 28 kwi 2021 (CEST)

Uprzejmie i pokornie proszę o przyznanie uprawnień redaktora. Skoro uprawnienia odebrano mi arbitralnie i bez żadnej konsultacji (co nie jest wymagane ale jest dobrym zwyczajem) z innymi administratorami to po sprawiedliwości powinienem teraz otrzymać status redaktora, tym bardziej że mam ponad 500 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej, co chyba można uznać za prawdziwą pokutę za moje domniemane błędy. Ale to oczywiście kwestia dobrej woli administratora, który to przeczyta, a do której to woli się odwołuję. Pozdrawiam wszystkich administratorów

Zamiast pozdrowień i apeli o dobrą wolę wolałbym konkrety. O uprawnieniach decyduje przede wszystkim znajomość zasad. Nie dalej jak miesiąc temu utworzyłeś artykuł, w którym nie podałeś żadnych źródeł, niezgodny ze standardami dla biogramu, bez kategorii. Gdybyś był redaktorem, istniałaby spora szansa, że taki artykuł, kompletnie nienadający się do przestrzeni głównej, nie zostałby przez nikogo zauważony przez długi czas. A przecież właśnie o to chodzi w uprawnieniach redaktora, żeby nikt nie musiał pilnować twoich edycji. Proponuję bardziej przyłożyć się do czytania naszych stron z zasadami, a także do edytowania – nieważne, ile tych edycji będzie, istotniejsza jest ich jakość. Póki co odmowa. PG (dyskusja) 16:05, 1 maj 2021 (CEST)

Patrys1912

Wikipedysta:Patrys1912 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Patrys1912 (dyskusja) 00:42, 3 maj 2021 (CEST)

jesli chodzi o muzyczna wikipedie, to chcialbym aplikowac. pozdrawiam

Pitachu

Wikipedysta:Pitachu (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Pitachu (dyskusja) 15:46, 30 kwi 2021 (CEST)

Maniu13

Wikipedysta:Maniu13 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego. -- Maniu13 podysqutujmy :) 15:04, 3 maj 2021 (CEST)

@PG Odebranie uprawnień było przedwczesne, gdyż należy z reguły zacząć od czynności nieadministracyjnych, a dopiero w razie ich nieskuteczności korzystać z uprawnień. W przypadku problemów z działalnością redaktora pierwszym krokiem jest zwrócenie uwagi i poczekanie na reakcję tej osoby, a dalsze kroki zależą już od rezultatów tego pierwszego. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:15, 3 maj 2021 (CEST)
@Cybularny Możesz naprawić mój błąd i wykonać czynności nieadministracyjne, jeśli uważasz, że odniesie to lepszy skutek. Mnie intuicja podpowiada, że raczej nie. PG (dyskusja) 15:20, 3 maj 2021 (CEST)
@PG Problem polega na tym, że na Wikipedii od chwili rejestracji po otrzymywanie jakiekolwiek uprawnienia uczymy się wszystkiego w praktyce i na błędach. Nie wymagamy od nowego użytkownika znajomości zasad, nie blokujemy za złamanie np. WP:WER czy WP:ENCY w pierwszych edycjach. Zwracamy uwagę, tłumaczymy, a dopiero gdy taka osoba dalej edytuje niezgodnie z zasadami przechodzimy do interwencji administracyjnej. To, że każdy nowicjusz dostaje na dzień dobry witajkę z linkami do wszystkich zasad nic w tej praktyce nie zmienia. Analogicznie jest z uprawnieniami redaktora. Większość użytkowników dopiero z chwilą ich otrzymania zgłębia temat przeglądania wersji, stąd nawet gdy taka osoba dostanie komunikat {{Witaj redaktorze}}, to podobnie jak przy witajce nowicjusza ciężko wymagać by od razu miała praktyczne wyczucie co oznaczać jako przejrzane. Podstawowa zasada to nie oznaczać wandalizmów, reszta wymaga praktycznego obycia. Więc w przypadku nowego redaktora wskazane jest po prostu pisać w dyskusji co oznaczył źle i obserwować postępy. Gdy postępów nie ma pomimo kolejnych uwag, to znaczy że uprawnienia trzeba na jakiś czas odebrać, natomiast nie ma racji bytu zakładanie nieskuteczności komunikacji bez próby jej podjęcia. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:42, 3 maj 2021 (CEST)
Trudno nie zgodzić się z tym, co tu napisałeś. Ale chyba obaj dobrze wiemy, jak takie obserwowanie postępów działa w praktyce. Pamięta się przez dzień czy dwa, a potem traci się takiego świeżo upieczonego redaktora z oczu i sprawa wypływa ponownie dopiero za parę miesięcy, a może parę lat później, gdy ktoś nagle znowu odkrywa tysiące niedopracowanych artykułów, które nie powinny były znaleźć się w przestrzeni głównej. Dlatego też moja strategia przyznawania i odbierania uprawnień jest jaka jest: lepiej dmuchać na zimne. Nie sprawia mi to zbyt wielkiej radości, ale różne przykre doświadczenia z przeszłości uczą, że jest to słuszne podejście. Oczywiście jeśli się ze mną nie zgadzasz, a masz na to chęci i czas, to możesz przywrócić temu użytkownikowi uprawnienia już teraz i śledzić sobie jego poczynania, biorąc pełną odpowiedzialność za ewentualne przyszłe kiksy. Tyle tylko, że uprawnienia redaktora są właśnie po to, by ich posiadacza nie trzeba było już obserwować. PG (dyskusja) 17:22, 3 maj 2021 (CEST)
@Cybularny "W przypadku problemów z działalnością redaktora pierwszym krokiem jest zwrócenie uwagi i poczekanie na reakcję tej osoby" - ależ stosuj się w praktyce do tychże wskazówek śmiało, np. wyjaśniając co jest nie tak w oznaczaniu dodawania całych nieuźródłowionych sekcji w jednej z chyba najbardziej kontrowersyjnych książek ostatnich lat -> [1] i jak w tym przypadku należało postąpić. Czy też oznaczanie częściowych bzdur jak w [2], czy też wartości tego typu wieszakowania -> [3]. I tak po kolei w tych setkach oznaczeń odhaczanych z częstotliwością karabinu maszynowego (ale niewątpliwie każdorazowo po dogłębnej analizie zagadnienia...).
Ale sama interwencja w dyskusji trybem Rejtana i jednocześnie brak jakiegokolwiek edycyjnego zaangażowania w narosłe problemy wynikłe z dotychczasowego procederu uprawianego przez ww. użytkownika absolutnie niczemu produktywnemu tu nie służą. No chyba że za przejaw takowego produktywnego rozwoju uzna się merytoryczne "równanie w dół" poprzez odhaczanie na wyprzódki każdej nieweryfikowalnej bzdury. Owszem i statystyki byłyby piękne i nawet i masy analfabetów można by w takich okolicznościach pozyskać tu jako zaangażowanych edytorów. Tylko czy rzeczywiście o to w tym wszystkim chodzi. --Alan ffm (dyskusja) 19:11, 3 maj 2021 (CEST)
  • Za dużo błędnych oznaczeń. W przypadku takich artykułów jak „Park Narodowy Taka Bonerate” i „Park Narodowy Bunaken”, to nawet nowicjusz powinien był rozpoznać, że czegoś w nich brakuje. Redaktor powinien trochę lepiej znać zasady edytowania. LJanczuk qu'est qui se passe 19:30, 3 maj 2021 (CEST)
Odmowa, szerzej wyjaśnione powyżej, w PdA, a dodatkowo także na stronie dyskusji wnioskującego. PG (dyskusja) 17:50, 4 maj 2021 (CEST)


Agaszkaa

Wikipedysta:Agaszkaa (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Agaszkaa (dyskusja) 13:47, 13 maj 2021 (CEST)

Odmowa, 85 edycji w przestrzeni głównej (wymagane 150). → Snoflaxe (dyskusja) 18:12, 17 maj 2021 (CEST)

Robercik101

Wikipedysta:Robercik101 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Robercik101 (dyskusja) 13:58, 17 maj 2021 (CEST)

Odmowa, 73 edycje w przestrzeni głównej (wymagane 150). → Snoflaxe (dyskusja) 18:18, 17 maj 2021 (CEST)
Przepraszam za usunięcie chciałem wycofać wniosek Robercik101 (dyskusja) 19:21, 17 maj 2021 (CEST)


Joszek

Wikipedysta:Joszek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Joszek (dyskusja) 08:36, 18 maj 2021 (CEST)


Patryk2710

Wikipedysta:Patryk2710 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Patryk2710 (dyskusja) 19:24, 4 maj 2021 (CEST)

Pastooshek

Wikipedysta:Pastooshek (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Pastooshek (dyskusja) 10:24, 22 maj 2021 (CEST)

Włączone. PG (dyskusja) 10:39, 22 maj 2021 (CEST)


Musorgski

Wikipedysta:Musorgski (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Musorgski (dyskusja) 10:53, 22 maj 2021 (CEST)

Odmowa (dla bota – wniosek wycofany, jak wynika z historii strony). PG (dyskusja) 12:00, 23 maj 2021 (CEST)


Vitaefons

Wikipedysta:Vitaefons (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Vitaefons (dyskusja) 08:26, 27 maj 2021 (CEST)

  • Odmowa Masz za mało edycji w main (126 edycji), a artykuły trochę pozostawiają do życzenia. Musisz lepiej poznać projekt. LJanczuk qu'est qui se passe 10:50, 27 maj 2021 (CEST)


Henlo1902

Wikipedysta:Henlo1902 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Henlo1902 (dyskusja) 15:47, 26 maj 2021 (CEST)

Hej, chciałbym złożyć wniosek o przyznanie mi uprawnień redaktora. Myślę, że przemawia za mną już mój wkład edycyjny i ogromne chęci w dalszym korygowaniu i uzupełnianiu artykułów na Wikipedii. Pozdrawiam Henlo1902 (dyskusja) 15:47, 26 maj 2021 (CEST)

@Henlo1902 Większość Twoich edycji to wstawienie tego samego szablonu – przydatne, ale na tej podstawie nie da się określić, czy znasz dobrze zasady. Kilka większych edycji zostało wycofanych z powodu braku źródeł, co jest zastanawiające. Jeśli wstawiasz linki do IMDb, to chyba nie byłoby dla Ciebie problemem podać je w przypisach przy filmach w filmografii danego aktora? PG (dyskusja) 17:52, 26 maj 2021 (CEST)
@PG IMDb nie jest wiarygodnym źródłem, co najwyżej można go wstawić do LZ. Pewno miałeś na myśli inny link. --Czyz1 (dyskusja) 18:51, 26 maj 2021 (CEST)
To nie jest akurat najważniejsze. Jeśli przypis wyraźnie wskazuje źródło, to w każdej chwili można zastąpić je lepszym. PG (dyskusja) 19:18, 26 maj 2021 (CEST)
@PG Kilka moich większych edycji zostało wycofanych z powodu braku źródeł, czego nie do końca rozumiem, ponieważ uzupełniłem wpis (np. ten), który również nie posiadał przypisów - wszystkie linki zostały zawarte w linkach zewnętrznych i nie chciałem tego powielać. Henlo1902 (dyskusja) 08:37, 27 maj 2021 (CEST)
  • Odmowa Wykonujesz duże ilości drobnych edycji, nie do końca rozumiesz dlaczego kilka Twoich „większych edycji zostało wycofanych”. Utwórz jakiś artykuł, albo znacząco rozbuduj już istniejący, wtedy zobaczymy. Na chwilę obecną słaba znajomość projektu. LJanczuk qu'est qui se passe 10:50, 27 maj 2021 (CEST)


Bjf z

Wikipedysta:Bjf z (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Bartek (dyskusja) 17:23, 28 maj 2021 (CEST)

Odmowa Za mały wkład w przestrzeni głównej. 166 edycji od 2016roku to za mało, aby uznać Twoje doświadczenie w edytowaniu za wystarczające. PawełMM (dyskusja) 18:45, 28 maj 2021 (CEST)

W ciągu roku (365 dni) zrobiłem te 166 edycji (możesz sprawdzić w liczniku) a co to "za mało" to jest wyżej napisane że trzeba mieć min 150 nieusuniętych edycji więc próg ten przeze mnie jest przekroczony Bartek (dyskusja) 19:27, 28 maj 2021 (CEST)

  • Masz 142 edycje w main, za mało aby ubiegać się o wcześniejsze przyznanie uprawnień. Przekroczenie 150 edycji w main nie oznacza, że dostaje się uprawnienia z automatu, mamy userów z ponad 100 000 edycji bez uprawnień redaktora. Trzeba znać zasady projektu. LJanczuk qu'est qui se passe 19:44, 28 maj 2021 (CEST)

KamilSparky

Wikipedysta:KamilSparky (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . KamilSparky (dyskusja)10:20, 29 maj 2021 (CEST)

  • Odmowa. U góry jest wyraźnie napisane, że o wcześniejsze przyznanie uprawnień redaktora mogą ubiegać się użytkownicy, którzy wykonali „co najmniej 150 nieusuniętych edycji w artykułach encyklopedycznych”. Ty wykonałeś tych edycji 85. Nie spełniasz wymogów formalnych, poza tym wczoraj podczas zgłoszenia dokonałeś wandalizmu. Musisz się jeszcze wielu rzeczy nauczyć. LJanczuk qu'est qui se passe 10:30, 29 maj 2021 (CEST)


Xev34

Wikipedysta:Xev34 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Xev34

  • Odmowa Nie spełniasz warunków podanych na górze strony, PawełMM (dyskusja) 12:12, 29 maj 2021 (CEST)


Renvoy

Wikipedysta:Renvoy (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Renvoy (dyskusja) 13:59, 1 cze 2021 (CEST)

Włączono PawełMM (dyskusja) 13:04, 8 cze 2021 (CEST)


Dcwiki23

Wikipedysta:Dcwiki23 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Dcwiki23 (dyskusja) 16:16, 8 cze 2021 (CEST)

Włączone, tymczasowo – na 3 miesiące. Po tym „okresie próbnym” będziesz mógł złożyć kolejny wniosek, aby otrzymać uprawnienia na stałe. PG (dyskusja) 18:53, 9 cze 2021 (CEST)


AlbertDeRava

Wikipedysta:AlbertDeRava (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . AlbertDeRava (dyskusja) 10:51, 12 cze 2021 (CEST) Proszę o przyznanie mi statusu automatycznie przeglądającego Wikipedysty. Zrozumiem, jeśli zostanie ona, bo w porównaniu do statystycznego Wikipedysty jestem małą płotką. Jednak taki status pozwoli mi na szybszą i płynniejszą pracę - po prostu będzie działać mi się sprawniej, więc będę mógł zrobić więcej edycji w krótszym czasie. Długie czekanie na akceptację każdej, nawet drobnej zmiany jest nieco demotywujące dlatego zgłaszam ten wniosek. Swoje umiejętności oceniam na ok. 7-8/10. Cierpliwie słucham uwag Wikipedystów i raczej nie popełniam dwa razy tego samego błędu. Dość duża liczba błędów, które zdarzały mi się w przeszłości wynikała głównie z różnorodności z moich edycji - myślę, że łatwo zauważyć, że nie zamykam się na jedną wąską dziecinę, tylko dotykami wielu różnych niepowiązanych ze sobą tematów.

Odmowa. Od ostatniego wniosku upłynęło pół roku, a w tym czasie wykonałeś tylko 3 edycje w przestrzeni artykułów. To trochę za mało, żeby potwierdzić, że znajomość zasad się poprawiła. Poza tym nasze podejście do nadawania większości uprawnień w Wikipedii jest takie, że najpierw należy wykazać, że się ich potrzebuje. Brak aktywności oznacza brak takich potrzeb. Dla większości aktywnych wikipedystów chęć zdobycia wyższych uprawnień zwiększa motywację (która wypływa z samego uczestnictwa w projekcie), a ich tymczasowy brak na ogół nikogo nie boli aż tak mocno, żeby z tego powodu zaprzestawać edytowania niemal całkowicie. Jeśli u Ciebie jest odwrotnie, to chyba coś jest nie tak z tą motywacją. PG (dyskusja) 13:47, 13 cze 2021 (CEST)


PanDamian26

Wikipedysta:PanDamian26 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . PanDamian26 (dyskusja) 21:24, 13 cze 2021 (CEST)

Odmowa. Widzę, że nie masz nawyku podawania źródeł informacji. Jedyny przypis, jaki znalazłem w Twoich edycjach, prowadził do... innego artykułu w Wikipedii. Radzę jak najszybciej zapoznać się z WP:WER. PG (dyskusja) 07:54, 14 cze 2021 (CEST)


Wadwicz

Wikipedysta:Wadwicz (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Wadwicz (dyskusja) 08:06, 14 cze 2021 (CEST)

Odmowa W 2021 roku wykonałeś zaledwie siedem drobnych edycji, w tym 6 w przestrzeni głównej. Przy Twoim dotychczasowym wkładzie to za mało, by uznać że znasz dobrze zasady edytowania. PawełMM (dyskusja) 09:12, 14 cze 2021 (CEST)


Kwintesencja00

Wikipedysta:Kwintesencja00 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | . oktvia (dyskusja) 16:40, 15 cze 2021 (CEST)

Odmowa Nie spełniasz warunków podanych na górze tej strony. Masz za mało edycji (135 od marca 2019, w tym tylko 73 w przestrzeni głównej). PawełMM (dyskusja) 16:56, 15 cze 2021 (CEST)

Antyszczepionkowiec

Wikipedysta:Antyszczepionkowiec (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Antyszczepionkowiec (dyskusja) 15:59, 24 cze 2021 (CEST)

  • Odmowa O wiele za wcześnie, masz za mało edycji w mainie i za słabo znasz projekt. LJanczuk qu'est qui se passe 16:20, 24 cze 2021 (CEST)


Lotus Omega

Wikipedysta:Lotus Omega (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Witam jakie są zasady przyznawania funkcji administratora i jak można je uzyskać? Lotus Omega (dyskusja) 03:36, 28 cze 2021 (CEST)

  • Informacje na ten temat znajdziesz tutaj: Wikipedia:Przyznawanie uprawnień. Chciałbym też zwrócić uwagę, że nie jest to właściwe miejsce na zadawanie tego typu pytań. Stosownym miejscem byłaby Kawiarenka. Dla bota:   Załatwione Pawel Niemczuk (dyskusja) 04:07, 28 cze 2021 (CEST)


XmortisX

Wikipedysta:XmortisX (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . Mam już pewne doświadczenie w edytowaniu stron Wikipedii. Zajmuję się głównie zawodnikami sportowymi. Mam prośbę o przyznanie mi praw redaktora.XmortisX (dyskusja) 15:54, 30 cze 2021 (CEST)

  • Odmowa Niestety masz za mały wkład i nie spełniasz warunków podanych na górze strony. PawełMM (dyskusja) 17:14, 30 cze 2021 (CEST)


Kwintesencja00

Wikipedysta:Kwintesencja00 (DyskusjaWkładUsunięty wkładHistoria blokadStatystykiUtworzone) wnioskuje o przyznanie uprawnień redaktora | automatycznie przeglądającego . oktvia (dyskusja) 21:34, 24 cze 2021 (CEST)

Włączone na 3 miesiące. Po tym „okresie próbnym” możesz złożyć kolejny wniosek i jeśli nie będzie większych problemów, dostaniesz uprawnienia na stałe. PG (dyskusja) 18:08, 30 cze 2021 (CEST)