Wikipedia:Wieża Specjalności/Głosowania/user kat

kat Ten użytkownik posiada znajomość terminologii stosowanej w katolicyzmie


Wnioskodawca: Pawelek39

  1. --Pawelek39 Dyskusja 22:08, 20 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. --Wikipedysta:Matpil105--Matpil105 (dyskusja) 18:58, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Przeciw:

edytuj
  1. Kamil Filip Ulryk 22:20, 20 paź 2007 (CEST) Jest juz {{user relig}} i chyba wystarczy[odpowiedz]
  2. Ineptus 23:58, 22 paź 2007 (CEST) Nie. Chyba, że znajdziesz powiedzmy 10-15 powszechnie nieznanych, ale w odpowiednich środowiskach powszechnie używanych zwrotów. (22:54, 23 paź 2007)[odpowiedz]
  3. Gytha 00:18, 23 paź 2007 (CEST) - o ile mi wiadomo, katolicyzm nie jest dziedziną nauki? Poza tym jest {{user teo}} i {{user relig}}. Nb. apelowałabym o głębsze przemyślenia nt. "specjalistycznych szablonów" wstawianych na swoją stronę - jeśli się ma 14 czy 15 lat, raczej trudno zgromadzić wiedzę dostateczną do dogłębnej znajomości nawet jednej dziedziny, nie mówiąc już o wielu.[odpowiedz]
  4. Kkaktus 21:52, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. Olympic1981 14:10, 28.12.2007 (CET) mamy już relig, należałoby w takim wypadku od razu dodać muzułmanizm, islam, prawosławie i wiele wiele innych
    GekkoTT (dyskusja) 14:15, 28 gru 2007 (CET) precz z faszyzmem! Brak prawa głosu Kkaktus 14:24, 28 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Plati dyskusja 15:25, 28 gru 2007 (CET) user reg wystarczy[odpowiedz]
  7. Dawid dyskusja 23:23, 28 gru 2007 (CET) Katolicyzm nie jest dziedziną nauki.[odpowiedz]
  8. Teo powinno wystarczyć. Zresztą nawet KK nie funkcjonuje w oderwaniu od wiedzy o innych wyznaniach. Sowa z Mińska (dyskusja) 07:44, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
  9. To trochę tak jakby ktoś chciał napisać że zna się tylko na jednej epoce literackiej Ajsch (dyskusja) 19:19, 28 lut 2008 (CET)[odpowiedz]
  10. ImreKiss (dyskusja) 11:14, 9 kwi 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. PMG (dyskusja) 22:58, 9 lis 2008 (CET)[odpowiedz]
  12. Wg mnie powinno być ...ma dużo znajomość terminologii związanej z Kościołem rzymsko-katolickim - czy coś w ty rodzaju.--Paweł z Piastów Zagadaj 16:45, 10 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
  13.   Przeciw --aKramm (dyskusja) 17:24, 25 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
  14. Tar-Morgul (dyskusja) 16:15, 7 maj 2009 (CEST) jest już teologia i to wystarczy... nie ma po co niepotrzebnie mnożyć bytów.[odpowiedz]
  15.   Przeciw Przeciw, poza tym powinno być coś o "kościele rzymsko-katolickim" czy coś takiego, chociaż "katolicyzm" jest poprawny słownikowo. przsak (dyskusja) 18:29, 19 lis 2009 (CET)[odpowiedz]
  16.   Przeciw - tez sadze ze te co są wystarczą.Abronikowski (dyskusja) 19:12, 15 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja:

edytuj