Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2023-12/Assassin’s Creed Chronicles
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 13 grudnia 2023 21:05:00 | Zakończenie: 12 stycznia 2024 21:05:00 |
…w której grze oprawa graficzna była utrzymana w stylu sowieckim?
| Assassin’s Creed Chronicles (dyskusja, Q19724726) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | 43,1 KB | |||
Powróć do wszystkich propozycji
Sidevar (dyskusja) 21:05, 13 gru 2023 (CET)
- @Sidevar @Walfip Mam pytanie do «Na Metacritic gra otrzymała „mieszane” opinie» - dlaczego "mieszane" jest w cudzysłowie? Te recenzje są autentycznie mieszane, więc skąd cudzysłów? TazGPL (dyskusja) 19:02, 6 sty 2024 (CET)
- @TazGPL Wzorowałem się na enwiki, gdzie ocena z Metacritic również jest wzięta w cudzysłów ("mixed or average") Wziąłem to jako cytat i też tak napisałem, jedynie tłumacząc. Walfip (dyskusja) 19:25, 6 sty 2024 (CET)
- @Walfip Chyba niepotrzebnie. Autorzy zestawienia, czyli Metacritic, podają czarno na białym, że oceny są mieszane. Zmienię i będzie w porządku. ~~ TazGPL (dyskusja) 19:42, 6 sty 2024 (CET)
- @TazGPL Obie wersje są poprawne. Nazwa mixed or average jest używana przez serwis dla średnich produktów czyli właśnie mieszanych, patrz tutaj. Sidevar (dyskusja) 20:07, 6 sty 2024 (CET)
- @Sidevar Dzięki. Ale nadal (to drobnostka) cudzysłów byłby odpowiedni gdybyśmy chcieli przywołać nazwę oryginalną "Mixed or Average Reviews". W przeciwnym razie, czytelnik artykułu na Wikipedii, widząc to słowo w cudzysłowie, może odnieść wrażenie, że to ironia, przenośnia, przesadzone stwierdzenie albo niezbyt adekwatna analogia (ja takie wrażenie odniosłem). A swoją drogą, przeciętny (average) niekoniecznie oznacza mieszany (mixed), bo np. trzy oceny 50 dadzą taką samą średnią arytmetyczną jak 20, 50 i 80. Pierwszy zestaw można by określić jako wynik przeciętny-jednolity (average-uniform), drugi - przeciętny-mieszany (average-mixed). W przypadku tego konkretnego tytułu, spolszczona ocena przeciętny-mieszany byłaby na miejscu, a opisowo "gra otrzymała średnią ocenę i mieszane opinie" jeszcze bardziej. Tak czy inaczej, to drobnostka. TazGPL (dyskusja) 22:47, 6 sty 2024 (CET)
- @TazGPL Wzorowałem się na enwiki, gdzie ocena z Metacritic również jest wzięta w cudzysłów ("mixed or average") Wziąłem to jako cytat i też tak napisałem, jedynie tłumacząc. Walfip (dyskusja) 19:25, 6 sty 2024 (CET)
- Hmmm w sekcji odbiór pewną sprzeczność widzę :P Przykładowo dla Chronicles: China mamy na początku zdanie: "Chronicles: China otrzymała pozytywne oceny od krytyków". W dalszej części mamy, że wg Metacritica reakcje recenzentów były jednak mieszane. Albo jedno albo drugie ;). Sir Lothar (dyskusja) 22:15, 10 sty 2024 (CET)
- @Walfip, @Sidevar? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:50, 12 sty 2024 (CET)
- @Sir Lothar Chodziło mi o krytyków polskich, ukazanych w wyższej części szablonu. Czy w takim wypadku specyfikacja, że chodzi o tych konkretnych krytyków wystarczy? Walfip (dyskusja) 22:38, 12 sty 2024 (CET)
- @Walfip Tak, zdecydowanie warto sprecyzować. Sir Lothar (dyskusja) 01:39, 13 sty 2024 (CET)
- W takim wypadku sprecyzowałem :) Walfip (dyskusja) 21:03, 13 sty 2024 (CET)
- Dzięki :). Nie mam więcej zastrzeżeń. Sir Lothar (dyskusja) 21:48, 13 sty 2024 (CET)
- W takim wypadku sprecyzowałem :) Walfip (dyskusja) 21:03, 13 sty 2024 (CET)
- @Walfip Tak, zdecydowanie warto sprecyzować. Sir Lothar (dyskusja) 01:39, 13 sty 2024 (CET)
- @Sir Lothar Chodziło mi o krytyków polskich, ukazanych w wyższej części szablonu. Czy w takim wypadku specyfikacja, że chodzi o tych konkretnych krytyków wystarczy? Walfip (dyskusja) 22:38, 12 sty 2024 (CET)
- @Walfip, @Sidevar? AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:50, 12 sty 2024 (CET)
Załatwione (ocena bota)
