Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje/2024-06/Michał (niedźwiedź)
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 18 czerwca 2024 11:41:53 | Zakończenie: 18 lipca 2024 11:41:53 |
…że słynny Wojtek nie był jedynym niedźwiedziem w polskim wojsku?
…dlaczego polscy żołnierze wymienili niedźwiedzia za małpkę?
…czy zamiana niedźwiedzia na małpkę może być korzystna?
| Michał (niedźwiedź) (dyskusja, BRAK WD) | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| źródła | ilustracje | rozmiar | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | 0 KB | |||
W artykule są problemy, które należy rozwiązać lub wyjaśnić.
Powróć do wszystkich propozycji
Jamnik z Tarnowa Napisz coś 11:41, 18 cze 2024 (CEST)
- Mam spore wątpliwości co do źródeł. Przede wszystkim nie jestem zwolennikiem tabloizacji Wikipedii. Nie musimy korzystać z Historii Bez Cenzury. Okruchy Historii to jakiś blog prowadzony przez hobbystę interesującego się II wojną światową. Brakuje numerów stron do pracy Wierzbickiego. A po wejściu po TEMI uruchomił mi się antywirus. No i pytanie podstawowe: czy Michał jest ency? Rozpoznawalnością daleko mu do Wojtka. Runab (dyskusja) 12:28, 18 cze 2024 (CEST)
- Popieram Pana powyżej. Źródła kompletnie nieakceptowalne. Niesamowicie zaspamowana reklamami strona "Twoje Media Informacyjne", "dzieło" wulgarnego i robiącego z historii kabaret na poziomie poczucia humoru 4-latka Youtubera Drewniaka vel Historia bez Cenzury, Łukasz Wierzbicki - autor książek dla dzieci (wykształcenie ekonomiczne), na koniec blog prowadzony przez amatora. TO NIE SĄ źródła zgodne z WP:WER. W przypisach nie ma żadnej publikacji o charakterze historycznym. Hoa binh (dyskusja) 10:02, 19 cze 2024 (CEST)
- Pomijając to, że mam wątpliwości co do encyklopedyczości (co potwierdza brak solidnych źródeł), to piszemy ty encyklopedię, a nie portal z ciekawostkami i sformułowania w rodzaju "zwierzęta pałały do siebie wzajemnie nienawiścią" są do pilnego poprawienia (nie należy przypisywać zwierzętom ludzkich odczuć). Gytha (dyskusja) 13:01, 19 cze 2024 (CEST)
- Gytho, nie można odczuwania nienawiści zarezerwować tylko dla ludzi. Zwierzęta też mają uczucia. Pod tym względem wg mnie nie ma błędu. Michał Sobkowski dyskusja 13:15, 19 cze 2024 (CEST)
- Ale tu stwierdzenie o "nienawiści" wywiedziono z pojedynczego zachowania tych osobników, dość - jak mi się wydaje - w przypadku tych zwierząt naturalnego. Gytha (dyskusja) 13:33, 19 cze 2024 (CEST)
- Faktycznie, skoro to było pojedyncze spotkanie, to nie można tego tak określać. Michał Sobkowski dyskusja 14:52, 19 cze 2024 (CEST)
- Ilustracja to oczywiste naruszenie praw autorskich, @Jamnik z Tarnowa, @Bigos gaming. Gytha (dyskusja) 13:04, 19 cze 2024 (CEST)
- Hasło skierowałam do dyskusji nad usunięciem. Gytha (dyskusja) 13:33, 19 cze 2024 (CEST)