Wikiprojekt:Eurowizja/Głosowanie/2017/1-3

Ujednolicenie kolorystyki wyróżnień w tabeli „Uczestnictwo”.

Uwaga, uwaga!

Głosowanie trwa do końca czerwca 2017 roku!
Głosowanie zakończone!

Drodzy redaktorzy Wikiprojektu Eurowizyjnego: Eurohunter, Czarniok, Czarny Długopis, Czerwony98, Daniel2703, Fw1506, Mattif93, Miloszk22, Pke1, Qrzysztof, Maxim Stoyalov, Serecki, SuperPower, Swica, Tcheinava, Wortes, Żyrafał, Daryja96, PanRadekkk, Drzewianin, Mieniu220! Z uwagi na wzrost edytorów w zagadnieniu Konkursu Piosenki Eurowizji, powstał pewnego rodzaju chaos związany z wyróżnianiem miejsc 1, 2, 3 i ostatniego w finałach i półfinałach Konkursu Piosenki Eurowizji. Po dzisiejszej, krótkiej rozmowie z Sereckim stwierdziłem, że powinniśmy po raz kolejny powrócić do sprawy ujednolicenia wszystkich tabel, tym bardziej, że wiele artykułów eurowizyjnych zawierających te tabele są odznaczone wyróżnieniami: DA lub LnM. W tej chwili w każdym artykule przyjmowane są różne wyróżnienia sukcesów, które przedstawię poniżej:


1. Wokalista zajął drugie miejsce w półfinale, a trzecie w finale ESC. Mimo to kolorystycznie wyróżniamy na całym pasku tylko jego finałowy sukces:

2012 Željko Joksimović Nije ljubav stvar 3 214 2 159


2. Wokalista zajął pierwsze miejsce w półfinale, a drugie w finale ESC. W jednym z artykułów możemy odnaleźć takie wyróżnienie kolorystyczne:

2017 Kristian Kostow Beautiful Mess 2 615 1 403


3. Wokalista zajął trzecie miejsce w półfinale, a piąte w finale ESC. Kolorystycznie wyróżniamy jego półfinałowy sukces mimo, że nigdy półfinałów nie wyróżnialiśmy:

2017 Robin Bengtsson „I Can’t Go On” 5 344 3 227


4. Wokalista zajął ósme miejsce w półfinale, ale ostatnie w finale ESC. Kolorystycznie wyróżniamy jego porażkę w finale z pominięciem półfinału:

2013 Ryan Dolan Only Love Survives 26 5 8 54

Dla czytelnika nie mającego specjalistycznej wiedzy w ESC te różne oznaczenia w różnych artykułach bywają mylące. Problemem jest osobne wyróżnianie półfinałów i finałów oraz oznaczanie ostatnich miejsc. Do tej pory nigdy nie oznaczaliśmy ostatnich miejsc (po pierwsze, na ESC nie ma przegranych, po drugie o tym nikt nie mówi), jeżeli zaś chodzi o podium to oznaczaliśmy pierwszą trójkę kolorami złoto, srebro, brąz (choć de facto nagrodę odbiera tylko laureat konkursu). Te kwestie powinniśmy więc rozstrzygnąć, czy wracamy do starych, przyjętych kilka lat temu w dyskusjach zasad, czy otwieramy się na nowości, wyglądające czasem dziwnie, ale być może warte wdrożenia. Poddaję więc ostateczną formę wyglądu wszystkich tabel pod głosowanie. Uprzejmie proszę jak największą liczbę użytkowników Wikiprojektu o wzięcie udziału w poniższych głosowaniach i zaznaczanie swojej opinii w każdym podrozdziale, z którym się zgadzamy. Z góry bardzo dziękuję Wam za głosy i poświęcony czas! Zsuetam (dyskusja) 21:10, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie trwa do końca czerwca 2017 roku!
Głosowanie zakończone!

Głosowanie 1 edytuj

Czy jesteś za oznaczaniem kolorami pierwszych trzech zajętych miejsc (np. jak na obrazku nr 1 za zajęcie trzeciego miejsca – brązem), czy tylko złotym kolorem laureata pierwszego miejsca?

Opcja 1 - Eksponowanie trzech pierwszych miejsc: złotym, srebrnym i brązowym edytuj

# Zsuetam (dyskusja) 21:15, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

  1. Daryja96 (dyskusja) 15:33, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  2. Miloszk22 (dyskusja) 15:45, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Opcja 2 - Eksponowanie tylko pierwszego miejsca: złotym edytuj

  1. Bo tylko zwycięzca dostaje nagrodę. Drugie i trzecie miejsce ma sens w przypadku odznaczania nagrodą pozostałych zdobywców podium, jak np. podczas igrzysk olimpijskich. Serecki (dyskusja) 00:30, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  2. Zgadzam się Serecki. Nie ma sensu mocno eksponować zdobywców drugich i trzecich miejsc, gdyż oprócz "satysfakcji" one naprawdę nic nie znaczą. Daniel2703 (dyskusja) 07:14, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  3. Drugie i trzecie miejsce są równorzędne z czwartym i kolejnymi. Nie ma potrzeby wprowadzać kolorów specjalnie dla drugiego i trzeciego miejsca. Eurohunter (dyskusja) 12:20, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  4. Po przemyśleniu jednak tutaj. Przekonały mnie argumenty Sereckiego, Daniela2703 i Eurohuntera. Zsuetam (dyskusja) 15:59, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie 2 edytuj

Czy jesteś za eksponowaniem wyłącznie miejsca finałowego niezależnie od zajętego miejsca w półfinale (np. jak na obrazku nr 1 – choć wokalista zajął drugie miejsce w półfinale i trzecie w finale, eksponujemy brązem całość jako trzecie miejsce finałowe), czy preferujesz osobne eksponowanie kolorami rubryk półfinałowych i osobne finałowych (jak na obrazkach nr 2 i 3)?

Opcja 1 - Wyróżniajmy kolorem wyłącznie sukces w finale edytuj

  1. Zsuetam (dyskusja) 21:15, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  2. Serecki (dyskusja) 00:30, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  3. Za komentarzem Sereckiego. Eurohunter (dyskusja) 20:40, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  4. Żyrafał (Dyskusja) 14:12, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  5. Miloszk22 (dyskusja) 15:43, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Opcja 2 - Wyróżniajmy kolorami osobno sukcesy w półfinale i osobno w finale edytuj

# Przyrównam do kolorowania wyników poza wyścigami, wyników w klasyfikacji konstruktorów np. w Formule 1. Dodam, że powinno być półfinał → finał. Eurohunter (dyskusja) 14:50, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

  1. Tak, ale proponuje tylko, by jeśli przyjmiemy, by wyróżniać tylko złotym kolorem zwycięzcę, to to samo powinniśmy robić z półfinałami. Daniel2703 (dyskusja) 07:16, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  2. Daryja96 (dyskusja) 15:33, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  3. Maxim Stoyalov

Dyskusja edytuj

Przydałoby się zestawienia całej tabeli. Nie wiem jak miałoby to wyglądać (osobno, razem). Eurohunter (dyskusja) 12:25, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Eurohunter, rzuć okiem na ostatnie lata sekcji „Uczestnictwo”, na przykład Szwecji w Konkursie Piosenki Eurowizji, to będziesz wiedział. Zsuetam (dyskusja) 14:39, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Źle to wygląda... Jeden kolor (finałowy) w zupełności wystarczy. Serecki (dyskusja) 15:40, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Jeden kolor przy finale wygląda tak samo źle, gdyby w F1 stosować kolory tylko przy klasyfikacji konstruktorów pomijając kolory w wynikach wyścigów i/lub klasyfikacji kierowców. Eurohunter (dyskusja) 16:41, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Ale, jak ktoś kiedyś fajnie zauważył, w półfinałach Eurowizji nie rozdaje się medali, więc kolorowanie w barwy medalowe jest niekonieczne. :) Serecki (dyskusja) 16:48, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Możesz dać jakiś przykład z artykułu z F1? Zsuetam (dyskusja) 17:13, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Napisałem jeszcze przypominajkę na PRV wszystkim regularniej logującym się z prośbą o głosowanie, najwyżej można tę sondę przedłużyć. Niemniej wydaje mi się (jeżeli wyniki pozostaną bez zmian), że głosowanie nr 1 z głosowaniem nr 2 się nam trochę wyklucza, bo na stronach o konkursach (takich jak np. ten) w półfinałach nie wyróżniamy w ogóle kolorów (bo w sumie nawet nie ma jak), a na stronach o państwach (takich jak np. ta) doprowadzimy do wyglądu z przykładu nr 3, którego chcieliśmy uniknąć. Może więc zwycięstwa w poszczególnych półfinałach boldować, a zwycięstwo w finałach kolorować na złoto. Zastanawiam się, jak to najlepiej pogodzić, by było spójnie i niemyląco dla wszystkich czytelników. Hmmm. Zsuetam (dyskusja) 17:26, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Zsuetam Podsumowanie startów zespołu Ferrari w Formule 1#Zespół fabryczny. Po przeczytaniu komentarza Sereckiego, zgadzam się z nim. Eurohunter (dyskusja) 18:52, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie 3 edytuj

Czy jesteś za oznaczaniem kolorem czerwonym ostatniego miejsca (jak na obrazku nr 4), czy jednak lepiej nie oznaczać ostatnich miejsc?

Opcja 1 - Tak, eksponujmy na czerwono ostatnie miejsca edytuj

Opcja 2 - Nie, nie zaznaczajmy ostatnich miejsc edytuj

  1. Zsuetam (dyskusja) 21:15, 21 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  2. Serecki (dyskusja) 00:31, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  3. Daniel2703 (dyskusja) 07:18, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  4. Eurohunter (dyskusja) 16:42, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  5. Daryja96 (dyskusja) 15:30, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
  6. Maxim Stoyalov
  7. Żyrafał (Dyskusja) 14:06, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  8. Miloszk22 (dyskusja) 15:43, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja edytuj

Po co? Eurohunter (dyskusja) 12:18, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Też zadaję sobie to pytanie, ale ktoś na en.wiki takie rozwiązanie wdrożył, a u nas ktoś się na nim wzorował i pojawiło się dodatkowe oznaczenie ostatnich miejsc na czerwono. Moim zdaniem absolutnie niepotrzebnie. Przykład: sekcja „Uczestnictwo” w San Marino w Konkursie Piosenki Eurowizji. Zsuetam (dyskusja) 14:41, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ogólna dyskusja edytuj

Ja ograniczyłbym się jedynie do pierwszego miejsca, bo tylko to jest nagradzane. (Jak napisałem w głosowaniu) Serecki (dyskusja) 00:32, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Serecki to też jest sensowne rozwiązanie i absolutnie nie mam nic przeciwko, tylko z 2-3 lata temu głosowaliśmy nad takimi szablonami eurowizyjnymi i zdecydowaliśmy ostatecznie, że w nich eksponujemy na grafice złoty, srebrny i brązowy medal (przy serduszku, po prawej stronie). Stąd, by być spójnym, ja zagłosowałem za trzema kolorami. Zsuetam (dyskusja) 06:47, 22 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Eurohunter, Czarniok, Czarny Długopis, Czerwony98, Daniel2703, Fw1506, Mattif93, Miloszk22, Pke1, Qrzysztof, Maxim Stoyalov, SuperPower, Swica, Tcheinava, Wortes, Żyrafał, Daryja96, PanRadekkk, Drzewianin, Mieniu220, oznaczam wszystkich raz jeszcze by przypomnieć o głosowaniu, jest ono dla nas pomocnicze, ale im więcej głosów, tym lepiej! Zsuetam (dyskusja) 06:05, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję zmienić kolory i/lub kolor czcionki. Obecnie kolory są zupełnie nieestetyczne. Eurohunter (dyskusja) 12:23, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że jeżeli pozostanie tylko złoty (a na takie rozwiązanie wskazują wstępne wyniki), to nie będzie problemu z kolorami. Zsuetam (dyskusja) 14:42, 25 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Przypominam o głosowaniu po raz ostatni tym, którzy jeszcze się nie wypowiedzieli, Czarniok, Czarny Długopis, Czerwony98, Fw1506, Mattif93, Miloszk22, Pke1, Qrzysztof, Maxim Stoyalov, SuperPower, Swica, Tcheinava, Wortes, Żyrafał, PanRadekkk, Drzewianin, Mieniu220, im więcej opinii tym lepiej. Zsuetam (dyskusja) 17:02, 28 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]
Dodałem informację o głosowaniu na stronę dyskusji. Według mnie może jeszcze trwać przez cały czerwiec. Eurohunter (dyskusja) 20:39, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Ok, jak najbardziej może. Im więcej opinii tym lepiej, choć już jakiś zarys się klaruje. Zsuetam (dyskusja) 13:37, 2 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :) Mimo, że dawno mnie tu nie było, wywołano mnie i zabiorę swój skromny głos. Według mnie wyróżnienie trzech najwyższych miejsc jest spoko daje szybko się rozejrzeć w tabeli. Wyróżnianie ostatniego miejsca moim zdaniem jest za to bezsensu, można to spokojnie zlikwidować. Za dużo kolorów robi tzw. choinkę. W infoboxie medale są też jako pogląd ile razy kto miał jakie miejsce, fakt, że nie ma za to nagrody nie oznacza, że dane Państwo nie zdobyło takiego miejsca, prawda? Infobox ma służyć szybkiemu poglądowi na informacje w artykule więc moim zdaniem spełnia swoją rolę. W razie czego zawsze mogę go przerobić. Pozdrawiam Miloszk22 (dyskusja) 15:38, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Warto byłoby też zmienić kolory na mniej jaskrawe... takie przyciemnione jakkolwiek to nazwać Miloszk22 (dyskusja) 15:49, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję zastosować kolory z legendy ze sportów motorowych Szablon:Sporty motorowe/Oznaczenia. Eurohunter (dyskusja) 16:11, 30 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Dziękuję wszystkim za udział w głosowaniu! Głosowanie trwało 40 dni. Zasady, które przyjmiemy przy redagowaniu i aktualizacji artykułów o Konkursie Piosenki Eurowizji to oznaczanie tylko i wyłącznie pierwszego miejsca złotym kolorem w przypadku wygranej w finale konkursu i rezygnacja z oznaczania ostatnich miejsc (jednogłośnie w głosowaniu, co mnie bardzo cieszy). Praktycznie wszyscy czynni użytkownicy Wikiprojektu wypowiedzieli się tutaj, co jeszcze bardziej cieszy! O szczegółach oczywiście możemy tutaj (lub w dyskusji Wikiprojektu) nadal dyskutować. Zsuetam (dyskusja) 17:33, 1 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]