Wikiprojekt:Ocena i poprawa jakości/inicjatywy
Inicjatywy i projekty związane z oceną i poprawą jakości zasobów
edytujTu wpisujemy wszystkie strony związane z oceną i poprawą jakości (także archiwalne oraz te z innych Wikipedii)
- Wikipedia:Ofensywa jakości – porzucony, nieaktualny szkic portalu (?) dot. oceny i kooperacji w zakresie jakości na Wikipedii
Ocena jakości
edytuj- Wikipedia:Ocena jakości – zestaw propozycji skali ocen jakości haseł – konieczne doprowadzenie do konkluzji.
- WP:PdAnM – nominacje i ocena haseł na medal
- WP:PDA – nominacje i ocena haseł dobrych
- WP:PGnM – nominacje i ocena grafik na medal
- Pomoc:Porównanie wyróżnień artykułów
Ocena znaczenia
edytujAktualne:
- Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia
- Wikiprojekt:Kanon haseł związanych z Polską
- Kategoria:Ocena i poprawa jakości – w kategorii jest parę podkategorii z hasłami ocenianymi pod względem znaczenia w paru wikiprojektach.
Archiwalne, nieaktualne lub nieaktywne:
- Wikipedia:Slavopedia/100 artykułów, które powinna mieć każda słowiańska Wikipedia – po uruchomieniu inicjatywy w 2005/06 i dodaniu pierwszych 15 haseł strona zamarła, podobnie jak strona macierzysta.
- Wikiprojekt:Top100 – działał pod koniec 2007 roku, obecnie nieaktualny (100 popularnych haseł z 2007)
Kooperacja w zakresie doskonalenia haseł/grafik
edytujAktualne:
- Wikipedia:Warsztat graficzny – zgłaszane grafiki są poprawiane.
Archiwalne, nieaktualne lub nieaktywne:
- Wikiprojekt:Warsztat medalowych artykułów – inicjatywa działająca w pierwszej połowie 2007 roku, celem była poprawa jakości haseł dawniej uznanych za medalowe, obecnie odbiegających od standardów. Zastąpiona została procedurą odbierania medalu.
- Wikiprojekt:Lepsze artykuły – strona wdrażająca procedurę wyróżniania Dobrych Artykułów. Po uruchomieniu WP:PDA została porzucona, ale linkują do niej podstrony wikiprojektów, gdzie dopracowuje się co lepsze hasła.
- Wikipedia:Poczekalnia artykułów na medal – martwa inicjatywa z marca 2007.
- Wikipedia:Peer review – strona miała służyć zgłaszaniu haseł do przeglądu i oceny, ale w zasadzie pozostała nieaktywna.
- Wikiprojekt:Klinika Ważnych Artykułów – wystartował z animuszem (przełom 2006/2007), ale dostał zadyszki już po kwartale. Popularnością cieszyło się wskazywanie haseł ważnych (subiektywnie) a słabo opracowanych.
W innych Wikipediach
edytuj- en:Category:Wikipedia featured content
- en:Wikipedia:WikiProject Featured articles
- en:Portal:Featured content
- en:Wikipedia:Featured article criteria
- en:Wikipedia:Featured article advice – może by się przydało
- de:Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel – a to chyba bardziej (bibliografia)
- de:Wikipedia:Bewertungen