Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal
(Przekierowano z Wikipedia:PGnM)
Propozycje do Ilustracji na medal w Wikipedii
Ta strona służy do przedstawiania wartościowych ilustracji jako kandydatur do wyróżnienia medalem. Dyskusja trwa 21 dni zgodnie z zasadami opisanymi w regulaminie poniżej.
Jeśli chcesz nominować nową ilustrację, przejdź do rozdziału „Instrukcja obsługi”.
W latach 2004–2010 nazwa strony brzmiała Grafika na medal. 1 marca 2010 przemianowano ją na Ilustrację na medal.- Artykuły na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Dobre Artykuły (propozycje • kolejka • archiwum)
- Listy na Medal (propozycje)
- Grupy Artykułów (propozycje)
- Ilustracje na Medal (propozycje • kolejka • archiwum)
- Jak stworzyć: doskonały artykuł, Listę na Medal, Ilustrację na Medal, Grupę Artykułów.
- Porównanie wyróżnień artykułów
- Czy wiesz… (propozycje • kolejka • archiwum)
Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii
Regulamin
- Nominować ilustrację może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej.
- Nominowane ilustracje oceniane są przez 21 dni.
- Nominowana do wyróżnienia ilustracja uzyska wyróżnienie, jeżeli:
- zostanie rzetelnie sprawdzona i pozytywnie oceniona (wpisem w rubryce Sprawdzone przez) przez minimum ośmiu zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), których sprawdzenia (wpisy w rubryce Sprawdzone przez) będą stanowiły co najmniej 80% wszystkich wpisów. Zgłaszający nie może występować jako sprawdzający. Wpisy pacynek o sprawdzeniu są nieważne.
- zgłoszone w toku dyskusji istotne przeszkody formalne (usterki i braki) w ocenianej ilustracji – wymogi zostały przedstawione w sekcji „Kryteria oceny” – zostaną usunięte, uznane za bezzasadne lub nienaruszające kryteriów.
- Jeśli w podstawowym czasie zgłoszenie nie uzyska wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia, przy jednoczesnym braku istotnych i niepoprawionych zastrzeżeń – dyskusja może zostać przedłużona o 21 dni. Przedłużenie dyskusji jest możliwe w odniesieniu do zgłoszeń, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, ale nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracje aktualnie nie są poprawiane z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
- Przedłużenia dokonuje opiekun danego rodzaju wyróżnień (w ramach WP:WZW). W uzasadnionych przypadkach opiekun może przedłużyć dyskusję o okres krótszy niż 21 dni.
- Decyzja o tym, że usterki lub braki zostały usunięte, są bezzasadne lub nie naruszają kryteriów oceny podejmowana jest przez sprawdzających, a w przypadku dalszych wątpliwości decyzja należy do opiekuna.
- Ilustracje niesprawdzone przez wskazaną powyżej minimalną liczbę wikipedystów lub z poważnymi zastrzeżeniami są po terminach ustalonych w pkt. 2 i 4 usuwane z listy kandydatów.
- Po zakończeniu dyskusji informacja o wyniku jest umieszczana na stronie dyskusji ilustracji, strona nominacji jest archiwizowana, a na stronie ilustracji umieszcza się odpowiedni symbol wyróżnienia.
- Od biorących udział w dyskusji wymaga się rzetelnego przeanalizowania całej ilustracji.
- Od osób wskazujących braki i zastrzeżenia wymaga się dokładnego merytorycznego uzasadnienia swojej oceny. W przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady lub zalecenia Wikipedii.
- Każdą ilustrację można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione.
- Zabrania się wypowiedzi niemających związku z treścią merytoryczną bądź aspektami technicznymi ilustracji, szczególnie noszących znamiona ataków osobistych i nacisków na sprawdzających. Wypowiedzi te powinny być skreślane.
Kryteria oceny
- Wymagania do uznania ilustracji za medalową
- Źródło: Pod uwagę brane będą jedynie prace stworzone przez wikipedystów aktywnych w polskojęzycznej Wikipedii. Nie zgłaszamy zdjęć znalezionych w Internecie, innych Wikipediach, starych książkach itd.
- Commons: Nominowana ilustracja musi znajdować się na Wikimedia Commons (jeśli nie wiesz, jak ją tam umieścić, zajrzyj do poradnika).
- Licencja i status prawny: muszą być w pełni zgodne z zasadami opisanymi na stronie Commons:Nadawanie licencji.
- Opis: musi być w pełni zgodny z zasadami przyjętymi w Wikimedia Commons; podstawowy opis powinien być dostępny w języku polskim; dodatkowe informacje (czas i miejsce wykonania zdjęcia, parametry itp.), podobnie jak dane EXIF z aparatów cyfrowych, nie są wymagane, ale mile widziane.
- Użycie: Ilustracja powinna być użyta w jakimś artykule w polskojęzycznej Wikipedii
- Nominowanie: Nominować może każdy (również swoją ilustrację!). Nominujący pracę innego autora winien powiadomić go o nominacji.
- Kryteria oceny: W celu zapewnienia możliwie wysokiego poziomu prac, zarówno przed nominowaniem ilustracji, jak i jej sprawdzeniem, należy zapoznać się z kryteriami, które powinny spełniać Ilustracje na Medal.
- Jeśli nie jesteś pewien co do jakości swojej ilustracji, możesz zgłosić ją wcześniej na Commons:Kandydatury do grafik wysokiej jakości.
- Wycofanie nominacji: W każdej chwili trwania dyskusji nominujący ilustrację ma prawo ją wycofać bez podania przyczyny swojej decyzji.
Instrukcja obsługi
- Pierwsze zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad wyróżnieniem. Nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:) wpisz po ukośniku.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Propozycje” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do przyznania wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny. - W uzasadnieniu zgłoszenia podaj link do poprzedniej dyskusji oraz wyjaśnij, jakie zmiany zaszły w ilustracji od ostatniej oceny.
Propozycje
edytuj2024 Tic Tac (3).jpg
edytujGłosowanie trwa jeszcze 16 dni 12 godz. 57 min 32 s | |
Rozpoczęcie: 22 czerwca 2024 12:40:09 | Zakończenie: 13 lipca 2024 12:40:09 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Tic Tac
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 12:40, 22 cze 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Kelvin (dyskusja) 13:02, 24 cze 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 18:50, 26 cze 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:42, 26 cze 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Kłodzko, ul. Nad Kanałem i Wita Stwosza (1).jpg
edytujGłosowanie trwa jeszcze 5 dni 13 godz. 25 min 27 s | |
Rozpoczęcie: 11 czerwca 2024 13:08:04 | Zakończenie: 2 lipca 2024 13:08:04 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Kłodzko, Stare Miasto (Kłodzko)
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 13:08, 11 cze 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Regan1973 (dyskusja) 14:15, 11 cze 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 04:59, 12 cze 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 22:28, 13 cze 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 13:03, 24 cze 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 18:50, 26 cze 2024 (CEST)
- Przeciw
Dyskusje przedłużone
edytuj Informacje o dyskusji
Tutaj znajdują się zgłoszenia, w których:
- podczas dyskusji nie pojawiły się zastrzeżenia do przyznania wyróżnienia ilustracji, nominacja została w tym czasie sprawdzona przez minimum jednego uprawnionego edytora, ale nie uzyskała wymaganej liczby wpisów potwierdzających sprawdzenie i akceptację przyznania wyróżnienia,
- zgłoszono zastrzeżenia w ostatnim momencie trwania dyskusji,
- sprawdzający zgłosili, że na poprawę zastrzeżeń potrzeba więcej czasu,
- zgłoszono poważne zastrzeżenia, ale ilustracja aktualnie nie jest poprawiana z powodu nieaktywności w projekcie zaangażowanych wikipedystów.
2024 Most kolejowy na Ustroniu, w Kłodzku (6).jpg
edytujGłosowanie trwa jeszcze 17 dni 12 godz. 21 min 22 s | |
Rozpoczęcie: 2 czerwca 2024 12:03:59 | Zakończenie: 14 lipca 2024 12:03:59 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Kratownica
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 12:03, 2 cze 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Fajne! W artykule można by jeszcze napisać, jakie elementy są wyeksponowane na zdjęciu. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:10, 3 cze 2024 (CEST)
- Regan1973 (dyskusja) 13:47, 6 cze 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 00:40, 7 cze 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 21:11, 7 cze 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 13:06, 24 cze 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 18:50, 26 cze 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Szkoła Podstawowa Nr 1 w Kłodzku (12).jpg
edytujGłosowanie trwa jeszcze 15 dni 15 godz. 45 min 16 s | |
Rozpoczęcie: 31 maja 2024 15:27:53 | Zakończenie: 12 lipca 2024 15:27:53 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 15:27, 31 maj 2024 (CEST)
- Uwagi
- Sprawdzone przez
- Za
- Boston9 (dyskusja) 16:38, 31 maj 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 22:27, 1 cze 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:38, 2 cze 2024 (CEST)
- Hermod (dyskusja) 23:11, 3 cze 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 13:07, 24 cze 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 18:51, 26 cze 2024 (CEST)
- Przeciw
2024 Estakada nad doliną Nysy Kłodzkiej (1).jpg
edytujGłosowanie trwa jeszcze 11 dni 15 godz. 42 min 28 s | |
Rozpoczęcie: 27 maja 2024 15:25:05 | Zakończenie: 8 lipca 2024 15:25:05 |
- Autor
- Jacek Halicki
- Użycie
- Estakada i inne
- Osoba nominująca
- Jacek Halicki (dyskusja) 15:25, 27 maj 2024 (CEST)
- Uwagi
- Coś dziwnego dzieje się z perspektywą tego domu (dwóch domów) po lewej stronie. Poziom piwnicy spada wyraźnie mocniej niż poziom dachu w lewo. Hedger z Castleton (dyskusja) 15:15, 29 maj 2024 (CEST)
- To normalne zjawisko przy fotografowaniu obiektywem o krótkiej ogniskowej, kiedy oś obiektywu jest pochylona w górę lub w dół. Nie da się tego uniknąć. Coś za coś :) Jacek Halicki (dyskusja) 15:43, 29 maj 2024 (CEST)
- Ok, jasne. Tak sobie myślę, że w podobnych przypadkach można by zrobić panoramę, a potem wyciąć z niej kadr, na który się poluje... Hedger z Castleton (dyskusja) 13:03, 3 cze 2024 (CEST)
- To normalne zjawisko przy fotografowaniu obiektywem o krótkiej ogniskowej, kiedy oś obiektywu jest pochylona w górę lub w dół. Nie da się tego uniknąć. Coś za coś :) Jacek Halicki (dyskusja) 15:43, 29 maj 2024 (CEST)
- Sprawdzone przez
- Za
- Hermod (dyskusja) 23:27, 29 maj 2024 (CEST)
- Boston9 (dyskusja) 16:36, 31 maj 2024 (CEST)
- Henry39 (dyskusja) 22:30, 1 cze 2024 (CEST)
- ~Cybularny Napisz coś ✉ 18:37, 2 cze 2024 (CEST)
- No, przymrużę oko (lewe) na ten domek ;) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:03, 3 cze 2024 (CEST)
- Kelvin (dyskusja) 13:08, 24 cze 2024 (CEST)
- --Tournasol Napisz do mnie! 18:51, 26 cze 2024 (CEST)
- Przeciw
Weryfikacja wyróżnienia
edytuj Regulamin weryfikacji wyróżnienia
- Od zgłaszającego do weryfikacji wyróżnienia wymaga się podania argumentów, z powodu których zgłosił propozycję.
- Zgłoszona ilustracja traci wyróżnienie, gdy w momencie zakończenia dyskusji nie spełnia standardów wyróżnienia i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
- W przypadku odebrania wyróżnienia usuwany jest jego symbol z ilustracji.
- Pozostałe ustalenia regulaminu przyznawania wyróżnień stosuje się odpowiednio do ich weryfikacji.
Instrukcja techniczna
- Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Za pomocą poniższego formularza utwórz podstronę dyskusji nad weryfikacją wyróżnienia. W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce „Nazwa” wpisz nazwę pliku (bez nazwy przestrzeni Plik:/File:), który chcesz zgłosić do weryfikacji.
- Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że ilustracja nie zasługuje na wyróżnienie.
- Na tej stronie – na górze sekcji „Weryfikacja wyróżnienia” – wstaw link do nowo utworzonej strony dyskusji w formacie
{{/Nazwa/weryfikacja}}
. - Poinformuj autora ilustracji o trwającej dyskusji.
- Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji wyróżnienia
- Utwórz podstronę dyskusji z użyciem powyższego formularza według schematu
{{Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Nazwa/weryfikacja/2}}
. Analogicznie tworzy się podstronę dyskusji nad weryfikacją, gdy ilustracja jest zgłaszana po raz trzeci i następny.