Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Lokomotywy2 stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

{{lokomotywy stub}}

Data rozpoczęcia: 20:10, 4 kwi 2007 (CEST)

Data zakończenia: 20:10, 11 kwi 2007

Głosowanie zakończone

Powtarzam głosowanie - tamto przegrało o 2 głosy

Cat scan: 105 + 2 + 1 = 108 zalążkówKonradR dyskusja 20:10, 4 kwi 2007 (CEST)

Wynikiem głosowania jest odrzucenie propozycji zalążka.

---

Za stworzeniem

1. Mario58 -- Skrobnij zdanko 20:17, 4 kwi 2007 (CEST) Czy tym razem liczba głosów sprzeciwu przekroczy dwa?
2. Slav 20:49, 4 kwi 2007 (CEST)
3. Michal.sfinks Dyskusja 23:43, 4 kwi 2007 (CET)
4. ‹ Dobromiła | odpowiedź › 08:57, 5 kwi 2007 (CEST) tak jak poprzednio (chyba) ;)
5. Klemens (dyskusja) 19:37, 5 kwi 2007 (CEST)
6. BartekChom 15:49, 8 kwi 2007 (CEST)
7.  Za --Hiuppo (zagadaj) 16:34, 9 kwi 2007 (CEST)
8. Krzychu-1995 14:53, 11 kwi 2007 (CEST)  Za

---

Przeciw

1. Piastu βy język giętki... 22:47, 4 kwi 2007 (CEST) - kolej stub jest dość zapchany, ale nie widzę sensu dzielenia, zainteresowanie kolejnictwem chyba zwykle nie objawia się ścisłymi specjalizacjami

   A mnie się właśnie wydaje, że ktoś może się interesować koleją, ale stacje kolejowe mogą go nudzić. BartekChom 15:49, 8 kwi 2007 (CEST)

2. To troche nieuczciwe. Mozna powtarzac tyle razy glosowanie, az osiagnie sie cel? Glosowanie zupelnie nie fair play. Herr Kriss 00:30, 5 kwi 2007 (CEST)

   przenoszę do dyskusji Piastu βy język giętki... 14:33, 6 kwi 2007 (CEST)

3. Radomil dyskusja 00:36, 5 kwi 2007 (CEST)
4.  Przeciw Szoltys [DIGA] 09:58, 5 kwi 2007 (CEST)
5. Galileo01 12:45, 5 kwi 2007 (CEST) Dla mnie za mało stubów.
6. Szczepan talk  21:02, 5 kwi 2007 (CEST)
7. Cancre 21:03, 5 kwi 2007 (CEST) Przeciw mnożeniu stubów
8. Maire ♣ 21:07, 5 kwi 2007 (CEST) Po co tyle stubów?
9. --Starscream 22:40, 6 kwi 2007 (CEST) Niepotrzebne. Dotychczasowy starczy. Bezproblemu w kategorii zalązków można odróżnić lokomotywę od stacji.
10. Maly LOLek 23:37, 10 kwi 2007 (CEST)
11. M@rcin Suwalczan [talk] 16:08, 11 kwi 2007 (CEST) jak poprzednio

---

Dyskusja

• Chciałbym zauważyć, że nazwa tego głosowania: tj.Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Lokomotywy2 stub jest niepoprawna. Powinno być w formie Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Przykład stub 2. Dwójka powinna być ostatnia i oddzielona spacją. Wyraźnie pisze o tym w regulaminie. Ale teraz nie warto już zmieniać... Logolego ^Dyskusja 11:31, 6 kwi 2007 (CEST)
• przeniesione spod głosu Herr Krissa

  Teoretycznie można, patrz regulamin. M@rcin Suwalczan [talk] 19:54, 5 kwi 2007 (CEST)

  Nie zmienia faktu, ze jest to nieuczciwe. Herr Kriss 21:01, 5 kwi 2007 (CEST)

  Jak by to nie było w regulaminie to bym nie dał :P KonradR dyskusja 21:11, 5 kwi 2007 (CEST)

  A Zdrowy rozsądek nie podpowiada, żeby odpuścić? ;) Piastu βy język giętki... 14:33, 6 kwi 2007 (CEST)

• Herr Krissie! Co to znaczy nieuczciwe? Który paragraf, którego kodeksu zabrania powtarzać głosowania? Wynik następnego, anuluje poprzedni. --Starscream 22:42, 6 kwi 2007 (CEST)