Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Olsztyn stub

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!
Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka.
Data rozpoczęcia: 01:42, 4 sty 2007 (CET) Data zakończenia: 01:42, 19 sty 2007 Głosowanie zakończone
Wynik niejednoznaczny (9:8). Głosowanie przedłużone do 19 stycznia 2007, 15:15 aegis maelstrom δ 15:17, 12 sty 2007 (CET)[odpowiedz]


obecnie takowego jeszcze nie ma, a sądzę, że można sporządzić jeszcze duzo art. wokół miasta serdelll 01:42, 4 sty 2007 (CET) 11 stycznia. 2:00[odpowiedz]


  Za stworzeniem

  1. Dobromiła zagadaj 12:10, 4 sty 2007 (CET) po drobnych wahaniach - stubów nie jest dużo, ale też nie masakrycznie mało, a może jacyś lokalni patrioci się znajdą?[odpowiedz]
  2. Również z wahaniami, ale za. Przekonał mnie portal. Logolego Dyskusja 12:41, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  3.   Za Slav 15:43, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  4.   Za U.m.i.x 20:12, 4 sty 2007 (CET) Zalążków dot. Olsztyna jest sporo, stub na pewno się przyda[odpowiedz]
  5.   Za Maasteer 20:46, 4 sty 2007 (CET) Artykuł o mieście dostał medal, jest pare osób, które mają sporą wiedzę na temat Olsztyna i na pewno dzięki stubom wpadnie dużo ciekawych informacji[odpowiedz]
  6. Marcin Suwalczan 19:12, 5 sty 2007 (CET) ni wiem czy będzie dużo artów, ale skoro atrykuł o Olsztynie jest medalowy, to lokalni patryjoci są[odpowiedz]
    Herr Kriss 23:31, 5 sty 2007 (CET)Nie tu Herr Kriss 23:46, 5 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Maly LOLek 23:42, 5 sty 2007 (CET) – jako lokalny patriota ;p[odpowiedz]
  8. S.Czachorowski sądze, że za dużo stubów, więcej pisania trzeba! Ale jeśli taki lokalnie-patriotyczny stubek nowych wikipedystów miałby przyciagnąć, a starych do pracy zachęcić... to jestem za. Uzasadnienie: brak takiego stuba nowych artykułów nie przyniesie, a przy olsztynskim stubie jest szansa na więcej. Jeśli więc nie mogę pomóc, to przynajmniej nie przeszkadzać. Może rywalizacja regionalna nowych aktywności nie tylko Olsztynowi przyniesie (a inni nie zechcą?).--czachorek 10:13, 6 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  9.   Za --RakS 16:07, 6 sty 2007 (CET) skasowac zawsze bedzie mozna[odpowiedz]
      Zostawić --serdelll 15:19, 12 sty 2007 (CET) Nie można głosowań na własną propozycje - 13 punkt regulaminu. Skreśliłm Logolego Dyskusja 19:39, 12 sty 2007 (CET).[odpowiedz]
  10. Adoomer disputatio 18:02, 12 sty 2007 (CET) - bez żadnych wątpliwości - spójrzcie sobie czasem na kategorie stubów województw - nie ma z nich wielkiego pożytku. Stuby miast znacznie ułatwiają sprawę (czy ktoś chciałby szukać stubów dot. Warszawy wśród 7755 artykułów z całego województwa?).[odpowiedz]
  11. Małe miasto, ale dużo stubów Mario58 -- Skrobnij zdanko 19:37, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  12. Lothar 22:59, 13 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

  Przeciw

  1. Raphael17 19:52, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Za mało... dość już stubowania wiki. Zacznijmy pisać a nie stubować. A_Bach - ΣΦ 19:57, 4 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  3. Radomil dyskusja 23:17, 5 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. --WarX <talk> 23:35, 5 sty 2007 (CET) ja chcę {{wąchock stub}}[odpowiedz]
    zgłoś, może przejdzie przez głosowanie... ;) Marcin Suwalczan 21:51, 8 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. Stubom miast - nie!, co najwyżej powiatów czy lepiej województw. MonteChrist... DMC 23:39, 5 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
    Jeśli mówisz nie stubą miast, to stubą powiatów tymbardziej, ona mają dużo mniej zalążków, niż miasta. Zobacz dyskusje. Logolego Dyskusja 10:37, 6 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  6. Maire 23:45, 5 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Herr Kriss 23:46, 5 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  8. Rogra 08:17, 6 sty 2007 (CET) --- niepotrzebny, za duzo stubow...[odpowiedz]
  9. Za małe miasto by miało swój stub. Andrzej19 @. 22:09, 12 sty 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. Markgo 14:18, 14 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

  Dyskusja