Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist/Archiwum 1

O co chodzi z YTMND?!

O co do diabła chodzi z YTMND? To końcówka .com was zabija czy jak? Chcialem zedytować amerywańskie żródło NEDM (Wiki YTMND) ale nie pozwala mi ten FILTR!

Nowe komentarze dodajemy na dole. O co chodzi z YTMND? Nie ma takiego hasla. Herr Kriss 21:44, 28 lut 2007 (CET)

Owe hasło istnieje. Jest ono np. NEDM (Zablokowane z powodu wojny edycyjnej - unikniony zistal filtr) Fad'y mogą POTRZEBOWAĆ pomocy Wiki YTMND. To główna podpora wszystkich fad'ów internetu. Teraz proszę o odblokowanie ytmnd.com i wszystkich filmików strony.

Mozesz pisac po polsku? O jakie haslo Ci chodzi, co to sa fady, co to YTMND i NEDM. Herr Kriss 22:25, 28 lut 2007 (CET)

Po kolei... yt mnd.com nedm investigation.ytm nd.com

Należy wykasować spacje.

Nadal sie nie rozumiemy. O jakie haslo chodzi i czemu uwazasz, ze ten link powinien tam sie znalezc. Herr Kriss 15:25, 1 mar 2007 (CET)

Chodzi o hasło NEDM(Zablokowane) i All your base are belong to us(Już skończony aktykuł) i inne "fady" jak Pokemonizm ITD. YTMND to serwer "filmików", gdzie każdy może stworzyć swój filmik. NEDM to Not Even Doom Music, zaczęte przez Titanium Gecko z YTMND forums.

Nie widze powodu dla ktorego jakis filmik mialby znaczaco wzbogacic artykul. Prosze przeczytac w pomocy uwagi o wstawianiu linkow zewnetrznych. Herr Kriss 21:05, 1 mar 2007 (CET)

Chodzi mi o to że YTMND ma encyklopedię "fadów"(internetowych "chorób", np. pokemonizm)

Nie odbezpiecze calej domeny, tylko moge pojedynczy adres i do konkretnego hasla, jesli bedzie wartosciowy. Herr Kriss 15:40, 2 mar 2007 (CET)

Prosiłbym o odbezpieczenie CAŁEJ domeny wiki.ytmnd.com, gdyż zawiera ona nawet częściowe artykuły o pokemoniżmie. Tak samo NEDM, All your base are belong to us(W skrócie AYB)ITD.

Calej nie odbezpiecze. Herr Kriss 20:22, 2 mar 2007 (CET)

Proszę bardzo, nie narzekaj ale to będzie na ciebie że nie masz zamiaru odbezpieczyć "wikipedii" fad'ów.

prv.pl

Filter jest beznadziejny! nie mogę edytować stony Zaburze_(powiat_zamojski) a link prv, który tam jest, jest cenny! --Kruczek 18:57, 7 gru 2006 (CET)

badziewie! chce poprawic artykuł w którym są linkido prv.pl, to nie mogę tego zrobić bez ich usunięcia JRS 18:58, 24 gru 2006 (CET)

prv.pl zdecydowanie nie. prv.pl to tylko aliasy. One działają tak, że prv.pl tworzy pustą ramkę do której jest wczytywana właściwa strona i w ten sposób jest maskowany jej faktyczny adres, przy czym przy okazji dostaje się też często reklamę pop-up.
Aby dopisać stronę, która jest aliasowana przez prv.pl wystarczy odnaleźć jej faktyczny adres. Wystarczy ramkę ze stroną otworzyć w osobnym oknie/zakładce już widać gdzie faktycznie strona siedzi i adres prv.pl można w ten prosty sposób ominąć. Przy okazji, ludziom otwierającym taką stronę nie będzie wyskakiwała reklama nadawana przez prv.pl.. -- Polimerek

A co jeśli dana strona jest hostingowana przez prv.pl ? Takie przypadki przecież teraz są. W ogóle kto to wymyślił, teraz nie można edytować wielu tekstów --Axelio 03:34, 20 wrz 2006 (CEST)

No to te wyjątki można wpisać na listę - możesz podać choć jeden taki przykład (nie licząc www.prv.pl) ? Polimerek 00:08, 22 wrz 2006 (CEST)

Może to: www.semafor.prv.pl/plany/warszawa_centralna.png, Plan schematyczny stacji Warszawa Centralna -- musiałem usunąć z Warszawa Centralna żeby zaspokoić filter. :) --Mareklug ^dyskusja 00:24, 22 wrz 2006 (CEST)

Co za kretyn wpisał na listę antyspamową prv.pl będący najpopularniejszym systemem aliasowym w Polsce? To jest chore, prv.pl poza ukrywaniem adresu, nadaje stronie także temat i własciwości. Poza tym, denerwuje mnie to, że chcąc dopisac jakiś nowy adres strony wywala mi że nie wolno, bo w spisie już istnieje jakaś inna strona prv.pl !!!! To nie jest OK! HuBar 23:52, 25 wrz 2006 (CEST)

Kretyn? Prosze zaprzestac atakow osobistych. Wyjasnienie czemu prv.pl jest zablokowane masz powyzej. Herr Kriss 00:11, 26 wrz 2006 (CEST)

Jeśli to jest atak osobisty, to zmieniam swoja wypowiedź, zamiast kretyna niech będzie kretyński pomysł. --HuBar 01:21, 26 wrz 2006 (CEST)

Rozumiem, gdyby to było kilkanaście, kilkadziesiąt linków, ale to jest niemal 1000 linków do *.prv.pl! Filtr blokuje możliwość edycji dużej części artów i stwarza konieczność wywalenia sensownych linków. Co więcej, nie działa poprawnie - już rozmawiałem z Brionem na ten temat, mówi, że na razie nie da się nic zrobić. Dodek ^D 20:30, 29 wrz 2006 (CEST)

W 99% procent przypadkow mozna znalezc latwo prawdziwy adres. Jak jest tylko alias to pojawia sie reklama prv.pl, a chyba nie o to chodzi... Herr Kriss 21:13, 29 wrz 2006 (CEST)

W 99%? Chyba w 100%?! Proponuje usunięcie wszystkich aliasów prv.pl z białej listy i ewentualne zastąpienie ich w artykułach faktycznymi adresami. Nie jesteśmy serwisem SEO-friendly. --kb 11:11, 3 paź 2006 (CEST)

Weź łaskawie pod uwagę to, że prv.pl oferuje nie tylko aliasy, ale także HOSTING. Część stron jest utrzymywana właśnie na prv.pl Idąc tym tokiem myślenia powinno się zablokować wszystkie inne aliasy, a przecież poza prv.pl istnieją też inne "aliasownie" mające w swojej ofercie także darmowy hosting...

POWTÓRZĘ: A co jeśli dana strona jest hostingowana przez prv.pl ? Takie przypadki przecież teraz są. W ogóle kto to wymyślił, teraz nie można edytować wielu tekstów --Axelio 01:38, 01 lis 2006 (CEST)

--Ivellios1988 09:50, 4 paź 2006 (CEST)

Na wszelki wypadek: semafor.prv.pl nie jest aliasem prv.pl -- proszę, nie usuwaj. --Mareklug ^dyskusja 11:16, 3 paź 2006 (CEST)

Na wszelki wypadek: proponuje rozwiązanie problemu, a nie zablokowanie czy usunięcie linków do wszystkiego co jest na *.prv.pl. --kb 16:11, 3 paź 2006 (CEST)

Wylewamy dziecko razem z kąpielą - Ten filtr w tym przypadku tylko przeszkadza. Jest sporo sensownych serwisów na prv.pl, podobnie jak na republika.pl. Z darmowych kont korzystają często tacy sami pasjonaci, jak ci, którzy tworzą Wikipedię. Myslę, że warto wziąć to pod uwagę. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 20:29, 5 paź 2006 (CEST)

Od jakiegoś czasu strony prv.pl to nie tylko aliasy, ale również hosting - uprzejmie proszę o odblokowanie Chrumps ^► 13:25, 24 paź 2006 (CEST)

Przez jakiś czas moja strona www.pdnb.prv.pl była dostępna jako uzupełnienienie hasła Człuchów. Nie dośc że adres został podmieniony na link do strony fanów klubu żużlowego to nie mogę dodać z powrotem swojego linka. Dodam że strona jest poświęcona kolei w Człuchowie. Czy można ten problem rozwiązać. Mateusz Jankowski

---

Dziwne, że serwisy typu TINY.PL nie są tutaj zbanowane. Można w ten sposób ukryć każdy adres i wstawić sobie do artykułu. :-)

republika.pl

Kto to wymyślił i czym sie kierował? --Hiuppo 21:04, 11 wrz 2006 (CEST)

Ja też proszę o odpowiedź na to pytanie. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 20:30, 5 paź 2006 (CEST)

waw.pl

Kto wymyślił blokowanie domeny warszawskiej? W ten sposób zostały zablokowane wszystkie domeny warszawskich dzielnic i urzędów. --Hiuppo 21:06, 11 wrz 2006 (CEST)

Przecież waw.pl jest odblokowana. tsca @ 01:25, 12 wrz 2006 (CEST)

Teraz tak. --Hiuppo 09:33, 12 wrz 2006 (CEST)

W momencie, w którym to pisałeś, też była ;p / tsca @ 10:30, 12 wrz 2006 (CEST)

W weekend miałem problemy z edycją jakiejś strony warszawskiej - nie pamietam czy nie wycofałem się z edycji przez filtr antyspamowy. --Hiuppo 11:50, 12 wrz 2006 (CEST)

Lublin

Nie mogę zedytować artykułu Lublin. Wyskakuje komunikat antyspamowy i informacja, że został on uruchomiony za sprawą któregoś adresu zewnętrznego.
Co należy zrobić? Czy po prostu usunąć ten adres z treści strony, czy jak?
--Matman z Lublina 10:19, 20 wrz 2006 (CEST)

Tak, usunąć. tsca @ 10:53, 20 wrz 2006 (CEST)

Anarchizm

Chciałem zedytować nagłówki artykułu Anarchizm, bo są w nich zawarte odsyłacze. Nie da się tego zrobić przez filtr antyspamowy. Dlaczego? Proszę o kontakt MaLu 01:47, 21 wrz 2006 (CEST)

Czasem wystarczy poprostu zsabotażować link :)

W przypadku niektórych stron, np. Wikipedia:Zapytania o zgodę na wykorzystanie, nie powinno się usuwać linków uważanych tu za spamujące (na tej stronie linki wykazują materialne dowody uzyskanych zgód, lub ich brak, na wykorzystanie informacji z danych stron w naszej Wikipedii). No cóż, pozostaje wtedy opcja sabotażu: znajdź link na stronie i wpisz w niego jedną spację pomiedzy ostanią "." a "pl" (czy "com", etc.). Po tej operacji, link nie będzie wprawdzie działać, ale pozostanie czytelny i do zrekonstruowania przez wszystkich chętnych. --Mareklug ^dyskusja 03:55, 21 wrz 2006 (CEST)

---

Wystarczy "przerobić" adres za pomocą serwisów typu TINY.PL i można go podać.

Coś ten filtr źle działa.

Poprawiałem artykuł Radom. Zamieniałem trywialną rzecz, mianowicie szablon {{Commons}} na {{Commonscat}} a tu nagle mi wyskakuje, że filtr antyspamowy mi zablokował edycję... chodziło o jakiś głupi link do jakiejś szkoły, ale to nieistotne. Filtr powinien wykrywać jakie zmany dokonałem a nie jaka jest aktualna treść artykułu. W ten sposób nie można dokonać żadnej edycji artykułu w którym jest już niepewny link bez odszukania go i usunięcia... coś to chyba nie tak miało działać. Ss181292 11:51, 25 wrz 2006 (CEST)

Większość wikipedystów narzeka na ten filtr, a nikt nie raczy go nawet usunąć. W tej chwili robi on zdecydowanie więcej szkód, niż pożytku... bo jepiej już aby link np. do prv istniał niż filtr który wkurza większość userów, a część z nich nawet zniechęca do dalszej pracy. Powinno się usunąć ten filtr i ze stronami prv (i innymi) walczyć w inny sposób, np. wiadomościami na dyskusję artykułu, wiadomościami do osoby co ten link dała do artykułu, bądź blokowaniem zapisu strony tylko! gdy wpisuje się do artykułu adres www ze spam listy, a nie jak ten adres www już tam jest. LUCPOL 12:06, 25 wrz 2006 (CEST)

Takie rzeczy nalezy zglaszac do tworcow oprogramowania mediawiki. Herr Kriss 17:00, 25 wrz 2006 (CEST)

Widzę że już jest tam zgłoszone pod numerem 1505.

za.pl

Chciałem dołączyć stronkę ligacpc.za.pl do hasła prądnik czerwony a tu spam. Według mnie to dobre uzupełnienie informacji o prądniku, bo liga działa na osiedlu już od 15 lat, warto by było informować ciekawskich co dzieje się na osiedlu, poza tym że płynie rzeka i stoją budynki.

dołączam się do powyższych życzeń. edytuję hasło karate, przede mną jakiś IP nastukał kilkanaście edycji pod rząd z tym linkiem już istniejącym, a ja nie mogę zapisać mojej z uwagi na fitr. po prostu - idąc po linii najmniejszego oporu odpuszczam sobie tą edycję, ale to chyba nie tak miał działać filtr antyspamowy. Arek1979 12:09, 2 paź 2006 (CEST)

1 Pułk Specjalny Komandosów - czy ktoś moze usunąć to ze Pataling nie jest już dowódcą bez wywalania tego linku do strony 1 psk?

Dobrze byłoby też poznać powody dodania za.pl do spamlisty.

W [Bruno Schulz] był link (jest poniżej w komentarzu bo tu też się go nie da zapisać otwartym tekstem): który musiałem usunąć żeby poprawić formatowanie. Może teraz łaskawie ktoś to naprawi? JRS _dyskusja 17:38, 12 sty 2007 (CET)

Na za.pl leży najwartościowsza strona o Korczynie, a po kilku edycjach hasło wylądowało na spamliście. Proszę o poprawkę. --Torero 23:07, 16 lut 2007 (CET)

• Jedlicze – nie moge zmienic pustego linku... (zeby zobaczyc w czym rzecz, prosze "edytowac"). --ziel & 16:15, 17 mar 2007 (CET)

Przeciez jestes adminem, mozesz dodac ten link do whitelisty. Herr Kriss 17:46, 17 mar 2007 (CET)

Acha. No, to teraz ide sprawdzic jak :) Dzieki. ziel & 19:31, 18 mar 2007 (CET)

za.pl

Dlaczego w ogóle za.pl jest zablokowane???

Jest zrobiona strona gumniska.za.pl, ktoś chciał sobie za darmo zrobić stronę o wsi, a wikipedia blokuje dostęp do niej

Ta strona sie nie nadaje na wiki, nie zawiera wlasciwie zadnych informacji, a wygladem i bledami straszy. Herr Kriss 14:45, 22 paź 2006 (CEST)

Natomiast inne strony, nadające się na wiki, a znajdujące się na serwerze za.pl z nieznanych nam przyczyn nadal są zablokowane. Proszę o jakieś rozsądne wyjaśnienie, bo jestem tu nowa i nie mam pojęcia co począć. ;) Arukarda

Ja mam problem z hasłem dystymia, gdzie edycji przeszkadza link do depresja.za.pl kauczuk 20:56, 3 mar 2007 (CET)

to.pl

Witam. W czasie edycji artykułu Blitz, po dodaniu sekcji Mistrzostwa świata w grze błyskawicznej, chciałem dodać link zewnętrzny (www.chessarbiter.to.pl/turnieje/MS_BLITZ/index.html) z wynikami tegorocznych mistrzostw, ale edycja została zablokowana. Nie wydaje mi się, aby był to spam, strona z wynikami bezpośrednio nawiązuje do treści nowej sekcji. Oczywiście można się bez niej obejśc, ale chyba nie tędy droga... Dlaczego link nie został zaakceptowany i czy można to zmienić ? Pozdrawiam pjahr 22:50, 27 paź 2006 (CEST)

Dzięki pomocy Lcamtufa problem udało się rozwiązać poprzez skracacz. Dziękuję. pjahr 11:06, 31 paź 2006 (CET)

Witam, mam podobny problem. Do artukułu o mieście Nysa chciałem dołączyć link www.strazmiejskanysa.to.pl - oficjalnej strony SM w Nysie. Niestety robot uznał to za spam. Problem rozwiązałem jak kolega wyżej przy pomocy skracacza.

pozdrawiam, Prozaiczny 16:41, 23 sty 2007 (CET)

Pokemonizm

Uprzejmię informuję o niemożności zapisania strony Pokemonizm z powodu filtru antyspamowego. Chciałbym jednocześnie stwierdzić, że owóż filtr jest do bani i nie powinno go być, a linki prowadzące do spamu powinni usuwać sami wikipedyści. Dziękuję, MACIEK17... 23:54, 12 sty 2007 (CET)

Interwiki na Dystrybucja Linuksa

Proszę uzupełnić interwiki na Dystrybucja Linuksa - filtr uniemożliwia obecnie ich dodanie. --Kaszeba 22:37, 13 sty 2007 (CET)

Zablokowana dyskusja strony Swastyka.

• zrobić sekcję do ostatniego wpisu i dopisać: "dlaczego nie jest opisany status prawny swastyki w Polsce i innych krajach?" fnx

Turcja

Tekst, który uruchomił nasz filtr antyspamowy to: http dwukropek + ukośniki www kropka turkudostlari kropka net (adres podaję w tej postaci, gdyż jawna ponownie uruchamia filtr)

Nie mogłem dokonać drobnych zmian redakcyjnych (zamiana na polski podpisu pod zdjęciem "Capadocia") z powodu pokazanego wyżej a nie chcę sam usuwać linku, którego nie wstawiłem - strony nie znam. Usunę link przy dodawaniu czegoś merytorycznego, o ile nie zrobi tego nikt wcześniej lub nie przekona mnie, że link do strony w języku w Polsce powszechnie nie znanym ma jakikolwiek sens.--Roweromaniak napisz 18:10, 8 lut 2007 (CET)

Komunikat

Filtr antyspamowy podaje komunikat: Uzasadnienie, metody obejścia i dyskusje nt. poszczególnych zablokowanych domen znajdziesz na stronie Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist.

Otwieramy wskazany link i:

1. brak uzasadnienia,
2. brak metod obejścia.

Dyskusja jest tylko listą starych już pretensji. Czy ktoś tu czuje sie gospodarzem? Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 01:26, 23 lut 2007 (CET)

Marnowanie pracy wikipedystów

Przykładowa sytuacja:

1. Edytujemy pracowicie przez pół godziny hasło.
2. Wstawiamy na koniec link do strony zewnętrznej.
3. Zadowoleni z dobrze napisanego hasła klikamy "zapisz".
4. Uruchamia się filtr antyspamowy z komunikatem o zablokowaniu.
5. Klikamy "Wstecz" w przeglądarce, żeby poprawić feralny link i... nic. SZLAG TRAFIA NASZĄ CAŁĄ MOZOLNĄ ROBOTĘ. W oknie edycji znajduje się stan sprzed pół godziny.

Można zaakceptować potrzebę filtrowania linków, można dyskutować o tym jak ustawić ten mechanizm, ale zmarnowanie czyjejś pracy wywołuje skok adrenaliny i werbalną agresję pod adresem autora tego automatu. Niech się chociaż przedstawi, to będę wiedział kogo obdarować następnym razem wyrazami zaczynającymi sie na "k" i "h". Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 01:37, 23 lut 2007 (CET)

Jak korzysta sie z normalnej przegladarki to nic sie nie traci po wcisnieciu wstecz. Herr Kriss 14:53, 23 lut 2007 (CET)

O ja głupi nie wiedziałem, że są przeglądarki normalne, nienormalne i paranormalne! Na dodatek na imbecylizm z mojej strony zakrawa to, że nie jestem jasnowidzem. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 17:51, 23 lut 2007 (CET)

W Operze jak się naciśnie wstecz to przywracany jest tekst sprzed naciśnięcia przyciska "Zapisz". Nie zmienia to faktu, że Grzegorz ma rację. Okropnie dużo męczenia się jest z tym spamfiltrem. Dodek ^D 19:20, 23 lut 2007 (CET)

Przyznaję rację Wikipedyście Grzegorzowi Wysockiemu. Co można z tym problemem zrobić? --Mamotte 20:39, 23 lut 2007 (CET)

Zrezygnowac z korzystania z Internet Explorera, najgorszej przegladarki. Herr Kriss 15:26, 24 lut 2007 (CET)

Kolega kontynuuje starą i jałową duskusję nad wyższością przeglądarek. Jeżeli wymiana zdań ma iść w tym kierunku, to może lepiej zakończyć ten wątek? Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 22:44, 24 lut 2007 (CET)

Jesli ktos robi serwisy, ktore dzialaja tylko w IE to faktycznie dyskusja ta nie ma sensu. Herr Kriss 18:38, 26 lut 2007 (CET)

Brakuje jeszcze argumentu, że jestem głupi i mam wszy na pępku. Kolega na pewno przeszedł przez PUA? Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 18:47, 26 lut 2007 (CET)

Też używam Opery i problemu nie mam, ale to nieładnie, jeśli mniejszość dyskryminuje większość jaka by nie była w naszej ocenie. kauczuk 23:13, 2 mar 2007 (CET)

Przeciez nie mozemy dostosowywac wiki do starych przegladarek. Herr Kriss 15:33, 3 mar 2007 (CET)

Zawsze wydawało mi się, że w prawdziwie demokratycznych układach większość zawsze potrafiła osiągnąć to co chce... Żeby im się udało, to już niestety nie mój interes kauczuk 16:39, 3 mar 2007 (CET)

Szczerze mowiac to watpie, zeby wsrod regularnych edytorow wiki grupa uzywajaca przegladarki IE byla w wiekszosci. Edytorzy wiki sa najczesciej bardziej zaawansowanymi uzytkownikami i wiedza czym moze sie skonczyc korzystanie z IE. Niestety nigdy nie uzyskamy takich danych, wiec sa to jedynie moje przypuszczenia. Poza tym wlasnie to, ze niektore strony gorzej sa wyswietlane przez IE powoduje, ze uzytkownicy zaczynaja korzystac z alternatywnych produktow. Mysle, ze jak ktos kilka razy straci swoja prace to tez przesiadzie sie na przegladarke, w ktorej takie rzeczy nie maja miejsca. Na koniec powiem, ze zajmuje sie czasem weryfikacja linkow zewnetrznych i wiem, ze to dla wiki duzy problem, wiec nie ma szans, zeby wylaczyc ten filtr. Inna sprawa jest, ze nie dziala on tak jakbysmy chcieli, przykladowo blokujac edycje mimo, ze nie dodalo sie zadnego linka, ale to juz sprawa na bugzille, a nie tutaj. Herr Kriss 20:14, 3 mar 2007 (CET)

Wku... się bo długo edytowałem FIAT wklejałem wielokrotnie . I tu nagle ANTYSPAM kuuuuu . niech ktoś nie robi durnych ograniczeń !! BEZ LIC. 11.3.2007

Daugavpils

Określanie oficjalnych linek miasta spamem to nie tylko nieporozumienie ale zwykły wandalizm.--MZM 13:52, 31 mar 2007 (CEST)

Prosze zapoznac sie z dzialaniem filtru antyspamowego, a nastepnie okreslac cos jako wandalizm. Herr Kriss 15:09, 31 mar 2007 (CEST)

poprawka w szablonie + wyjątek

Aby uniknąć sytuacji, że userzy tracą treść swoich poprawek z powodu filtru proponuję dodać wyraźny tekst w tym ostrzeżeniu, że aby powrócić do edycji należy wybrać "Wstecz" w przeglądarce.

A przy okazji proszę o wyjątek dla za.pl, w art. Piła (miasto) jest link http://www.przedszkole12.xx.pl, który jest aliasem. Próbowałem odaliasować na: http://www.przedszkole12.za.pl a tu kupa. Zatem to raczej xx.pl powinien być na blackliście. Sensownie byłoby dodać też wszelkie znane skracacze, skoro ludzie obchodzą w ten sposób filtr zamiast whitelistować. --Wanted 16:22, 31 mar 2007 (CEST) PING PING --Wanted 01:18, 12 kwi 2007 (CEST)

Już dodaję wyjątek dla przedszkole12.za.pl. Dodek ^D 08:11, 12 kwi 2007 (CEST)

Thx, a co z pozostałymi kwestiami -- nikt nie wie gdzie by należało poprawić ten tekst? --Wanted 18:38, 12 kwi 2007 (CEST)

Niby mozna poprawic, ale nie kazda przegladarka umozliwia powrot do edycji. Przykladem jest tu pewien przestarzaly produkt wielkiej korporacji. Herr Kriss 21:35, 13 kwi 2007 (CEST)

Czytałem o tych problemach, nie mam IE aby to potwierdzić/zaprzeczyć. Niemniej, nawet dla userów alternatywnych przeglądarek, których już jest sporo, taki komunikat by się przydał. --Wanted 01:24, 14 kwi 2007 (CEST)

za.pl

Prosze o dodanie do whitelist za.pl abym mogl dodac swoja strone do tekstu o mojej mijscowości.

Jaki jest adres tej strony? OTB (d) 13:56, 5 kwi 2007 (CEST)

www2jabber.cjb.net

Proszę o dodanie do whitelist, nie można edytować przez ten link strony: Lista_publicznych_serwerów_Jabbera

Gotowe, dziekujemy za sugestie. Herr Kriss 00:24, 9 kwi 2007 (CEST)

!!!

Nie obchodzi mnie co, jak i po co ten filtr. Jeśli uważacie że hasło Mahatma_Gandhi wymaga zablokowania przed edycją zróbcie to normalnie. A jeśli nie to niech filtr przestanie czepiać się tego co jest już w treści strony bo ciągłe użeranie się z kolejnymi "atrakcjami" robionymi dla dobra Wikipedii w końcu się nudzi. JaBoJa 00:19, 9 kwi 2007 (CEST)

"It's not a bug, it's a feature". Jesli jednak masz inne zdanie to trzeba to zglosic developerom MediaWiki, a nie tutaj. Herr Kriss 00:22, 9 kwi 2007 (CEST)

Nie interesuje mnie kto jest Developerem. Niech admini się tym zajmą. Jak dla mnie to ktoś zupełnie bez powodu zablokował edycję hasła Mahatma_Gandhi tylko dlatego że zawierało w gruncie rzeczy nieszkodliwy odnośnik tyle że w jakiejś domenie która nie podobała się najwyraźniej adminom. JaBoJa 00:29, 9 kwi 2007 (CEST)

Jak sie maja tym zajac admini, skoro jest to funkcja MediaWiki? Admini nie sa programistami MW i nie oni za to odpowiadaja. Herr Kriss 00:31, 9 kwi 2007 (CEST)

Programistami MW tym bardziej nie są użytkownicy. W normalnych portalach nie prosi się użytkowników aby kontaktowali się z developerami w prośbie o jakąś funkcję, nie rozumiem więc czemu na Wikipedii jest gorzej... ale trudno... myślałem że znów wrócę do pisania tutaj (i.e. na Wikipedii), ale to chyba nie ma sensu... JaBoJa 00:39, 9 kwi 2007 (CEST)

Ech, kontaktowaliśmy się, prosiliśmy, żeby to wywalić, nawet nie wiesz ile razy byłem na #wikimedia-tech, żeby to wywalili, przynajmniej z plwiki... Oni są jednak głusi na argumentację, jak powiedział Herr Kriss, to nie jest błąd, to jest funkcja. Poza tym, jeżeli nie możesz edytować jakiegoś artykułu z powodu spamlinka to go wywal - po usunięciu nie powinno być problemów. Słyszałem jeszcze od devów, że bez tego byśmy mieli dużo więcj pracy z usuwaniem efektów pracy spambotów. Dodek ^D 14:24, 9 kwi 2007 (CEST)

Christian Bale

W żaden sposób nie można dodać do biografii Christiana Bale'a informacji, że w rok po dostaniu nominacji do Saturna za rolę w "Mechaniku", otrzymał tą nagrodę w tej samej kategorii za rolę w "Batmanie: Początku". Czy ktoś mógłby mnie oświecić, czemu tak się dzieje?! Gładka 21:58, 10 kwi 2007 (CEST)

Przeciez pisze dokladnie. "Strona, którą chciałeś(-aś) zapisać została zablokowana przez filtr antyspamowy. Najprawdopodobniej zostało to spowodowane przez link do zewnętrznej strony internetowej. (...) http://www.westlord.com". Herr Kriss 22:08, 10 kwi 2007 (CEST)

Torfowisko pod Zieleńcem

Proszę o dodanie do whitelisty: http://www.pulsar.net.pl/~sud/torfowisko/ --Qu3a 22:00, 11 kwi 2007 (CEST)

Gotowe. Herr Kriss 23:05, 11 kwi 2007 (CEST)

Sobibor

http:// www. deathcamps. org /sobibor/sobibor_pl.html (bez spacji; kurna jeża, nie ja go wstawiałem, chciałem tylko dodać inny wewn. odsyłacz => paranoja). Całe www.deathcamps.org na whitelist IMO i *robot powinien weryfikować tylko bieżące zmiany* (albo proszę uruchomić robota do sprawdzenia wszystkich art. z datą ostatniej zmiany sprzed okresu jego wprowadzenia).
Piotr, 195.136.32.15 13:44, 26 kwi 2007 (CEST)

Dodano do whitelisty. Herr Kriss 19:27, 27 kwi 2007 (CEST)

www.psm.za.pl

Witam, nie moge umiescic na WIKI stronki www.psm.za.pl. Chcialem ja umiescic w dziale o miescie - Zgorzelcu - http://pl.wikipedia.org/wiki/Zgorzelec. Filterek mi ja blokuje. Jest to strona szkoly muzycznej, jedyna w tym miescie.

Raczej nie ma potrzeby linkowania do szkol. Herr Kriss 16:22, 8 cze 2007 (CEST)

Wiem ze nie ma potrzeby :), ale chcialbym umiescic link do niej

----- Czy ktos mi odpowie czemu mam z tym problem i jak to rozwiazac ?

Skrwilno

I appear to be unable to add any more interwiki's. I do not understand why. Migdejong 23:37, 9 cze 2007 (CEST)

In fact only on Skrwilno. I would like to add [[nl:Skrwilno]]. Migdejong 23:41, 9 cze 2007 (CEST)

I added it for you. There was an external link, triggering the anti-spam filter, and it was not germane to the article anyway, so I removed it. Next time this happens to you, look carefully at the message from the spam-filter mechanism -- it lists the offending link -- you can tell by the "http://" prefix. --Mareklug ^dyskusja 09:16, 4 lip 2007 (CEST)

Biernatki (powiat poznański)

Nie akceptuje linków do map w miejscowości Biernatki (powiat poznański)

KrejZii 16:21, 30 lip 2007 (CEST)

Po wielu próbach zaakceptowało. KrejZii 16:24, 30 lip 2007 (CEST)

kaukaz.pl

Nie można zapisać Gruzji ze względu na www.kaukaz.pl - RKlisowski _(Odpisz) 14:56, 5 sie 2007 (CEST)

Współczesne okręty wojenne

Celem dodania www.okretywojenne.za.pl do sekcji Linki zewnętrzne Portalu Okręty. kkic (dyskusja) 20:44, 5 sie 2007 (CEST)

Polskie lotniska

Link (lotnisko.nowydwormaz.pl) znajdował się już na stronie polskie lotniska i uniemożliwia zapisanie strony. Ja chciałem tylko poprawić linki do usuniętej grafiki (w wyniku jej zamiany z jpg do svg). Z tego co widzę link prowadzi do strony lotniska i nie jest żadnym spamem.--maniAkF 00:14, 8 sie 2007 (CEST)

Link zostal dodany do listy wyjatkow na moja prosbe przez administratora BaQu. --Mareklug ^dyskusja 05:37, 8 sie 2007 (CEST)

Filtr do poprawki

Wiele stron wisi na różnych darmowych serwerach, a tak to już jest z darmowymi serwerami ze czesto się je zmienia (przestają działać, zmieniają właściciela lub regulamin, stają się płatne), dlatego jedynym rozsadnym linkiem do tych stron jest coś w stylu "*.prv.pl". Administrator nie przejmuję się zmianami, bo wszyscy używają aliasu. Tylko Wikipedia nie! Tak się składa, że strony miłośników, na których jest często dużo informacji z jakiejś wąskiej dziedziny, za zwyczaj są umieszczane na darmowych serwerach.

Pomysł z filtrem "antyspamowym" (przy okazji: nazwa nieadekwatna) jest nietrafiony. Intencje nie są złe, ale obligatoryjność wpisana w ten mechanizm jest pomyłką bo odpycha zwykłych ludzi (nie zasiedziałych Wikipedystów znających wszystkie niuanse). Wyobraźmy sobie Kowalskiego który chce coś poprawić - dostaje zamiast pouczenia, blokadę! (w dodatku niezwiązaną z treścią jaką wpisał). On nie wszedł tutaj aby polepszać świat, czy nasze wyobrażenie Wikipedii, ale by dodać jedno zdanie, z wiedzy której nie posiada nikt z Administratorów.

Proponuję:

• wyrzucić filtr, bo robi więcej złego niż dobrego,
• jeśli twórcę/administratora nie przekonały wszystkie powyższe głosy - proponuję głosowanie,
• jeśli filtr miałby zostać, konieczne są zmiany:
  • powinien odnosić się tylko do treści zmian a nie treści strony, lub
  • powinien zawierać prośbę o poprawienie (w trosce o innych użytkowników), a nie blokować każdemu edycję, oraz
  • powinien dodawać artykuł do oddzielnej kategorii, np.: Artykuły z Reklamą

Vulpecula♂ ✉ 21:50, 2 paź 2006 (CEST)

• LUCPOL 12:46, 3 paź 2006 (CEST) Popieram. Jeśli się nie da tego wyłączyć (oprogramowanie wiki) to należy chociaż usunąć wpisy w tym filtrze: jak nie ma w nim wpisów, to filtr może działać a nie będzie nic blokował.

• Popieram. Do kosza z tym. Grzegorz Wysocki ^(NAPISZ) 20:32, 5 paź 2006 (CEST)

• Dokładnie. Co człowiek włączył to człowiek potrafi wyłączyć, jeśli nie może poprawić a na dzień dzisiejszty to nie filtr jest tylko zwyczajny sabotaż, tak sie pracować nie da.Jacot 03:26, 8 paź 2006 (CEST)

• poprawiałem bład interpunkcyjny i wszedł mi filtr antyspoamowy: przesada!!! joy
• zmiana wielkości grafiki i wskakuje filtr antyspamowy: przesada!!! joy
• Ech, nawet nie wiecie, ile razy walczyłem o to na #wikimedia-tech. Wmawiali mi, że to dobra rzecz itp. "Góra" nie jest podatna na argumentację, że to blokuje nas, nie wandali. Co więcej, filtr nie działa jak trzeba, gdyż można utworzyć stronę z spamlinkiem, antyspam zakrzyczy dopiero, jak się spróbuje da {{ek}}a. Dołączam się do głosów za wywaleniem. Dodek ^D 20:33, 9 paź 2006 (CEST)
• Psia jucha! Błagam, błagam, błagam - zróbcie coś, bo tak się nie da pracować! W dzisiejszym, kolejnym starciu Ja kontra Filtr 0:5 - 5 artykułów nie udało mi sie poprawić "dzięki" filtrowi antyedycyjnemu. Po raz pierwszy rozważam porzucenie Wikipedii......

Admirał Bum 02:54, 14 lis 2006 (CET)

• popieram Szumyk ✉ 10:31, 22 lis 2006 (CET)

• Użytkownik który chce coś poprawić/dodać nie powinien być zmuszany aby najpierw pozmieniał (najprościej wykasował) wszystkie linki, które podpadły filtrowi. To jest de facto blokowanie możliwości rozwoju strony na której jest zły link. Bo co ma taki użytkownik do wyboru: skasować link, próbować go zmodyfikować aby przeszedł przez filtr (mało prawdopodobne), postulować dodanie do białej listy, dać sobie spokój.

Czy ten automat na pewno dobrze działa?

W haśle Maniowy działanie automatu usuwającgo peerfałki było zaskakujące; zamiast strony o Maniowach otwiera sie teraz Lednicki Serwis Informacyjny.
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Maniowy&curid=365956&diff=4935397&oldid=4661864
--Wp 07:16, 12 paź 2006 (CEST)

Jeśli takie błędy się pojawią to proszę rewertować lub zgłaszać do poprawki operatorowi bota. W bocie był "mały" ;) błąd. Jeśli strony nie udało się pobrać to robot używał adresu ostatniej poprawnie pobranej :( Poprawiłem kilka ręcznie - ta widocznie umknęła mojej uwadze. Dziękuję za czujność. Pozdrawiam, --kb 14:14, 12 paź 2006 (CEST)

Proszę zapisać Link na język rosyjski (ru:Видал, Гор) w artikule "Gore Vidal"

Proszę zapisać Link na język rosyjski (ru:Видал, Гор) w artikule "Gore Vidal" - brak podpisu: Wikipedysta:Uuu87, 14 paź 2006

Zrobione, a adres w linku zewnętrznym, który "się zasłużył" filtrowi spamu, został wpisany na listę wyjątków (MediaWiki:Spam-whitelist). --Mareklug ^dyskusja 04:25, 15 paź 2006 (CEST)

Strona o łódzkich autostradach (www.lodzkie.autostrady.prv.pl)

Witam. Chcialem poprawić link do strony lodzkie.autostrady.prv.pl ale wyskoczył mi napis, że strona uruchomiła filtr anty-spamowy. DLACZEGO ??!! Ta strona jest często odwiedzana, cieszy się dużym powodzeniem !!!! CO Z TEGO, ŻE JEST NA PRV.PL !! STRONA POWINNA BYĆ ODBLOKOWANA !!!!

Dodano na whitelist. Na przyszlosc - nie krzycz po ludziach. Herr Kriss 00:02, 9 lis 2006 (CET)

Filtrowanie

Dlaczego filtr antyspamowy odrzuca adres do hasła Холм (Chełm) w ukraińskiej wersji Wikipedii ? http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BC

nie odrzuca, tylko odrzucal link do serwisu o hip-hopie, ktory byl tam juz wczesniej. Link usuniety, teraz powinno byc ok. Herr Kriss 21:11, 15 lis 2006 (CET)

Dyskusja:Karol Marks

Filtr antyspamowy zablokowała zapis dyskusji, twierdząc, że jeden ze starych linków był spamem. Obszedłem problem uruchamiając edycję ostatniej sekcji. Zablokowany link to http://rexcurry.net. Superborsuk ^Ω 01:08, 20 lis 2006 (CET)

Wyobraźmy sobie sytuacje, w której spamer wrzuca link przez nowiki (antyspam to ignoruje) i w tekście pisze czytelnikowi, żeby skopiował link ręcznie do przeglądarki i wszedł na superważną stronę, na której siedzi sobie trojan do podkradania haseł. Czy nie należy zablokować dodawania adresów URL w każdej postaci? Superborsuk ^Ω 01:13, 20 lis 2006 (CET)

Uprzejmie prosze o odblokowanie jako spamu aliasow prv. Domena prv to nie tylko aliasy to takze hosting. Bardzo popularny swoja droga.

Tak popularny, ze dobrych stron hostowanych na prv jest w whiteliscie slownie _szesc_. Herr Kriss 12:36, 26 lis 2006 (CET)

Facundo Arana

Chciałem edytować artukuł Facundo Arana i usunąć martwe linki jednak nie mogę bo włączył się filtr antyspamowy który napisał:
Tekst, który uruchomił nasz filtr antyspamowy to: http:// www. galeon. com
i twierdzi że ta strona to spam. Wchodziłem na tą stronę i jest w porządku. Czy ktoś mógłby coś z tym zrobić? OTB 20:05, 30 lis 2006 (CET)

Powiat dzierżonieowski

Nie mogę zapisać art. Powiat dzierżoniowski. Maяcin n ☼ 15:59, 2 gru 2006 (CET)

Juventud Alianza

Dlaczego strona "www.lapaginalechuza.galeon.com" uznana została za spam. Boca Juniors 23:08, 2 gru 2006 (CET)

medytacja

Mimo, że nie podałem żadnych linków zewnętrznych nie mogę edytować strony "medytacja"... Proszę o wyjaśnienie tudzież naprawę. Meritus 21:21, 25 gru 2006 (CET)

Mińsk Mazowiecki

Strona urzędu miasta rozpoznawana jako spam? profSowa 06:12, 5 paź 2007 (CEST)

Adres strony: www.minsk-maz.pl. Uzasadnienie: strona samorządowa typu BIP

Poprawione. ~malarz pl ^PISZ 07:31, 5 paź 2007 (CEST)

Celta Vigo

Nie można zapisać drobnych zmian odnośnie osiągnięć klubu i znanych piłkarzy Raf24

U mnie dziala. Herr Kriss ✉ 20:57, 9 paź 2007 (CEST)

Libiąż

Dodaję do strony tylko grafikę - blokada z powodu linku, który jest już na stronie. Usuwam link i próbuję dodać grafikę - nadal blokada. Co należy zrobić, żeby edytować stronę? --Xyrix 23:10, 11 paź 2007 (CEST)

Naprawione. Już można edytować stronę. Mathel (dyskusja) 01:32, 12 paź 2007 (CEST)

artikel Microsof iPod

Odblokujcie adres http;//neverbeenasitethatcandothis.ytmnd.com , to nie spam!

Gdyby jeszcze na tej stronie było coś wartościowego. Zdecydowanie nie nadaje się do artykułu. Mathel (dyskusja) 16:32, 12 paź 2007 (CEST)

Kościół Świętej Trójcy i Najświętszej Marii Panny w Strzelnie

W powyższym haśle jest link do strony tej parafii. Jest on jednak nieaktualny, chciałem dać właściwy: www.trojcastrzelno.za.pl - niestety włączył się filtr. Strona parafii wartościowa, sporo o zabytkach, a do tego jako oficjalna strona instytucji jak najbardziej się kwalifikuje. Proszę więc o umożliwienie dodania tego linku. A swoją drogą - czy jest sens blokować całą domenę za.pl? Jeśli ktoś spamował jakąś konkretną stroną, to takową blokować, ale nie wszystkie z automatu.Bogitor 18:52, 12 paź 2007 (CEST)

dodane. za.pl było blokowane przez błąd drobny techniczny (tak samo traktowano jak witrynę az.pl, która powinna być blokowana). Problem został rozwiązany. Maikking dyskusja 19:56, 12 paź 2007 (CEST)

Age of Empires 3

Ostatnio edytuje strone Age of Empire 3, a tu nagle flirt antyspamowy blokuje edycje ponieważ jest link www.sztab.com, a on był tam z pół roku i czemu właśnie dzisiaj się blokuje? --Rga 15:09, 13 paź 2007 (CEST)

Nie linkujemy do poradników - nie zawierają one merytorycznych informacji. Link usunięty i można już teraz edytować artykuł. Mathel (dyskusja) 19:48, 13 paź 2007 (CEST)

Alpha Centauri (gra komputerowa)

Prosiłbym o odblokowanie adresu www.civ.org.pl/articles.php?action=ViewArticle&lang=Pol&type=SMAC&ArticleID=28, a dokładnie samego civ.org.pl. Pomimo blokady umieściłem adres poprzez wrzucenie spacji w link, tak, że co bardziej spostrzegawczy czytelnik sobie poradzi z ręcznym poprawieniem adresu. Adres jest o tyle potrzebny, że ktoś czytający ten artykuł uznał, iż określenie Alphy Centauri nieoficjalną kontynuacją Cywilizacji musi być potwierdzone źródłem. Pomimo absurdalności takiego żądania, spełniłem je podając link do wywiadu z jej głównym projektantem na jednej z polskich stron.

Gratuluje pomysłowości przy obchodzeniu blokady, ale nie po to ją stworzono. Zamieściłem link do oryginalnego wywiadu. Mathel (dyskusja) 13:38, 14 paź 2007 (CEST)

Obserwatorium paryskie

widzę że nie jestem tu "osamotniony". działanie tego filtra jest dość dziwaczne. w edytowanym przeze mnie artykule chciałem dodać sekcję o dyrektorach obserwatorium. nie mogę tego zrobić ponieważ w artykule już wcześniej znajdował się jakiś link do jakiejś tam stronki. owszem mogę ten link usunąć tylko czy ja zamierzałem sprawdzać czy link jest pożyteczny i usuwać go ze względu na filtr AS czy tylko chciałem edytować artykuł?? żeby się zorientować co to za filtr i czemu mi się pojawia straciłem trochę czasu. teraz kolejne osoby będą czytać co napisałem i sprawdzać o co chodzi. czy nie szkoda na to czasu nas wszystkich?? John Belushi -- komentarz 10:00, 25 paź 2007 (CEST)

Faktycznie działanie filtra jest przez niektórych krytykowane, ale z drugiej strony bez niego utonęlibyśmy w edycjach spambotów i linków do masy komercyjnych stron. Myślę, że czasu nie szkoda - to w końcu dla dobra Wikipedii:) Mathel (dyskusja) 00:05, 27 paź 2007 (CEST)

www.Europa21.pl

To wykaz stron wikipedii gdzie strona sie znajdowała - a teraz zniknela. Nie bede po raz X- kolejny wyjasnial sensownosci umieszczenia strony na haslach takich jak islamizm, islam lub terroryzm. Nie po raz kolejny dla admina ktory czegos nie przeczytal.

linkuje z Islamizm 
linkuje z Islam 
linkuje z Terroryzm 
linkuje Article7890.html z Neokonserwatyzm 
linkuje Article2056.html linkuje z Karykatury Mahometa 
linkuje Article3756.html linkuje z Zderzenie cywilizacji 
linkuje Article5212.html linkuje z Hezbollah 
linkuje Article8982.html linkuje z Osama ibn Laden 
linkuje Article9209.html linkuje z Dyskusja wikipedysty:Taw 
linkuje Article9741.html linkuje z Al-Kaida 
linkuje Article9993.html linkuje z Hanna Wujkowska 
linkuje Topic63.html linkuje z Tarcza antyrakietowa 
linkuje article146.html linkuje z Jaser Arafat 

Wszystko

Tutaj jest jedna osoba za dodaniem, reszta za usunięciem. Jeszcze więcej niż wszystko. Maikking dyskusja 08:08, 30 paź 2007 (CET)

Parafia Najświętszego Serca Pana Jezusa w Raciborzu

Na stronie parafii był link do www.droga.az.pl. Link wygląda na związany z tematem. Przez ten link nie mogłem poprawić hasła. Zakomentowałem ten link, ale warto by chyba to wyjaśnić. --Zbyszek ^Dyskusja 15:08, 1 lis 2007 (CET)

Link usunięty. Na stronie nie było nic istotnego. Mathel (dyskusja) 16:08, 1 lis 2007 (CET)

SPAM??

Chciałam na stronie Siemianowic Slaskich w dziale edukacja umieścić informacje dotyczaco Szkoly Podstawowej-nowo powstalej w miescie.

• Prywatna Szkoła Podstawowa "Arkona"

Dlaczego tego nie mozna wstawic?

Niepodpisany Wikipedysta:Frankee Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

Biała Podlaska

chciałem dodać linki do stron liceuw w białej i mi wyskakuje ze to spam komedia ????

Niepodpisany Wikipedysta:Wojtekbp Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

strona o garfieldzie...

chodzi o garfield.to.pl vel loony.to.pl/garfield - jak bym nie edytowal zawsze jest zle...

strona przez dosc dlugi czas byla dodana do wiki i teraz widze, ze jest zawarta w komentarzu... co jest tego powodem?? spam?? gdzie tu spam - zadnych popupow... nie podaje tez aliasu prv.pl...

niepodpisany Wikipedysta:Loony Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

za.pl

Dlaczego nie moge umieścić w Łukasz Kadziewicz, jego NIeoficjalnej strony?? Pomocy??

niepodpisany Wikipedysta:Arukarda Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

freehost.pl

chciałem wpisać stronę klubu w IV lidze wlkp północ i zablokowało mi...

niepodpisany Wikipedysta:YOLeonardo Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

Czarna mowa

Gdy do artykułu chcę dodać http:// czarnamowa. prv. pl/ index.html to blokuje. Do bani ten filtr...

niepodpisany Wikipedysta:213.216.64.1 Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

Scroogle

Czy mógłbym prosić o odblokowanie strony www.scroogle.org ? O ile mi wiadomo serwis ten nie ma ze spamem nic wspólnego.

niepodpisany Wikipedysta:Tomikmar Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

Okręty

Chciałem dodać link zewnętrzny www.okretywojenne.za.pl do artykułu okręt, jednak jest on blokowany. Uzasadnienie jest takie, że strona prezentuje opisy poszczególnych typów okrętów różnych klas wymienionych w artykule. Można też dodać link www.okretywojenne.za.pl/nimitz.html do artykułu USS Nimitz i kilka innych podstron z serwisu www.okretywojenne.za.pl do innych artykułów. Niestety serwis nie jest na whitelist dlatego proszę o jego dodanie do tej listy.

niepodpisany Wikipedysta:153.19.162.129 Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

www.pulsar.net.pl

Cześć ;) Edytowałem Wolna Grupa Bukowina, dodałem linka do legalnego zbioru mp3 z archiwalnymi nagraniami (udostępnił je dla wszystkich Wacław Juszczyszyn, członek WGB). Chciałem zapisać zmiany, jednak mechanizm je blokuje. Co ciekawe, nie blokuje strony z nagraniami (www.wgb.eps.gda.pl/), tylko oficjalną stronę WGB (www.pulsar.net.pl/bukowina/), do której link w artykule był już wcześniej) Dzięki za reakcję :)

niepodpisany Wikipedysta:Pumex Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

www.Europa21.pl cd

Czy ja zglupialem czy co. Strona na tych haslach byla od 2 lat prawie. Haslo islam zostalo zablokowane. Przeciez w tej dyskusji zostalo ustalone - ze np w temacie iran strona nie powinna byc linkowana. I moze i racja. Choc nie rozumiem dlaczego nie mozna dodac artykulu o wspolczesnym iranie.

Natomiast dlaczego strona zniknela z hasla "islam" "terroryzm" etc? Z calym szacunkiem - ale prosze nie porownywac tej strony - profesjonalnie aktualizowanej kazdego dnia, z ponad 10 osobowa redakcja ze strona taka jak np == terroryzm.com == - aktualizowana od przypadku, bedaca w sumie zbiorem linkow reklamowych.

Przepraszam - ale jak ktos sie czepia Europy i domniemanego spamu (spam? drogi kolego - na europie nie ma nawet jednego linku reklamowego - wlasnie ze wzgledu na absolutna merytorycznosc portalu) a nawet nie ma zastrzezen do takich stron jak wyzej - to ja dokladnie wiem o co chodzi :)

aha. jacy "wszyscy byli przeciw"? Ja widze bardzo wyraznie dyskusje o europie na hasle islam. Czy kolega ja przeczytal? Bo tam byly bardzo jasne wnioski.

Z tego co widze to "przeciw" bylo wlasnie w temacie iran i afganistan albo neokonserwatyzm - jako link do samej strony.

NIE WIDZE GDZIE KTOS BYL ZA WYWALENIEM EUROPY Z WSZYSTKICH HASEL!! Za co uwazam naleza sie przeprosiny. Chyba ze posilkowac ktos sie ma opiniami uzytkownikow takich jak "jahwe" - wykluczonych zreszta juz za zachowanie z wiki.

W podanym linku widze wyraznie konkluzje. A nie mam problemow ze wzrokiem. Czy ten temat musi byc co 3 miesiace maglowany od poczatku?

I jeszcze jedno - rowniez z calym szacunkiem - ale opinie osob takich jak przemo86 czy cos takiego mnie nie interesuja. Serwis jest poswiecony tematowi. Jesli ktos ma watpliwosci co do jego zgodnosci z prawem RP - za drobna oplata moge sluzyc opinia prawna. Rzeczywiscie - ideologow nie potrzeba. Aha. I jeszcze jedno. Czemu sie denerwuje. Otoz jestem spokojny. Ale krew mnie zalewa jak ktos taki jak "przemcio86" wypisuje dyrdymaly jak to ksenofobiczny jest portal - i malo tego - ja sie musze tutaj jeszcze wyklocac i tracic czas - a np nimomu ani chwili nie przeszkadza serwis islam-in-poland.com w ktorym jawnie popierano karanie smiercia za homoseksualizm a islam nazywano ideologia ktora zapewnic ma Arabom wladze nad swiatem

Rozumiem ze na swiecie jest wielu ludzi ktorych wiedza nie osiaga oszalamiajacych pulapow - ale naprawde - chwilie kiedy trzeba "walczyc" o rzeczy tak oczywiste sprawiaja ze czlowiek MOZE tracic panowanie nad emocjami.

niepodpisany Wikipedysta:212.76.37.180 Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

www.Europa21.pl cd1

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikiprojektu:Spam#europa21 Chyba już wiem na czym polega problem - ktoś tam zasugerował aby haslo dodać do listy. Chyba jednak nie zauważono że ktoś (przypuszczalnie osoba używająca nicka Jahwe - widac już z kim mamy do czynienia) usunął link do europy z większości hasel. W związku z tym ze link zostal usunięty - ja nie mogę go przywrócić tam gdzie był i nie wywoływał kontrowersji.

Jesli jest tak jak myśle - mam nadzieję ze ten przypadek będzie wystarczająco jasnym dowodem dlaczego sie czasem denerwuję - i naprawdę z jak ogromną wrogością ludzi zaślepionych ideologicznie się trzeba spotykac

Terroryści na wikipedii też istnieją. Jedni sie wysadza w supermarkecie. Drudzy sie wysadza na odpowiednim haśle. Ideologia przyswieca ta sama - tylko inna jest zdolnosc do poswiecenia.

Mam nadzieje ze jak wreszcie ktorys admin usiadzie i spokojnie przeczyta wszystko zrozumie skad moje reakcje etc

niepodpisany Wikipedysta:212.76.37.180 Mathel (dyskusja) 17:05, 14 sty 2008 (CET)

radiopolska.pl

• radiopolska.pl/wykaz/polskadv.php Wykaz nadajników DVB-T w Polsce

Chciałem dodać do DVB-T , a tutaj filtr...

Dodałem do whitelisty podany link. Mathel (dyskusja) 13:22, 14 lis 2007 (CET)

• radiopolska.pl/wykaz/pokaz_lokalizacja.php?pid=8

Może jednak dodać cały serwis - tych obiektów jest sporo - ten link był w haśle RCN Koszęcin. --Przykuta (dyskusja) 00:47, 11 sty 2008 (CET)

www.okretywojenne.za.pl

www.okretywojenne.za.pl analiza do Korwety typu Gawron PMG (dyskusja) 15:54, 14 sty 2008 (CET)

Dodane.Mathel (dyskusja) 16:55, 14 sty 2008 (CET)

Seweryn Krajewski

www.sewerynkrajewski.freehost.pl - oficjalna strona Seweryna Krajewskiego. Warto ją odblokować. Paterm >Odpisz< 00:01, 4 sty 2008 (CET)

zrobiono, na marginesie, jakoś mi nie działała. Maikking dyskusja 22:09, 4 sty 2008 (CET)

Niezły numer - wczoraj działała, a dzisiaj - nie! Paterm >Odpisz< 23:56, 4 sty 2008 (CET)

Już działa. Kubek15 - Dyskusja, Wkład 20:35, 14 sty 2008 (CET)

Garnizon Radom

Czemu nie mogę edytować tego artykułu?! Chciałem poprawić linkowanie a wyskakuje mi filtr antyspamowy :( Poznaniak1975 (dyskusja) 15:23, 15 sty 2008 (CET)

Prosze zapoznac sie ze wskazowkami na gorze i uzupelnic wniosek. Jesli to jakis maloznaczacy link blokuje, to mozna go wywalic, jak wazny to rozwazy sie wstawienie go na whiteliste. Herr Kriss ✉ 15:25, 15 sty 2008 (CET)

www.sweb.cz/nightfighters/units/I_NJG100.html Strona jest IMHO potrzebna i powinna zostać odblokowana, bo jest uźródłowieniem informacji na temat historii lotniska w Radomiu. Poznaniak1975 (dyskusja) 15:41, 15 sty 2008 (CET)

Teraz dziala? Herr Kriss ✉ 15:57, 15 sty 2008 (CET)

OK. Dzieki! Poznaniak1975 (dyskusja) 16:01, 15 sty 2008 (CET)

Wypadki komunikacyjne, błaąd listy

Witam, w haśle odnośnie wypadków komunikacyjnych chciałem umieścić stronę: Wypadki komunikacyjne - informacje www.wypadek.info będącą największym polskim portale poświęonym zagadnieniu jednak nie udało się to. Być może domena jest umieszczona na czarnej liście przez przypadek lub ze względu na dawną treść [yahoo pokazuje, że była tam angielska strona o ubezpieczeniach]. Prosze o dodanie linka, ewentulaną korektę lub poprostu zdjęcie adresu serwera z niesłusznej listy.

Nie widzę powodu dla odblokowywania bloga, na ktorym jest kilka wpisów. Mathel (dyskusja) 19:22, 23 sty 2008 (CET)

Kolonie Polski

• Chciałem w tym artykule, w rozdziale "Zobacz też" dodać hasło Żydzi na Madagaskar. Niestety nie udało się ... Birczanin (dyskusja) 12:19, 24 sty 2008 (CET)
  • Spam usunięty, artykuł można już zapisywać. Mathel (dyskusja) 10:46, 25 sty 2008 (CET)

Zespół Szkół Ogólnokształcących w Wadowicach

Prosiłbym o odblokowanie adresu aktualnej strony internetowej szkoły: www.zsowadowice.to.pl

Podany w artykule o szkole link zewnętrzny jest nieaktualny, szkoła zmieniła serwer. Piotrxh dyskusja 17:53, 24 sty 2008 (CET)

• Dodałem link do whitelisty. Mathel (dyskusja) 10:46, 25 sty 2008 (CET)
  • Dziękuję Piotrxh dyskusja 14:57, 25 sty 2008 (CET)

ncl.to.pl Polacy w Newcastle

Chcialem dodac adres strony (w opisie miasta Newcastle upon Tyne) wwww.ncl.to.pl Polacy w Newcastle - Serwis informacyjny i forum dla Polaków w Newcastle upon Tyne, ale wyskoczył mi filtr. Proszę o pomoc.

Wikipedia nie jest katalogiem linków, a podany wyżej nie jest za bardzo encyklopedyczny. Polecam WP:LZ. Mathel (dyskusja) 17:55, 28 sty 2008 (CET)

Sylwek13

Chciałem zmienić swoją stronę osobistą i jakoś nie mogę zapisać edycji.

Którą dokładnie? Wikipedysta:Sylwek13 działa dobrze. Mathel (dyskusja) 20:52, 1 lut 2008 (CET)

ospbierkowice.za.pl

Chciałbym na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Bierkowice_(część_Opola) umieścić powyższy link do strony tamtejszej straży pożarnej. Na stronie pojawiają się aktualności i informacje o wydarzeniach w dzielnicy, a także zdjęcia.

W zasadach umieszczania linków opisane jest w miarę dokładnie, że zaleca się aby umieszczać wyłącznie linki do oficjalnej strony/portalu miasta. Samochód robi faktycznie wrażenie, ale to jeszcze za mało. Mathel (dyskusja) 22:46, 24 lis 2007 (CET)

The Circle of Ancient Iranian Studies

www.cais-soas.com/CAIS/History/ashkanian/arsacids_beginnings.htm Elias J. Bickerman The Beginnings of the Arsacids na The Circle of Ancient Iranian Studies.

www.cais-soas.com/CAIS/History/ashkanian/tirdad_ardavan.htm Khodadad Rezakhani, Tīrdād and Ardavān. A New Look at the Genealogy of the Early Arsacids na The Circle of Ancient Iranian Studies

To są po prostu źródła moich informacji, które chciałem umieścić w przypisie do artykułu Arsakes. A nie mogłem. W ten sposób nie do końca uźródłowiłem to co napisałem.--Nous (dyskusja) 23:33, 20 gru 2007 (CET)

Domena cais-soas została zablokowana na wszystkich projektach fundacji Wikimedii z powodu naruszania prawa autorskiego. Więcej tutaj. Mathel (dyskusja) 01:11, 23 gru 2007 (CET)

Ok, wszystko rozumiem. No to trudno, jakoś sobie poradzę bez tego.--Nous (dyskusja) 16:49, 24 gru 2007 (CET)

Józef Jan Zimmerman

www.zimmerman.za.pl/jozef_zimmerman.htm Pracuje nad nowym artykułem o Józef Jan Zimmerman - malarzu artyści i pedagogu białostockim którego główna działalność przypadła na okres międzywojenny. Artykuł jest on jeszcze w formie brudnopisu, ale przzy próbie dołączenia linku zewnętrznego zablokował go filtr antyspamowy. Zablokowana strona jest najobszerniejszym źródłem wiadomości o tej postaci, jakie można znaleźć w internecie i taki link rozszerzający hasło w Wikipedii byłby wskazany.

Strona została dodana do whitelisty, powinno działać. Mathel (dyskusja) 22:09, 28 gru 2007 (CET)

www.ford-mondeo.za.pl

Prosiłbym o odblokowanie właśnie tego adresu. Właśnie kompletnie od nowa piszę arta o tym samochodzie i potrzebuję każdego sensownego źródła (a o tym samochodzie znaleźć coś wbrew pozorom łatwo nie jest). Dodatkowo potem będę korzystał na 100% z artykułów:

• www.motofakty.pl/artykul/ford_mondeo_1996_2000_.html
• www.roadlook.pl/uzywane/ford-mondeo-2000-2006-czarny-kon.html

Nie czerpię z nich opinii, tylko wyciągam nieobecne gdzie indziej suche fakty (tutaj jest WIP arta).
Jest mi to wręcz niezbędne do kontynuowania pracy (a na pewno zakończenia jej zgodnie ze standardami). Z góry dzięki za szybką reakcję. --Maggot  :: [ dyskutuj ] 19:59, 20 sty 2008 (CET)

Nie można znaleźć jakiejś innej strony? Tutaj aż straszy reklamami, nawet nie udało mi się znaleźć strony z jakimiś informacjami, bo wszystko przesłaniają flashowe reklamy. Mathel (dyskusja) 19:23, 23 sty 2008 (CET)

OK, prace wznowione, link z za.pl zastąpiony identycznym tekstem na stronie fanklubu (nie wiem który jest oryginalny, ale skłaniałbym się ku tym drugim). Cały czas problemem jest strona na roadlook.pl, ktróa zawiera sporo przydatnych informacji. Na razie nie ma pośpiechu, jeszcze chwilę będę dochodził do MK3, ale to już wkrótce. W ramach przypomnienia:

• www.roadlook.pl/uzywane/ford-mondeo-2000-2006-czarny-kon.html

Ṃäģģöṭ · ↑¿₡₴៛↓ 22:04, 22 lut 2008 (CET)

Dodany. Mathel (dyskusja) 23:22, 22 lut 2008 (CET)

encyclopedia dramatica na stronach uzytkownika

• blokowany link: www.encyclopediadramatica.com
• adres strony: Wikipedysta:Ghazer

jakis czas temu dodalem na swojej stronie odnosnik do wyżej wymienionej, teraz chcialem dodac nieco userboksow, ale filtr antyspamowy nie pozwolil mi na zapisanie tej zmiany. chyba wolno mi zamieszczac na stronie uzytkownika odnosniki do innych projektow, takze tych mniej powaznych? z gory dzieki za pomoc. nawiasem mowiac, moznaby chyba zmodyfikowac mechanizm filtra tak, zeby nie blokowal zadnych edycji na wlasnych stronach. ;) ale to sugestia na marginesie.--Ghazer (dyskusja) 22:11, 13 lut 2008 (CET)

Klub sportowy

www.tiger.freehost.pl/ strona klubu sportowego, którą chciałem umieścić w linkach zewnętrznych obok stron do innych klubów sportowych w artykule o Dzierżoniowie.

dodanie tego linku byłoby sprzeczne z zasadami wstawiania linków zewnętrznych, mój mały sprzeciw. Maikking dyskusja 09:40, 5 mar 2008 (CET)

Stadion Olimpijski w Kijowie

Witam,

Chcę zmienić zdjęcie z usuniętego z commons na istniejące - Olimpiysky.jpg - niestety nie mogę tego zrobić. Jako powód filtr podaje stronę www.twornica.eu, która... i tak już się w haśle znajduje i której moja edycja za Chily Ludowe nie dotyczy. Gdyby ktoś dał radę podmienić fotkę, to byłbym wdzięczny. Pozdr Red_81 (Dyskusja) 23:03, 4 mar 2008 (CET)

Już nie powinno być problemów. Beau (dyskusja) 00:06, 5 mar 2008 (CET)

Towarzystwo Obrony Przyrody OSTOJA

Proszę odblokować www.ostoja.za.pl ImreKiss (dyskusja) 08:05, 23 mar 2008 (CET)

dodane. Maikking dyskusja 19:21, 11 kwi 2008 (CEST)

Jaworzno

Proszę odblokować www.jaworzno.blog.naszemiasto.pl, w opisie miasta Jaworzna jest tylko jedyny słuszny link strony miejskiej, który w ewidentnie przejaskrawiony sposób przedstawia chwałę miasta i jego władz. Niestety wszyscy popełniają błędy łącznie ze mną i mamy prawo o tych błędach mówić, zwłaszcze jeżeli są one dziełem osób publicznych utrzymywanych z naszych podatków. Rozumiem, że treści zawarte w blogu mogą być niewygodne, jednak są prawdziwe - niestety. Przypominam, że cenzura została już dawno zniesiona, a blokowanie takich stron jest niezgodne z duchem i ideą Wikipedi. 18:05, 05 kwi 2008 (CET)

odmownie, zobacz WP:LZ Maikking dyskusja 19:21, 11 kwi 2008 (CEST)

Historia Polski (1831-1914)

W artykule tym jako spam filtr oznacza link ze źródła do treści hasła i nie może być on usunięty. Jest to taki link: www.komendant.cal.pl/content/view/78/59/. Nic tu nie ma groźnego. Normalna strona. Klejas (Dyskusja) 18:52, 11 kwi 2008 (CEST)

dodane Maikking dyskusja 19:21, 11 kwi 2008 (CEST)

Spam

Pod zdjęciem chciałem dodać opis:

Już na pierwszy rzut oka daje się zauważyć, że większość wiadomości zawiera reklamy preparatów farmaceutycznych oraz metod, obiecujących poprawę życia i sfery seksualnej człowieka.

Filtr antyspamowy zatrzymał tę edycję.

Zastosuj sie do wskazowek na gorze tej strony. Herr Kriss ✉ 03:05, 20 kwi 2008 (CEST)

Monica Bellucci

http:// www . monicabelluccionline . com
Podana strona jest jednym z refów i zasila bibliografię. Proszę o odblokowanie. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 11:55, 20 kwi 2008 (CEST)

Niemcy

Próbowałem wstawić szablon {{WTO}}. Filtr antyspamowy odrzucił moją edycję. Strona która sią pojawiła to: www.germanplaces.com--Zbigad (dyskusja) 23:50, 10 maj 2008 (CEST)

dodano Maikking dyskusja 09:23, 12 maj 2008 (CEST)

K-S 5 "U Potoka"

1. Próbowałem dodać link do oficjalnej strony schronu-muzeum: www.sweb.cz/k5/ Strona zawiera informacje w języku czeskim, przygotowane przez KVH KRALKA - organizację opiekującą się muzeum. Szczególnie istotne (a nie encyklopedyczne) na tej stronie wydają mi się informacje dotyczące czasu otwarcia, ale jest też sporo innych materiałów (zwłaszcza zdjęcia z 1938 roku).--WMuszynski (dyskusja) 08:38, 28 maj 2008 (CEST)

dodano do listy i artykułu. Maikking dyskusja 10:14, 28 maj 2008 (CEST)

Remi

www.ospsluzewo.za.pl Strona która miała być dodana do http://pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82u%C5%BCewo_%28wojew%C3%B3dztwo_kujawsko-pomorskie%29 Chcę ją dodać bo to strona poświęcona jednej z instytucji w naszej miejscowości. Jest ona założona na darmowym serwerze więc pewnie stąd antyspam, oczywiście strona pełna reklam. Na razie strona jest dopiero w budowie ale jest już tam garść ciekawych informacji ale będzie więcej. Pozdrawiam

Witam! Podana strona dotyczy miejscowości i tylko linki o takiej tematyce mogą być podawane w artykule (przeczytaj zasady). W związku z powyższym na stronie miejscowości nie mogą pojawić się linki do obiektów, które w tej miejscowości są zlokalizowane, gdyż wówczas Wikipedia stałaby się linkownią, śmietnikiem itp. Twoja prośba zatem zostaje odrzucona. Patrol110 dyskusja 12:08, 12 cze 2008 (CEST)

prośba

Proszę o zezwolenie do dodania linku zewnętrznego www.ospsluzewo.za.pl Chciałbym go dodać do zalążku artykułu o straży pożarnej w slużewie. Ta strona to strona tej jednostki. Utworzona jest na darmowym serwerze więc wiadomo sa tam reklamy ale niestety z braku funduszy tak działamy. Dziękuję Pozdrawiam

Odpowiedź jak powyżej. (Jedynie strona przedstawiająca historię jednostki może być linkowana :) Patrol110 dyskusja 12:20, 24 cze 2008 (CEST)

Tektyt

Link do tekstu źródłowego dla tytułowego hasła w Documenta Naturae.

www.palaeo-bavarian-geological-survey.de/d/docs/z162.htm

J. Baier: Die Auswurfprodukte des Ries-Impakts, Deutschland, [w:] Documenta Naturae, Vol. 162, München, 2007. ISBN 978-3-86544-162-1

powinno się już dać zapisać stronę. maikking dyskusja 20:46, 10 lip 2008 (CEST)

Dało się, dzięki. Michał Sobkowski _dyskusja 21:36, 10 lip 2008 (CEST)

Apteczka

• Artykuł: Apteczka.
• Link: www.twoja-apteczka.az.pl
• Konkretny link: twoja-apteczka.az.pl/zestaw-reanimacyjny-p-170.html
• Uzasadnienie: Źródło zawartości podręcznego zestawu reanimacyjnego.

louve 23:46, 27 lip 2008 (CEST)

nie mogę się zgodzić - ta strona jest ofertą sklepu medycznego, zawiera konkretną ofertę, faktycznie co do zawartości, ale także co do ceny, a także odnośniki do innych ofert tegoż sklepu. Wikipedia nie może wspierać w żaden sposób prywatnego interesu. maikking dyskusja 11:40, 4 sie 2008 (CEST)

Link mandelbrot.ovh.org na stronie Zbiór Mandelbrota

Witam Kiedyś dodałem ten link na tej stronie i kilku stronach w innych językach. Wszystko było OK. Ktoś kiedyś nawet do mnie napisał, że jest generator jest świetny ze względu na dużą liczbę opcji konfiguracyjnych. Więc postanowiłem dodać link na pozostałe strony. I tu nagle uznano link za spam, pomimo że był przez ponad pół roku już na wielu stronach Wikipedii. Link ten dodałem, ponieważ pomyślałem, że szkoda żeby moja praca poszła na marne, a tak może ktoś z tego skorzysta. Pozdrawiam Dawid

witam, nie widzę tego linku w historii edycji to po pierwsze, a po drugie pod podanym adresem wyskakuje "Witamy na stronie serwisu firmy OVH. Żądany obiekt nie istnieje. Sprawdź czy wpisałeś odpowiedni adres URL.". Mógłbyś powiedzieć, kiedy konkretnie dodałeś ten link oraz, czy adres podany przez Ciebie jest dobry? maikking dyskusja 11:37, 4 sie 2008 (CEST)

Przepraszam podałem błędny adres w tytule. Powinno być: mandelbrot.ovh.org Tytuł tej dyskusji już poprawiłem. Poniżej podaję wpisy z historii, które dotyczą tego linku: (bież.) (poprz.) 00:45, 2 sie 2008 Mike.lifeguard (dyskusja | edycje) (4 268 bajtów) (Anulowanie wersji nr 11114586 autora Dawcor) (anuluj zmiany) (bież.) (poprz.) 14:16, 27 sty 2008 Dawcor (dyskusja | edycje) (4 350 bajtów) (Dodanie linku do generatora online) (anuluj zmiany)

dziękuję za Twoją szybką reakcję i przepraszam za moje przeoczenie, nie zauważyłem powyższego wpisu, link został właśnie przeze mnie dodany do listy i powinno być możliwe jego umieszczenie, w razie, gdyby ktoś go usuwał z artykułu, proszę poinformować mnie na stronie mojej dyskusji, postaram sie pomóc. Jeszcze raz przepraszam za opieszałą reakcję i pozdrawiam, maikking dyskusja 02:39, 9 sie 2008 (CEST)

www.europa21.pl

www.europa21.pl/News-article-sid-12300.htm

Chce wstawic link do atykulu w tym portalu na stronie dyskusji Dyskusja wikipedysty:Lew zawodowiec. Swoja droga dlaczego uznano adres tego portalu za spamowy i ulegl blokadzie? Nie zauwazylem tam niczego co uzasadnialoby takie posuniecie --Matrek (dyskusja) 01:37, 9 sie 2008 (CEST)

a może mógłbyś to lepiej podać w takiej formie jak tutaj? na temat tego portalu toczyła sie dość obszerna dyskusja swego czasu, zobacz też tutaj, tutaj, a najwięcej osób wypowiedziało się chyba tutaj, nieco tutaj, a resztę miejsc powinieneś znaleźć po linkach (gdzieś w archiwach mojej dyskusji też coś było pewnie u Mathela gdzieś i hmmm). Generalnie autor mocno protestował za umieszczeniem, a ja mocno się sprzeciwiałem, popierany przez innych co do zasady. maikking dyskusja 02:36, 9 sie 2008 (CEST)

Bojownik_syjamski

www.bojownik.pl

Link ten bardzo długo był w artykule ktoś nie potrafił chyba dodać nowego i zastąpił go innym. Strona najbardziej zgłębia temat tego hasła w internecie.

Zdecydowanie za

Jak dla mnie nie ma tu żadnego spamu. Forum jest dobrze znane i lubiane przez użytkowników. Działa już od dłuższego czasu i jest największą skarbnicą wiedzy w tym temacie.

WSPRA kurs 1938-1939 XIII Artyleria

www.wspra.za.pl

Nazwa strony na której ma się znaleźć link wyżej wspomniany: [[1]]. Chciałbym aby ten link znajdował się przy nazwisku Janusz Hajnowski. Próbowałem dołożyć ten link, ale filtr antyspamowy robi problem ponieważ ta strona zawiera reklamy (bo to jest na darmowym serwerze) Ta strona jest opracowana przez bomb. Janusza Hajnowskiego. Zawiera spis nazwisk aktualnych członków XIII baterii w roku 1938/39.

Dodane. Mathel (dyskusja) 01:09, 12 wrz 2008 (CEST)

Jabłonowo Pomorskie

www.jablonowo.freehost.pl

Uzasadnienie: Artykuły w dziale Historia' tej strony to źródło informacji do trzech haseł związanych z miejscowością. Loraine (dyskusja) 12:01, 18 wrz 2008 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 14:31, 18 wrz 2008 (CEST)

squidoo.com

Filtr antyspamowy nie pozwala mi dodać źródła -> squidoo.com/stephenhendry , podczas gdy są tam ciekawe informacje dt. tego zawodnika. Andrzej▫^Dyskusja▫. 21:29, 8 paź 2008 (CEST)

Ha-Bonim

Link www.biblewalks.com/Sites/HaBonim.html Proszę o umożliwienie dodania, aby rozbudować informacje historyczne. Tekst w trakcie rozbudowy tutaj. Gedeon07 (dyskusja) 21:30, 21 lis 2008 (CET)

Audi A4

• www.a4club.eu Audi A4 Club Polska - Bardzo rozbudowane forum o tematyce Audi. A konkretnie o modelu A4. Porady, dział techniczny i wiele więcej. Same niezbędne informacje dla użytkowników właśnie tego modelu Audi.

AndrzejzHelu (dyskusja) 17:52, 25 lis 2008 (CET)

Jan Strządała

Proszę dodać

www.janstrzadala.freehost.pl

-strona bohatera hasła która zawiera istotne informacje korbik (dyskusja) 17:57, 4 gru 2008 (CET)

Tramwaje we Lwowie

www.trolejbus2.freehost.pl/ukr/lvov/tram_hist.htm powinien znaleźć się na stronie Tramwaje we Lwowie, jako źródła do historii lwowskich tramwajów. Mix321 (dyskusja) 11:30, 22 gru 2008 (CET)

Polskie nazewnictwo ptaków świata

Chciałam dodać aktualny link do publikacji "Polskie nazewnictwo ptaków świata" Mielczarka i Cichockiego do artykułu ptaki#Rzędy ptaków nowoczesnych (Neornithes) (przypis nr 12). Adres strony: www.mto-kr.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=122&Itemid=99. Link który jest obecnie już nie działa. --Anniolek dyskusja 11:49, 26 lut 2009 (CET)

Zgorzelec

Ten filtr jest strasznie!!! denerwujący. Chcę zrobić drobną zmianę w haśle i nie mogę!!! Co to ma być??? --tadam (dyskusja) 12:03, 26 lut 2009 (CET)

Blokowana Wyborcza?

No z przeproszeniem bez tentego, nie mogę dać refu z linkiem do art. w GW (bez http - http://katowice.wyborcza.pl/katowice/1,35055,663990.html?as=1&startsz=x). Gytha (dyskusja) 12:15, 26 lut 2009 (CET)

załatwione, choć nie wiem dlaczego wyskakiwała spamlista. Nie udało mi się ponownie wygenerować błędu. ~malarz pl ^PISZ 13:49, 26 lut 2009 (CET)

Kashan

Nie mogę dodać linku do www.cais-soas.com w przypisach. URL pozostawiłem, jednakże bez przedrostka http:// Czy ktoś uprawniony mógłby go dodać? --emes (dyskusja) 14:13, 5 mar 2009 (CET)

Trening autogenny

Proszę o zgodę na umieszczenie przypisach artykułu ultraswiadomosc.za.pl by stwierdzenia zawarte w hałśe uczynić weryfikowalnymi. NA zablokowanej stronie znajduje się dość rzetelne opracowanie, opatrzone wieloma przypisami. Poza tym czy ten filtr antyspamowy koniecznie musi działać także w brudnopisie? Komaares (dyskusja) 20:14, 9 mar 2009 (CET)

Budowniczy (wzorzec projektowy)

Nie mogę dodać linku do www.programmersheaven.com/2/Tutorial-Design-Patterns-Builder. Informacje pod podanym linkiem są bardzo ważne dla artykułu - szczegółowo opisują wzorzec, pomagają zweryfikować dane w nim. Matek M (dyskusja) 13:31, 11 mar 2009 (CET)

Archive for Sexology

sexology.cjb.net/ Link miał się znaleźć na stronie Wikiprojektu: Seksuologia, który chce uruchomić. Miał trafić do działu linków przydatnych w edytowaniu haseł z zakresu tej dziedziny nauki. Aktualnie projekt Wikiprojektu znajduje się w moim brudnopisie. Psychology (dyskusja) 14:41, 18 kwi 2009 (CEST)

Wikiprojekt już widnieje w oficjalnej przestrzeni Wikipedii. Psychology (dyskusja) 14:16, 19 kwi 2009 (CEST)

EU Football

Proszę o odblokowanie strony www.eu-football.info/_match.php?id=6290 To informacja o jedynym międzypaństwowym meczu piłkarskim na stadionie im. Edwarda Szymkowiaka w Bytomiu. Chcę dodać ją do artykułu Stadion im. Edwarda Szymkowiaka

Już możesz dodać link do artykułu :) Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 10:29, 24 maj 2009 (CEST)

John Wyndham

Proszę o dodanie strony www.encyclopedia.stateuniversity.com/pages/12262/John-Wyndham.html , chcę ją wykorzystać jako przypis do biografii Johna Wyndhama. Znajduje się tam m.in. informacja o powodzie, dla którego wrócił do pisania po wojnie. Hurricane Joan (dyskusja) 20:34, 9 cze 2009 (CEST)

Gustaw Orlicz-Dreszer

Bardzo proszę o dodanie strony www.bip.jadow.az.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=438&Itemid=151 Znajduje się tam biografia gen. Gustawa Orlicz-Dreszera na stronie Urzędu Gminy jego rodzinnego Jadowa. Uzasadnienie jest praktycznie niepotrzebne, gdyż jest to przecież oficjalna strona Urzędu Gminy, do której link znajduje się notabene w Wikipedii na stornie Jadów.

Gotowe. Herr Kriss ✉ 03:26, 25 cze 2009 (CEST)

www.splywy.pl/biebrza/dokbiebrza.htm

Na stronie opisane ency szlaki turystyczne, link potrzebny do refa na stronie Jałowo (powiat augustowski) i na paru innych też. Nie chcę nic popsuć w komunikatach MediaWiki, więc wpisuję to tu. Przykuta (dyskusja) 11:26, 22 sie 2009 (CEST)

mochola.org

Ten link (www.mochola.org/russiaabroad/tsypin01.htm) ma być wykorzystany jako źródło dla hasła Dionizy (metropolita warszawski i całej Polski), a nie jest wykluczone, że gdzie indziej również. Loraine (dyskusja) 10:27, 27 sie 2009 (CEST)

napredvosa.com

www.napredvosa.com/naslovna/intervju/2009_05_04_sepuja/sepuja.htm Bardzo ważne źródło do artykułu jaki napisałem o piłkarzu Eugene Sepuya, niestety link jest blokowany przez "Filtr antyspamowy" i nie mogę zamieścić tego artykułu z tym przypisem.--Oleola (dyskusja) 21:07, 12 wrz 2009 (CEST)

Parafia św. Andrzeja Boboli w Świdnicy

Użytkownik z IP dodał oficjalną stronę parafii, jednak filtr antyspamowy nie pozwala jej umieścić. Adres strony - www.bobola.za.pl Viatoro (dyskusja) 11:30, 30 wrz 2009 (CEST)

Gotowe. Herr Kriss ✉ 16:40, 3 paź 2009 (CEST)

syntax error

Hi! please correct this:

wrong: www.\minsk\-maz\.pl
right: www\.minsk\-maz\.pl

-- seth (dyskusja) 11:50, 3 paź 2009 (CEST)

You are right, thanks. Fixed! Herr Kriss ✉ 16:38, 3 paź 2009 (CEST)

Michel Houellebecq

Proszę o dodanie linku www.houellebecq.webpark.pl do hasła Michel Houellebecq. To jedyny polski serwis i największy w sieci poświęcony temu francuskiemu pisarzowi i kompendium wiedzy na temat jego twórczości. Link jest blokowany przez filtr antyspamowy.

Zrobione, link dodany. Chrumps ► 22:42, 4 paź 2009 (CEST)

Do tej pory link nie pojawił się przy haśle "Michel Houellebecq".

Parafia św. Katarzyny w Braniewie

Artykuł: Parafia św. Katarzyny w Braniewie

link: www.bazylika-braniewo.za.pl

uzasadnienie: jest to oficjalna strona parafii, którą chciałem dodać do infoboksu. Proszę o odblokowanie tego odnośnika.

Link dodany do bialej listy oraz dodany do artykulu. Pozdrawiam, Herr Kriss ✉ 17:43, 27 lis 2009 (CET)

mandelbrot.ovh.org

Mój link został dodany do białej listy, ale kłopot w tym, że dodano go z przedrostkiem www. Czy ktoś mógłby usunąć ten przedrostek? Z góry dziekuję Pozdrawiam Dawid

zmieniono. maikking dyskusja 18:25, 9 mar 2010 (CET)

Gimnajzum nr 2 w Tomaszowie Mazowieckim

Proszę o dodanie zewnętrznego adresu

gimnazjum2.tomaszow-maz.pl 

przy Gimnazjum nr 2 na stronie miasta Tomaszów Mazowiecki. Jest to oficjalna strona szkoły.

odmowa. WP:LZ. maikking dyskusja 18:27, 9 mar 2010 (CET)

Link do artykułu "Kabała"

Witam,

1. proszę o zmianę istniejącego linku w artykule "Kabała": Do tej pory link nazywał się Nauka Kabały i kierował użytkownika na stronę www.kabbala.com.pl, podczas gdy teraz link powienien wyglądać w ten sposób: www.kabbalah.info/polakab a jego treść powinna być taka: Nauka Kabały, Instytut Studiów i Badań Kabały - Bnei Baruch. Zmiany spowodowane są przeniesieniem lokalizacji głównego serwera.

2. proszę o dodanie na tej samej stronie nowego linku do strony: www.laitman.pl o treści: Kabała i sens życia - osobisty blog kabalisty, dr Michaela Laitmana Link ten kieruje czytelnika do strony na której kabalista Michael Laitman odpowiada na pytania uczniów w zakresie nauki Kabały. Strona jest aktualizowana codziennie i należy do Instytutu Studiów i Badań Kabały - Bnei Baruch

Dziękuje

odmowa. WP:LZ, WP:CWNJ, pozostałe też usunięte. maikking dyskusja 18:26, 9 mar 2010 (CET)

Prośba o dodanie linku

Witam chciałabym serdecznie prosić Administratorów o umieszczenie w artykule o "Mermaid Melody Pichi Pichi Pitch" - http://pl.wikipedia.org/wiki/Mermaid_Melody_Pichi_Pichi_Pitch strony www.mermaid-melody.za.pl z zamieszczonym obok krótkim opisem Polska Strona o Mermaid Melody

Zwracam się do państwa z tą prośbą, gdyż jako Administrator tej strony chciałabym aby osoby zainteresowane tym anime mogły bardziej pogłębić swoją wiedzę, znaleźć odpowiedź na nużące je pytania oraz połączyć się z resztą fanów. Jak również przyłączyć się do wspólnej zabawy.

Serdecznie dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojej prośby pozdrawiam Lucia - Administrator Mermaid Melody World,

odmowa. WP:LZ. maikking dyskusja 18:24, 9 mar 2010 (CET)

Bazylika Mniejsza pw. św. Katarzyny w Braniewie

Proszę o odblokowanie linku www.bazylika-braniewo.za.pl . Link chciałbym umieścić w artykule dotyczącym [Bazyliki Mniejszej pw. św. Katarzyny w Braniewie] .Uzasadnienie jest praktycznie niepotrzebne, ponieważ jest to przecież oficjalna strona tej Bazyliki.

dodano tutaj i tutaj. maikking dyskusja 18:23, 9 mar 2010 (CET)

Nieoficjalna strona programu WC Kwadrans

Proszę o odblokowanie strony www.wckwadrans.co.cc. Ta nieoficjalna strona może przydać się wielu osobom, którzy chcieli by zapoznać się z programem.

odmowa. WP:LZ. maikking dyskusja 18:22, 9 mar 2010 (CET)

Bezpłatny program do drukowania świadectw

edukom.sytes.net/site/node/11 Zestaw bezpłatnych programów do drukowania świadectw w szkołach podstawowych oraz gimnazjalnych] zamierzałem dodać do http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awiadectwo_szkolne

odmawiam. WP:CWNJ, WP:LZ. maikking dyskusja 18:21, 9 mar 2010 (CET)

Proszę o dodanie linku zewnętrznęgo.

Proszę o dodanie strony zewnętrznej www.wojnowko.za.pl do artykułu wikipedii [2]

Podany powyżej odnośnik zewnętrzny jest oficjalną stroną internetową wsi Wojnówko w woj. wielkopolskim, gmina Murowana Goślina, powiat poznański.

Z góry dziękuję.

dodano na listę i do hasła. maikking dyskusja 18:20, 9 mar 2010 (CET)

Milionerzy na portalu plejada.pl

Proszę o dodanie do białej listy strony milionerzy.plejada.pl , na której znajduje się artykuł, do którego chcę się powołać w haśle Who Wants to Be a Millionaire?. Link już raz znajdował się w artykule (zanim domena plejada.pl znalazła się na czarnej liście filtru antyspamowego), ale nie wiadomo dlaczego ktoś ją stamtąd usunął, więc chciałbym ją z powrotem przywrócić. Qgn111 (dyskusja) 13:12, 5 gru 2009 (CET)

link działa i bez dodawania na listę. maikking dyskusja 18:17, 9 mar 2010 (CET)

Komiks

Witam, chciałabym dodać link zewnętrzny www.comixgrrrlz.za.pl/ do strony http://pl.wikipedia.org/wiki/Komiks. Jest to strona poświęcona komiksowi kobiecemu i nie tylko.

odmawiam. WP:LZ. maikking dyskusja 18:16, 9 mar 2010 (CET)

Plik playlisty

Artykuł Radio Rzepin - link radiorzepin.hopto.org:8000/listen.pls to plik playlisty z transmisją on-line audycji tego radia - proszę o odblokowanie, bym mógł dodać go do infoboxu. Pozdrawiam, Tomem (dyskusja) 00:06, 19 gru 2009 (CET)

odmawiam, jeżeli można wejść ze strony głównej radia, wystarczy. WP:LZ maikking dyskusja 18:13, 9 mar 2010 (CET)

Szlak kajakowy Czarnej Hańczy

Filtr nie pozwala zapisać linków:

• www.splywy.pl/czarna_hancza/index.htm

Jeżeli chcesz odpowiedzieć, zrób to na mojej stronie dyskusji. Zwiadowca²¹ 21:13, 27 gru 2009 (CET)

link nie wzbogaca treści - nasze hasło jest szersze. WP:LZ - odmowa. maikking dyskusja 18:13, 9 mar 2010 (CET)

Pyszówka

Bardzo proszę o dodanie do białej listy linku www.pyszowka.za.pl Jestem potomkiem mieszkańców nieistniejącej juz Pyszówki i autorem ww strony opisującej historię wsi Pyszówka; strona jest całkowicie niekomercyjna.

dodane. maikking dyskusja 18:11, 9 mar 2010 (CET)

Edyta Górniak = Tylko nas dwoje

Adres blokowanej strony to: www.pude lek.pl

Artykuł, na którym się znajduję to link http://www.pud elek.pl/artykul/23387/edzia_jednak_zostanie_jurorka/

Proszę o dopisanie Edzi do strony http://pl.wikipedia.org/wiki/Tylko_Nas_Dwoje#Ekipa ponieważ jednak będzie w Jury

PS: Proszę usunąć spację w linkach.

pudelek jest zablokowany jako źródło skrajnie niewiarygodne. odmawiam. maikking dyskusja 18:09, 9 mar 2010 (CET)

Znicz Pruszków (piłka nożna)

W Wikipedia:Prośby do administratorów jest prośba o zmianę linku do strony klubu na www.zniczpruszkow.com.pl. Nie chcę nic popsuć ;-), więc we właściwsze ręce oddaję. Gytha (dyskusja) 13:54, 10 mar 2010 (CET)

dodane. maikking dyskusja 17:30, 10 mar 2010 (CET)

Kościół Przesiąknięty Modernizmem - abp Mercel Lefebvre

Na stronie www.polonica.net/Kosciol_przesiakniety_modernizmem_abp_Lefebvre.htm Znajduje się w całości tekst tej książki, a jest ona podstawą niemal całego artykułu o Bractwie św Piusa X. Jeśli można odblokować ten adres (pozostawiając blokadę na inne adresy polonica.net), to będę wdzięczny. Ewentualnie proszę o informację, czy i jak mogę zalinkować tę książkę.

Prócz "specyfiki" strony problemem jest także to, że tę treść najprawdopodobniej umieszczono ze złamaniem praw autorskich, a to takich tekstów Wikipedia nie linkuje z zasady. Nie popieram tego wniosku. Gytha (dyskusja) 11:21, 19 mar 2010 (CET)

absolutnie zgadzam się z argumentacją przedmówczyni. Odmawiam dodania linku z uwagi na wielce prawdopodobne złamanie praw autorskich, czego my promować nie możemy. maikking dyskusja 23:21, 19 mar 2010 (CET)

Pułk 4 Ułanów Zaniemeńskich

Proszę o zmianę linku 4mdkh na haśle pułk 4 ułanów zaniemeńskich jest nieaktualne 4mdkh.prv.pl winno być aktualne 4mdkh.za.pl.

hmmm. prv.pl też działa. więcej wytłumaczenia? maikking dyskusja 18:19, 9 mar 2010 (CET)

To prawda, stona z odnośnikiem PRV też działa, jednak jest to już strona nieaktualna, nie używana przez nikogo. Wchodząc na ten link odnosi się mylne wrażenie że drużyna już nie działa a strona jest ostatnią pamiątka po niej.

dodano. maikking dyskusja 13:53, 21 mar 2010 (CET)

Vanessa Beecroft

Treści znajdujące się pod adresem museomagazine.com są wywiadem z artystką o której jest artykuł, to nie spam. Strona na której się ma znajdować link: Vanessa Beecroft.

adres jest zablokowany globalnie. proszę wskazać konkretny adres - bez http na początku. maikking dyskusja 18:10, 9 mar 2010 (CET)

adres konkretny próbuję wkleić ale... nie mogę (uznany automatycznie jako spam). Próbuję więc ze spacjami (które należy usunąć): http:// www. museomagazine.com /issue-9/ vanessa-beecroft

Dziękuje z gory za odblokowanie. A tak w ogóle, dlaczego jest zablokowane globalnie czasopismo z dziedziny teorii sztuki?

nie wiem, nie ja o tym decyduję - MediaWiki. Stronę podaną wyżej dodałem. maikking dyskusja 20:57, 28 kwi 2010 (CEST)

Stanisław Szukalski

Witam! Chciałem dodać do artykułu link do Polskiego Archiwum Stanisława "Stacha z Warty" Szukalskiego.

• Zablokowana strona - www.szukalski.za.pl
• Artykuł - Stanisław Szukalski
• Uzasadnienie - o ile się nie mylę jest to najbogatsze internetowe opracowanie poświęcone tej postaci. Co więcej - zawiera wiele cennych grafik, co jest szczególnie istotne, z uwagi na fakt, że obecnie artykuł ten (o jednym z największych polskich artystów) żadnej grafiki nie posiada (poza toporłem). TR (dyskusja) 23:12, 7 kwi 2010 (CEST)

dodane. maikking dyskusja 20:54, 28 kwi 2010 (CEST)

Zagórze Śląskie

Witam. Chciałbym dodać link do strony miejscowości. Miejscowość Zagórze Śląskie, miejscowość nie ma swojej oficjalnej strony więc chciałbym dać link do strony nieoficjlanej.

Zablokowana strona www.zagorzeslaskie.za.pl

Wycofuję prośbę, nie doczytałem WP:LZ, przepraszam za zaśmiecanie

nie ma za co:) maikking dyskusja 20:59, 28 kwi 2010 (CEST)

Teatr Studencki Politechniki Krakowskiej

Witam! Chciałem dodać do artykułu link do Oficjalnej strony internetowej Teatru Studenckiego Politechniki Krakowskiej.

• www.teatrpk.za.pl
• artykuł Teatr Studencki Politechniki Krakowskiej
• uzasadnienie jest bardzo proste. Jest to oficjalna strona owego teatru studenckiego. Można tam znaleźć informacje bieżące o naszej działalności(daty występów,prób) oraz szeroka galerię zdjęciową i pliki video. Proszę o pozytywne rozpatrzenie prośby.

hasło usunięto decyzją z Poczekalnie. prośba nieaktualna. maikking dyskusja 17:47, 11 maj 2010 (CEST)

Forum Kampinoski Park Narodowy

jestem administratorem Forum Kampinoski Park Narodowy. Forum znajdowało się pod adresem http://kampinoski.net. Obecnie jest przeniesione pod kampinos.sytes.net/kampinos_forum. Mam prośbę o odblokowanie tego nowego adresu na stronie http://pl.wikipedia.org/wiki/Kampinoski_Park_Narodowy.

Na forum postow tyle co nic. Usuwam z linkow. Herr Kriss ✉ 15:45, 11 maj 2010 (CEST)

www.fceska.za.pl RADIO ESKA

Proszę o dodanie linku Fan Clubu Radia Eska www.fceska.za.pl ponieważ gdy wpisuję przedrostek http:// komunikat informuje mnie iż to strona spamowa a tak nie jest. Strona opisuje to co związane jest z Radiem Eska.

Przecież na tej stronie nic nie ma. Herr Kriss ✉ 22:15, 21 cze 2010 (CEST)

Mistrz szachowy Viswanathan Anand

Strona www.worldchesslinks.net/ezec1.html zawiera zapisy i statystyki pojedynków szachowych Ananda. Qu3a (dyskusja) 10:45, 16 maj 2010 (CEST)

Łubowo (województwo zachodniopomorskie)

Chciałem dodać adres strony o miejscowości: www.lubowo.za.pl . Można prosić o odblokowanie? Ankry (dyskusja) 21:17, 29 lip 2010 (CEST)

A to chyba jakaś nieoficjalna strona, w takim razie odmawiam. Herr Kriss ✉ 00:11, 5 sie 2010 (CEST)

tinyurl.com/mappy94 - skrócony adres zmierzonego przebiegu DK94 w serwisie mappy.com

Witam! Korzystając z routeplannera mappy.com udało mi się zmierzyć długość DK94. Chciałem przytoczyć adres jako przypis, ale niestety jest on bardzo długi i w dodatku próba dodania opisu kończy się niepowodzeniem. Postanowiłem więc skrócić ten długi adres używając TinyURL.com. Po wstawieniu skróconej postaci adresu do artykułu DK94 wyskoczyła mi informacja o filtrze antyspamowym z powodu tinyurl.com.

Moje pytanie brzmi następująco: Co mam zrobić żeby móc jakoś wstawić adres z mappy.com jako przypis? Czy można wyjątkowo ten jeden skrócony adres tinyurl dodać do białej listy?

178.42.192.121 (dyskusja) 15:11, 15 sie 2010 (CEST)

Nie ma potrzeby dodawać niczego do whitelisty: Twój link z opisem, wybierz "edytuj" przy tej sekcji, skopiuj-wklej zmieniając opis. (Hint na przyszłość: jeśli masz problem z wstawieniem linku, to zastąp w URLu wszystkie wystąpienia, odpowiednio, ] na %5d i [ na %5b.) Pozdrawiam. BartłomiejB (dyskusja) 16:00, 15 sie 2010 (CEST)

Dzięki za wyjaśnienie. Hint się przyda :) Pozdrawiam, 178.42.192.121 (dyskusja) 20:15, 15 sie 2010 (CEST)

www.kasprowicz.az.pl

Strona domowa I LO w Inowrocławiu, do której linki są mi potrzebne w tymże artykule. Mam nadzieję, że odblokowanie wpływa tu także na podstrony. Proszę o szybką reakcję, bo mam rozgrzebany artykuł. Tilia (dyskusja) 14:43, 18 sie 2010 (CEST)

www.holocaustresearchproject.org/othercamps/auschproto3.html

Dlaczego?Xx236 (dyskusja) 09:32, 26 sie 2010 (CEST)

16 liczb jest ocenzurowanych

Ocenzurowano ciąg liczb: 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C<ZERO> (spróbujcie wpisać 0 zamiast <ZERO>). Z drugiej strony ewidentna pornografia nie jest cenzurowana... Bez komentarza. Dziabong 04:24, 6 maja 2007 (CEST)

Jest to (chyba) związane z dziwnym rodzajem spamu, jaki pojawił się na innych projektach, a przejawiał się w ciągach cyfr dodawanych do haseł lub pojawiających się w nowych hasłach. Mam wrażenie, że to już ucichło, anyway jest to nie ominięcia przez lokalną whitelistę. Szoferka 04:48, 6 maja 2007 (CEST)

Chciałaś napisać "jest to do ominięcia" czy jest to "NIE do ominięcia"? Jeśli to pierwsze, to proszę dopisać ten ciąg znaków do whitelisty - chciałbym go umieścić w artykule HD DVD w sekcji "Kontrowersje związane z zabezpieczeniami".

O ile wiem, ten "spam" pojawił się po tym, jak niektórzy administratorzy w en-wp uznali (bez szczególnie racjonalnych przyczyn), że ten ciąg 16-tu liczb nie może się znaleźć w bardzo on-topicznym artykule en:AACS encryption key controversy. W związku z tym niektórzy postanowili go umieścić gdzie indziej, np. na stronie dyskusji, swojej stronie użytkownika itd. Ponieważ jednak wola adminów jest święta, niezależnie czy jest to sensowne czy nie, postanowili dopisać ten ciąg znaków do black-listy, żeby maksymalnie uprzykrzyć życie "niepokornym". Dziabong 17:35, 6 maja 2007 (CEST)

Wikipedia nie jest miejscem do manifestacji światopoglądowych, nie ważne jak słusznych, tylko do pisania encyklopedii. Wklejanie tego klucza gdzie popadnie jest zabawne na krótką metę, na długą - uciążliwe dla patrolujących OZ. Ponieważ podobny do Twojego pomysł miały tysiące Wikipedystów, zostało to tymczasowo zablokowane. -- (lcamtuf)° 08:29, 6 maja 2007 (CEST)

"podobny pomysł do Twojego" - o jakim pomyśle piszesz? Ja nie spamuję ani nie zamierzam spamować Wikipedii tymi 16-oma liczbami. Piszesz też: "Wikipedia nie jest miejscem do manifestacji światopoglądowych, nie ważne jak słusznych, tylko do pisania encyklopedii." Jasne. Powiedz mi tylko, jaka poważna encyklopedia ogólnego przeznaczenia zawiera w swoich zasobach ewidentną pornografię. Dziabong 17:35, 6 maja 2007 (CEST)

Pomysł pt. "wkleję klucz HD DVD w ramach manifestacji poparcia dla ludzi, których nęka MPAA". Co ma pornografia do spamu, nie wiem - ale zajrzałeś kiedyś do papierowej encyklopedii? -- (lcamtuf)° 17:40, 6 maja 2007 (CEST)

Myślę, że ten "spam" skończyłby się bardzo szybko, gdyby chociaż w jednym artykule "na temat" pozwolono by dodać ten klucz.

Co do pytania o zaglądanie do papierowej encyklopedii -- tak, zaglądałem nieraz. I jakoś nie widziałem tam pornografii w haśle "pornografia" ani fotograficznej ilustracji w haśle "autofellatio". Ba, powiem więcej - nie widziałem w ogóle w encyklopedii haseł w rodzaju "autofellatio" czy "ass to mouth".

Jeśli chodzi o związek między jednym a drugim -- otóż w en-wiki nie mają żadnego problemu z cenzurowaniem ciągu 16-tu liczb, za to za jakąkolwiek próbę cenzury obyczajowej grożą surowe kary, włącznie z banem na czas nieokreślony. Dziabong 18:08, 6 maja 2007 (CEST)

Encyklopedie zawierają ilustracje anatomiczne, w tym dotyczące organów płciowych, stosunku, itp, itd. Wikipedia oczywiście zawiera nieporównanie więcej ilustracji i "nieformalnych" haseł (od każdej postaci Futuramy i pokemonów, do określeń różnych rodzajów stosunków), bo po prostu może sobie na to pozwolić. Tak jest na każdej dużej Wikipedii. Jeśli razi Cię kształt tych projektów, nie musisz brać w nich udziału (są alternatywy), możesz też przedyskutować to z Fundacją lub lobbować na rzecz zmian na szerszą skalę - ale poruszanie na stronie dyskusji whitelisty takiego skutku nie osiągnie. Nadal nie rozumiem, jaki ma to związek z kluczem HD-DVD. Zaczynam coraz bardziej podejrzewać, że po prostu chcesz sobie ponarzekać na projekt - oczywiście masz do tego prawo, ale lepiej robić to we własnym blogu lub w miejscu przeznaczonym do takich meta-debat, jak to czyni większość krytyków Wikipedii. -- (lcamtuf)° 18:38, 6 maja 2007 (CEST)

Jest to strona dyskusji, więc jest to jak najbardziej właściwe miejsce do tego typu debat. Dziabong 18:44, 6 maja 2007 (CEST)

Nie, kolego. To nie Usenet, nie miejsce do odreagowania, ani do rozważań o dobrze i źle. WP:CWNJ. To nie eksperyment w demokracji i swobodzie wypowiedzi. Wikipedia to projekt zmierzający do napisania encyklopedii, i tylko tyle. Wszystko co tu robimy powinno być temu podporządkowane - bez manifestacji ideologicznych, dyskusji o wszystkim i o niczym, albo pomstowania na całokształt. Dyskusje artykułów i stron MW służą do dyskusji na temat artykułów i mechanizmów technicznych - tutaj akurat, blokowanych URLi i słów kluczowych, a nie pornografii na wszystkich Wikipediach. Jeśli chcesz porozmawiać o szerszych zagadnieniach dotyczących plwiki, zapraszam do baru. Jeśli o dotyczących wszystkich Wikipedii - zapraszam na anglojęzyczny meta. Natomiast monologi o tym, że Wikipedia albo Google są z zasady złe (albo niesamowicie dobre), świat okrutny (albo wspaniały) - to wszystko należy prowadzić gdzieś, gdzie nie wypełnia to OZ i nie spycha na margines dyskusji technicznych. -- (lcamtuf)° 18:53, 6 maja 2007 (CEST)

Konrad Niedźwiedzki

Proszę o dodanie strony www.konradniedzwiedzki.pl.tf/ . To oficjalna strona tego łyżwiarza. Ktoś już wcześniej umieścił ją w artykule, włącza się filtr i nie można edytować. Bukaj Dyskusja 23:39, 10 maja 2007 (CEST)

To jest tylko alias, prawdziwy adres ukryty za ramkami to: http://home.planet.nl/~kerbo012/konrad/ Taki proponuję dodać do artykułu. --Wanted 22:52, 11 maja 2007 (CEST)

SMILES

No pięknie - link JEST JUŻ w haśle, a teraz nie moge poprawić literówek nawet :/ w haśle DAPI - to domena generująca wygląd na podstawie wzorów SMILES. Masur juhu? 09:48, 18 maja 2007 (CEST)

dystymia

Usunęłam link bo strony nie da się edytować, czy może trafić na białą listę? Niki K dyskusja 20:51, 28 maja 2007 (CEST)

Wojna tankowców

http://www.kubaw.za.pl/archiwum/nr1/1_6.htm Ktoś się źle czuje?? Mix321 (dyskusja) 23:14, 18 wrz 2010 (CEST)

za.pl jest blokowane globalnie, dodałem wyjątek. maikking dyskusja 15:10, 11 paź 2010 (CEST)

Symultaniczna lokalizacja i mapowanie

Wstawiam szablon NPA z adresem strony, z której ściągnięto treść: www.super-robotyka.za.pl/symultaniczna_lokalizacja_i_mapowanie.php; filtr zablokował zapis :-/ mulat^(napisz) 12:03, 11 paź 2010 (CEST)

filtr blokuje wszystko z za.pl. w tym konkretnym wypadku nie widzę potrzeby dodawania na listę - można podać w formie j.w. maikking dyskusja 15:09, 11 paź 2010 (CEST)

Wikiprojekt:Gry komputerowe/Źródła

Proszę o umożliwienie umieszczenia na tej podstronie Wikiprojektu linku o adresie www.google.com/cse/home?cx=009782238053898643791:8naerdbd-oy. Prowadzi on do stworzonej przez anglojęzycznego Wikipedystę wyszukiwarki rzetelnych źródeł związanych z grami wideo (na bazie Google, co prawda). Strona Wikiprojektu w temacie jest kopią z en wiki, a wyszukiwarka jest oparta na tamtejszej liście. FJ_1 @%^! 17:59, 15 paź 2010 (CEST)

ezinearticles.com

Zablokowana przez SPAM strona: ezinearticles.com Chciałem ją dodać w odnośniku przez znacznik {.{.cytuj stronę, bo zawiera opis Desktop as a service, do którego chciałem się odnieść. Dokładniej miało to wyglądać: DaaS (chmura obliczeniowaj) Artykuł Microsoft Windows 8 Kicekpicek (dyskusja) 15:10, 21 lis 2010 (CET)

www.chrobryjeden.za.pl

Filtr blokuje stronę główną muzeum: www.denizmuzeleri.tsk.tr/idmk/default.asp które jest jednym ze źródeł. --agewa79 (dyskusja) 09:59, 22 lis 2010 (CET)

dodano. maikking dyskusja 22:49, 7 kwi 2011 (CEST)

strona złapana przez filtr

Co z tym zrobić nie wiem, więc wrzucam tu: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Hybrid_fibre-coaxial&action=submit Przykuta (dyskusja) 23:31, 9 lut 2011 (CET)

podałeś linka w formie podglądu edycji. ni huhu nie da się wyłapać, co tam był za link. pamiętasz może? maikking dyskusja 22:28, 7 kwi 2011 (CEST)

www.szaniawy.za.pl

Prosze o dodanie tego linku do artykułu Szaniawy-Poniaty , strona jest oficjalna i jedyną stroną tej miejscowości. Adam Szaniawski (dyskusja) 11:03, 16 lut 2011 (CET)

dodano. maikking dyskusja 22:33, 7 kwi 2011 (CEST)

zwierzetapolski.za.pl/plywak_zoltobrzezek.php

Proszę o zmianę frazy aaa.ddd.pl/plywak_zoltobrzezek.php na zwierzetapolski.za.pl/plywak_zoltobrzezek.php w artykule Pływak żółtobrzeżek. Chodzi o przypis, a nie link zewnętrzny, zatem kompletnie nie rozumiem, dlaczego próba wstawienia przeze mnie takiego przypisu została zablokowana. Mile widziane wyjaśnienie na mojej stronie dyskusji - dzięki, Tescobar/^dyskusja 23:43, 22 maj 2011 (CEST)

Darktemplar (dyskusja) 10:49, 16 maj 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 12:44, 4 cze 2011 (CEST)

Alicja Bachleda-Curuś

Jakiś Pan "hoaxnął" (sry za neologizm) stronę Alicja Bachleda-Curuś, podając, że nie otrzymała nagród, jakie otrzymała -> [3]. Po znalezieniu w sieci dowodów na hoax cofnąłem go i chciałem te dowody podać w przypisach. Nie udało się z Różami Gali -> filtr antyspamowy zablokował adres pomponik.pl/news/roze-gali-2007,1009711 . IMHO serwis plotkarski w takim wypadku najlepiej służyć będzie za źródło. Marcgal|Respons 20:55, 11 lip 2011 (CEST)

zupełny brak przekonania, ale dodałem. jak znajdziesz inne źródło, podmień proszę. maikking dyskusja 21:28, 20 lip 2011 (CEST)

TheCompany.pl

Chciałem dodać tę stronę tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Amiga_games . Niestety, strona znalazła się na czarnej liście. Uważam, że TC ma równe prawo znaleźć się przy takich pozycjach jak LEMON Amiga lub HOL Abime. Dzięki TC możemy grać w gry amigowe bez potrzeby znajomości emulatora. Strona przez to posiada również własną bazę z danych, jednak nacisk kładzie na własne produkcje, więc to tylko dodatek informacyjny. Jeśli możesz @maikking spróbuj zdziałać coś w tym temacie.

nie bardzo coś mogę. strona jest blokowana prawdopodobnie globalnie, nie mam uprawnień ani możliwości zmiany tego stanu rzeczy. maikking dyskusja 21:26, 20 lip 2011 (CEST)

Re: do kogo więc powinieniem się zwrócić w tej sprawie?

Lady Writer - www.knopfler.cjb.net/interview/sultan.html

Proszę o dodanie www.knopfler.cjb.net/interview/sultan.html jako przypisu po Według jego słów "zacząłem wtedy zdawać sobie sprawę, że mogę pisać piosenki o wszystkim na co mam ochotę" do Lady Writer

Za parę lat pewnie trzeba przejść test osobowości żeby móc Wikipedię edytować.

dodano. maikking dyskusja 12:53, 4 cze 2011 (CEST)

that's a syntax error. please correct that!

wrong: www\knopfler\.cjb\.net\/interview\/sultan\.html

right: www\.knopfler\.cjb\.net/interview/sultan\.html

thanx in advance. -- seth (dyskusja) 11:45, 13 lis 2011 (CET)

Załatwione, thanks for your note. Michał Sobkowski _dyskusja 22:30, 15 lis 2011 (CET)

java.dzone.com

Rozbudowywałem właśnie artykuł o wirtualnej maszynie Javy, na którym dodałem przypis prowadzący do artykułu w domenie java.dzone.com: java.dzone.com/articles/whats-happening-java-world - lecz został on zablokowany przez filtr antyspamowy. Prosiłbym o dopisanie adresu na białą listę i danie znać, bym mógł poprawić walnięty przypis. --Zyx (dyskusja) 09:54, 12 lis 2011 (CET)

dodano. maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

Zablokowana strona czasopisma filologicznego EOS

W haśle Eos_(pismo) znajduje sie martwy link do strony czasopisma. Poprawa na aktualny czyli www.eos.az.pl powoduje zablokowanie. Link ten jest istotny bo strona oprócz adresów kontaktowych do redakcji zawiera także numery archiwalne.

dodano. maikking dyskusja 22:20, 7 kwi 2011 (CEST)

Potrzebne dopuszczenie

Filtr blokuje link do oficjalnej strony parafii pustkow.freehost.pl/swieci.php?m=4, gdzie znajdują się informacje o relikwiach Dionizego Wielkiego. Klondek dyskurs 12:37, 1 kwi 2011 (CEST)

proszę wskazać stronę, na której filtr blokuje. maikking dyskusja 22:22, 7 kwi 2011 (CEST)

www.ligol.pl/newsy/59864/

Filtr antyspamowy blokuje utworzenie hasła Mirosław Misiowiec ze względu na chęć użycia w nim linku do strony www.ligol.pl/newsy/59864/, dzięki której możliwe jest opracowanie artykułu o tej osobie. Nonander (dyskusja) 13:35, 27 mar 2011 (CEST)

dodano, bo nie ma dostępu do źródła pierwotnego. maikking dyskusja 22:26, 7 kwi 2011 (CEST)

www.ecofuture.za.pl

Strona www.ecofuture.za.pl jako strona Studenckiego Koła Naukowego EcoFuture - Budownictwa Alternatywnego i Proekologicznego w artykule Politechnika Krakowska

nie ma tam stron do kół naukowych zasadniczo. w którym miejscu zamierzano link wstawić? na razie odmawiam, jako potencjalnie i prawdopodobnie sprzeczne z WP:LZ maikking dyskusja 22:34, 7 kwi 2011 (CEST)

1984 (album Siekiery)

Proszę o dodanie drugiej recenzji: andrzejbuda.blog.onet.pl/2,ID294608631,index.html bo 1984 (album Siekiery) to limitowana, kolekcjonerska płyta winylowa kultowej polskiej grupy SIEKIERA nakładzie poniżej 1000 egzemplarzy, praktycznie dziś niedostępna a ogromnie ważna dla polskiego rocka i pokolenia festiwalu w Jarocinie.

odmowa. blogi co do zasady nie są źródłami. czym innym jest recenzja będąca źródłem do jednego z największych serwisów w polskim Internecie, odmowa z uwagi na WP:LZ. maikking dyskusja 22:41, 7 kwi 2011 (CEST)

alla-pugaczowa.freehost.pl/

Proszę o aktualizację adresu polskiego fanclubu Ałły Pugaczowej na stronie artykułu Wikipedii o nazwie "Ałła Pugaczowa". Strona została przeniesiona na nowy serwer (poprzedni adres, zamieszczony obecnie w artykule na Wikipedii jest nieaktualny). Moja propozycja nazwy linku: "Polska strona fanów Ałły Pugaczowej" (strona nazywa się "Ałła Pugaczowa"): alla-pugaczowa.freehost.pl/

Strona stanowi aktualne i ogólnodostępne źródło informacji o piosenkarce.

odmowa, WP:LZ, funcluby co do zasady nie są odpowiednie do wstawiania do haseł, Wikipedia nie jest zbiorem linków. maikking dyskusja 22:43, 7 kwi 2011 (CEST)

Helena Krajewska

Nagle okazało sie, że nie można powołać się na stronę internetową jako źródło informacji. Absurd! Szczebrzeszynski (dyskusja) 06:49, 4 sty 2011 (CET)

nie wskazano na jaką stronę, więc nie można jej dodać. maikking dyskusja 22:50, 7 kwi 2011 (CEST)

www.teamspeak.az.pl

Filtr blokuje popularną stronę o tematyce komunikatorów teamspeak na stronie TeamSpeak. Na stronie jest wiele materiałów pomocnych dla ludzi używających komunikatora teamspeak 3.

odmowa, WP:LZ. maikking dyskusja 12:55, 4 cze 2011 (CEST)

worldmapfinder.com/

Przydatna strona źródłowa w geografii na podstawie map. Dlaczego jest blokowana?Tanja5 (dyskusja) 23:16, 26 kwi 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 12:56, 4 cze 2011 (CEST)

www.polskiegazety.net

polskiegazety.net może być przydatny w artykule gazety - proszę sprawdzić jak działa

odmowa, WP:LZ. maikking dyskusja 12:57, 4 cze 2011 (CEST)

Lockerz

Filtr niesłusznie blokuje stronę www.lockerz.com. Obecnie uniemożliwia to dodanie źródeł do artykułów tj.: Chelsea Kane oraz Lockerz. Karol508 (dyskusja) 23:33, 30 sty 2011 (CET)

do dodania jako źródło w Lockerz. w innych nie - wymaga zalogowania. maikking dyskusja 13:23, 4 cze 2011 (CEST)

Strona klubu MKS DRAGON Chełm

Filtr blokuje stronę klubu: www.mksdragon.freehost.pl/onas.html. Potrzebuję dodać te źródło jako potwierdzenie informacji do artykułu o Chełmie . Do działu kluby sportowe.

link działa, jest w MKS Dragon Chełm. maikking dyskusja 13:23, 4 cze 2011 (CEST)

www.strazmiejska.to.pl

Strona to ogólnopolskie forum strażników, istniejące w sieci od 2005 roku.

proszę wskazać hasło, do którego link miałby być dodany. maikking dyskusja 13:23, 4 cze 2011 (CEST)

www.chrobryjeden.za.pl

Proszę o dodanie wymienionego w tytule linku www.chrobryjeden.za.pl do Stowarzyszenia Historycznego i Grupy Rekonstrukcji Historycznych "Chrobry I", które odtwarza powstańców warszawskich z tego Batalionu Batalion Chrobry I

brak hasła o stowarzyszeniu. maikking dyskusja 13:23, 4 cze 2011 (CEST)

Teologia wyzwolenia

Chcę dodać do hasła Teologia wyzwolenia link do antologii tekstów o teologii wyzwolenia w 44 numerze magazynu "Dalej! pismo socjalistyczne" www.pismodalej.pl to duża kolekcja artykułów i to bardzo ważnych teologów latynoskich. A tutaj blokada antyspamowa - co robić? Belizarius (dyskusja)

http://www.pismodalej.pl - działa. BartłomiejB (dyskusja) 03:34, 22 cze 2011 (CEST)

Krewetka Fire Red Fire Red

Warto dodać linka do tej strony http://www.b o j o w n i k.pl/index.php?showtopic=1571 , wszędzie spotykam się z odnośnikami do tego tematu w opisach tej krewetki, poza tym jest jednym z najlepszych opisów a na pewno ma najlepsze fotki w sieci.

dodano. maikking dyskusja 12:59, 4 cze 2011 (CEST)

W dalszym ciągu blokowany jest adres bojownik.pl

Jestem za tak samo z hasłem bojownik syjamski (Betta Splendens)

dodano całą domenę, wcześniej dodano tylko stronę wskazaną jako niezbęną do uźródłowienia. maikking dyskusja 19:28, 22 gru 2011 (CET)

www.parafia-milosierdzia.za.pl/joomla/

Strona główna Parafii Miłosierdzia Bożego w Sędziszowie Młp.

proszę wskazać stronę, na której filtr blokuje. maikking dyskusja 22:29, 7 kwi 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 19:31, 22 gru 2011 (CET)

Mothra (grupa muzyczna)

Chciałem poszerzyć informację o zespole poprzez podlinkowania klipów muzycznych umieszczonych na youtube. Filtr antyspamowy uniemożliwia mi to.

proszę wskazać konkretne strony. maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

Rafał Kowal

Blokowane adresy: youtu.be/Bo--UL557o8 i youtu.be/cUlBprV74Uk - dwie części wywiadu z Rafałem Kowalem z Muzycznego rentgenu. Aktor mówi o sobie, o swojej karierze, w związku z czym chciałem dorzucić jako Linki zewnętrzne do jego biogramu. Hebius (dyskusja) 12:12, 21 sie 2011 (CEST)

nie mogę odszukać wskazanych stron, żeby ocenić ich zawartość. maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

Kabaret Pół na Pół

Witam, tworząc wpis o Kabarecie Pół na Pół chciałem dodać link zewnętrzny do oficjalnej strony kabaretu, www.polnapol.gu.ma i zablokował to filtr... Proszę o pomoc, gdyż jest to oficjalny link odnoszący do strony na wszelkich materiałach reklamowych.

dodałem polnapol.orangespace.pl - chyba aktualną stronę? maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

pbwiki.za.pl

Proszę o dodanie do białej listy serwera pbwiki.za.pl, gdyż pod adresem pbwiki.za.pl/archiwum/podwójne_śmigło.pdf mam tam opis patentowy podwójnego śmigła. W artykule Adolf Froelich linki do tego opisu patentowego są martwe, więc chciałem zmienić linki by wskazywały na dokument na moim serwerze. --Przemub (dyskusja) 14:49, 19 cze 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 20:12, 29 cze 2011 (CEST)

Wikipedysta:Joanna Kośmider/brudnopis/Detektor fotojonizacyjny ; ezinearticles.com?

Proszę o sprawdzenie możliwości wykorzystania odwołania do (http:) //ezinearticles.com/?How-Do-PID-Gas-Detectors-Work?&id=6443532&usg=ALkJrhjUwgQf5i_qC7X1gubO2qQT2vZBhg

Link zamierzałam wykorzystać w opracowywanym artykule Detektor fotojonizacyjny. Na razie gromadzę materiały w brudnopisie.

Tekst Johna K. Taylora zawiera skondensowane ogólne informacje nt. zasady działania i zastosowań detektora, dość trudne do znalezienia w podobnie zwartej formie. Ilustruje to brudnopisowy wykaz źródeł. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:50, 2 sie 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

blokowana strona

Jest jakis powód by te strony z http://www.wga.hu/ były blokowane ?--Adamt rzeknij słowo 13:19, 2 cze 2011 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 12:51, 4 cze 2011 (CEST)

Proszę o dodanie strony: www.naukowy.pl/encyklopedia/12_Pu%C5%82k_U%C5%82an%C3%B3w_Podolskich,vstrona_2, użytej w korespondencji z Kerimem44, dzięki lonio17 (dyskusja) 19:32, 14 cze 2011 (CEST)

zbędne linkowanie, nie służy uźródłowieniu. maikking dyskusja 19:52, 22 gru 2011 (CET)

22 Polowa Techniczna Baza Przeciwlotnicza

Chciałem dodać link zewnętrzny, do nieoficjalnej strony, na której znajduje się bardzo dużo danych dotyczących historii jednostki, wyposażenia, uzbrojenia, rysunki i zdjęcia. Jednostka jest w trakcie likwidacji, więc może się to przydać jako pamiątka po niej. --Lubicz ^talk 21:32, 23 gru 2011 (CET)

• jw1680.freehost.pl

Dodane, Chrumps ► 22:18, 23 gru 2011 (CET)

circulus.xf.cz

Do hasła Hans Henning Ørberg chciałem wstawić przypis, kierujący do tej samej strony, co w czeskim odpowiedniku tego hasła. Mciura (dyskusja) 20:54, 8 sty 2012 (CET)

Old Ideas - album Leonarda Cohena

Utworzyłem nowe hasło Old Ideas. Chciałbym dodać zewnętrzny link do oficjalnego wideo Sony, promującego piosenkę "Show Me the Place" - youtu.be/WCtoVoE5Mm4 Proszę o dołączenie tego linku do white list. Stary Chemik (dyskusja) 11:12, 23 sty 2012 (CET)

trzebos.freehost.pl

Na witrynie tej znajdują się informacje potrzebne do uźródłowienia hasła, które siedzi w moim brudnopisie. Witryna nie wygląda na najwyższą kategorię WP:WER, ale zawiera zebrane informacje, które kiedyś widziałem w źródłach drukowanych, a które raczej nieprędko będę miał okazję znaleźć. Panek (dyskusja) 00:07, 24 kwi 2012 (CEST)

deathcamps.org

Wątek założony przed: 21:01, 5 kwi 2012 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Babi_Jar Są tam zdjęcia, które wcześniej były dostępne przez http://interesniy-kiev.livejournal.com/935246.html, ale już ich tam nie ma. Domena death-camps.org (do której na tamtym forum są linki do zdjęć) zniknęła, a pojawiła się deathcamps.org, która jednak jest blokowana.

tykocin.podlaskie.pl

Wątek założony przed: 21:01, 10 cze 2012 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Boles%C5%82aw_Gebert Tam jest sporo ciekawych materiałów nt. Tykocina

www.chessfornovices.com

www.chessfornovices.com

Normalna strona o tematyce szachowej, do wykorzystania w poszczególnych artykułach, np o taktyce. W Odkryty atak wstawiłem poprzez skracacz, ale mam nadzieję na pozytywne załatwienie prośby, bo to głupia metoda. pjahr @ 07:50, 28 cze 2012 (CEST)

dodano. maikking dyskusja 18:10, 28 cze 2012 (CEST)

Leon Gomolicki - mochola.org

Odrzuca www.mochola.org/russiaabroad/ruspisppl.htm jako źródło do artykułu Leon Gomolicki. Przydałaby się jednak, bo sporo inf. bibliograficznych z niej wziąłem. --Gower (dyskusja) 10:50, 1 cze 2012 (CEST)

dodano .maikking dyskusja 18:10, 28 cze 2012 (CEST)

parafia-kozala.az.pl

Strona zawiera informacje dotyczące wspólnoty religijnej artykułu Parafia bł. Michała Kozala w Lipnie. Bajek 8P (dyskusja) 21:18, 3 wrz 2012 (CEST)

Załatwione, dodane. Michał Sobkowski _dyskusja 08:21, 24 wrz 2012 (CEST)

bialczynski.wordpress.com

Odrzuca mi jako link zewnętrzny do artykułu Bronisław Grąbczewski stronę:

bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/zblizenie-polska-rosja/bronislaw-grabczewski-1855-%E2%80%93-1926-%E2%80%93-w-sluzbie-cara-i-nauki

Strona zawiera obszerny i bogato ilustrowany artykuł dotyczący Bronisława Grąbczewskiego. pozdrawiam AldraW (dyskusja) 21:14, 23 wrz 2012 (CEST)

Strona zablokowana na czarnej liście. Artykuł o BG to przedruk z http://archiwum.wspolnotapolska.org.pl/?id=od_grab, dodałem do hasła link do pracy oryginalnej. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 08:22, 24 wrz 2012 (CEST)

zmianynaziemi.pl

Strona zawierająca informacje i analizy. Omega933 (dyskusja) 12:05, 11 sie 2012 (CEST)

Strona zablokowana na czarnej liście jako niewiarygodne źródło. Nie należy z niej korzystać. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 08:25, 24 wrz 2012 (CEST)

biblewalks.com

jako źródło do artykułu Nachal Chewer nie mogę wstawić tej strony:

• www.biblewalks.com/sites/NahalHever.html

a także zdjęcia:

• www.biblewalks.com/Photos33/Hever1.jpg Zdjęcie zniszczonego pomnika w Nachal Chewer
• www.biblewalks.com/Photos33/Hever4a.jpg Zdjęcie klifu z widocznym wejściem do Jaskini listów

proszę o dodanie domeny do białej listy i informację zwrotną - John Belushi -- komentarz 08:10, 29 kwi 2012 (CEST)

dodano 29 kwietnia. maikking dyskusja 18:11, 28 cze 2012 (CEST)

• A ja poproszę o podstronę www.biblewalks.com/sites/AdamBridge.html, która jest potrzebna w artykule Most Damia. --Wiklol ^(Re:) 00:29, 24 wrz 2012 (CEST)

dodane. Michał Sobkowski _dyskusja 08:33, 24 wrz 2012 (CEST)

• Poproszę o podstronę www.biblewalks.com/Sites/Benjamin_tomb.html potrzebną do naprawienia przypisu w artykule Neve Jamin. Dawid12373 (dyskusja) 23:24, 30 wrz 2012 (CEST)

dodane. maikking dyskusja 23:23, 11 paź 2012 (CEST)

www.ascendercorp.com

Wątek założony przed: 21:01, 8 wrz 2012 (CET)

Strona firmy posiadającej prawa licencyjne do czcionki którą opisuje artykuł Tahoma

dodano. maikking dyskusja 23:26, 11 paź 2012 (CEST)

www.makarskainfo.com

Wątek założony przed: 21:01, 8 wrz 2012 (CET)

Jako źródło do artykułu o Bratušu. Stronka raczej reklamowa, ale jest parę informacji na temat okolicznych miasteczek i wsi.

dodano. maikking dyskusja 23:26, 11 paź 2012 (CEST)

Altamira

Nie mogę wstawić strony z miasta Santillana del Mar gdzie jest opis i zdjęcia jaskini Altamira będącej na liście UNESCO

• www.santillana-del-mar.com/english/altamira.htm

Glysiak (dyskusja) 18:50, 31 paź 2012 (CET)

Wikipedysta:TrueBeliever - link do własnej strony

Blokowana strona: lukasz032.co.cc

Artykuł: Wikipedysta:TrueBeliever

Nie rozumiem, jaki ma sens stosowanie filtra antyspamowego dla stron użytkowników jako takich. A zresztą cała domena *.co.cc jest na wpół blokowana - pewnie filtr działa na takiej samej zasadzie jak Google, bo wypozycjonować cokolwiek w tej domenie to sztuka. dj truebeliever _napisz 15:42, 25 paź 2012 (CEST)

Serwis co.cc najprawdopodobniej splajtował, żadna domena się nie ostała. Wykupiłem nową, nieblokowaną. dj truebeliever _napisz 09:54, 16 lis 2012 (CET)

www.articlesbase.com

Czy rzeczywiście jest taki problem ze spamem, że do przypisu nie można dodać linku kierującego do źródła? www.articlesbase.com/scrapbooking-articles/meriones-unguiculatus-922211.html Jacek555 ✉ 13:35, 9 gru 2012 (CET)

Nie mogę dodac linka do filmu geograficznego o Roztoczu Szczebrzeszyńskim pod hasłami Roztocze i Roztocze Szczebrzeszyńskie se strony youtube youtu.be/sv8bhv2Ei7w

Cydr

www.warkacider.com w artykule Cydr- nie moge dodac linka zewnętrznego

• Tak. Ze względu na uporczywe dodawanie tego linku do artykułu Cydr został on dopisany do czarnej listy. Już było wyjaśniane, że ten link nie spełnia zasad, którymi kierujemy się dodając linki zewnętrzne do artykułów. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 11:42, 24 cze 2013 (CEST)

Pu Ziona

nie da rady wstawić linku do przypisu (http://www.niewiarygodne .pl/gid,14135622,img,14135844,kat,1017185,page,10,title,One-walcza-o-tytul-najciezszej-kobiety-swiata-Najdziwniejsi-ludzie-na-Ziemi,galeriazdjecie.html) przez co nie mogę stworzyć nowego artykułu. Batorry (dyskusja) 16:52, 24 sie 2013 (CEST)

Nimesulid

www.lookchem.com/Nimesulide/ znajdują się informacje na temat własności fizycznych i chemicznych tego leku. Proszę o odblokowanie filtru.--PNapora (dyskusja) 23:55, 24 sie 2013 (CEST)

naprzemienne posiadanie piłki

www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC0QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.gim2.katowice.szkolnastrona.pl%2Fdownload.php%3Ff%3Dkoszykowka---przepisy-gry-%282004%29.pdf&ei=wM4xUpPFGdDwhQf7_YBw&usg=AFQjCNEVehUB5IXpRknrsXpfh4b_LrDLDA

Ten adres został zablokowany przez filtr antyspamowy. Jest to bardzo istotny przypis w artykule naprzemienne posiadanie piłki. Ten link służy do otworzenia "oficjalnych przepisów gry w koszykówkę FIBA 2004". To oficjalna strona tych zasad, więc najbardziej wiarygodne i rzetelne źródło w dziedzinie koszykówki.Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 11:25, 17 wrz 2013 (CEST)

Zrobione. Wyczyściłem linki. Działa. Mam nadzieję, że nic nie zepsułem przy okazji. Jacek555 ✉ 13:05, 17 wrz 2013 (CEST)

Serdecznie dziękuję. :)Mariusz Swornóg (dyskusja • edycje) 20:35, 17 wrz 2013 (CEST)

Koro-ni-O

Nie mogę dodać link http: // fijiguide . com / page / rakiraki-activities jako źródła. Pomocy. bogic (dyskusja) 21:01, 21 wrz 2013 (CEST)

Choroba Fabry'ego

Wątek założony przed: 21:01, 22 wrz 2013 (CET)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Choroba_Fabry'ego Chcieliśmy dodać linki do materiału pokazującego przebieg choroby.

youtu.be/2DedbZsesGY Tomek Nadolski - ciężki przebieg choroby Fabry'ego

youtu.be/9XphHv9KqF8 Choroba Fabry -ego; "Moje życie to ból i cierpienie..."

youtu.be/7LG0xGOxk58

oraz youtu.be/JSfXbnPVR6s oraz youtu.be/8QCCt3tfMVI

Ereticopedia

Witam. Nie jestem w stanie dodawać linku ze strony ereticopedia.org/. Jest to strona zawierająca wiele rzetelnych informacji dot. inkwizycji rzymskiej i tematów pokrewnych CarlosPn (dyskusja) 21:40, 22 lis 2013 (CET)

Strop (budownictwo)

Wątek założony przed: 21:01, 23 lis 2013 (CET)

Zwracam się z prośbą o odblokowanie linka i zdjęcie filtra antyspamowego z domeny mgprojekt.com.pl Zamierzam wstawić link do strony zewnętrznej do artykułu : https://pl.wikipedia.org/wiki/Strop_%28budownictwo%29 link zewnętrzny to: mgprojekt.com.pl/blog/zalety-i-wady-stropow-drewnianych/ Uważam, że jest to istotny przypis do artykułu, wnosi wiele wartościowych informacji.

Antonella Mularoni

Wątek założony przed: 21:01, 23 lis 2013 (CET)

Na stronie nie mogę dodać przypisu: "cytuj stronę| url=http://www.liberta s.sm/cont/news/san-marino-eletti-i-nuovi-capitani-reggenti-gian-carlo-capicchioni-e-annamaria-muccioli/82935/1.html#.Uk7vpfnwkQg | tytuł=San Marino. Eletti i nuovi Capitani Reggenti: Gian Carlo Capicchioni e Annamaria Muccioli | język=it | data dostępu=2013-10-04 ." W linku ma być bez spacji

Jiuhua Shan

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Jiuhua_Shan&action=submit

Linki zewnętrzne podaję jako źródło informacji.Dohaeng (dyskusja) 10:07, 24 lis 2013 (CET)

Artykuły w budowie

• Filtr zablokował mi zapis do artykułu w budowie na mojej stronie Wikipedysty.

To chyba niepotrzebna nadgorliwość? jacek now (dyskusja) 01:49, 28 sie 2013 (CEST)

Filtr zablokował mi zapis nowego artykułu w którym podałam przypis de.cyclopaedia.net Dlaczego?Tanja5 (dyskusja) 20:46, 16 gru 2013 (CET)

@Tanja5. Witryna de.cyclopaedia.net w zasadniczej części jest kopią niemieckiej Wikipedii. O który artykuł z cyclopaedia.net szło? --WTM (dyskusja) 21:17, 16 gru 2013 (CET)

Derenk

W artykule o Derenku próbowałem dodać link do wideo na youtubie przedstawiającego występ zespołu Drenka Polska youtu.be/rTKgL18cRRQ. Czy można prosić o odblkowanie tego linku? O tym zespole jest bardzo mało informacji, to jedyne nagranie, które znalazłem. Dzięki! JezW (dyskusja) 22:55, 17 gru 2013 (CET)JezW

kajaki1

Witam

Chodzi o odblokowanie strony www.splywy.pl . Link zewnętrzny był w przypisach na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Szlak_kajakowy_Czarnej_Ha%C5%84czy

Twórca opierał się na informacjach z podstrony serwisu www.splywy.pl/czarna_hancza/

Podczas serfowania po internecie trafiłem na stronę https://pl.wikipedia.org/wiki/Szlak_kajakowy_Czarnej_Ha%C5%84czy i znalazłem niedziałający link

www.splywy.pl/czarna_hancza/index.htm

prosiłem o jego poprawienie i okazało się ,że strona www.splywy.pl jest zablokowana i link został automatycznie usunięty . Proszę o odblokowanie strony www.splywy.pl , oraz przywrócenie poprawnego linka www.splywy.pl/czarna_hancza/ jako jedno ze źródeł do artykułu . z góry dziękuję i pozdrawiam Jacek (dyskusja) 23:39, 7 mar 2014 (CET)

Załatwione, sekcja o Czarnej Hańczy odblokowana, link w haśle poprawiony. Michał Sobkowski _dyskusja 23:03, 10 mar 2014 (CET)

przetwarzanie mowy

• Podaj adres blokowanej strony bez http:// na początku, np. www.example.com

przetwarzaniemowy.pl

• Podaj nazwę strony na której ma znaleźć się dany link zewnętrzny

pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Rozpoznawanie_mowy

• Napisz krótkie uzasadnienie czemu link miałby się znaleźć w artykule

Strona jest źródłem podawanych informacji, w tym przypadku o systemach rozpoznawania mowy polskiej

Bartosz Ziółko (dyskusja) 21:07, 10 mar 2014 (CET)

Pogadaj z Malarzem, to on niedawno dodał ten adres do czarnej listy. Michał Sobkowski _dyskusja 22:51, 10 mar 2014 (CET)

Ta stronie nie jest ŹRÓDŁEM. Na niej nic nie ma poza REKLAMĄ książki, którą MOŻE być źródłem. Uważam, że wstawianie linku do tej strony w artykułach jest oszukiwaniem czytelników, że znajdą coś na temat artykułu. ~malarz pl ^PISZ 08:05, 11 mar 2014 (CET)

Julia Miesiączek

Witam, na wstępie piszę, że nie ogarniam za bardzo. Próbowałem utworzyć pierwsze swoje hasło, ale źródła w przypisach pochodziły w dwóch przypadków z portali plotkarskich, chodzi o kotek.pl i plotek.pl. Czy istnieje jakieś obejście tego filtru antyspamowego w tym przypadku? TheBarbarzynca (dyskusja) 13:48, 1 kwi 2014 (CEST)

epoznan.pl

Zbytnio nie ogarniam dlaczego ta strona jest zablokowana? Podstawowe źródło informacji o tym co się dzieje w Poznaniu. Kapsuglan (dyskusja) 11:16, 28 cze 2014 (CEST)

Kabaret 7 minut Po

Wątek założony przed: 21:01, 28 cze 2014 (CET)

Witam, chodzi o archiwalną oficjalną stronę Kabaretu 7 minut Po, zwycięzców dwóch ostatnich PAK i animatorów życia kabaretowego na krakowskim Podgórzu. Na stronie znajdują się cenne informacje na temat wczesnej działalności kabaretu, których jak dotąd nigdzie indziej nie udało mi się znaleźć. Na razie opublikowałam tekst bez odnośników do tej strony, ale bez linku artykuł sporo traci. Będę wdzięczna za pomoc. Z góry przepraszam, jeśli coś robię nie tak, to mój pierwszy artykuł w Wikipedii.

• adres blokowanej strony: 7minutpo.freehost.pl
• Nazwa strony, na której ma się znaleźć link to Kabaret 7 minut Po

Kabaretynka

Ereticopedia

Ponownie zwracam się o odblokowanie strony www.ereticopedia.org. Blokada tej strony nie ma żadnego uzasadnienia!! Jest merytoryczna i tworzona przez kompetentne osoby. Nie mam pojęcia, z jakiego powodu jest blokowana CarlosPn (dyskusja) 21:40, 6 cze 2014 (CEST)

Antyspam

Piszę nowy artykuł w brudnopisie, w którym pisałem wczoraj i przedwczoraj itd. bez żadnych problemów. Nie dodałem i nie mam w ogóle żadnego linku zewnętrznego w tym artykule - napisałem dwa zdania i zostałem zablokowany.Dohaeng (dyskusja) 10:43, 11 lip 2014 (CEST)

Antyspam

Wątek założony przed: 21:01, 26 sie 2014 (CET)

Bibliografia

Wątek założony przed: 21:01, 26 wrz 2014 (CET)

• [.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CCEQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.biuletyn.mon.gov.pl%2Fpliki%2FFile%2FDz_Urz_MON%2F2004pdf%2FDz%2520U%2520Nr%252009.04.pdf&ei=4LX8U-mcJND64QTp9oG4DA&usg=AFQjCNHEQb2ZawxHby2_OnTPr33ogu4MVg&bvm=bv.73612305,d.bGE Zarządzenie nr 21/MON z 30 Lipca2004 roku w sprawie nadania statutu Wojskowym Służbom Informacyjnym]

nowy artykuł Stołeczne Szefostwo Wojskowych Służb Informacyjnych poproszono mnie o bibliografię a to jest link do Zarządzenia Ministra ON w sprawie powołania Inspektoratu i Szefostw Wikipedysta:dzwon44

Wrocławskie krasnale

Jest sobie przypis wykorzystany dwa razy w celu podania źródła na autora krasnala. Niestety linkuje do http://youtu.be/9Y-5tVB-oKU, który wykrywa filtr antyspamowy i strony nie można zapisać. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:00, 28 sie 2014 (CEST)

Dyskusja wikipedysty:Qqerim

Próbowałem dodać następującą treść w dyskusji Qqerima:

Witaj, gratuluję III miejsca w ostatniej edycji Dnia Nowego Artykułu. Wybierz cegiełkę [[Wikipedia:Dzień_Nowego_Artykułu/Podaj_cegłę|Tutaj]]. Pozdrawiam --~~~~

Otrzymałem

Strona, którą chcesz zapisać, została zablokowana przez filtr antyspamowy. Najprawdopodobniej zostało to spowodowane przez link do zewnętrznej strony internetowej......

Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: google.pl/url?sa=t&source=web&cd=3&ved=0CCAQFjAC&url=http://isap.sejm.gov.pl/Download%3Bjsessionid%3D907AB2A2BD769CF61F01017FAC6E8622?id%3DWDU19380120085%26type%3D2&ei=mkcfTNO2JYfvOb_-1MAM&usg=AFQjCNGufUE9966_vTr5UFTmq0TnK2nWtA&sig2=1cf0ZJTb3fS21d7CGh9f6g

Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: google.pl/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CCQQFjAD&url=http://isap.sejm.gov.pl/Download%3Bjsessionid%3DFFFEBA9401523172D35344E73E6FD791?id%3DWDU19390530337%26type%3D2&ei=mkcfTNO2JYfvOb_-1MAM&usg=AFQjCNHuDObPGKXiB6kgmOpMsKCqj6r7nA&sig2=BNrXxNfGn2yR7orWqmrh3g

Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: google.pl/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CCkQFjAE&url=http://isip.sejm.gov.pl/Download%3Bjsessionid%3D25EEA428356AB96C3851721E2DB3550A?id%3DWDU19380290262%26type%3D2&ei=mkcfTNO2JYfvOb_-1MAM&usg=AFQjCNEKLTU1ePRpoyT0S1S5FFX2a7rBwA&sig2=hsrXVly8vizZRrE3Pf5KkQ .

Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 15:00, 12 paź 2014 (CEST)

• Filtr reaguje na http://www.google.pl/url?[cokolwiek] (a takie URL-e znajdują się na stronie od roku 2010; a w zasadzie znajdowały się, bo je właśnie "odwikowałem" i już można edytować). To jakaś nowość, bo jeszcze miesiąc temu dało się dokonywać tam wpisów. Jest to filtr globalny. Na en:wiki wyświetla się informacja: "Links containing 'google.com/url?' are resulting from a copy/paste from the result page of a Google search - please follow the link on the result page, and copy/paste the contents of the address bar of your web-browser after the page has loaded". Koledzy technicy, czy u nas istnieje możliwość dodania podobnej notki w komunikacie? Michał Sobkowski _dyskusja 16:20, 12 paź 2014 (CEST)
• Dodałem notkę o Google w komunikacie. Michał Sobkowski _dyskusja 16:32, 12 paź 2014 (CEST)

Petitionsite

Tej strony [www.thepetitionsite.com/942/086/392/for-freedom-of-speech-and-expression-in-ukraine/] nie można dodać jako źródła do strony Wiki Grzegorz Rossoliński-Liebe. To miało być uźródłowienie faktu petycji. Glaube (dyskusja) 14:10, 7 gru 2014 (CET)

Księstwo Urbino

Nie mogę dodać źródła w postaci tej strony sm/Storia_generale/Pl/Historia_San_Marino_7.htm. Palau (dyskusja) 16:34, 10 kwi 2015 (CEST)

To jest blokada globalna (https://meta.wikimedia.org/wiki/Spam_blacklist), tu nic nie poradzimy. Michał Sobkowski _dyskusja 20:51, 10 kwi 2015 (CEST)

Wyspy Duff

Nie mogę dodać jako bibliografii strony [www.solomonencyclopaedia.net/biogs/E000093b.htm], którą wyświetla mi jako pochodzącą od Googla. Jak to obejść? Palau (dyskusja) 21:33, 10 mar 2015 (CET)

Palau, nie wiem, skąd to się brało, bo strony tej nie ma ani na naszej czarnej liście, ani na globalnej. Na en:wiki zresztą daje się wstawiać. Dodałem do białej listy, powinno już działać: http://www.solomonencyclopaedia.net/biogs/E000093b.htm. Michał Sobkowski _dyskusja 21:04, 10 kwi 2015 (CEST)

Żaglopłat

Piszę artykuł na temat żaglopłatu. Z jakichś powodów filtr antyspamowy nie pozwala mi umieścić referencji do: http://yachtpals.com/wing-sails-7066. Byłbym super wdzięczny za wskazanie powodu a jeszcze bardziej za pomoc w rozwiązaniu problemu :). Pozdrawiam Lips (dyskusja) 23:21, 21 kwi 2015 (CEST)

Serwis ten jest na globalnej czarnej liście ze względu na spamowanie różnych wersji językowych Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 11:10, 26 kwi 2015 (CEST)

Wolne Media

Jestem administratorem portalu WolneMedia.net - największego niekomercyjnego portalu informacyjno-publicystycznego w Polsce. Otrzymuję skargi od czytelników, że Wikipedia dodała go do stron spamerskich i całkowicie uniemożliwiła linkowanie do niego np. w przypisach. Portal WolneMedia.net jest stroną, na której ukazują się informacje i artykuły z różnych źródeł, czasami bardziej wiarygodnych, czasami mniej, ale czy na Onecie, Wirtualnej Polsce czy Interii jest lepiej? Rozumiem, że niektórzy użytkownicy mogą nadużywać linkowania, ale w Wikipedii działa mechanizm moderacji/akceptacji zmian, który jest skuteczny w walce z wandalizmem, dlatego blokowanie całej domeny jako strony spamerskiej uważam za przegięcie, a nawet pewną formę publicznego zniesławienia mojej strony (i przy okazji podważa też zaufanie edytorów do Wikipedii). Proszę usunąć domenę wolnemedia.net z listy stron spamerskich blokowanych przez Wikipedię.

• Szanowny Panie. Obawiam się, że treścią oraz stawianymi tezami w artykule „Wikipedia” cenzuruje „Wolne Media” (http://wolnemedia.net/komunikaty/wikipedia-cenzuruje-wolne-media/), który opublikował Maurycy Hawranek na portalu „Wolne Media”, potwierdza Pan, że słuszna była decyzja o wpisaniu portalu na przedmiotową listę. Stwierdzenia, że „Wikipedia” znajduje się pod stałym dozorem i kontrolą korporacji farmaceutycznych dbających o swoje interesy oraz oto kolejny dowód, jak długie ręce ma w Polsce Wielka Farmacja i jak urabia opinię publiczną. Hipotezy, że „Wikipedia” jest kontrolowana i nie jest bezstronna została potwierdzona oraz, że istnieje podejrzenie, że jeden z edytorów Wikipedii jest lobbystą koncernów farmaceutycznych, gdyż artykuły o MMR czy aspartamie przypominają artykuły sponsorowane i treści marketingowe są całkowicie bezpodstawne, a wyciąganie tak daleko idących wniosków na podstawie oznaczania edycji konkretnych osób edytujących Wikipedię jest zwyczajnie nierzetelnym dziennikarstwem (sam Pan to zapewne doskonale rozumie). Ja wiem, że w ramach wolnego rynku mediów walczy Pan o swój byt, pragnąc aby Pana portal był wymieniamy w przypisach do informacji, ale nie tędy droga. I na koniec: proszenie o informację kto z imienia i nazwiska jest odpowiedzialny za blokadę największego niekomercyjnego i niezależnego portalu informacyjno-publicystycznego w Polsce jest dowodem na nieznajomość zasad działania Wikipedii. Proponuję w odwecie cenzurować na swoim portalu Wikipedię. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 22:03, 25 kwi 2015 (CEST)
• Decyzja o wpisaniu WM była spowodowana dwoma czynnikami. Po pierwsze, serwis ten nagminnie kopiuje treści z innych serwisów. Ja nie dociekam już, czy i w ilu przypadkach złamane zostały w ten sposób prawa autorskie. Spamlista ma tu też charakter "prewencyjny", bowiem w przypadku powołania się np. na artykuł z Histmaga wymaga się w ten sposób powołania się na artykuł opublikowany na Histmagu, a nie na tenże artykuł przeklejony na Wolne Media. Po drugie w serwisie Wolne Media publikowane są informacje o charakterze pseudonaukowym (http://wolnemedia.net/ezoteryka/tajemnicze-epidemie-2-ufolodzy/ "Amerykanie mordują naukowców ujawniających prawdę o UFO!") i podawane za niewiarygodnymi źródłami w stylu http://wolnemedia.net/polityka/rzadowy-plan-usuniecia-dziedzictwa-burow-z-przestrzeni-publicznej/ Portal "Autonomicznych Nacjonalistów". Wikipedia nauczona doświadczeniem i powodowana troską o weryfikowalność nieustannie podnosi swoją wiarygodność oraz blokuje możliwość powoływania się na pseudoźródła, celem niepodawania pseudonaukowych bzdur, miejskich legend i rozmaitych tzw. "niezależnych" informacji (gdzie "niezależne" są informacje o tym że piramidy zbudowało UFO, a egiptolodzy podają kłamstwa finansowane przez rząd światowy). Podlinkowany wyżej paszkwil na Wikipedię zamieszczony na WM jasno dowodzi, że twórcy tego serwisu wyznają spiskową teorię dziejów (Wikipedia jako element międzynarodowego spisku firm farmaceutycznych, zapewne przez nie finansowana) i wobec tego serwis ten nie jest i nie może być wiarygodnym źródłem, za którym można podawać informacje w Wikipedii. Hoa binh (dyskusja) 09:06, 26 kwi 2015 (CEST)

• Na portalu WolneMedia.net publikowane są również własne unikalne treści, których nie ma w innych miejscach internetu, np. takie (przykład jednego z autorów "+" należy podmienić na "e"):

http://wolnemedia.n+t/polityka/parlament-europejski-potepil-eksmisje-masajow-w-tanzanii/ http://wolnemedia.n+t/polityka/demokratyczna-republika-konga-znow-splynela-krwia/ http://wolnemedia.n+t/ekologia/indianie-wayuu-stracili-ostatnimi-laty-tysiace-dzieci/ http://wolnemedia.n+t/ekologia/ogolne-zgromadzenie-munduruku-2015/

To strona wielotematyczna i wieloźródłowa, na której oprócz treści z innych źródeł są także własne informacje i artykuły. Jest wiele kategorii tematycznych, obok "Paranauki" której tak nie lubicie, jest także "Nauka", "Gospodarka", "Kultura", "Edukacja", itd., ale trzeba mieć wyjątkowo złą wolę by dostrzegać tylko wąski zakres tematyczny (to pokazuje, że decyzja o blokadzie miała charakter światopoglądowy). Takimi decyzjami sami podkręcacie teorie spiskowe nt. Wikipedii.

"Proponuję w odwecie cenzurować na swoim portalu Wikipedię" - nie zamierzam z tej rady korzystać, ponieważ w odróżnieniu od Wikipedii cenię WOLNOŚĆ SŁOWA oraz kieruję się DOBREM CZYTELNIKÓW, którzy mają prawo poznawać informacje z wielu źródeł i punktów widzenia, a nie własnymi korzyściami czy jakimiś osobistymi żądzami zemsty i odwetu charakterystycznymi dla przedmówcy.

"nie dociekam już, czy i w ilu przypadkach złamane zostały w ten sposób prawa autorskie" - to prawie jak pomówienie lub zniesławienie. Portal Wolne Media szanuje prawa autorskie i wszystkie materiały kopiowane ze źródeł zewnętrznych są publikowane za zgodą redakcji źródłowych, licencji CC, indywidualnych zgód a nawet przez autorów stron z których pochodzą (zakładają konta i dodają treści skopiowane z własnych stron, bo w ten sposób się promują). W zakładce "Prawa autorskie" jest wykaz licencji i zgód na kopiowanie.

Kiedyś, zanim powstały Wolne Media byłem wikipedystą. Dodałem wiele haseł, ale kiedy w wyniku głosowania uznano że należy usunąć wpis o pisarzu, który zginął podczas 2 wojny światowej, bo jest zbyt mało znany aby był w Wikipedii i nie odcisnął piętna na kulturze, bo napisał tylko 3 książki, dałem sobie z Wikipedią spokój. Zrozumiałem, że tutaj nie liczy się wolność rozpowszechniania encyklopedycznych informacji tylko światopogląd lub popularność. Na każdą informację w Wikipedii powinno być miejsce, nawet na biografię autora, który napisał 3 książki, a nie tylko na informacje które podobają się jej szefom czy moderatorom. Od czasu zdarzenia z owym pisarzem nie interesuję się Wikipedią, ale wystąpiłem tu w powyższej sprawie w imieniu moich czytelników, bo mnie prosili o interwencję. To tyle, nie musicie odpowiadać. Chciałem tylko wiedzieć, co im odpowiedzieć. Nie obchodzi mnie, czy usuniecie mój portal z "Indeksu stron zakazanych w Wikipedii" czy nie, bo to wasza sprawa czy podsycacie teorie spiskowe nt. waszej działalności, ale uważam, że powinniście zmienić podtytuł z "Wolna encyklopedia" na "Encyklopedia poprawna politycznie", bo z wolnością informacji nie macie nic wspólnego.

• • Szanowny Panie, z tego co Pan powyżej napisał oraz w dyskusji na Pańskim portalu, gdzie sam się Pan udziela w dyskusji podsycając atmosferę i wpisuje kolejne bzdury w stylu "szczepionki wywołują autyzm" świadczy o tym, że powinien Pan sobie znaleźć dyskutantów ze swojej bajki. Sugeruję Wróżkę albo Nieznany Świat, skoro twierdzi Pan że tutaj tak źle i niedobrze. Był już tutaj taki jeden absolwent technikum geodezyjnego, który chciał poprzez Wikipedię promować swojego bloga i wpisywane na nim "niezależne" ustalenia z językoznawstwa, genetyki i archeologii. Teraz twierdzi, że Wikipedia to klika katolicko-komunistyczna, bo nie chciała przyznać mu racji. Tutaj widzę dokładnie tę samą śpiewkę. Hoa binh (dyskusja) 20:49, 26 kwi 2015 (CEST)

• • Szanowny panie, mój pogląd ws. szczepionki nie jest wyssaną z palca bzdurą. Wyrok sądu we Włoszech potwierdził, że szczepionka MMR wywołała autyzm. Mój czytelnik chciał dodać informację o tym z linkiem do pliku PDF wyroku sądu do wpisu z Wikipedii o MMR, ale nie zaakceptowaliście jego uzupełnienia pisząc, że wyrok sądu ws. MMR bazujący na badaniach biegłych lekarzy sądowych jest nieistotny dla wpisu o MMR. Tak się nieszczęśliwie składa, że u mnie w rodzinie dziecko krewnych również zapadło na autyzm po szczepionce MMR, ale lekarz odmówił zgłoszenia niekorzystnego odczynu poszczepiennego mówiąc, że to niemożliwe, bo na ulotce szczepionki nic o tym nie napisali. Dlatego mam prawo głosić, że szczepionka wywołała autyzm, bo mam tego żywy dowód przed oczami kilka razy w roku, gdy spotykam się z rodziną przy okazji rodzinnych uroczystości. To, że jakiejś informacji nie ma na Wikipedii, bo Wikipedia nie dopuszcza do jej publikacji, nie oznacza że jest to nieprawda. Jest mi obojętne, czy Wikipedia będzie blokować linki do mojej strony czy nie, bo liczba wejść z Wikipedii była naprawdę znikoma - kilkanaście na miesiąc, cóż to jest w porównaniu do 10 000 wejść unikalnych IP dziennie?, ale zanim Pan cokolwiek napisze, proszę się zastanowić czy ma Pan odpowiednią wiedzę naukową by na jakiś temat się wypowiadać. Bo jeśli bazuje Pan na wiedzy czerpanej z tzw. "mass mediów", które wszystko przekręcają (swego czasu udzieliłem prasie kilku wywiadów jako twórca i zawsze moje słowa były przekręcane - czasami w bardzo komiczny sposób), a nie z własnych doświadczeń życiowych, to ja Panu współczuję. "Wikipedia" uznawana jest za poważne źródło informacji, dlatego dziwi mnie, że ktoś zachowujący się tak niepoważnie jak Pan i używający (jak widać powyżej) dosyć prymitywnego i zarazem emocjonalnego języka, tworzy to medium, a zarazem przestaję się dziwić, że coraz więcej ludzi krytykuje "Wikipedię" za jej stronniczość. Z założenia "Wikipedia" miała być, jak głosi podtytuł, "Wolną encyklopedią" a tymczasem okazuje się, że kontroluje ją wąska grupa osób, która decyduje o czym wolno w niej pisać. "Wikipedia" miała być medium alternatywnym łamiącym monopol mediów korporacyjnych (mainstreamowych), a tymczasem sama stała się kolejnym medium mainstreamowym, które głosi dokładnie to samo co media korporacyjne. Ja zraziłem się do "Wikipedii" dawno temu, kiedy odrzucono moją notkę o pisarzu przedwojennym, bo jak napisano - był zbyt mało znany, napisał tylko 3 książki i nie odcisnął piętna na kulturze.
    • • Bynajmniej. Wikipedia nigdy nie miała być żadnym "medium alternatywnym łamiącym monopol mediów korporacyjnych (mainstreamowych)". Wikipedia od samego początku miała i ma być encyklopedią, a nie żadnym medium, czy innym środkiem przekazu. A juz na pewno nie jest i nigdy nie miała być żadną wolną mównicą, łamiącą dyktaturę. Wikipedia myli się Panu z Hyde Parkiem. Wikipedia to encyklopedia, zmierzająca do umożliwiania dostępu do informacji encyklopedycznych, a nie czyichś prywatnych opinii czy innych pomysłów. Do tego ostatniego celu służą blogi i fora internetowe, czy własnie takie strony jak pańska. Jeśli podawane na Pana stronie informacje okażą się informacjami spełniającymi warunki encyklopedyczności oraz weryfikowalności, to na pewno niekt nie będzie miał oporów przed ich publikacją na Wiki, niezależnie od prawo~ lewo~, czy jakichkolwiek innych poglądów. --Matrek (dyskusja) 05:22, 28 kwi 2015 (CEST)
    • Myślę, że cytat: Jest mi obojętne, czy Wikipedia będzie blokować linki do mojej strony czy nie załatwia tutaj całą sprawę i temat można uznać za zamknięty. Stanko (dyskusja) 17:39, 27 kwi 2015 (CEST)
    • Proszę mi więc pokazać wyniki badań pokazujące ten rzekomy związek szczepień z autyzmem - takowego badania nie ma i nie będzie. Za to wyniki kilkudziesięciu mówią, że szczepienia nie powodują tej choroby. A sądy ani biegli nie są od rozstrzygania spraw naukowych i ich zdanie nie ma znaczenia, bo sąd orzeka zgodność sytuacji z prawem a nie prowadzi badań własnych. Wiedza oparta na faktach to też nie "obserwacje naukowe" amatorów, bo nauka opiera się na określeniu związku przyczynowo-skutkowego. Wikipedia jest encyklopedią i nie zajmuje się prezentacją teorii pseudonaukowych i spiskowych. Masz prawo do własnych przekonań, ale nie znaczy to, że muszą być prezentowane w encyklopedii. Rybulo7 (dyskusja) 17:55, 27 kwi 2015 (CEST)
    • Przez lata Wikipedia była wyśmiewana w środowiskach naukowych za wpisy o kosmitach, czakramach, kreacjonizmie itp. Od kilku lat poziom Wikipedii znacznie się podnosi. Naturalne, że teraz niezadowoleni będą wszelkiej maści radiesteci, homeopaci itp. Ale Wikipedia ma prezentować stan wiedzy zgodny z faktami i teoriami ustalonymi przez współczesne nauki szczegółowe. Przestaliśmy być mównicą dla różnych niszowych poglądów i już na powrót się nią nie staniemy. Hoa binh (dyskusja) 20:59, 27 kwi 2015 (CEST)

Hmm.. a mi się zawsze wydawało, że piszemy Wikipedię z neutralnego punktu widzenia, który dopuszcza też pisanie o nie-naukowych teoriach - oczywiście proporcjonalnie do ich znaczenia i z wyraźnym zaznaczeniem, że teoria nie jest akceptowana przez główny nurt nauki. Zresztą o takich sprawach jak np. tarot, czy chiromancja można też znaleźć informacje w encyklopediach papierowych i nie słyszałem, żeby ktoś twierdził, że to w jakikolwiek sposób deprecjonuje jakość tych encyklopedii. A akurat artykuł o homeopatii jest tu dobrym wzorcem, że można opisać poglądy uznawane współcześnie za nie-naukowe i opinię głównego nurtu nauki na ich temat. Polimerek (dyskusja) 23:42, 27 kwi 2015 (CEST)

Tylko, że WP:NPOV nie przewiduje konwersji rzeczywistości w teorie spiskową. Niedopuszczalne jest mieszanie faktów z mitami tworzonymi przez uprzedzenia. Co innego jest pełne i krytyczne opisanie teorii pseudonaukowej, a co innego forsowanie swojego poglądu na daną sprawę "uwiarygodnionymi" takimi naukowymi publikacjami jak ta strona, tym bardziej, że jest to przemieszane z weryfikowalnymi informacjami i przedstawione w sposób sugerującymi pełną wiarygodność naukową... Po drugie zasady WP:WER-M w sposób bardzo jednoznaczny regulują zasady stosowania źródeł w artykułach medycznych. Po trzecie, gdyby artykuł w WM był opublikowany w Wiki to zostałby nazwany twórczością własną, a więc nie nadaje się nawet na źródło do teorii pseudonaukowych. Rybulo7 (dyskusja) 00:15, 28 kwi 2015 (CEST)

Nikt nie broni - w zachowaniem WP:WAGA i w ujęciu krytycznym - opisywać teorii spiskowych i pseudonaukowych. Robi się to na Wikipedii, sam to wielokrotnie robiłem (m.in. wspólnie z Johnem Belushi rozwinąłem ze stuba do obecnej pokaźnej postaci hasło piramidologia). Tylko że takie rzeczy powinny robić (jakkolwiek głupio to nie zabrzmi) odpowiednie osoby. Bo osoba, która czerpie swoją wiedzę o świecie z lektury Wróżki, wierzy w promieniowanie żył wodnych i międzynarodowy spisek, nie będzie w stanie zachować WP:WAGA i ocenić krytycznie faktów. Dla niej "odkryty" w Teksasie kamień z rysunkiem przedstawiającym człowieka jadącego na dinozaurze to zawsze będzie autentyczny zabytek "ukrywany" przez mainstreamowe media opłacane przez rząd. Hoa binh (dyskusja) 08:38, 28 kwi 2015 (CEST)

• Jeszcze wczoraj nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak Wolne Media. Zajrzałem do kilku miejsc. Pseudonaukowe teorie, spiskowe teorie, szowinizm, rasizm i brak profesjonalizmu. Weźmy np. artykuł „Dlaczego wraca antysemityzm”: „Ministerstwo Spraw Zagranicznych syjonistycznej kolonii, czyli “Izraela” (nazwę państwa syjonistów w Palestynie świadomie umieszczam w cudzysłowach, bowiem nie uważam tego tworu za legalny podmiot polityki międzynarodowej)... (...) Nie będę się tu trudził nigdy niekończącymi się polemikami z propagandowymi nonsensami o prawie żydów do Palestyny (...) Skoncentruję się na wspomnianej w raporcie narastającej fali neo-żydożerstwa, odradzaniu się jego tradycyjnej wersji oraz na “bezpieczeństwie” obiecywanym żydom mieszkającym, czy namawianym do osiedlenia się w syjonistycznej kolonii.” „Nie ma się więc co dziwić, że w tym kierunku napływają hordy plugawych elit błagających o stołki na pierwszej linii frontu eksterminacji ludzkości.” (artykuł „Urzędnik ONZ chce wyludnić Ziemię”) Tego się nie da czytać. Z kim my rozmawiamy? W artykule „Nieznane fakty o Imperium Rosyjskim” piszą: „Największą grupą społeczna Imperium Rosyjskiego byli chłopi.” To akurat bardzo dobrze znany fakt. Albo: „W Imperium Rosyjskim dozwolone było posiadanie przy sobie broni.” Znana rzecz. A z wpisów admina WM wynika, że nie rozumie czym jest wikipedia. LJanczuk qu'est qui ce passe 04:51, 28 kwi 2015 (CEST)
• Niemal każde hasło można napisać na gruncie teorii spiskowych czy pseudonaukowych. Poprawiam właśnie Horacego, a jest wiele książek i stron według modnej przed laty teorii, że ten poeta był Żydem, który wkupił się w łaski Augusta (opiera się ona na poważnej pracy XIX-wiecznego niemieckiego filologa, który wykazał, że Horacy znał podstawy hebrajskiego). Nie ma problemu, znajdę wiele źródeł, żeby to hasło napisać zgodnie z powyższą teorią. Jednak jak słusznie zauważył Hoa, Wikipedia winna opierać się na WP:WAGA. Mniej oczytani edytorzy znajdą na jakiejś stronie internetowej tę teorię i przerobią kiedyś hasło o Horacym w jej duchu. Stąd popieram stanowisko Hoa, aby strony, które tego typu teorie propagują – niezależnie czy z prawa, czy z lewa; czy z punktu widzenia fundamentalizmu religijnego czy fundamentalizmu ateistycznego – nawet profilaktycznie, nieco na wyrost umieszczać na spamliście. Augurmm (dyskusja) 13:10, 28 kwi 2015 (CEST)

casarealportuguesa.org

Blokuje mi stronkę domową portugalskiej dynastii królewskiej, a korzystałem z niej przy pisaniu hasła i nie mogę wpisać do biblio. Jakub Kaja (✉) 21:36, 3 maj 2015 (CEST)

http://casarealportuguesa.org jest zablokowana globalnie z powodu spamowania, dodałem do białej listy z nadzieją, że u nas nic takiego nie nastąpi. Michał Sobkowski _dyskusja 22:31, 3 maj 2015 (CEST)

web.archive.org majspejs

Czemu link http://web.archive.org/web/20081205071914/http://blog.myspace.com/index.cfm?fuseaction=blog.view&friendID=2715823&blogID=453242114 traktowany jest jako spam? SpiderMum (dyskusja) 15:31, 22 cze 2015 (CEST)

To nie problem z http://web.archive.org, tylko ze stroną blog.myspace.com, która jest na globalnej czarnej liście od 2007 roku, zresztą na prośbę niejakiego Jimmy'ego Walesa. :-) Na stronie meta:Talk:Spam blacklist jest przeszukiwarka archiwum, łatwo można dotrzeć do wpisów na ten temat. Michał Sobkowski _dyskusja 18:33, 22 cze 2015 (CEST)

PS Jeśli uważasz to za zasadne, możesz dodać do białej listy pl:wiki. Michał Sobkowski _dyskusja 18:34, 22 cze 2015 (CEST)

PPS Po dodaniu do białej listy wpisu blog\.myspace\.com/index\.cfm\?fuseaction=blog\.view&friendID=2715823&blogID=453242114 Twój link dał się zapisać. Ale wycofałem ten wpis, bo nie widzę potrzeby linkowania do tej strony. Możesz oczywiście przywrócić, jeśli jest to coś potrzebnego. Michał Sobkowski _dyskusja 19:17, 22 cze 2015 (CEST)

Heh, dzięki. @Jimbo Wales (żarcik :P) SpiderMum (dyskusja) 20:52, 22 cze 2015 (CEST)

Problem z filtrem

Tworzę w swoim brudnopisie artykuł dotyczący tritlenku argonu. Nie mogę w nim dodać linku www.lookchem.com/cas/809480-16-8_809485-03-8.html (oczywiście z http:// na początku), gdyż uaktywnia się filtr antyspamowy informujący, że linkowanie do http://www.google.pl/url?[cokolwiek] lub podobne są efektem kopiowania URL-i wyników wyszukiwania Google. Taka strona rzeczywiście istnieje, a link jest potrzebny bo to jest chyba jedyne dające się podlinkować bezpłatne źródło potwierdzające numer CAS tego związku - wyniki dla tritlenku radonu nie znajdują się w dowolnej bazie. :-) KamilK7 (dyskusja) 15:50, 30 lip 2015 (CEST)

KamilK7: Strona jest zablokowana globalnie od 2010 roku z powodu spamowania. Dodałem http://www.lookchem.com/cas do naszej białej listy. Michał Sobkowski _dyskusja 22:14, 30 lip 2015 (CEST)

@Michał Sobkowski - dziękuję bardzo, mam nadzieję, że nie spowoduje to problemów. :-) KamilK7 (dyskusja) 23:09, 30 lip 2015 (CEST)

bracinfo.com

Cześć. Filtr spamowy zablokował mi bracinfo.com/sumartin/. Podejrzewam, że spamowali, aczkolwiek w kontekście Tygodnia Artykułu Śródziemnomorskiego mógłby się przydać. --katafrakt (✉) 13:49, 1 wrz 2015 (CEST)

michalpasterski.pl

Witam, jako fan dodawałem linki do artykułów z bloga pana Michała Pasterskiego. Widzę jednak, że nie spotkały się one z ciepłym przyjęciem. Czy można odblokować adres michalpasterski.pl? Nie wiedziałem, myślałem, że kategoria "linki zewnętrzne" służy do dodawania ciekawych artykułów w temacie, zwłaszcza, że p. Michał opiera się praktycznie zawsze na badaniach naukowych w swoich tekstach. Pozdrawiam

• Po pierwsze: blogi nie są źródłami. Po drugie: wszelkie "kołczingi", pseudopsychologia sukcesu i "rozwoje osobiste" to raczej rzeczy z pogranicza pseudonauki, więc ciężko mówić tu o jakimś opieraniu się na badaniach naukowych i ich prezentowaniu. Po trzecie: sam przyznałeś, że jesteś fanem spamującym hasła linkami do bloga swojego ulubieńca, więc działalność ta nie miała nic wspólnego z uźródławianiem haseł i merytorycznymi edycjami. Hoa binh (dyskusja) 15:20, 16 wrz 2015 (CEST)

wsjp.pl

Czy przy niedawnym dodaniu do adresów blokowanych sjp.pl nie blokuje też wsjp.pl? A to poważny, PAN-owski projekt i warto mieć możliwość linkowania do niego. Gytha (dyskusja) 11:16, 21 wrz 2015 (CEST)

Gytha, nie wiem czy to sjp.pl na czarnej (pewnie tak), czy coś innego, ale faktycznie wsjp.pl było zablokowane. Dodałem do białej, już można zapisywać. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 14:05, 21 wrz 2015 (CEST)

www.emedialive.com

Nie mogę dodać linku http://web.archive.org/web/20061208163718/http://www.emedialive.com/Articles/ReadArticle.aspx?ArticleID=11629 w miejsce martwego w artykule HD DVD. Chciałbym poprawić link. --Sebek A. (dyskusja) 17:32, 25 wrz 2015 (CEST)

Sebada11, strona jest na liście globalnej, wybieliłem podstrony i poprawiłem link w artykule. Michał Sobkowski _dyskusja 17:09, 27 wrz 2015 (CEST)

Manuel da Silva Rosa

Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCAQFjAAahUKEwia06Diu-jIAhWm83IKHV2DD2k&url=http://www.newsweek.pl/kolumb-mogl-byc-polakiem,70213,1,1.html&usg=AFQjCNF21XFSMZYh_osWiXvfHb8T_lxiYw&sig2=HOAFNJqdpJl6ierk_u3ZDw Newsweek na czarnej liście? Ciacho5 (dyskusja) 21:13, 29 paź 2015 (CET)

@Ciacho5: raczej chodzi o to google.pl/url?... - czyli nie dokładny adres strony, a link wygenerowany przy przechodzeniu z wyszukiwarki. Ten link można normalnie wkleić. tufor (dyskusja) 22:15, 29 paź 2015 (CET)

• Dzięki. Załatwione Ciacho5 (dyskusja) 22:43, 29 paź 2015 (CET)

Wikipedia:Poczekalnia/naprawa załatwione 24

Strona, którą chcesz zapisać, została zablokowana przez filtr antyspamowy. Najprawdopodobniej zostało to spowodowane przez link do zewnętrznej strony internetowej. oraz Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: www.tygodniknaukowy.pl Można coś z tym zrobić? --Pablo000 (dyskusja) 06:21, 8 lis 2015 (CET)

Pablo000, domyślam się, że chodzi o działanie skryptu decyzji dla podstrony Wikipedia:Poczekalnia/naprawa/2015:08:14:Nagroda Wolfa? Po usunięciu "http" filtr nie powinien tego już łapać, co zresztą widać po tym, że mogłeś zapisać tak skorygowaną wersję. Podejrzewam, że coś musiało siedzieć w pamięci podręcznej skryptu czy coś w tym rodzaju. Michał Sobkowski _dyskusja 18:48, 8 lis 2015 (CET)

skarbiecmazowiecki.pl

Chciałem poprawić parametr name w jednym z przypisów w Cerkiew Podwyższenia Krzyża Pańskiego w Seroczynie, ale przeszkodził mi filtr. Strona (dokładny link w treści hasła) wydaje się w miarę rzetelna (by Centrum Duszpasterstwa Archidiecezji Warszawskiej oraz współfinansowana przez UE). RoodyAlien (dyskusja) 15:18, 5 gru 2015 (CET)

RoodyAlien, odblokowałem tymczasowo, daj znać, jak poprawisz. Strona została zablokowana z powodu spamowania (Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/Archiwum/2015-styczeń#skarbiecmazowiecki.pl). Michał Sobkowski _dyskusja 16:58, 5 gru 2015 (CET)

@Michał Sobkowski, poprawiłem. Dziękuję, RoodyAlien (dyskusja) 17:04, 5 gru 2015 (CET)

pricense.com

Nie mogę poprawić linku http://www.pricense.com/c/ISP/12/0/0/ na http://www.pricense.com/c/ISP/12/en/0/0/ w artykule Internet Service Provider. Link jest martwy. Sebek A. (dyskusja) 17:57, 17 gru 2015 (CET)

Adres pricense.com jest zablokowany globalnie. Usunąłem, to cennik ISP nie wnoszący nic do hasła. Michał Sobkowski _dyskusja 18:18, 17 gru 2015 (CET)

Mudżāhid Jusuf al-Amir

Załatwione

Problem z linkiem ciekawostkihistoryczne.pl/2014/01/14/polski-niewolnik-wladca-ibizy/ na stronie Mudżāhid Jusuf al-Amir. W ogóle nie chcą dodawać się linki do wszystkich stron serwisu ciekawostkihistoryczne.pl. Mix321 (dyskusja) 12:07, 6 sty 2016 (CET)

Serwis ten kilka miesięcy temu do czarnej listy dodał Ptjackyll jako niewiarygodny, właśnie po to, aby nie można go dodawać jako źródło w artykułach. Jeśli uważasz, że jest inaczej, zaproponuj w Kawiarence usunięcie go z listy. Michał Sobkowski _dyskusja 12:56, 6 sty 2016 (CET)

Blokada linków do Słownika Języka Polskiego

Załatwione

Próbowałem właśnie w dyskusji artykułu dodać link do jednego z wyrazów w Słowniku Języka Polskiego (sjp.pl), ale filtr go zablokował. Czy tak to powinno działać? Może trzeba dodać jakieś wyjątki? Zaufane strony itp? Pozdrawiam Jacmu (dyskusja) 20:10, 18 lut 2016 (CET)

@Jacmu: w 2015 była taka dyskusja: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły dyskusja/Archiwum/2015-październik#sjp.pl. Słowniki w ogóle i chyba na jej podstawie strona sjp.pl została wpisana na czarną listę – diff. Kłaniam się, tufor (dyskusja) 20:42, 18 lut 2016 (CET)

sjp.pl to nie jest Słownik Języka Polskiego, tylko amatorszczyzna z błędami i wymyślaniem definicji, tworzona przez anonimów. Jeżeli już trzeba korzystać ze słownika on-line zamiast drukowanego, to proszę korzystać z porządnych słowników PWN-owskiego lub PAN-owskiego. Hoa binh (dyskusja) 20:44, 18 lut 2016 (CET)

@Tufor, @Hoa binh Dzięki za odpowiedź. Nie zagłębiałem się w to, kto stoi za tym słownikiem, teraz już wiem o co chodzi. Jacmu (dyskusja) 21:36, 20 lut 2016 (CET)

www.hosting1631786.az.pl

Załatwione

www.hosting1631786.az.pl/katalogmuzeum/katalogmuzeum/index.php/historia/1017-wystawa-obrazow-i-rzezb-sanockich-plastykow-mhsf736 adres strony muzeum w Sanoku w dość dziwnym wydaniu, proszę o pomoc. Osoba której dotyczy link : Władysław Lutecki - osobowość może nie wybitna, ale pracowita na polu kultury ludowej, warto uhonorować kilkoma przypisami. DJ287PL (dyskusja) 00:03, 7 maj 2016 (CEST)

DJ287PL: dodane do białej listy. Michał Sobkowski _dyskusja 19:47, 7 maj 2016 (CEST)

dziękuję. DJ287PL (dyskusja) 22:24, 7 maj 2016 (CEST)

dane na temat Anny Popek

Wątek założony przed: 21:01, 18 maj 2016 (CET)

htt p://www. pomponik.pl/plotki/news-szczegoly-rozwodu-anny-popek,nId,435404 nie można zapisać hasła a stary odnośnik nie działa.

Działa http://web.archive.org/web/20141006161606/http://kobieta.onet.pl/zycie-gwiazd/anna-popek-zdradza-przyczyne-rozwodu-z-mezem/83ze0. Poprawiłem, nie ma potrzeby ruszania pomponika. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 22:44, 18 maj 2016 (CEST)

www.szkolnictwo.pl/szukaj,Sztuki_plastyczne

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne - Na stronie, jak w nagłówku, jest tekst, który jest podany na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne. Chciałbym zatem podać przypis do link-u podanego w nagłówku, aby usunąć szablon Dopracować|źródła na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Sztuki_plastyczne. Sztuki plastyczne są w kierunku studiów w Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Akademia_im._Jana_D%C5%82ugosza_w_Cz%C4%99stochowie. Za pozytywne usunięcie blokady na tę stronę z góry dziękuję.

@Jacek2 73: Odmowa - www.szkolnictwo.pl to kopia Wikipedii. Jest zablokowana właśnie po to, aby nie podawać jej jako źródło. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 14:26, 25 maj 2016 (CEST)

blokada linku do bloga

Załatwione

Wątek założony przed: 21:01, 11 cze 2016 (CET)

Dzień Dobry, System zablokował mi możliwość zapisania zmian w haśle Marina Ricolfi Doria ze względu na: kataweb.it Korzystam z linka do olgopinions.blog.kataweb.it/tag/marina-ricolfi-doria/?refresh_ce , który nie jest spamem i zawiera informacja do hasła. Co ciekawe blokada nastąpiła dopiero przy zapisywaniu kolejnych poprawek. Pozdrawiam \\czy ktoś się tym zajmie?Piotr Walczak (dyskusja) 16:15, 18 cze 2016 (CEST)

@maikking Proszę o pomoc. Piotr Walczak (dyskusja) 15:07, 23 cze 2016 (CEST)

@Piotr Walczak: Adres blog.kataweb.it jest zablokowany globalnie od 2006/2007 ze względu na spamowanie. Nie dotyczyło to najwyraźniej podstrony http://olgopinions.blog.kataweb.it/, więc wybielam. Mam jednak spore wątpliwości, czy blog jest właściwym źródłem dla Wikipedii. Michał Sobkowski _dyskusja 15:33, 23 cze 2016 (CEST)

Pudelek

Nie jestem pewien czy portale plotkarskie powinno się wykorzystywać jako źródła (choć mogę sobie wyobrazić hasła o gwiazdkach), ale przy okazji blokujemy możliwość dodawania linków do WP:WWM. Konkretnie ani główny link, ani link do WaybackMachine nie zaskoczą dla tego tekstu: http://web.archive.org/web/20160624104251/http://www.pudelek.pl/artykul/94362/wierzyliscie_w_tvn-owski_wiek_rozenek_mamy_jej_zdjecie_ze_studniowki_z_1988_roku/ http://www.pudelek.pl/artykul/94362/wierzyliscie_w_tvn-owski_wiek_rozenek_mamy_jej_zdjecie_ze_studniowki_z_1988_roku/

Po wyskoczeniu filtra nad oknem edycji pojawia się informacja, że pod tym linkiem znajdę m.in. sposoby obejścia, ale jakoś ich nie widzę. Czy mogę prosić o pomoc? //Halibutt 11:25, 25 cze 2016 (CEST)

@Halibutt: Dodałem ten konkretny link do białej listy. Teraz chyba pójdzie. Załatwione tufor (dyskusja) 11:41, 25 cze 2016 (CEST)

Blokada skróconych linków Google

Załatwione

W opisie warsztatu próbowałem zlinkować skrócony przez Google url do formularza google. Skrót [http://goo.gl/forms/nEUdpeuuSz] blokowany jest przez filtr, działa jedynie pełen link https://docs.google.com/forms/d/1JLzimoilML1eI4mZpgRMIYQGke5i171JSKgwowQq3cA/viewform. Czy blokowanie stron Google jest zamierzone, czy to jakaś pochodna blokowania wyników wyszukiwania czy czegoś jeszcze? //Halibutt 01:16, 21 mar 2016 (CET)

• Zamierzone. Doctore_→∞ 01:33, 21 mar 2016 (CET)
  • @Doctore A wiadomo z jakiego powodu? //Halibutt 11:21, 25 cze 2016 (CEST)
    • @Halibutt Powód mi nieznany ale śmiem przypuszczać, że przyczyną jest możliwość używania tych skrótów do wstawiania treści na Wikipedii (i nie tylko) niedozwolonych. Doctore_→∞ 16:11, 26 cze 2016 (CEST)

Protesty na ŚDM

Wątek założony przed: 21:01, 24 lip 2016 (CET)

Chcę utworzyć nową sekcję w artykule Światowe Dni Młodzieży 2016 dotyczącą protestów z nim związanych, link którego chciałem użyć jako przypis: www.lovekrakow.pl/aktualnosci/nacjonalisci-i-neopogadnie-nie-chca-sdm_15153.html Z góry dziękuję za pomoc

Naszyzm

Dodałem link do fragmentu filmu "Dzień świra", do którego odnosi się autor L. Jażdżewski stronę zbanowano dlaczego?

historycy>org

Ten portal jest zablokowany. Widocznie uznano go za portal plotkarski. Jednak w linku http://www.historycy>org/historia/index.php/t71030.html znajduje się fachowa dyskusja osób znających fragment historii do hasła które właśnie edytuję ( o Janie Berg zu Carmel ). Próżno tej wiedzy szukać w dostępnej literaturze.

Jerz B (dyskusja) 22:11, 11 sie 2016 (CEST)

to jest forum a nie literatura źródłowa. Dyskusja, którą wskazałeś, moim zdaniem, na źródło się nie nadaje. masti <dyskusja> 22:17, 11 sie 2016 (CEST)

skarbiecmazowiecki

Proszę o odblokowanie ://skarbiecmazowiecki.pl/obiekty/kosciol-pw-sw-leonarda-gabinski-dobrzykow-troszyn-polski-3-162,1.html, jako źródło do strony o pewnym zabytkowym kościółku. Myślę, że wystarczająco wiarygodna? Ciacho5 (dyskusja) 13:57, 22 sie 2016 (CEST)

Serwis zablokował Masti jako reklamę, pewnie ktoś spamował. Myślę, że pojedynczy link jako źródło można dodać. Białą listę może edytować każdy admin. Michał Sobkowski _dyskusja 15:05, 22 sie 2016 (CEST)

no właśnie nie do końca jestem pewien. Według ://skarbiecmazowiecki.pl/dokumenty/4/skarbiec-mazowiecki2-szlaki-turystyczne-obiektow-sakralnych-w-warszawie-i-na-mazowszu-rozwoj-i-komercjalizacja-produktu-71,1.html to jest po prostu maszynka do robienia pieniędzy pewnej lokalnej organizacji. masti <dyskusja> 17:21, 22 sie 2016 (CEST)

Korzystamy ze źródeł z niezliczonej liczby serwisów prowadzonych przez podmioty o charakterze komercyjnym. Przewodnik papierowy z księgarni z tymi samymi informacjami także ma przynieść dochód twórcom. Książki, gazety, czasopisma naukowe - to wszystko ma dać zysk. Jeśli SM udostępnia bezpłatnie wartościowe informacje, to kwestia czy chce na tym zarobić, czy robi to dla idei, nie ma większego znaczenia. Prawdę mówiąc, serwis komercyjny (bez konfliktu interesów!) uważam zasadniczo za bardziej wiarygodny, prawo rynku - zależy im na opinii. Co innego jeśli spamują dla zdobycia rozgłosu, to trzeba dusić. Michał Sobkowski _dyskusja 19:56, 22 sie 2016 (CEST)

youtu.be

Dlaczego youtu.be jest zablokowane??? 83.6.178.48 (dyskusja) 00:54, 25 sie 2016 (CEST)

Bo to jest przekierowanie do youtube. Należy używać adresu docelowego. Domena youtu.be jest zablokowana globalnie. Michał Sobkowski _dyskusja 08:30, 25 sie 2016 (CEST)

Słownik Języka Polskiego

Zablokowana jest domena sjp.pl Słownika Języka Polskiego. Mix321 (dyskusja) 19:46, 20 wrz 2016 (CEST)

• Ile razy można pisać o tym samym? Bo to nie jest Słownik Języka Polskiego, tylko amatorska stronka z tworzonymi przez kogoś definicjami i możliwością komentowania definicji (!). Proszę korzystać z prawdziwych Słowików Języka Polskiego na stronie PAN lub PWN. Hoa binh (dyskusja) 20:00, 20 wrz 2016 (CEST)
• Aha, ok, dzięki za wyjaśnienie. Mix321 (dyskusja) 21:24, 20 wrz 2016 (CEST)
• Właśnie po to jest na czarnej liście, żeby nie linkować. I nie zostanie to zmienione. To nie żaden słownik, tylko taka sobie, pisana przez amatorów, baza danych o wyrazach, których są dozwolone w grach słownych. Niezastąpione jak będziemy grać w Scrabble, ale zupełnie nieprzydatne w celu uźródławiania Wikipedii. --WTM (dyskusja) 20:04, 20 wrz 2016 (CEST)

Wolne Media

Zablokowana jest domena wolnemedia kropka net. Chciałem dodać linki do dwóch artykułów biograficznych do artykułów o komiksach "Winsor McCay - komiksowy wizjoner" (do notki Winsor McCay) i "Komiksowe arcydzieło o małym Nemo" (do notki "Mały Nemo w Krainie Snów"), bo bardzo poszerzają wiedzę, ale pisze, że nie można dodać linka, bo to podobno strona spamerska, co uważam za jakąś bzdurę. Co to za "WOLNA encyklopedia" jak NIE WOLNO wkleić linka do wartościowych artykułów wzbogacajacych kulturę? Podaję linki: http://wolnemedia kropka net/winsor-mccay-komiksowy-wizjoner/ http://wolnemedia kropka net/komiksowe-arcydzielo-o-malym-nemo/

Jeszcze bardziej wkurzające jest, że nawet tutaj nie można wkleić adresu strony, którą blokujecie. Według mnie to skandal.

• Strona o wdzięcznym podtytule (Powiedz STOP Mediom Masowej Manipulacji!) jest zablokowana z kilku powodów. Po pierwsze zamieszczają pseudonaukowe artykuły o NWO, UFO, GMO, szczepionkach itp. Po drugie znaczna część zamieszczonych tam artykułów jest pobierana z innych serwisów - pod każdym artykułem jest pole Źródło z linkiem do strony, z której zostało to skopiowane. A należy linkować do źródła oryginalnego, a nie przedruku. Poza tym - podlinkowane wyżej artykuły mają w stopce, że zostały napisane na podstawie Wikipedii... Hoa binh (dyskusja) 16:27, 22 wrz 2016 (CEST)
• Co do zasady, nawet jeśli cała witryna została zablokowana, to pojedyncze strony z tej witryny, które są oryginalne i cenne, mogą zostać zalinkowane. Właśnie po to jest niniejsza spam-whitelist. W tym jednak przypadku prośbę trzeba odrzucić, ponieważ wskazane dwie strony maja na dole podane źródło oryginalne: wikipedia.org. No nie, nie będziemy rekomendować w Wikipedii czytelnikom czegoś, co jest wtórne w stosunku do Wikipedii. --WTM (dyskusja) 16:38, 22 wrz 2016 (CEST)

Na stronę wikipedysty

na stronę mojego przybornika chciałem wstawić dwie wyszukiwarki wiarygodnych źródeł: [cse.google.com/cse/home?cx=003516479746865699832:leawcwkqifq] i [cse.google.com/cse/home?cx=015013955323911988156:7y0mn74brv4&hl=pl]. Mógłby ktoś odblokować, albo przynajmniej wstawić te linki w miejsca: Wyszukiwarka źródeł anglojęzycznych do gier komputerowych oraz Wyszukiwarka źródeł polskojęzycznych do gier komputerowych? Kamil-b DYSKUSJA 22:41, 24 wrz 2016 (CEST)

Chomikuj

Chcę do jednego artykułu jako źródło dać link do filmu, który jest na chomikuj.pl, ale nie pozwala mi filtr antyspamowy. Co mam zrobić? -- niepodpisany komentarz użytkownika Nicktoonspl15 (dyskusja | wkład) 00:28, 25 paź 2016

Nie linkować. Nawet jeśli film jest tam legalnie, to w każdej chwili może zostać usunięty. Michał Sobkowski _dyskusja 11:22, 25 paź 2016 (CEST)

ciekawostki historyczne

Na Stronie Nalot dywanowy jest zaakceptowany link zewnętrzny Rafał Kuzak, //ciekawostkihistoryczne.pl/2013/09/29/pieklo-na-ziemi-najbardziej-niszczycielski-nalot-dywanowy-w-historii/ Piekło na ziemi. Najbardziej niszczycielski nalot dywanowy w historii, „Ciekawostki historyczne”, 29 września 2013. Ten sam link chciałem podać na stronie Naloty na Tokio. Pojawił się komunikat: Strona, którą chcesz zapisać, została zablokowana przez filtr antyspamowy. Najprawdopodobniej zostało to spowodowane przez link do zewnętrznej strony internetowej. Uzasadnienie, metody obejścia i dyskusje nt. poszczególnych zablokowanych domen znajdziesz na stronie Dyskusja MediaWiki:Spam-whitelist. Nie rozumiem dlaczego. Tomasz O. (dyskusja) 19:08, 7 gru 2016 (CET)

prepedia.wikia

proszę o dopuszczenie linku: prepedia.wikia.com/wiki/Og%C3%B3lnopolski_Konkurs_Poetycki_%22O_srebrny_li%C5%9B%C4%87_chmielu%22

do użycia w artykule Gwidon Hefid (przypis 9 - obecnie wstawiony link jest tam przejściowo, do czasu dopuszczenia powyższego),

jest to ważne źródło w tworzonym materiale. dziękuję. Zizilla _dyskusja 00:22, 02 gru 2016 (CEST)

@Zizilla Wikipedia nie może być źródłem sama dla siebie. Tym bardziej dotyczy to informacje, które zostały uznane jako nieodpowiednie dla Wiki (przez co np. trafiły na PrePedię). Lepszym wyjściem byłoby bezpośrednio wykorzystać źródła, które posłużyły do napisania artykułu o konkursie, ale skoro hasło Gwidon Hefid zostało usunięte (link do dyskusji), to pozwolę sobie na oznaczenie zgłoszenia jako Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 19:48, 7 gru 2016 (CET)

• Ogólnie to trzymanie Prepedii na liście spamowej nie jest do końca idealne. Co prawda nie może ona stanowić źródła (podobnie jak tysiące innych serwisów), ale linkowanie do niej mogłoby być czasem przydatne np. w poczekalni czy jakiejś innej dyskusji. Wikipedia to nie tylko przestrzeń główna. Zalewu spamu bym się nie spodziewał. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 19:16, 10 gru 2016 (CET)

• Niestety praktyka pokazuje, że niektórzy są wyjątkowo bezkrytyczni i wszystko traktują jako źródło. Stąd potrzeba wpisania Prepedii i kilkunastu mirrorów Wikipedii na spamlistę, bo niektórzy jakoś nie widzą, że podają w jakimś haśle w przypisach jako źródło link do kopii tegoż hasła w innym serwisie. Hoa binh (dyskusja) 11:04, 20 mar 2017 (CET)

spj

Dostałem następującą informację „Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: sjp.pl” Jest to bliżej mi nieznana strona zatytułowana „Słownik Języka Polskiego SJP” i rzeczywiście jest słownikiem. Czy filtr spamowy ma realne powody dla blokowania tej strony?. Odnośnik do niej jest na stronie Stworzenie według Biblii. Zablokowało mi brudnopis kiedy wkleiłem fragment z tym linkiem. pozdr.--Quodvultdeus (dyskusja) 15:01, 19 mar 2017 (CET)

• @Quodvultdeus Było już wałkowane kilka razy (ostatnio patrz wątek na samej górze). spj.pl mimo swojej „poważnej” nazwy nie jest żadnym profesjonalnym słownikiem, tylko serwisem tworzonym przez użytkowników, z jakąś dziwną opcją zamieszczania „komentarzy” pod wyrażeniami. Proszę korzystać z porządnych, profesjonalnych słowników, np. PAN-owskiego lub PWN-owskiego. Hoa binh (dyskusja) 20:23, 19 mar 2017 (CET)
  • To, że nie jest to żadne formalne źródło to jasne, ciekawiło mnie tylko dlaczego jest to spam--Quodvultdeus (dyskusja) 07:37, 20 mar 2017 (CET)
    • To tylko nazwa filtra, faktycznie niefortunna. W rzeczywistości blokuje on nie tylko spam, ale też inne niepożądane strony WWW, w tym takie, które nie powinny być wykorzystywane jako źródła - tak jak w tym przypadku. Michał Sobkowski _dyskusja 11:30, 20 mar 2017 (CET)

az(kropka)pl

Chciałem dodać przypis do hasła Jadów pochodzący ze strony oficjalnej Gminy Jadów: http://jadow.az(kropka)pl/01/ Ale dostałem komunikat: Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: .az(kropka)pl

Co z tym zrobić?? Kuba G (dyskusja) 16:47, 1 maj 2017 (CEST)

Co więcej po napisaniu powyższego tekstu dostałem komunikat że głos w dyskusji nie może być zapisany z powodu odnalezienia w tekście az(kropka)pl.

Pełna paranoja Kuba G (dyskusja) 16:47, 1 maj 2017 (CEST)

@Kuba G wśród dozwolonych był BIP Jadowa. Poszerzyłem na całą stronę jadow.az.pl masti <dyskusja> 23:47, 2 maj 2017 (CEST)

Teksty piosenek

Witam, mam pytanie o zasadność zablokowania strony tekstowo.pl. Chciałem dodać linka (www.tekstowo.pl/piosenka,_1051_1103_1087_1080_1089___1058_1088_1091_1073_1077_1094_1082_1086_1081_,_1053_1077___1073_1099_1094_1100___1089_1082_1086_1090_1072_1084_.html) do tekstu utworu i jego tłumaczenia do artykułu Nie być skotam, a nie jest to możliwe. Dlaczego ta strona jest zablokowana? Pozdrawiam, tslipa ^dyskusja 15:50, 4 lip 2017 (CEST)

Petycje

Mam mały problem z serwisem ipetition.com, w haśle Puchar Księcia Williama. Czy istnieje jakaś szansa na obejście tej blokady? Dodam że petycja jest już nieaktualna ale przydaje się do dobrego uźródłowienia. BoskiBelmondo (dyskusja) 21:35, 10 lip 2017 (CEST)

Fundacja Nautilus

Strona www.nautilus.org.pl jest wśród zablokowanych na liście ale moim zdaniem nie powinno się tego blokować skoro artykuł istnieje i fundacja też. Dokonałem edycji artykułu ale nie mogę zapisać zmian bo wyskakuje komunikat o spamie. Jakoś trzeba wejść na stronę fundacji więc link powinien być odblokowany. --Gungir1983 (dyskusja) 14:07, 29 sie 2017 (CEST)

ale link jest już zawarty w tekście (sekcja linki zewnętrzne). Nie do końca rozumiem, o co chodzi? maikking dyskusja 15:49, 29 sie 2017 (CEST)

• Tak jak już napisałem dokonałem edycji artykułu, kliknąłem w zapisz i wyskoczył mi komunikat że filtr wykrył spam www.nautilus.org.pl. Nie mogę zapisać swojej edycji a skoro tak to by oznaczało że należy usunąć przypis i link zewnętrzny do strony fundacji żeby ten komunikat nie wyskoczył. To według mnie jest bez sensu bo skoro jest artykuł to powinien być też link to strony fundacji. --Gungir1983 (dyskusja) 15:55, 29 sie 2017 (CEST)

niepoprawni.pl

Istnieje problem z dodawaniem odnośników (referencji, linków) do portalu niepoprawni.pl zawierającego wiele cennych materiałów źródłowych pochodzących bezpośrednio od osób prywatnych.

• Właśnie z powodu tych materiałów od osób prywatnych ta strona została zablokowana. Skrajnie upolitycznione, obraźliwe i żenujące językowo wpisy (jak w powyższej wypowiedzi obrońcy tego portalu - polecam zapoznanie się z definicją słowa referencja zamiast posługiwania się bzdurnym anglicyzmem w miejsce słowa przypis) jakichś anonimów to nie są źródła do czegokolwiek. Potem wyłapuje się takie kwiatki jak przypis w haśle pt. "Wajda podle łgał". Hoa binh (dyskusja) 19:55, 31 sie 2017 (CEST)

reedukacja.pl

Dlaczego link jest zablokowany? Akurat chcę zacytować artykuł naukowy, który tam się ukazał. kićor _Dajesz! 20:52, 26 wrz 2017 (CEST)

Zadane.pl

Oczywiście strona zablokowana słusznie, ale w haśle o samym brainly.pl nie mogę dodać zarchiwizowanego linku do źródła już użytego w haśle, pochodzącego z samej strony. Chodzi o przypis 6, a link, który chciałbym dodać to web.archive.org/web/20130213003522/http://z adane.pl:80/grupa/1596 -- niepodpisany komentarz użytkownika Żyrafał (dyskusja | wkład) 14:01, 13 paź 2017

Załatwione, dodałem wyjątek (bez zbędnego ":80") i dało się zapisać w Brainly. Michał Sobkowski _dyskusja 16:27, 13 paź 2017 (CEST)

Historio.pl

Witam szanowne grono oraz pana, jako opiekuna
Link blokowany: www.historio.pl (Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: historio.pl) - historio.pl/2017/10/cerkiew-w-chroscinie/ link do odnośnika zablokowanego
Nazwa strony Historio.pl

• Zwracam się do pana z prośbą o umożliwienie tworzenia odnośników zewnętrznych do portalu: Historio
• Uzasadniając moje dążenia do tego mogę jedynie oznajmić że,

1. Portal Historio posiada bardzo szerokie galerie różnych ciekawych miejsc wpisanych do rejestru zabytków.
2. Kerunek budowy strony jest zaplanowany na rozwój którego efektem ma stać się większa popularyzacja świadomości narodowej oraz dziedzictwa przodków.
3. Niektóre spośród artykułów na blogu są znane tylko regionalnym miłośnikom. Dlatego myślę że do niektórych artykułów warto byłoby wykorzystać nieznane wzmianki które są dla przeglądających interesujące.
4. A co za tym idzie dla Wikipedii jest to jakaś korzyść współmierna do dopisania nowej treści jako ciekawostkę i zachętę do zaglądania co jakiś czas w artykuł po to by sprawdzić czy nie pojawiły się jakieś nowe informacje.

Pozdrawiam

Torrosbak? Michał Sobkowski _dyskusja 08:22, 14 paź 2017 (CEST)

• @Michał Sobkowski Podejrzewam, że dlatego, że serwis ten pod wpisami jako źródło podaje Wikipedię (historio.pl/2017/10/palac-szembekow/), często jako źródło jedyne (historio.pl/2017/10/mieszko-i/). Hoa binh (dyskusja) 09:11, 14 paź 2017 (CEST)
• @Michał Sobkowski, @Historio.pl Jest to przede wszystkim blog (czytaj: twórczość własna). Informacje na tym blogu są dodawane anonimowo, bez uźródłowienia, często z licznymi błędami językowymi i interpunkcyjnymi, często z informacjami kontrowersyjnymi i przedstawiającymi rzeczywistość z określonej, sztywnej perspektywy. Moim zdaniem powinno na czarnej liście pozostać. Torrosbak (dyskusja) 10:45, 14 paź 2017 (CEST)

• @Hoa binh, @Torrosbak Popr. literówka Michał Sobkowski _dyskusja 18:40, 15 paź 2017 (CEST) Dziękuję za wyjaśnienia, są przekonujące. Ponadto z punktu 4 wskazanego przez Historio.pl wynika, że jednym z celów zgłoszenia jest chęć promocji Historio.pl za pośrednictwem Wikipedii. Reasumując, nie uważam usunięcia serwisu z czarnej listy za właściwe. Michał Sobkowski _dyskusja 11:21, 14 paź 2017 (CEST)
  

Reasumując... tu nie o to chodziło. Promocje strony na wikipedii tak? Przecież to się mija z celem, ale ok znikam stąd.
I tak nawiasem to link do czatu jest bardziej wiarygodnym źródłem informacji niż te które moja strona może potwierdzić? No ale nic tak tylko pytam -- niepodpisany komentarz użytkownika Kalvlon (dyskusja | wkład) 12:56, 14 paź 2017

Kalvlon, zdaję sobie sprawę, że nie o to Ci chodziło, ale staramy się nie dopuszczać do tworzenia Wikipedii z wykorzystaniem źródeł niezgodnych z wymogami zasady WP:WER#Rzetelne. Zwróć uwagę, że Wikipedia sama siebie uważa za niewłaściwe źródło, dlatego serwisy opierające swoje artykuły o hasła z Wikipedii są z miejsca wykluczone.

Oczywiście żadne czaty nie powinny być wykorzystywane, takie przypadki należy natychmiast usuwać. Michał Sobkowski _dyskusja 18:40, 15 paź 2017 (CEST)

sjp.pl

Halo, filtr blokuje dostęp do strony sjp.pl, co jest nieuzasadnione, np. w dyskusjach, itp. pozdrawiam, Happa (dyskusja) 09:10, 1 lis 2017 (CET)

• @Happa Temat bł poruszany już kilka razy. sjp.pl mimo „poważnej” nazwy nie jest profesjonalnym słownikiem, ale witryną tworzoną anonimowo przez amatorów, z jakąś dziwną opcją zamieszczania komentarzy pod definicjami. To nie jest źródło, proszę korzystać z profesjonalnych słowników, które są np. na stronie PAN lub PWN. Hoa binh (dyskusja) 09:25, 1 lis 2017 (CET)

Bialczynski.pl

Któryś z filtrów wyłapuje domenę bialczynski.pl, choć na liście nie widzę niczego podobnego. Fałszywy pozytyw? //Halibutt 03:49, 24 lis 2017 (CET)

• I bardzo dobrze, że wyłapuje. To strona internetowa jednego z naczelnych guru tzw. turbosłowian, wypisującego kilometry bzdur historycznych (Słowianie zasiedlający Eurazję od 25 tysięcy lat, Atlantyda, UFO + oszołomstwo antyszczepionkowe i podobne). Strona jest wpisana na naszą spamlistę i niech tam pozostanie. Kiedyś na podstawie fantazji tego gościa pisano hasła z historii i mitologii... Hoa binh (dyskusja) 08:58, 24 lis 2017 (CET)

Ciekawostkihistoryczne.pl

Filtr antyspamowy zablokował dodanie jako źródła artykułu na stronie ciekawostkihistoryczne.pl . Jest to dziwne. Podana strona to nie jakiś tam portalik społecznościowy, tylko ukazujące się w formie elektronicznej czasopismo o numerze ISSN 2450-6710 . Wydawcą jest Znak. Proszę o zezwolenie na linkowanie. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 18:39, 17 lis 2017 (CET)

• Proszę opierać się na rzetelnych, porządnych źródłach historycznych, a nie niefachowych portalach wątpliwej jakości, które kuszą clickbaitowymi śmieszko-ogłupiającymi tytułami na poziomie gimnazjum („Najgłupsze rzeczy, jakich uczono w polskiej szkole w czasach rzekomego oświecenia” „Ohydna tajemnica wybitnego monarchy. Czy największy z polskich królów był w rzeczywistości gwałcicielem?”). Proszę sięgać do fachowej literatury lub chociażby Mówią Wieki, a nie do portali dla mas o poziomie szybującym w pobliżu dna. Polecam ten tekst. Hoa binh (dyskusja) 19:08, 17 lis 2017 (CET)

Portal nie jest niefachowy. Większość stałej redakcji ma wykształcenie historyczne, wszystkie artykuły mają podaną bibliografię. Zarzut popularnego charakteru jest niezbyt trafiony, bo 90℅ źródeł na plwiki to publikacje popularne - wikipedyści to wolontariusze i większość uźródławia artykuły tym, co ma w domu na półce, a nie lata codziennie do biblioteki akademickiej. Tutuły może i czasem wyglądają mało profesjonalnie (w przeciwieństwie do dostojnie brzmiącego "Chrześcijańscy królowie Lechii"), ale proponuję zapoznać się z czymś więcej niż tylko z tytułem. Nie powiedziałbym, że artykuły " szybują w pobliżu dna", a tak w ogóle to umiejętność budowania kunsztownych konstrukcji słownych nie świadczy o słuszności wypowiedzi - tyczy się to także przywołanego przez Ciebie anonima wylewającego swoje żale w Internecie. Pełna "wyrażeń zwodniczych" WYPOWIEDŹ NA BLOGU (nie podejrzewałbym Cię nigdy o powoływanie się w dyskusji na tego rodzaju "źródła") jako główny zarzut podaje, że autorzy chcą zarobić. No oczywiście, że chcą zarobić (coś trzeba jeść), i stąd chwytliwe tytuły - ale dla nas liczy się wartość merytoryczna samych artykułów, która moim zdaniem nie jest gorsza niż w innych popularnych źródłach (dopuszczonych przez plwiki). Błędy zdarzyć się mogą także najbardziej szacownym autorom w "porządnych" publikacjach (vide Encyklopedia Szczecina). Zawsze można zakwestionować konkretny przypis, ale automatyczne uznawanie artykułów z CH za spam jest niepoważne. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:51, 17 lis 2017 (CET)

• Wykształcenie historyczne ma wiele osób i niekoniecznie mają coś do powiedzenia z sensem w temacie... Błędy w fachowych źródłach to coś innego, niż portalik łapiący wyświetlenia obowiązkowym tytułem z Hitlerem i seksem do słabego artykułu o niczym. Rozumiem, że książek nie masz i ostatnią bibliotekę Ci zamknęli, ale jeśli już MUSISZ uźródławiać portalami czy mediami popularyzatorskimi, to masz Mówią Wieki czy Histmag. Naprawdę Ciekawostki historyczne czy Historia bez cenzury to schodzenie poniżej pewnego poziomu, poniżej którego nie powinniśmy już schodzić. Hoa binh (dyskusja) 22:46, 17 lis 2017 (CET)

Zostawisz w końcu te tytuły? Wynikają one ze specyfiki zarabiania w internecie, a źródłem jest artykuł. Jeżeli osobiście nie odpowiada Ci styl i forma (ja też nie jestem fanem), to taki POV nie uprawnia do dyskredytowania źródła. Zwłaszcza że język samych artykułów jest jak najbardziej akceptowalny. Liczy się weryfikowalność, nie estetyka. Moim zdaniem należy do CH podchodzić jak do wszystkich innych źródeł popularnych - zostawiać, a ewentualnie potem zmieniać na profesjonalne, jak tylko takowe się znajdzie. Inaczej musielibyśmy skasować większość artykułów na plwiki z powodu braku odpowiednich źródeł. Uznawanie za "spam" artykułów, które dziennikarze piszą pod własnym nazwiskiem i podpierają źródłami, to przesada. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 00:07, 18 lis 2017 (CET)

• Histmag też zarabia i nie potrzebuje do tego żenujących metod z tytułami typu Wieki zboczeniec! Czy polski monarcha był gwałcicielem? Poznaj całą prawdę! ([4]). Słusznie zauważyłeś, że profesjonalne źródła są lepsze. Więc je dodaj proszę, a nie na zasadzie że najpierw podam źródło byle jakie, a potem „wymieni się” na lepsze. To tak nie działa, zły pieniądz wypiera lepszy, a nie na odwrót. Hoa binh (dyskusja) 07:52, 18 lis 2017 (CET)

I znowu te tytuły... Nie twierdzę, że CH to źródło znakomite. I słusznie wiele osób, wielu wikipedystów ma zastrzeżenia do pojawiających się tam tytułów (bo same artykuły są zdecydowanie bardziej rzetelne, niż mógłby to sugerować tytuł). Ale systemowa blokada podawania adresu tego portalu jest nadużyciem filtra antyspamowego. Proszę spojrzeć na inne adresy wymienione na niniejszej stronie dyskusji. Teksty pisane nie wiadomo przez kogo na podstawie nie wiadomo czego (albo Wikipedii) - to naprawdę nie jest to samo. Można CH nie lubić, ale nie powinno się ich zrównywać z tamtymi. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 15:27, 18 lis 2017 (CET)

BasileusAutokratorPL, w lipcu br była na ten temat dyskusja w Kawiarence: [5]. Konkluzja była taka, że serwis pozostał na czarnej liście. Jeśli chcesz to zmienić, to jedyna droga, to kawiarenka właśnie. Michał Sobkowski _dyskusja 17:34, 18 lis 2017 (CET)

Sam się w kółko zgadzasz, że mówimy o źródle byle jakim. Dlatego jeszcze raz proszę: sięgnij do fachowych źródeł, a nie uźródławiaj portalami internetowymi. Jak Wikipedia ma być poważna, to niech używa też poważnych źródeł. Zaś co do tytułów: tak, one też mają znaczenie. Kilka dni po śmierci Wajdy usunąłem z jednego hasła „źródło” w postaci linka pod tytułem Wajda podle łgał. Nie jesteśmy rynsztokiem. Dlatego możesz być tak samo pewny, że gdy użyjesz w haśle Kazimierz III Wielki jako „źródła” linku do CH do artykułu pt. Ohydna tajemnica wybitnego monarchy. Czy największy z polskich królów był w rzeczywistości gwałcicielem?, to Ci to usunę. Gimnazjum to nie tutaj. Hoa binh (dyskusja) 09:58, 19 lis 2017 (CET)

Wybaczcie, że poruszam znowu ten temat, ale mamy inny problem z tym źródłem. Ciekawostki zostały użyte w 203 miejscach. Temat ten będzie wracać jak bumerang jak użytkownicy będą zgłaszać problemy z edytowaniem stron, gzie będzie wyświetlać się komunikaty z filtrem. Skoro już został poruszony ten temat to może spróbujemy pozbyć się wszystkich linków prowadzących do portalu i zastąpimy je lepszymi źródłami (ewentualnie pousuwamy linki i dodamy szablon fakt licząc na to, że w ciągu kilku lat ktoś to poprawi)? Runab (dyskusja) 22:23, 18 lis 2017 (CET)

Jako dopełnienie: artykuł na CH sprzed paru dni. Tytuł: Średniowieczni naziści? 1000 lat temu Niemcy głosili idee, których Hitler by się nie powstydził, jako tło Otton I na tle flagi nazistowskiej ze swastyką. To jest naprawdę jakieś pseudohistoryczne rakowisko, a nie poważne źródło do używania w hasłach... Hoa binh (dyskusja) 10:23, 25 lis 2017 (CET)

tekstowo.pl

Chciałbym w artykule o szkunerze I'm Alone dodać informację w jakich utworach muzycznych się pojawia. Chciałem wstawić linki do dwóch stron z tekstowo.pl, ale jest blokada. Czy jest możliwość dodania linków w przypisach? TR (dyskusja) 22:28, 1 gru 2017 (CET)

problem z tą stroną jest taki, że ona sama w sobie ma sporo "problemów" z prawami autorskimi. Teksty piosenek też są nim objęte i jako takie nie mogą być publikowane bez zgody autorów. Uważam, że nie ma opcji dodania strony do wyjątków w żadnym aspekcie. Jeżeli źródłem ma być tekst piosenki, powinien być udostępniony przez autora/osobę posiadającą prawa do rozpowszechniania, a nie repozytorium zbierające teksty. maikking dyskusja 17:34, 8 gru 2017 (CET)

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. TR (dyskusja) 14:32, 15 gru 2017 (CET)

www.statystyka.az.pl

Dobry wieczór.

Uzupełniłem treść jednego z artykułów i otrzymałem informację, że źródło na które się podaję zostało złapane przez filtra antyspamowy z racji na frazę "az.pl". Chodzi o stronę www.statystyka.az.pl, którą wpisałem do przypisów w artykule https://pl.wikipedia.org/wiki/Analiza_harmoniczna. Strona ma dość bogatą bazę wiedzy, więc wydaje mi się wartościowym źródłem.

Czy można coś na to zaradzić? Z góry dziękuję i pozdrawiam! -- niepodpisany komentarz użytkownika Adam Kalicki (dyskusja | wkład) 21:08, 4 sty 2018

Faktycznie, cała domena az.pl została zablokowana 10 lat temu. Nie wiem czy to jest jeszcze aktualne, ale w każdym razie wnioskowaną stronę wyłączyłem z blokady. Załatwione, Michał Sobkowski _dyskusja 22:11, 4 sty 2018 (CET)

www.szkolnictwo.pl

Jak nie ma na liście jakieś strony, to czemu blokuje? Chciałam tylko przypis dodać.

• Ależ jest na liście – na liście stron blokowanych: MediaWiki:Spam-blacklist – dlatego blokuje. Załatwione. Piastu βy język giętki… 11:18, 3 lut 2018 (CET)

www.thecompany.pl

Wątek założony przed: 21:01, 21 mar 2018 (CET)

Dzień dobry,

uprzejmie proszę o dodanie serwisu TheCompany.pl do hasła kluczowego https://pl.wikipedia.org/wiki/Amiga . Serwis działa od dekady - poświęcony jest konwersji gier z komputera Amiga, aby działały na Windowsie - tworzone są pojedyncze pliki "EXE", które działają z dwuklika. O serwisie pisały wielokrotnie duże portale i prasa - takie jak Wykop.pl, PurePC, Pixel. TC wspiera też takie inicjatywy jak reaktywacja Franko 2: https://wspieram.to/franko2 . Sugerowany opis linku: "The Company - uproszczona emulacja gier amigowych"

dubbingpedia.pl

Wątek założony przed: 21:01, 16 maj 2018 (CET)

Co z nią jest nie tak?

To jest serwis typu wiki, a więc niewiarygodne źródło. Michał Sobkowski _dyskusja 22:17, 16 maj 2018 (CEST)

dubbingpedia.pl

Chcę ją dodać do artykułu Teletubisie (2015), ale włącza się filtr antyspamowy.Proszę o szybką odpowiedź.--Groveek567 (dyskusja) 10:54, 10 cze 2018 (CEST)

• A co w tym właściwie niezrozumiałego? Ta strona jest na czarnej liście i nie możesz jej użyć jako źródła. Thraen (dyskusja) 11:03, 10 cze 2018 (CEST)

Szlak Łez

Cześć. Link który zamieściłem kilka lat temu nie działa, jednak tekst znalazłem w postaci dokument worda na stronie w goglach po wrzuceniu do przeglądarki: Len Green: Choctaw Removal Was Really a "Trail of Tears (czwarty wynik)

Nie mogę zamieścić ze względu na filtr. Czy można to obejść czy też po prostu skasować cytowanie. Pozdrawiam '''Glysiak (dyskusja)''' (dyskusja) 11:47, 24 cze 2018 (CEST)

gojka.iblogger.org

Wątek założony przed: 21:01, 24 cze 2018 (CET)

Witam, Próbuję pomóc Eli https://pl.wikipedia.org/wiki/Ela_Sidi#Linki_zewn%C4%99trzne i zmienić adres jej bloga na aktualny, t.zn. ten: http://gojka[dot]iblogger[dot]org/ ale iblogger[dot]org nie jest zaakceptowane. Czy mogłby Pan w tym pomóc? Z góry dziękuję!

Marek

15/06/2018 Znalazłem inne rozwiązanie używając innego URL http://elasidi.cf/ . Mam nadzieję, że zostanie zatwierdzone.

Marek

www.galeria-attis.pl

Dzień dobry! Chcę dodać link zewnętrzny do strony Galerii Sztuki ATTIS o powyższym adresie do haseł kilku artystów (Grzegorz Bednarski, Mariusz Drohomirecki). Jest to galeria, która współpracuje z artystami i na swojej stronie posiada ich prace w bardzo dobrej jakości. Uprzejmie proszę o interwencję w tej sprawie -- niepodpisany komentarz użytkownika MMarteb123 (dyskusja) 14:26, 10 lip 2018

@MMarteb123, strony www.galeria-attis.pl na czarną listę w seksji "spam" dodał nie dalej jak wczoraj Ptjackyll, najlepiej niech on się wypowie. Widzę, że w styczniu br ktoś dodał linki do tego serwisu w ok. 60 artykułach. Michał Sobkowski _dyskusja 15:42, 10 lip 2018 (CEST)

Nie tylko w styczniu, wczoraj podobna akcja się odbyła. Wygląda to na zmasowane zasypywanie linkami zewnętrznymi stron (czyli spam). Proszę także przeczytać zasady dodawania linków zewnętrznych. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:23, 10 lip 2018 (CEST)

www.prepedia.wikia.com/wiki/Chlust_(gra_karciana)

Witam. Piszę artykuł o zapomnianej już grze karcianej, aby nie pozwolić na jej zapomnienie. Na stronie, do której prowadzi powyżej podany link, znajdują się zasady gry, z których korzystałem w trakcie pisania. Niestety nie mogę podać linku do niej w sekcji Bibliografia przez filtr antyspamowy. Artykuł na razie piszę w moim brudnopisie[[6]], potem ten artykuł przeniosę pod odpowiednią nazwę. Proszę zatem o umożliwienie dodania tam tego linku. Pozdrawiam. --PanRedaktor (dyskusja) 23:09, 11 sie 2018 (CEST)

Odrzucone, prepedia (podobnie jak większość serwisów typu wiki) nie może być źródłem dla treści dodawanych do artykułu w Wikipedii. Nie widzę powodu do zdjęcia strony z czarnej listy. Przy okazji: forum gazety również źródłem być nie może, więc trzeba znaleźć lepsze źródła, zgodne z WP:WER. Wostr (dyskusja) 23:40, 11 sie 2018 (CEST)

chomikuj.pl

Wątek założony przed: 21:01, 3 wrz 2018 (CET)

Status:	wykonane

W artykule chomikuj.pl nie można umieścić adresu do strony, bo filtr antyspamowy blokuje go. Może warto by usunąć go, a przynajmniej dla tej strony. -- niepodpisany komentarz użytkownika Tashi (dyskusja) 15:52, 3 wrz 2018

Tashi, wg mojej wiedzy nie da się odblokować linku na potrzeby tylko jednego artykułu. Obawiam się, że URL musi pozostać nieklikalny. Michał Sobkowski _dyskusja 22:19, 3 wrz 2018 (CEST)

No cóż :) nie da się to trudno. Tashi _dyskusja 23:08, 3 wrz 2018 (CEST)

Ew. można by pokusić się o jakąś opcję ściągnięcia tego z Wikidanych. Jest to możliwe ręcznie, ale to dość toporne rozwiązanie, więc najlepiej byłoby to wbudować w szablon infoboksu → wikiprojekt:Infoboksy. Wydaje mi się, że wtedy mogłoby to ominąć czarną listę? Wostr (dyskusja) 23:21, 3 wrz 2018 (CEST)

Ominąłem - do strony głównej można linkować i chyba umieszczenie gdzieś indziej takiego linka nie będzie problemem jeżeli się pojawi. --Wargo (dyskusja) 22:45, 4 wrz 2018 (CEST)

https://wolna-p****a.pl/wiadomosci/raport-o-sekcie-chojeckiego-atomowego-rabina-2017-12

Wątek założony przed: 21:01, 27 lis 2018 (CET)

Status:	nowe

chciałbym wstawić ten link (+strona wikipedii Kościół Nowego Przymierza) jako przypis do hasła Patostream jako przykład religijnego i politycznego patostreamu ;)

https://pl.wikipedia.org/wiki/Werner_J._Meinhold

Status:	nowe

emmettfox 02:47, 13 gru 2018 (CET)

sjp.pl

Status:	nowe

Nie wiem z jakiego powodu słownik języka polskiego znalazł się na czarnej liście. Chciałbym dodać hasło jako źródło do artykułu pikuty.Jaksze (dyskusja) 10:07, 18 lut 2019 (CET)

www.poradnikzdrowie.pl

Status:	wykonane

Nowy artykuł o serwisie www.poradnikzdrowie.pl Link jest niezbędny gdyż bez niego nie ma sensnu strona w wiki Yyveel (dyskusja) 12:59, 26 mar 2019 (CET)

wynik google

Status:	nowe

google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwiAtMaq7KffAhV4ShUIHWE0CRQQFjAAegQICRAC&url=http://staff.rentonschools.us/rhs/language-arts-and-ocr/documents/download/Hip+Hop+Planet+-+James+McBride.pdf?id=319326&usg=AOvVaw0cV7pgTOfeq4gBnm4o6yTp

Dobry wieczór, ten odnośnik dotyczy przekierowania do artykułu, który stanowi źródło do hasła hip-hop (sekcja Etymologia). Czy nie jest możliwe linkowanie do artykułów w PDF-ie? Cryzys (dyskusja) 23:14, 17 gru 2018 (CET)

Można, ale wyciągnij właściwy adres --Wargo (dyskusja) 02:36, 2 kwi 2019 (CEST)

• http://staff.rentonschools.us/rhs/language-arts-and-ocr/documents/download/Hip+Hop+Planet+-+James+McBride.pdf?id=319326

www.spotkania.pl

Status:	wykonane

Jakiś czas temu adres internetowy www.spootkania.pl był adresem strony zacnego czasopisma "Spotkania z Zabytkami". Obecnie jest to adres serwisu z darmowymi sex kamerkami (więc dobrze, że został dodany do czarnej listy). Ale mam pytanie - czy da się dodać do białej listy linki typu

https://web.archive.org/web/*/http://www.spootkania.pl/*

(gwiazdka tradycyjnie oznacza dowolny ciąg znaków)?

Próbowałem cofnąć tę edycję (usunięto w niej link do pliku pdf na stronie web.archive.org). Niestety filtr antyspamowy zablokował moją edycję. Uważam, że dokument zawarty w linkowanym pliku pdf jest cennym materiałem; zresztą do niego odnosi się bibliografia.

Pozdrawiam - Dominik 79.191.87.44 (dyskusja) 00:23, 13 gru 2018 (CET)

PS No sorry, to jest żenada! Filtr antyspamowy zablokował moje zgłoszenie. To jak mam zgłosić problem??? OK, zmieniam "spotkania" na "spootkania", ale to jest tylko półśrodek. Filtr antyspamowy NIE POWINIEN zadziałać na tej stronie!!!

Nie udało mi się odblokować ani podanego wyżej linku ogólnego, ani nawet linku do tego konkretnego PDF-u. Wykreśliłem na razie z czarnej listy. Filtr działa we wszystkich przestrzeniach i o ile wiem nie mamy na to wpływu. Michał Sobkowski _dyskusja 14:06, 2 kwi 2019 (CEST)

Dzięki pomocy malarza pl udało się ustawić odblokowanie tylko ww. linku z zablokowaniem reszty "spotkań". Michał Sobkowski _dyskusja 15:23, 2 kwi 2019 (CEST)

ciekawostkihistoryczne\.pl

Religia Słowian. Na portalu Ciekawostki Historyczne znajduje się artykuł, który wyjaśnia - zgodnie z aktualną wiedzą naukową (w przeciwieństwie do hasła w Wikipedii) - kwestię odnalezienia pozostałości pogańskiej świątyni we Wrocławiu.

 Bartosz Wiśniewski (dyskusja) 22:10, 14 kwi 2019 (CEST)

-->

Czy można wyłączyć ze sprawdzania strony *.js (np. common.js)?

W celach testowych chciałem zapisać swój skrypt z metawiki do common.js na plwiki, ale się nie da - bo bot blokuje tekst translate.google. Czy można zrobić, aby bot antyspamowy pomijał podstrony *.js użytkowników (bo sprawdzanie ich raczej nie ma sensu)? --MarMi wiki (dyskusja) 18:19, 7 maj 2019 (CEST)

Odp?: "Filtr działa we wszystkich przestrzeniach i o ile wiem nie mamy na to wpływu." z tematu spotkania.pl. --MarMi wiki (dyskusja) 18:28, 7 maj 2019 (CEST)

W JS możesz go rozdzielić i łączyć tak jak łączy się ciągi. --Wargo (dyskusja) 21:54, 13 maj 2019 (CEST)

Artykuł na Wirtualnej Polsce

Status:	odrzucone

Prawdopodobnie błąd spamfiltra, blokuje artykuł na Wirtualnej Polsce. https://www.google.pl/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwik99_TwbHiAhVN2aYKHQXoAkcQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Ffinanse.wp.pl%2Fgaleria-mlociny-tlumy-na-otwarciu-nowego-centrum-handlowego-6384051109459585a&psig=AOvVaw0CLZWaCaHBxPaB-Fbv62nJ&ust=1558696116060201 ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 13:41, 23 maj 2019 (CEST)

Dodawałeś adres w dokładnie takiej postaci? Jeśli tak, to spróbuj wyciągnąć właściwy adres (nie z Google). Pozdrawiam (dyskusja) 13:55, 23 maj 2019 (CEST)

Skopiowałem z paska jak setki razy wcześniej, nic nie zmieniałem. Po usunięciu fragmentu z Google w ogóle nie działa. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 14:12, 23 maj 2019 (CEST)

Czyli kopiuje Ci się nie bezpośredni link do artykułu, tylko do przekierowania z wyszukiwarki. Weź ten: https://finanse.wp.pl/galeria-mlociny-tlumy-na-otwarciu-nowego-centrum-handlowego-6384051109459585a Pozdrawiam (dyskusja) 14:46, 23 maj 2019 (CEST)

• Konf. ed. ten adres. Ented (dyskusja) 14:47, 23 maj 2019 (CEST)
• Konf. ed.Cybularny, to nie błąd, tylko celowe działanie. Tego typu linki googlowe są specjalnie blokowane, bo należy podawać poprawny link docelowy. Możesz użyć np. https://urlclean.com/, jeśli nie chcesz wchodzić na stronę. Nie umiem odpowiedzieć, jak wcześniej udawało Ci się obchodzić blokadę filtra. Na pasku adresu nie powinno być takiego URL-a, po kliknięciu w wynik wyszukiwania w Googlach, na pasku powinien pokazać się właściwy link docelowy. Michał Sobkowski _dyskusja 14:54, 23 maj 2019 (CEST)

support.google.com/adsense

Status:	wykonane

Aby uzupełnić artykuł o Google AdSense potrzebne są przypisy zawierające stronę pomocy Google. Nie zawiera ona reklam ani nie jest w żaden sposób złośliwa.

Naryya (dyskusja) 20:39, 24 maj 2019 (CEST)Naryya

Naryya, odblokowałem. Daj znać, czy jest OK. Michał Sobkowski _dyskusja 23:42, 28 maj 2019 (CEST)

www.national-football-teams.com

Status:	wykonane

Ta strona nie jest spamem, ponieważ zawiera występy zawodników w poszczególnych reprezentacjach swojego kraju Damian1906 (dyskusja) 11:02, 4 sie 2019 (CEST) Damian1906

Damian1906, ten URL został dzisiaj zablokowany globalnie ([7]), po akceptacji zgłoszenia pt. Japan Football link spam. Chyba zbyt pochopnie; w pl:wiki serwis wykorzystywany w tysiącach haseł piłkarskich i nie widzę żadnych śladów spamu japońskiego. Odblokowałem. -- niepodpisany komentarz użytkownika Michał Sobkowski (dyskusja | wkład) 13:14, 4 sie 2019

szkolnictwo.pl

Status:	odrzucone

Artykuł Płazińce Informacje o płazińcach zawarte w tym artykule są identyczne jak w artykule o płazińcach na stronie którą chciałbym usunąć z białej listy. Chciałem o tym napisać w dyskusji ale zostało to zablokowane przez filtr. 83.21.175.215 (dyskusja) 19:19, 28 maj 2019 (CEST)Mikołaj

Wpisz adres bez "https://" na początku. Tak jak zrobiłeś w tytule tej sekcji. Michał Sobkowski _dyskusja 23:45, 28 maj 2019 (CEST)

Spojrzałem dokładniej na przyczynę zablokowani i zrozumiałem o co chodziło zgłaszającemu. Serwis szkolnictwo.pl to mirror Wikipedii, więc z zasady informacje tam zamieszczone są identyczne jak u nas. Wszystko jest w porządku. Michał Sobkowski _dyskusja 13:20, 4 sie 2019 (CEST)

youtu.be/Lu9zcFNvbAA

Status:	odrzucone

Link prowadzi do wywiadu z Jerzym Waldorffem (na oficjalnym youtube'owym kanale stacji TV), który chciałbym umieścić w jego biogramie. BasileusAutokratorPL (dyskusja) 18:07, 16 wrz 2019 (CEST)

BasileusAutokratorPL, podaj po prostu docelowy https://www.youtube.com/watch?v=Lu9zcFNvbAA. Michał Sobkowski _dyskusja 23:48, 16 wrz 2019 (CEST)

www.az.pl

Status:	wykonane

• Nowy artykuł o firmie AZ.pl
• Wskazany odnośnik jest nazwą, a jednocześnie adresem URL firmy, więc jest konieczny do jej stworzenia

- Werka0210 (dyskusja) 23:21, 4 wrz 2019 (CEST)

Mimo, że wątek ma status "wykonane", problem nadal się pojawia. (Filtr antyspamowy zadziałał ponieważ odnalazł tekst: .az.pl)

Na pewno w treści jest "www.az.pl" lub "//az.pl"? --Wargo (dyskusja) 18:38, 13 wrz 2019 (CEST)

Tak, a dokładniej: AZ.pl; https://www.az.pl; https:// dawne.az.pl/firma-az.pl-rejestrator-domen-hosting.html

Dodałem do wyjątków https://dawne.az.pl --Wargo (dyskusja) 20:36, 21 wrz 2019 (CEST)