Dyskusja Wikipedii:CEE Spring 2015/Azerbejdżan i Białoruś

Najnowszy komentarz napisał 9 lat temu X-domin w wątku Podsumowanie akcji

Tydzień Artykułu Azerskiego

edytuj
  • Uzasadnienie: Od 12 do 28 czerwca 2015 trwać będą 1. Igrzyska Europejskie. Myślę że to świetny czas by powiększyć, a także poprawić liczbę artykułów związanych z Azerbejdżanem. Mimo że to małe państewko to jednak jak by powiedział jakiś poeta: Z wielkim sercem. Cóż jednak są nowe reguły związane z przerwą czerwcową, więc myślę że data 1-7 lipca 2015 by była idealna. Akurat wszyscy jeszcze będą podjarani Igrzyskami Europejskimi i Azerbejdżanem. Co wy na to? Karol990 (dyskusja) 20:52, 30 cze 2014 (CEST)Odpowiedz
  • Dyskusja
  1.   Za Aczkolwiek czy warto robić te przerwy sesyjne to imho temat do dyskusji. Olos88 (dyskusja) 17:21, 3 lip 2014 (CEST)Odpowiedz
  2.   Za, ale ważne pytanie: czy tydzień obejmie swoim zasięgiem także Górski Karabach? De facto jest on poza kontrolą rządu azerskiego. Ja np. sądzę, że nie powinien obejmować Paskin (dyskusja) 21:27, 13 lip 2014 (CEST).Odpowiedz
  3.   Za Moim zdaniem Górski Karabach powinien być obejmowany chociażby dlatego, że podczas Tygodnia Ukraińskiego był obejmowany także Krym. LVL.6 (dyskusja) 17:45, 14 lip 2014 (CEST)Odpowiedz
  4.   Za Górski Karabach powinien zostać uwzględniony. Żyrafał (Dyskusja) 18:17, 14 lip 2014 (CEST)Odpowiedz
  5. Bardzo duże   Za, a Górski Karabach, z powodu wskazanego wyżej, jak najbardziej też nas w czasie tego TT interesuje. Loraine (dyskusja) 15:01, 21 lip 2014 (CEST)Odpowiedz
  6.   Za, choć czekam na tydzień wyłącznie o Gruzji:P Drzewianin (dyskusja) 09:52, 16 sie 2014 (CEST).Odpowiedz
  7.   Za choć jestem przeciwny włączeniu w to Górskiego Karabachu. Tak się składa, że w tym roku jako jeden z nielicznych Polaków byłem w Górskim Karabachu i mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że ten "kraj" nie ma nic wspólnego z Azerbejdżanem, a jego przynależność formalno-prawna uznawana na arenie międzynarodowej jest tylko wyłącznie nic nieważnym "papierkiem", bo rzeczywistość jest zupełnie inna. Zdecydowanie bardziej przyłączenie Górskeigo Karabachu do Armenii jest bardziej zasadne pod każdym względem i tutaj także zgłaszam wniosek o tydzień tematyczny "Armenia i Górski Karabach". Halavar (dyskusja) 17:28, 11 paź 2014 (CEST)Odpowiedz
  8.   Za. Ja bym tam włączył Górski Karabach, bo de iure jednak jest częścią Azerbejdżanu. Karol 1111 dyskusja 18:02, 5 lis 2014 (CET)Odpowiedz
  9.   Za. Openbk (dyskusja) 15:30, 11 sty 2015 (CET)Odpowiedz
  10.   Przeciw Temat trochę zbyt wąski, a kraj dość mały. Połączyłbym z Gruzją i Armenią. Andrzei111 (dyskusja) 16:56, 17 sty 2015 (CET)Odpowiedz
Popieram. Tydzień Kaukazu Południowego? Nie byłoby wówczas żadnych wątpliwości co do Górskiego Karabachu. Lancelot (dyskusja) 12:17, 2 mar 2015 (CET)Odpowiedz
  1. Zdecydowane   Za. Ale czy z Górskim Karabachem...Na świecie jest wiele spornych regionów. Zgadzam się z Halavarem, że jednostka ma więcej wspólnego z Armenią niż z Azerbejdżanem. Jednak oficjalnie leży w granicach Azerbejdżanu, więc myślę, że na potrzeby TT ujęcie Górskiego Karabachu nie będzie z naszej strony merytorycznie nieuzasadnione. Torrosbak (dyskusja) 16:36, 21 sty 2015 (CET)Odpowiedz
A propo Górskiego Karabachu, to stworzyłem niedawno propozycję tygodnia tematycznego Państw Nieuznawanych, w którym to tygodniu ci co chcą pisać o Republice Górskiego Karabachu (czyli także i ja) będą mieli pole do popisu:) Tematów zaś dotyczących azerskiego Azerbejdżanu jest na tyle dużo, że spokojnie będzie o czym pisać między 1 a 7 lipca:) Halavar (dyskusja) 21:33, 21 sty 2015 (CET)Odpowiedz

Artykuły o tym kraju będziemy pisać wcześniej, w dniach 28 marca - 3 kwietnia w ramach WCEE Spring 2015 - sugeruję więc nie mnożyć bytów i poprzestać na jednej międzynarodowej akcji. Marycha80 (quaere) 00:22, 21 mar 2015 (CET)Odpowiedz

Podsumowanie akcji

edytuj

Podsumowanie akcji będzie zamieszczone na niniejszej stronie dziś do północy. X-domin (dyskusja) 00:19, 4 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz

To ja jeszcze się dopiszę z Urzędowa transliteracja białoruskich nazw geograficznych alfabetem łacińskim. Troszkę mi się przeciągnęła dyskusja w WP:NAZ i nie zdążyłem w terminie ;) Swoją drogą byłem pewien, że akcja leci pełnymi tygodniami. Aʀvєδuι + 23:06, 4 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz
A widzisz, Aʀvєδuι, jednak akcje zaczynają się i kończą w soboty. A co do dyskusji, to widzę że konstruktywna (czego efektem jest Twój artykuł), więc warto było. Niemniej zachęcam do udziału w następnych tygodniach :) X-domin (dyskusja) 23:58, 4 kwi 2015 (CEST)Odpowiedz
Wikipedysta art. pow. 5kb art. pow. 2kb art. poprawione art. za małe Razem[a]
Bándíttos 22 - - - 22
Karol1111 3 3 1 1 7
Halavar 12 10 2 - 24
Loraine 13 1 - - 14
katafrakt - - 1 1 1
Karl 9 - 1 - - 1
X-domin 4 13 - - 17
Żyrafał - 1 - - 1
Adamosy - 1 - - 1
Happa 3 6 - - 9
Orbwiki107 2 - - - 2
Arvedui89 1 - - - 1
Soldier of Wasteland - - 1 - 1
99kerob - - 1 - 1
  1. Zliczone są tylko artykuły pow. 2kB, pow. 5kB i poprawione
Powrót do strony projektu „CEE Spring 2015/Azerbejdżan i Białoruś”.