Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-11-17
Najnowszy komentarz napisał 9 lat temu Nonander
1 edytuj
…kto został określony jako „najmłodszy więzień Polski Ludowej”?
Janusz Niemiec (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Lowdown | Lowdown |
- Sporo informacji nie ma źródeł. Pasuje uzupełnić. D kuba (dyskusja) 17:27, 28 paź 2014 (CET)
- Wszystkie dane w artykule zostały podane ze źródeł wskazanych w sekcji "Źródła". Lowdown (dyskusja) 19:12, 28 paź 2014 (CET)
- Ale preferuje się przypisy. Mix321 (dyskusja) 22:10, 28 paź 2014 (CET)
- Owszem, ale regulamin mówi jasno, że wystarczy sekcja "Bibligrafia", a tutaj mamy jej odpowiednik w postaci sekcji "Źródła". Rozumiem dbałość o poziom i jakość haseł, ale nie przesadzajmy z wymaganiami :) Jakub Kaja (✉) 08:12, 30 paź 2014 (CET)
- Ale preferuje się przypisy. Mix321 (dyskusja) 22:10, 28 paź 2014 (CET)
- Wszystkie dane w artykule zostały podane ze źródeł wskazanych w sekcji "Źródła". Lowdown (dyskusja) 19:12, 28 paź 2014 (CET)
- Hasło zgłosiłem w Poczekalni do usunięcia. --Kriis (dyskusja) 14:16, 30 paź 2014 (CET)
- Po dyskusji artykuł pozostawiono. Lowdown (dyskusja) 20:05, 6 lis 2014 (CET)
2 edytuj
...jakie idee wspierał finansowo dentysta Papieski?- ...co robili w Kielcach poeta Leon Rygier i jego żona Zofia Nałkowska?
Echa Kieleckie (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | brak | Nonander | Nonander |
- Zdaję sobie sprawę, że użycie słowa „idee” może być lekką nadinterpretacją, ale brzmi ciekawiej niż „czasopismo”. Nonander (dyskusja) 17:49, 31 paź 2014 (CET)
- Rozumiem, że pytanie celowo z Papieskim - dentystą?:) D kuba (dyskusja) 11:08, 5 lis 2014 (CET)
- Tak jest. Szczególnie, że idee propagowane przez tygodnik odbiegają od poglądów papieskich ;) Nonander (dyskusja) 15:36, 5 lis 2014 (CET)
- Dopiero teraz odnalazłem informację, że ten dentysta to nie Papieski, tylko Papiewski (jest też imię). U Pazdura jest więc literówka, a nasze pytanie traci lekko sens. Pozwoliłem sobie więc zamienić. Mam nadzieję, że wszystko jest ok. Nonander (dyskusja) 14:23, 10 lis 2014 (CET)
3 edytuj
…która drużyna z Chicago występowała w NBA tylko jeden sezon?
Chicago Stags (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | B-X | D kuba |
4 edytuj
…co w Bułgarii pełni zbliżoną rolę do polskiego domu kultury?
…co było pierwowzorem domu kultury w Bułgarii?
Czitaliszte (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 7 | Pit rock | Pit rock |
- Link do mc.government.bg nie działa. --ThePolish 19:38, 2 lis 2014 (CET)
- Łącze w przypisie dodane zostało przez @Drzewianina – on zna język, ja niestety nie, także nie chcę mieszać. Napisałem do niego, by spoglądnął do artykułu i ewentualnie wpisał się do tabelki. No ale on właściwie przestał w plWiki działać. Poczekajmy może będzie mógł poprawić ten redlink.--Pit rock (dyskusja) 20:50, 2 lis 2014 (CET)
- Poprawiłem ten przypis. A mam pytanie, dlaczego w nawiasie użyto angielskie słowo, co ma to naj celu pokazać? Tu: Mimo pierwotnej funkcji instytucji, „czytelnie” (ang. „reading houses”), stopniowo ewoluowały... Drzewianin (dyskusja) 11:04, 3 lis 2014 (CET).
- Słusznie, miałem to usunąć… Teraz już to wyrzuciłem. Oczywiście zupełnie niepotrzebne to było.--Pit rock (dyskusja) 17:54, 3 lis 2014 (CET)
- Dobrze, dz;) Drzewianin (dyskusja) 19:59, 5 lis 2014 (CET).
- Czitaliszte to charakterystyczna dla Bułgarii instytucja kulturalno-oświatowa zrodzona na gruncie idei Odrodzenia Narodowego. Łączyła funkcję biblioteki z różnymi kołami zainteresowań, warsztatami, była również tradycyjnym miejscem spotkań kobiet (w odróżnieniu od mężczyzn, którzy spotykali się w karczmach). W mniejszych miejscowościach były również ośrodkiem lokalnej polityki: to w nich organizowana spotkania mieszkańców, konferencje czy obchody świąt narodowych. Po 1945 komunistyczne władze otwierały domy kultury, które pełniły podobną funkcję, nie mając jednak takiego zakorzenienia w tradycji i kulturze Bułgarii. Uważam więc, że nie jest ono "odpowiednikiem" (bo w kraju istnieją również "domy kultury", choć współcześnie w języku panuje pewna synonimiczność pomiędzy tymi dwoma określeniami), a nawet jeśli to należałoby podkreślić ich szczególną rolę w okresie Odrodzenia Narodowego. Mieszkam obecnie w Bułgarii i sporo osób dostrzega tutaj różnicę pomiędzy tymi dwoma instytucjami.Z IP mój syn, z Sofii --Pablo000 (dyskusja) 23:11, 6 lis 2014 (CET)
- Dziękuję za obiektywną i słuszną uwagę. Warto by było wstawić to także do artykułu, o co apeluję i proszę Twojego syna, bo każda wiadomość więcej prawi artykuł wartościowszym;) Drzewianin (dyskusja) 21:33, 7 lis 2014 (CET).
- @Pit rock może jakaś korekta pytania? Stanko (dyskusja) 10:35, 7 lis 2014 (CET)
- zaproponowałem inne pytanie, sugerujące, że jest różnica Bonvol zostaw wiadomość 16:47, 8 lis 2014 (CET)
- Pytanie poprawione. Rozbudowa artykułu (rola instytucji w przemianach społecznych/zjednoczeniu narodowym, czitaliszta a reformy lat ’90., organizacja non-profit).--Pit rock (dyskusja) 22:19, 9 lis 2014 (CET)
- Czitaliszte to charakterystyczna dla Bułgarii instytucja kulturalno-oświatowa zrodzona na gruncie idei Odrodzenia Narodowego. Łączyła funkcję biblioteki z różnymi kołami zainteresowań, warsztatami, była również tradycyjnym miejscem spotkań kobiet (w odróżnieniu od mężczyzn, którzy spotykali się w karczmach). W mniejszych miejscowościach były również ośrodkiem lokalnej polityki: to w nich organizowana spotkania mieszkańców, konferencje czy obchody świąt narodowych. Po 1945 komunistyczne władze otwierały domy kultury, które pełniły podobną funkcję, nie mając jednak takiego zakorzenienia w tradycji i kulturze Bułgarii. Uważam więc, że nie jest ono "odpowiednikiem" (bo w kraju istnieją również "domy kultury", choć współcześnie w języku panuje pewna synonimiczność pomiędzy tymi dwoma określeniami), a nawet jeśli to należałoby podkreślić ich szczególną rolę w okresie Odrodzenia Narodowego. Mieszkam obecnie w Bułgarii i sporo osób dostrzega tutaj różnicę pomiędzy tymi dwoma instytucjami.Z IP mój syn, z Sofii --Pablo000 (dyskusja) 23:11, 6 lis 2014 (CET)
- Dobrze, dz;) Drzewianin (dyskusja) 19:59, 5 lis 2014 (CET).
- Łącze w przypisie dodane zostało przez @Drzewianina – on zna język, ja niestety nie, także nie chcę mieszać. Napisałem do niego, by spoglądnął do artykułu i ewentualnie wpisał się do tabelki. No ale on właściwie przestał w plWiki działać. Poczekajmy może będzie mógł poprawić ten redlink.--Pit rock (dyskusja) 20:50, 2 lis 2014 (CET)
5 edytuj
...kto jako jedyny w historii czterokrotnie został sportowcem roku w Czarnogórze?
…kogo uznano za najlepszego sportowca Herceg Novi XX wieku?
Božidar Stanišić (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Żyrafał | Żyrafał |
- W przeciwieństwie do autora hasła nie znam czarnogórskiego ;) ale "vaterpolom" to raczej piłka wodna, a nie nożna :P (swoją drogą: czy forma "piłkarz wodny" nie jest jednak językowo zgrabniejsza od "waterpolisty"?). Nedops (dyskusja) 17:51, 23 paź 2014 (CEST)
- Racja, wkradł się błąd z tą piłką nożną, mea culpa :) Co do formy, to kwestia gustu, ale obie wersje są prawidłowe [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Pozdrawiam, Żyrafał (Dyskusja) 18:03, 23 paź 2014 (CEST)
- I znowu kod rozdmuchany do granic możliwości, a hasło jest zwyczajnie króciutkie – to raptem 10 zdań – nie wierzę, że o najbardziej utytułowanym/popularnym (nie wiem jak tam wybierają najlepszego sportowca) w kraju nie da się napisać więcej... 99kerob (dyskusja) 18:29, 23 paź 2014 (CEST)
- Trochę rozbudowałem. Żyrafał (Dyskusja) 18:53, 23 paź 2014 (CEST)
- I znowu kod rozdmuchany do granic możliwości, a hasło jest zwyczajnie króciutkie – to raptem 10 zdań – nie wierzę, że o najbardziej utytułowanym/popularnym (nie wiem jak tam wybierają najlepszego sportowca) w kraju nie da się napisać więcej... 99kerob (dyskusja) 18:29, 23 paź 2014 (CEST)
- Racja, wkradł się błąd z tą piłką nożną, mea culpa :) Co do formy, to kwestia gustu, ale obie wersje są prawidłowe [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Pozdrawiam, Żyrafał (Dyskusja) 18:03, 23 paź 2014 (CEST)
6 edytuj
…gdzie znajduje się obecnie najstarszy znany zachowany dywan na świecie?
Dywan Pazyryk (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | 81.246.213.201 | D kuba |
Dałoby radę połączyć to zgłoszenie z tym wyżej (dywan perski)? Nie chodzi mi o stronę techniczną (to ja zrobię) tylko o pytanie. Stanko (dyskusja) 12:26, 5 lis 2014 (CET)
- No właśnie nie wiem, czy jest sens łączyć te dwa hasła, tematyka podobna, ale hasła na tyle różne, że można by wrzucić ten art. poza tydzień irański, gdzieś za 2 tygodnie. Z racji, że jest to najstarszy dywan na świecie, jest to spora ciekawostka. D kuba (dyskusja) 14:27, 5 lis 2014 (CET)
- Też uważam, że dywany dać w czywieszu irańskim (w końcu to jedno z podstawowych skojarzeń z Persją), a ten konkretny zachować na później. Gytha (dyskusja) 15:11, 5 lis 2014 (CET)
Piękne hasło. Bardzo dziękuję Czerwonemu Numerkowi :) --Joanna (dyskusja) 07:15, 6 lis 2014 (CET)
- Z poważniejszych zmian - usunęłam wzmiankę o karibu. Wiem, że tak jest w źródle ;-), ale być może to z uwagi na przybliżenie wyglądu zwierzęcia amerykańskiemu czytelnikowi albo brak rozeznania w nomenklaturze zoologicznej - nazwa karibu dotyczyć może tylko amerykańskich podgatunków renifera. Gytha (dyskusja) 12:51, 6 lis 2014 (CET)
- I bardzo dobrze zrobiłaś. Oznaczam jako zrobione. D kuba (dyskusja) 11:59, 7 lis 2014 (CET)