Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2015-06-18
Najnowszy komentarz napisał(a) 8 lat temu Paoola56
1 (Kopalnia Węgla Kamiennego Rydułtowy) edytuj
… która polska kopalnia jest najstarszym czynnym zakładem górniczym na Górnym Śląsku?
| Kopalnia Węgla Kamiennego Rydułtowy (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Swd | Swd | |
- ~@Swd "W związku z wielkim kryzysem gospodarczym w 1927 roku zatrudnienie w „Charlotte” było o 50% mniejsze niż w 1920 roku" - tego nie ma w źródle z przypisu nr 4. Wielki kryzys gospodarczy był w 1929 i to jest opisane w tekście. Przeczytaj uważnie. D kuba (dyskusja) 18:00, 3 cze 2015 (CEST)
- zmieniłem ściśle wg źródła. Dzięki D kuba za zwrócenie uwagi.--Swd (dyskusja) 10:46, 4 cze 2015 (CEST)
- "Efekty nadchodzącego wielkiego kryzysu gospodarczego, można było zauważyć już w 1927 roku" - to bzdura jakaś - to był nagły krach na nowojorskiej giełdzie 2 lata po 1927 roku, no ale widzę, że tak jest w źródle. D kuba (dyskusja) 22:24, 4 cze 2015 (CEST)
- Oczywiście, to był wynik m.in. wojny celnej i zmian terytorialnych, sprawa skomplikowana, ale źródło tak podaje nie inaczej. --Swd (dyskusja) 11:48, 5 cze 2015 (CEST)
- "Efekty nadchodzącego wielkiego kryzysu gospodarczego, można było zauważyć już w 1927 roku" - to bzdura jakaś - to był nagły krach na nowojorskiej giełdzie 2 lata po 1927 roku, no ale widzę, że tak jest w źródle. D kuba (dyskusja) 22:24, 4 cze 2015 (CEST)
2 (Piękny Jaś z Doliny Dunajca) edytuj
…jak smakuje Piękny Jaś z Doliny Dunajca?
| Piękny Jaś z Doliny Dunajca (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | MOs810 | Jckowal | |
Odznaczam, bo sprawdzone przeze mnie, choć być może trochę za krótkie jak na CzyWiesza... Tournasol Demande-moi! 21:26, 3 cze 2015 (CEST)
- Ale chyba zawiera najważniejsze informacje. D kuba (dyskusja) 11:05, 4 cze 2015 (CEST)
1 (Waldemar Wasilewski) edytuj
… kto był jedynym polskim trenerem w historii ligi meksykańskiej w piłce nożnej?
… który Polak był trenerem w lidze meksykańskiej w piłce nożnej?
| Waldemar Wasilewski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | ChicagoFireFan | ChicagoFireFan | |
Był, jeśli łaska. Historia nie kończy się dzisiaj Belissarius (dyskusja) 08:23, 31 maj 2015 (CEST)
Zrobione ChicagoFireFan (dyskusja) 12:45, 31 maj 2015 (CEST)
- A skąd się nagle ten Małysz w nazwisku? Btw. wiadomo gdzie się urodził? Przydałoby się opisać, jak trafił do Meksyku, D kuba (dyskusja) 11:01, 1 cze 2015 (CEST)
- Chyba nie ma źródła do treści podanej w pytaniu. Nedops (dyskusja) 14:17, 1 cze 2015 (CEST)
- Małysz to nazwisko jego matki (wg hiszpańskojęzycznych zasad pełne imię i nazwisko to: imię/imiona + nazwisko ojca + nazwisko matki), natomiast o miejscu urodzenia, przybyciu do Meksyku nie znalazłem nic. Treść artykułu to jedyne informacje jakie można znaleźć na temat tego trenera w internecie. ChicagoFireFan (dyskusja) 15:07, 1 cze 2015 (CEST)
- Sprawdzający się wpisują, pomimo tego, iż informacja z pytania nie ma źródła. Miło :) Nedops (dyskusja) 19:18, 1 cze 2015 (CEST)
- Źródła masz tu i tu, wiem, że może niespecjalnie pewne, ale uwierz mi, że siedzę w meksykańskiej piłce od dawna, przejrzałem w tym czasie dziesiątki, jeśli nie setki stron statystycznych, list piłkarzy, trenerów itp. i oprócz czwórki Banaś, Gomola, Lato, Wasilewski na żadnych polskich piłkarzy/trenerów się nie natknąłem. ChicagoFireFan (dyskusja) 20:25, 1 cze 2015 (CEST)
- Zwykły WP:OR. — Paelius Ϡ 09:14, 2 cze 2015 (CEST)
- Np. tu jest lista wszystkich trenerów ligi meksykańskiej; nie jest wprost napisane, że Wasilewski jest jedynym polskim trenerem, ale po przejrzeniu wszystkich trenerów nie ma żadnego innego Polaka oprócz Wasilewskiego. Sytuacja raczej jasna, przynajmniej dla mnie. ChicagoFireFan (dyskusja) 13:59, 2 cze 2015 (CEST)
- Jak nie jest napisane, to dlaczego wprowadzasz treści, których w źródle nie ma? — Paelius Ϡ 14:26, 2 cze 2015 (CEST)
- Przecież to sprzeczne z logiką. Jeżeli np. na wystawie jest 5 samochodów - garbus i 4 mercedesy i tak masz napisane w źródle to nie możesz napisać w artykule o wystawie że ten garbus jest jedynym garbusem wśród tych samochodów? Czy musisz mieć to konkretnie napisane? ChicagoFireFan (dyskusja) 15:29, 2 cze 2015 (CEST)
- A po co pisać, że garbus był jedynym garbusem, skoro wystarczy napisać, że był jeden? Piszemy tak, jak nam źródła pozwalają, a nie tak, jakbyśmy chcieli, żeby hasło wyglądało. — Paelius Ϡ 15:54, 2 cze 2015 (CEST)
- Tak, bo inaczej to WP:OR. Musisz podać konkretne źródło, w którym jest to napisane. Bo jeśli nie mamy pewności czy coś istnieje, to nie znaczy od razu, że to nie istnieje. A Ty tak założyłeś. Zastanawiam się jedynie, czy w tym przypadku słowo "prawdopodobnie jedyny" nie rozwiązałoby sprawy, D kuba (dyskusja) 16:02, 2 cze 2015 (CEST)
- Z drugiej strony nie widzę powodu, żeby nie zakładać, że Wasilewski jest jedynym Polakiem na liście skoro nie ma na niej innych Polaków. Ale w gruncie rzeczy nie ma co się nad tym rozwodzić, bo do niczego nie dojdziemy, a problem można rozwiązać układając inne pytanie albo modyfikując to pierwsze (myślę, że "prawdopodobnie jedyny" jest w porządku, a to z "który Polak" chyba jeszcze lepsze). ChicagoFireFan (dyskusja) 18:05, 2 cze 2015 (CEST)
- Przecież to sprzeczne z logiką. Jeżeli np. na wystawie jest 5 samochodów - garbus i 4 mercedesy i tak masz napisane w źródle to nie możesz napisać w artykule o wystawie że ten garbus jest jedynym garbusem wśród tych samochodów? Czy musisz mieć to konkretnie napisane? ChicagoFireFan (dyskusja) 15:29, 2 cze 2015 (CEST)
- Jak nie jest napisane, to dlaczego wprowadzasz treści, których w źródle nie ma? — Paelius Ϡ 14:26, 2 cze 2015 (CEST)
- Np. tu jest lista wszystkich trenerów ligi meksykańskiej; nie jest wprost napisane, że Wasilewski jest jedynym polskim trenerem, ale po przejrzeniu wszystkich trenerów nie ma żadnego innego Polaka oprócz Wasilewskiego. Sytuacja raczej jasna, przynajmniej dla mnie. ChicagoFireFan (dyskusja) 13:59, 2 cze 2015 (CEST)
- Zwykły WP:OR. — Paelius Ϡ 09:14, 2 cze 2015 (CEST)
- Źródła masz tu i tu, wiem, że może niespecjalnie pewne, ale uwierz mi, że siedzę w meksykańskiej piłce od dawna, przejrzałem w tym czasie dziesiątki, jeśli nie setki stron statystycznych, list piłkarzy, trenerów itp. i oprócz czwórki Banaś, Gomola, Lato, Wasilewski na żadnych polskich piłkarzy/trenerów się nie natknąłem. ChicagoFireFan (dyskusja) 20:25, 1 cze 2015 (CEST)
- Sprawdzający się wpisują, pomimo tego, iż informacja z pytania nie ma źródła. Miło :) Nedops (dyskusja) 19:18, 1 cze 2015 (CEST)
- Małysz to nazwisko jego matki (wg hiszpańskojęzycznych zasad pełne imię i nazwisko to: imię/imiona + nazwisko ojca + nazwisko matki), natomiast o miejscu urodzenia, przybyciu do Meksyku nie znalazłem nic. Treść artykułu to jedyne informacje jakie można znaleźć na temat tego trenera w internecie. ChicagoFireFan (dyskusja) 15:07, 1 cze 2015 (CEST)
2 (Chróścik pasterski) edytuj
.JPG)
…jaką rolę w ekosystemie tundry spełnia chróścik pasterski?
| Chróścik pasterski (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Selso | Jckowal | |
3 (Referendum w Walii w 1997 roku) edytuj
…dzięki czemu zaczęło działać Walijskie Zgromadzenie Narodowe?
| Referendum w Walii w 1997 roku (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Powerek38 | Stanko | |
1 (Sztylet (film 1999)) edytuj
…w kogo wymierzony był serbski film propagandowy Nož?
| Sztylet (film 1999) (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | PuchaczTrado | PuchaczTrado | |
- Czy w źródle książowym to, iż film "propaguje nienawiść na tle etnicznym" jest wyraźnie napisane? Bo to bardzo mocne stwierdzenie, a źródło internetowe jest od takiej oceny szalenie dalekie. Nedops (dyskusja) 21:22, 20 maj 2015 (CEST)
- tu jest część która została wkomponowana w książkę. Czytamy: Noz, like Srdan Dragojevic's international hit Lepe sela, lepo gore (Pretty Village, Pretty Flame, 1995), is attempt to explain how bosom friends became arch-enemies in the Bosnian war. The two are in stark contrast to each other, however. Lepe sela, lepo gore is a blackly humorous and ironic depiction of war which ultimately shows the futility and idiocy of inter-ethnic hatred. Noz, on the other hand, has no room for the comic and glorifies these tensions, showing them to be essential and even heroic. PuchaczTrado (dyskusja) 21:31, 20 maj 2015 (CEST) @Nedops PuchaczTrado (dyskusja) 12:41, 6 cze 2015 (CEST)
- Hm i gdzie tu jest stwierdzenie o propagowaniu nienawiści na tle etnicznym ? Raczej chodzi o ukazanie bezsensu i idiotyzmu jakie rodzi uczucie nienawiści na tle etnicznym. --Adamt rzeknij słowo 10:01, 8 cze 2015 (CEST)
- @Adamt A przeczytałeś zacytowany przeze mnie fragment w całości? Nie będę go tłumaczył na polski, ale dotyczy on dwóch filmów i to co piszesz odnosi się do innego dzieła – Lepe Sela, lepo gore. PuchaczTrado (dyskusja) 07:09, 10 cze 2015 (CEST)
- Hm i gdzie tu jest stwierdzenie o propagowaniu nienawiści na tle etnicznym ? Raczej chodzi o ukazanie bezsensu i idiotyzmu jakie rodzi uczucie nienawiści na tle etnicznym. --Adamt rzeknij słowo 10:01, 8 cze 2015 (CEST)
- tu jest część która została wkomponowana w książkę. Czytamy: Noz, like Srdan Dragojevic's international hit Lepe sela, lepo gore (Pretty Village, Pretty Flame, 1995), is attempt to explain how bosom friends became arch-enemies in the Bosnian war. The two are in stark contrast to each other, however. Lepe sela, lepo gore is a blackly humorous and ironic depiction of war which ultimately shows the futility and idiocy of inter-ethnic hatred. Noz, on the other hand, has no room for the comic and glorifies these tensions, showing them to be essential and even heroic. PuchaczTrado (dyskusja) 21:31, 20 maj 2015 (CEST) @Nedops PuchaczTrado (dyskusja) 12:41, 6 cze 2015 (CEST)
- Warto wspomnieć o wyróżnieniach dla filmu. A „Głosy krytyków” można by zatytułować „Odbiór filmu” Paoola56 (dyskusja) 14:13, 13 cze 2015 (CEST)