Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-08-07
Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu D kuba
5 (Zdzisław Góralczyk) Zrobione
edytuj... kto jako pierwszy Polak został Honorowym Obywatelem Pekinu?
Zdzisław Góralczyk (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Konrad Czub | Konrad Czub |
- Czy nostryfikację się zdobywa? Czy też nostryfikuje się dyplom w sposób, powiedzmy, administracyjny? I jaki dyplom nostryfikował, bo nie widać (domniemam, że ten z chińskiej uczelni). Przy okazji warto byłoby linki do redirów poprawić. Niepodpisany komentarz wikipedysty Ciacho5. Torrosbak (dyskusja) 23:50, 14 lip 2016 (CEST)
3 (Gołąb pstrogłowy) Zrobione
edytuj…gdzie w naturze występuje gołąb pstrogłowy?
Gołąb pstrogłowy (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Soldier of Wasteland | Mozarteus |
2 (Confienza (1890), Monzambano (1889), Montebello (1889), Goito (1888), Tripoli (1886)) Zrobione
edytuj…ile kotłów węglowych miał krążownik torpedowy „Confienza”?
albo pełen zestaw:
…co było głównym uzbrojeniem krążowników „Confienza”, „Monzambano”, „Montebello”, „Goito” i „Tripoli”?
Confienza (1890) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PMG | Strazak sam |
- @PMG "przydzielony do 2 Departamentu Morskiego, stacjonującego w portach" - jakoś mi ten Stacjonujący Departament nie brzmi. Jeżeli nie jest to terytorialna jednostka, obejmująca bazy i okręty w nich, to jesteś pewny, że tego nie należałoby tłumaczyć jakoś inaczej? W EnWiki stacjonuje w 2. Dep. Mor. --Felis domestica (dyskusja) 10:14, 19 lip 2016 (CEST)
- @Felis domestica użyłem sformułowania jak by to była flotylla. Ale faktycznie skoro to był taki departament jak są w USA (bardziej jak województwa) to rzeczywiście jest źle. Przeformułuję to i kolejne. PMG (dyskusja) 16:20, 20 lip 2016 (CEST)
- Przerobiłem na "W 1895 "Goito" stacjonował w 2 Departamencie Morskim obejmującym Tarent i Neapol." i podobnie. PMG (dyskusja) 19:24, 20 lip 2016 (CEST)
- @Felis domestica użyłem sformułowania jak by to była flotylla. Ale faktycznie skoro to był taki departament jak są w USA (bardziej jak województwa) to rzeczywiście jest źle. Przeformułuję to i kolejne. PMG (dyskusja) 16:20, 20 lip 2016 (CEST)
Monzambano (1889) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PMG | PMG |
Montebello (1889) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PMG | PMG |
Goito (1888) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PMG | PMG |
- @PMG "Okręt został zbudowany w stoczni Regio Cantiere di Castellammare di Stabia pomiędzy wrześniem 1885 a lutym 1888 roku" - a w infoboksie, że zwodowany w 1887, D kuba (dyskusja) 20:47, 25 lip 2016 (CEST)
- @D kuba tak, potwierdzam. Nie rozumiem pytania. PMG (dyskusja) 22:51, 25 lip 2016 (CEST)
- @PMG Chodzi mi o to czy możliwym jest najpierw zwodowac statek a potem go wybudować. Domyślam się ze pewne prace można wykonać na wodzie, ale to raczej drobne prace wykończeniowe. Chyba ze się mylę. D kuba (dyskusja) 18:40, 1 sie 2016 (CEST)
- Budowa trwa od podpisania umowy do oddania jednostki. W międzyczasie kładzie się stępkę kadłuba, a później zbudowany kadłub woduje. Jak widać w infoboksie zwodowano w lipcu 1887, a oddano do służby ponad rok później. Z punktu widzenia budowy okrętu nie rozumiem twojego pytania, bo dla mnie jest oczywiste, że kadłub wodowany nie jest ukończoną jednostką tak samo jak wybudowany w stanie surowym budynek nie jest gotową szkołą. Takiego ORP Ślązak (2015) nie wcielono jeszcze do służby a wodowano ponad rok temu (a wodowanie techniczne odbyło się 7 lat temu). Skasowałem jednak ten dodatek, skoro budzi takie kontrowersje. PMG (dyskusja) 19:23, 1 sie 2016 (CEST)
- Dla mnie to nie było takie oczywiste, więc wolałem zapytać. Przepraszam jeśli Cię tym uraziłem. D kuba (dyskusja) 19:56, 2 sie 2016 (CEST)
- Budowa trwa od podpisania umowy do oddania jednostki. W międzyczasie kładzie się stępkę kadłuba, a później zbudowany kadłub woduje. Jak widać w infoboksie zwodowano w lipcu 1887, a oddano do służby ponad rok później. Z punktu widzenia budowy okrętu nie rozumiem twojego pytania, bo dla mnie jest oczywiste, że kadłub wodowany nie jest ukończoną jednostką tak samo jak wybudowany w stanie surowym budynek nie jest gotową szkołą. Takiego ORP Ślązak (2015) nie wcielono jeszcze do służby a wodowano ponad rok temu (a wodowanie techniczne odbyło się 7 lat temu). Skasowałem jednak ten dodatek, skoro budzi takie kontrowersje. PMG (dyskusja) 19:23, 1 sie 2016 (CEST)
- @PMG Chodzi mi o to czy możliwym jest najpierw zwodowac statek a potem go wybudować. Domyślam się ze pewne prace można wykonać na wodzie, ale to raczej drobne prace wykończeniowe. Chyba ze się mylę. D kuba (dyskusja) 18:40, 1 sie 2016 (CEST)
- @D kuba tak, potwierdzam. Nie rozumiem pytania. PMG (dyskusja) 22:51, 25 lip 2016 (CEST)
Tripoli (1886) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | PMG | PMG |
@PMG W kilku infoboxach pojawia się "małpa", nie jestem pewien czy powinna tam być ;).Dreamcatcher25 (dyskusja) 12:06, 25 lip 2016 (CEST)
- @Dreamcatcher25 to skrócony zapis "przy prędkości" 1000 mil@15 węzłów = 1000 mil morskich przy prędkości 15 węzłów. Skracałem to bo infoboks wtedy jest trochę mniejszy. PMG (dyskusja) 13:17, 25 lip 2016 (CEST)
- Dla „Confienza” i „Monzambano” architektura siłowni wydaje mi się podejrzana: 3 maszyny, 4 kotły. Jak to było połączone? W pozostałych jest po 6 kotłów i to rozumiem, po 2 kotły na maszynę. Gżdacz (dyskusja) 23:04, 25 lip 2016 (CEST)
- Tylko "Monzambano" jest dziwne - "Confienza" ma 4+2. Ale skoro Conway twierdzi co twierdzi to trochę trudno się spierać. Te krążowniki torpedowe to była dość kreatywna klasa - z tego co czytałem oni tam mocno kombinowali. PMG (dyskusja) 19:27, 26 lip 2016 (CEST)
3 (Lista biskupów Faras) Zrobione
edytuj…skąd znamy listę biskupów Faras?
Lista biskupów Faras (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Oukoun | Gytha |
- Pomysłu na pytanie brak, liczę na pomoc ;-). Gytha (dyskusja) 14:18, 14 lip 2016 (CEST)
- Tytuł artykułu wydaje mi się lekko zwodniczy. Zazwyczaj w Wikipedii lista to prawdziwa lista. Tymczasem tu mamy opis zabytku, a właściwa lista jest mniej ważną sekcją. Może by tak to jakoś zaznaczyć? Lista biskupów Faras (zabytek)? Ciacho5 (dyskusja) 16:47, 14 lip 2016 (CEST)
- co znaczy 'mniej ważną sekcją'? IMO jest tak samo ważna. Ja tam lubię listy wiec dla mnie jest ok. I chyba nie ma co na siłę zmieniać tytulu. D kuba (dyskusja) 18:02, 14 lip 2016 (CEST)
- @Oukoun, @Gytha Dla mnie tytuł jest ok, ale mam pytanie - czy wspomniany na końcu Marianos był ostatnim biskupem Faras? Bo jeśli było ich więcej, to co z listą wszystkich biskupów - będą dwa artykuły lista-lista i lista-obraz? Czy jak myślicie to rozwiązać? Czy będziemy się przejmować, aż ktoś w ogóle opisze biskupstwo, a teraz problem akademicki? ;)--Felis domestica (dyskusja) 20:52, 17 lip 2016 (CEST)
- @Felis domestica Ale dlaczego akurat Marianos? On wg tej listy jest gdzieś w środku, ostatnim wg dokumentu był Iesou II, ale w ogóle ostatnim był wg tego Timotheos. A odpowiadając na pytanie - można to właśnie rozwiązać jak na en.Wiki - czyli jako sekcję sekcję osobnym Art. D kuba (dyskusja) 14:55, 18 lip 2016 (CEST)
5 (Game jam) Zrobione
edytuj…że twórcy gier komputerowych czasem spotykają się, by poimprowizować?
Game jam (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Gradient33 | Halibutt |