Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-13
3 (Niełaz wielki) 
Zrobione
edytuj
…jak mały jest niełaz wielki?
| Niełaz wielki (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | MM.BP16 | Halibutt | |
- Kolejne hasło rozbudowane przez studentów biologii w ramach Projektu akademickiego Biologia UW. //Halibutt 09:16, 19 kwi 2017 (CEST)
Zastanawiałem się, czy nie byłoby naturalniej Oboje rodzice opiekują się potomstwem, ale w Internecie jest wiele przykładów na "oboje rodziców opiekuje się potomstwem". (Anagram16 (dyskusja) 10:36, 19 kwi 2017 (CEST))
- @Anagram16 Wychodzi na to, że to Ty masz rację, nie internet :) Już poprawiam. //Halibutt 17:12, 21 kwi 2017 (CEST)
2 (Oasis) Zrobione
edytuj
…w jakich okolicznościach doszło do rozpadu Oasis?
| Oasis (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 6 | Pumpernikiel90 | Pumpernikiel90 | |
@Nowy15, @Stanko, @Velvet Underground 1967 dodałem nową krótką sekcję o sporach sądowych po waszym sprawdzeniu. -Pumpernikiel90 (dyskusja) 19:32, 29 kwi 2017 (CEST)
- Sprawdziłem.--Velvet Underground 1967 (dyskusja) 22:28, 29 kwi 2017 (CEST)
- Sądzę, że jest dobrze. Nowy15 (dyskusja) 08:58, 30 kwi 2017 (CEST)
3 (Piękny kącik) Zrobione
edytuj
…do czego prawosławnym służy piękny kącik?
| Piękny kącik (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Ciacho5 | Jckowal | |
4 (Hawajka hakodzioba) Zrobione
edytuj
…dlaczego hawajki hakodziobe były pechowymi hawajkami?
…dlaczego hawajki hakodziobe były pechowe?
| Hawajka hakodzioba (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland | |
- @Soldier of Wasteland Nie używa się zapisu lata 10., według mnie powinno być na początku XIX w. lub w pierwszym dwudziestoleciu XIX w. Nowy15 (dyskusja) 13:47, 18 kwi 2017 (CEST)
- @Nowy15, Hmmm, a lata 1810–1819 to nie byłoby może drugie dziesięciolecie? Brzmi spoko Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:44, 19 kwi 2017 (CEST)
- Może być :) Nowy15 (dyskusja) 20:02, 19 kwi 2017 (CEST)
- @Nowy15, Hmmm, a lata 1810–1819 to nie byłoby może drugie dziesięciolecie? Brzmi spoko Soldier of Wasteland (dyskusja) 19:44, 19 kwi 2017 (CEST)
5 (Wąż tygrysi) Zrobione
edytuj
…komu zagraża wąż tygrysi?
| Wąż tygrysi (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Magda7777777 | Halibutt | |
- I kolejne hasło rozbudowane w ramach Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Biologia UW. //Halibutt 09:23, 19 kwi 2017 (CEST)
- Część informacji ze wstępu trzeba przenieść do Elapidae. D kuba (dyskusja) 15:12, 19 kwi 2017 (CEST)
- I kolejne hasło rozbudowane w ramach Wikipedia:Projekty szkolne i akademickie/Biologia UW. //Halibutt 09:23, 19 kwi 2017 (CEST)
- Ta sama książka wydała została w tym samym roku przez 2 różne wydawnictwa? Mpn (dyskusja) 18:34, 19 kwi 2017 (CEST)
Sekcja Występowanie jest bardzo krótka. Może przenieść do niej pierwsze zdanie z sekcji następnej (o występowaniu właśnie), pozostawiając w tamtej informacje o żywieniu się węży? Wyglądałoby to tak:
== Występowanie ==
Wąż tygrysi występuje powszechnie na obszarach południowo-zachodniej i południowo-wschodniej Australii wraz z Tasmanią oraz przybrzeżnymi wyspami. Notechis scutatus bytuje na terenach bagnistych, podmokłych i w pobliżu cieków.
== Ekologia ==
Wąż tygrysi żywi się niewielkimi kręgowcami. W skład jego diety wchodzą żaby, małe ssaki (myszy i pisklęta mew) oraz jaszczurki. etc.
(Anagram16 (dyskusja) 23:46, 19 kwi 2017 (CEST))
- @Anagram16, dobry pomysł, wprowadziłem. @Mpn nie chciało mi się sprawdzać o czym piszesz, więc poprawiłem większość przypisów w tekście, uzupełniłem itd. Czy jest lepiej? //Halibutt 01:25, 25 kwi 2017 (CEST)
- OK, Natomaist kolejna rzecz: skąd są te żacy? W źródle [1] nie widzę? Mpn (dyskusja) 17:42, 25 kwi 2017 (CEST)
- @Mpn, a możesz proszę wyjaśnić? Bo nie rozumiem o co chodzi, słowa żacy w haśle nie widzę. //Halibutt 22:10, 25 kwi 2017 (CEST)
- wspólne pożywienie – żaby literówkę zrobiłem :-P Mpn (dyskusja) 22:12, 25 kwi 2017 (CEST)
- Aaaa, w takim razie patrzysz na niewłaściwe źródło. Wszystko jest tu[2]. The mainland population inhabits a swamp, feeds mostly on frogs, and suffers heavy predation.. //Halibutt 22:19, 25 kwi 2017 (CEST)
- @Halibutt, @Magda7777777 klinąłem w przypis za informacją. Czyli mamy uźródłowienie robione niestarannie... Natomiast frogs nie tłumaczyny zazwyczaj jako żaby (co właściwie znaczy żaby?), raczej jako płazy bezogonowe. Natomiast źródło mówi 6 prey types (mouse, skink, silver gull, chicken, shearwater, and frog) itd. Przydałoby się teżź zamieścić. Mpn (dyskusja) 19:58, 26 kwi 2017 (CEST)
- Dlaczego niestarannie? Przypis uźródławia treść przed nim od początku akapitu lub od poprzedniego przypisu, to chyba dość naturalny system? Chyba że nadal się nie rozumiemy. Natomiast co do rodzajów pożywienia – faktycznie, już uzupełniam. Zgłaszam im te hasła do czywiesza jeśli widzę, że wyglądają przyzwoicie na pierwszy rzut oka, ale nie będę udawał że się znam na biologii i odróżnię żabę od płaza bezogonowego. :) //Halibutt 23:17, 26 kwi 2017 (CEST)
- @Halibutt, @Magda7777777 klinąłem w przypis za informacją. Czyli mamy uźródłowienie robione niestarannie... Natomiast frogs nie tłumaczyny zazwyczaj jako żaby (co właściwie znaczy żaby?), raczej jako płazy bezogonowe. Natomiast źródło mówi 6 prey types (mouse, skink, silver gull, chicken, shearwater, and frog) itd. Przydałoby się teżź zamieścić. Mpn (dyskusja) 19:58, 26 kwi 2017 (CEST)
- Aaaa, w takim razie patrzysz na niewłaściwe źródło. Wszystko jest tu[2]. The mainland population inhabits a swamp, feeds mostly on frogs, and suffers heavy predation.. //Halibutt 22:19, 25 kwi 2017 (CEST)
- wspólne pożywienie – żaby literówkę zrobiłem :-P Mpn (dyskusja) 22:12, 25 kwi 2017 (CEST)
- @Mpn, a możesz proszę wyjaśnić? Bo nie rozumiem o co chodzi, słowa żacy w haśle nie widzę. //Halibutt 22:10, 25 kwi 2017 (CEST)
- OK, Natomaist kolejna rzecz: skąd są te żacy? W źródle [1] nie widzę? Mpn (dyskusja) 17:42, 25 kwi 2017 (CEST)
- tak po łebkach rzuciłem okiem: "W skład jego diety wchodzą żaby, małe ssaki (myszy i pisklęta mew)" przydałoby się źródło, że mewy, nawet w formie pisklęcia, to ssaki. I "Aktualne kierunki badań naukowych charakteryzowanego gatunku" brzmi jakby wężysko prowadziło badania. "przeprowadzono badania nad wpływem utraty wzroku u tego gatunku na zdobywanie jedzenia" to jest OK, ale nie chcę myśleć nad metodyką tych badań :( --Piotr967 podyskutujmy 19:37, 26 kwi 2017 (CEST)
- @Piotr967 Jedzonko już naprostowane. A ze ślepymi wężami to jest niezła historia, sprawdź teraz :) //Halibutt 01:02, 27 kwi 2017 (CEST)
6 (William Zorach) Zrobione
edytuj
…za co szczególnie ceniony był amerykański malarz i rzeźbiarz William Zorach?
| William Zorach (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Krzysztof 13 | Mozarteus | |