Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-25

Najnowszy komentarz napisał 7 lat temu D kuba

4 (Casa del Commun Tesoro)

edytuj

…co oprócz zakonnych skarbów mieściło się jeszcze w Casa del Commun Tesoro?

Casa del Commun Tesoro (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Pygar1954 Mozarteus
@Frangern, Grand Commandera poprawiłem. Co do Skarbu – "upieram się" przy tym określeniu, w znaczeniu Skarb Państwa, rodzaj współczesnego Min. Finansów (w oryginale jest „Treasury” przez "T", co właśnie to oznacza, a nie „treasury” przez „t” – skarbiec). Zresztą wynika to z treści artykułu. Pygar1954 (dyskusja) 22:26, 14 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
@Pygar1954, dzięki za poprawkę, jak i wyjaśnienie. Frangern (dyskusja) 11:56, 15 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

2 (Piecek) Zrobione

edytuj

…co można złowić w Piecku?

Piecek (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Emptywords Czytelnik Janek

3 (Banan zwyczajny)

edytuj
 

…że owoce bananowca to tak naprawdę jagody?

  • ALT1 …skąd bierze się zapach bananów?
  • ALT2 …że praktycznie cały bananowiec nadaje się do spożycia?
  • ALT3 …że w jednym kwiatostanie bananowca może powstać nawet 400 owoców?
  • ALT4 …skąd się biorą banany?
Banan zwyczajny (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 11 Selkie97 Halibutt
Hasło potężnie rozbudowane przez studentów w ramach PSiA na Wydziale Biologii UW. Smakowita robota! //Halibutt 23:14, 28 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

8 (Panny z Awinionu) Zrobione

edytuj

które arcydzieło zostało w 2007 roku nazwane przez tygodnik Newsweek „najbardziej wpływowym dziełem sztuki ostatnich 100 lat”?

Panny z Awinionu (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Anagram16 Ented

Hasło rozbudowane i uzupełnione w Poparcie. Ented (dyskusja) 23:28, 26 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

  • Troszke krótki ten artykuł (wielkość nabijają przypisy)). Czy eksponowanie go w Czy Wieszu nie jest negatywną promocją Wikipedii? Ja nie mam źródeł ale z innych wersji wynika że można napisać znacznie więcej. Oczywiście to luźna uwaga na marginesie CW. :) --Adamt rzeknij słowo 00:19, 27 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz
    • To prawda Adamie – przydałoby się rozbudować. Po drugie od kilku dni funkcjonuje na SG "Wybrane ostatnio poprawione artykuły" (o czym pomyślałem dopiero teraz)- zatem nie jestem przekonany czy należy dublować, nawet gdyby nie nałożyły się w jednym terminie. Zostawiam do decyzji. Ented (dyskusja) 15:30, 27 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz
Figuruję tu jako autor, co jest o tyle nieścisłe, że ja tylko poprawiałem bardzo stary artykuł na wniosek Gdarina. Na stronie dyskusji zaznaczyłem, że "Przydałoby się jeszcze jakieś źródło w formie książkowej". Adamt ma oczywiście rację, że "można napisać znacznie więcej", dlatego warto chyba wycofać artykuł z Czywiesza i zgłosić go ponownie po rozbudowaniu o około 100%. Jeśli tylko znajdę jakieś papierowe źródło, chętnie wrócę do tego hasła. Może u Marii Rzepińskiej coś będzie, a może u Anny Klubówny (Krajobraz z tęczą 2). Nie wiem tylko, kiedy dotrę do tych pozycji, których nie miałem w rękach od lat. (Anagram16 (dyskusja) 19:25, 30 kwi 2017 (CEST))Odpowiedz
Obraz jest na tyle ważny, że mógłby pójść nawet do wyróżnienia, gdyby sięgnąć po ówczesne recenzje, ale to robota dla kogoś, kto czyta po francusku. (Anagram16 (dyskusja) 19:27, 30 kwi 2017 (CEST))Odpowiedz
Były hasła o wiele krótsze które przechodziły do SG więc czemu nie ten. Sidevar (dyskusja) 15:39, 1 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
trzeba docenić wysiłek poprawiającego, a hasło warto bardziej rozwijać Gdarin dyskusja 17:34, 1 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
To już kolejny z PopArtu i kolejny, gdzie mówi się o tym, by nie dublować ekspozycji na stronie głównej. Rodzi się zatem pytanie, jaki jest w ogóle sens zgłaszania poprawionych haseł z PopArtu, bo wiadomym jest, że pojawią się i w ostatnio poprawionych i w czywieszowej ekspozycji, jeśli zostaną sprawdzone. Jak dla mnie, nie jest to przeszkodą w ekspozycji. Jeśli tylko terminy się nie pokrywają, to według mnie jest wszystko w porządku. Ponadto, ekspozycje tworzone są ze znacznym wyprzedzeniem, a tabelka z PopArtu dość szybko rotuje, więc takie sytuacje, gdzie coś się będzie dublować, będą rzadkością. Torrosbak (dyskusja) 11:34, 5 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

3 (Opistocelikaudia) Zrobione

edytuj
 

…który zauropod potrafił wstawać na tylne łapy?

Opistocelikaudia (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 13 Mpn Mpn
art napisany od nowa poprzez tłumaczenie z en.wiki Mpn (dyskusja) 08:50, 30 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

4 (Thomas Campbell Eyton) Zrobione

edytuj

…co w swoim muzeum eksponował Thomas Campbell Eyton?

Thomas Campbell Eyton (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 9 Joanna Kośmider Mozarteus

1 (Podnawka) Zrobione

edytuj
 

…na co podnawce przyssawka?

Podnawka (dyskusja)
  Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Matyldaa. Halibutt

I kolejne hasło biologów z UW. Liczę na pomoc bardziej doświadczonych wikibiologów w sprawdzeniu i ew. poprawie hasła. //Halibutt 12:37, 27 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz

Sprytnie:) D kuba (dyskusja) 19:17, 27 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz
  1. Jakieś solidnie udokumentowany przypadek zniszczenia łodzi przez podnawkę? Bo co prawda artykuł mówi, że "są raporty" i takowe znaleźć łatwo np. pod Akcjum okręt Marka Antoniusza zatrzymała remora, a i statek Kaliguli nie chciał z taką rybą pływać, ale nie bardzo wiem, jak ryba miałaby uszkadzać dno łodzi, skoro najwyraźniej dziur w delfinie nie wyrywa ;) Tak samo z tym okropnym bólem od przyssania. Czemu ten delfin nie cierpi? BTW, jeden Norweg powoził taką rybkę, na, ehm, jajkach i nie narzekał bardzo :D. Zresztą jedno ze źródeł mówi, że przyssanie nie jest bolesne, więc warto by rozbieżność ze źródeł przedyskutować.
  2. Planktonowy tryb życia? Czyli tak się unoszą nieaktywnie? W źródle cytowanym tego nie ma
  3. Należałoby rozróżnić dietę przyssanej podnawki od nieprzyssanej. Jak pierwszy raz czytałem, to się zastanawiałem jak ona może polować na kałamarnice, skoro pływa z kimś.--Felis domestica (dyskusja) 01:42, 30 kwi 2017 (CEST)Odpowiedz
@Halibutt, @Matyldaa.. Rzućcie okiem na uwagi Felisa. Tylko bez argumentów pod tytułem śmiało edytuj, bo gdybym wiedział jak, to bym poprawił ;). Torrosbak (dyskusja) 00:57, 22 maj 2017 (CEST)Odpowiedz
Nie, no. Śmiało edytuj Felis;) D kuba (dyskusja) 22:40, 22 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

@Torrosbak, @Matyldaa., @Felis domestica Jest lepiej? //Halibutt 01:38, 22 maj 2017 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony „Czy wiesz/ekspozycje/2017-05-25”.