Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2018-07-23
1 (Wiorsta) Zrobione
edytuj…jakie informacje musiał zawierać słup wiorstowy?
Wiorsta (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Jacek555 | Jacek555 |
- Aż dziwne, że tak ważnego hasła dotąd nie było. "Z kolei oznaczenia setkowe i mostowe" warto chyba wyjaśnić, co to są te setkowe oznaczenia. Gdyby hasło miało iść ku rozbudowie lub DA to koniecznie trzeba będzie rozbudować o kwestie rosyjskie, bo na razie mamy silny polonocentryzm - rosyjska miara, używana w całej Rosji, a większość hasła jest nt. lokalnych oznaczeń w małej części Rosji. Nie jest to wada przy Czywieszczu, ale gdzieś dalej... --Piotr967 podyskutujmy 12:47, 1 lip 2018 (CEST)
- No cóż, sam się zdziwiłem. A jak już zacząłem szukać nieco więcej informacji o wiorście, to byłem zaskoczony, że trudno coś znaleźć. Być może znacznie więcej dałoby się w źródłach rosyjskojęzycznych. Część informacji nt. słupów wiorstwowych dotyczyła projektu powstałego w Warszawie, a którego wdrażanie rozpoczęto od Kongresówki. Czy w ślad za tym poszły zmiany w Imperium? Nie wiem. O tym, co to były znaki „setkowe” nie wiem. Źródło nie wyjaśnia. Najpierw myślałem, że to odpowiednik współczesnych słupków stawianych co 100m, ale te były zbyt solidne – masywne, wyciosane z bloków skalnych, więc może to takie które stawiano co 100 wiorst? Mogę tylko spekulować. Jacek555 ✉ 13:32, 1 lip 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Jacek555|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Marios Tokas)
edytuj…czyimi rękopisami zainspirował się w 1996 cypryjski kompozytor Marios Tokas?
Marios Tokas (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Offeliaa | Anagram16 |
- @Offeliaa, Marios Tokas poślubił Amalię Petsopoulos, z którą miał troje dzieci, Harise, Kostisa i Angelosa – prośba o uzupełnienie źródła. Szoltys [Re: ] 21:50, 30 cze 2018 (CEST)
- @Szoltys Dodane źródło Offeliaa (dyskusja) 09:57, 2 lip 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Offeliaa|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Kościół św. Euzebiusza w Arnhem)
edytuj…w której gotyckiej świątyni znajduje się nagrobek księcia Geldrii Karola z Egmond?
…na wieżę którego gotyckiego kościoła można wyjechać panoramiczną windą?
(alternatywna propozycja – o Karolu mało kto słyszał, choć postać bardzo ciekawa, a winda w gotyckim kościele może zainteresować. Grzegorz B. (dyskusja) 11:26, 6 lip 2018 (CEST))
...gdzie zabierze cię winda w kościele św. Euzebiusza w Arnhem?
Kościół św. Euzebiusza w Arnhem (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Grzegorz B. | Anagram16 |
Fajne hasło, ale rozbawiło mnie zaznaczenie o pochówku li tylko "organów wewnętrznych" Karola w wybranym przez niego kościele, za co powinien straszyć do userwatkowanej śmierci sprawców tego zniesmaczenia. A jakie można było pochować tam "organy zwenętrzne"? To jest potrójny/podwójny pochówek. Osobno korpus wypatroszony, osobno serce, osobno zaś intralia, a dokładniej zapewne wątrobę, jelita i inne takie paskudy. Swoją drogą, w Wikipedii powinny być hasła o tym ważnym typie pochówków. I nie rozumiem, co to za maniera niezamieszczania linków w pytaniach do takich haseł, jak to o Karolu. Kiedyś zawsze się tak robiło. Coś się zmieniło w zasadach??? Przecież "Karol książę Geldrii nic nie mówi nawet 95% historyków z wykształcenia". Marencja (dyskusja) 22:17, 7 lip 2018 (CEST)
- @Marencja Niezamieszczanie linków w pytaniach jakoś tak kiedyś wypłynęło. Może, żeby nie rozpraszać? Myślę jednak, że na uzasadniony (jw.) wniosek, opiekunowie CW nie będą protestować. Ciacho5 (dyskusja) 10:02, 8 lip 2018 (CEST)
- @Ciacho5,noooo... nie wiem, kiedy wypłynęło, bo kilka lat temu to było wręcz obowiązkowe, a teraz widzę dokładnie odwrotną tendencję. W tym wypadku akurat pytanie zahaczające o windę jest najlepsze, nie wymaga linków, więc powinno przejść. Marencja (dyskusja) 12:56, 8 lip 2018 (CEST)
- @Marencja Cóż, nie jestem specjalistą od anatomii, ale znam przynajmniej jeden organ zewnętrzny, jednak jego osobny pochówek zapewne byłby uznany za nieco bulwersujący ;) Tak, w tamtych czasach owe podwójne czy potrójne pochówki nie były niczym niezwykłym (ba, sięgając bliższych nam czasów, choćby Piłsudski), ale w tym wypadku źródła wspominają o tym zdarzeniu właśnie w kontekście nieposzanowania woli zmarłego, więc czemu o tym tu nie pisać? A swoją drogą, fakt, że same pochówki tego typu zasługują na swoje hasło/hasła. Pozdrawiam, Grzegorz B. (dyskusja) 10:52, 8 lip 2018 (CEST)
- @Grzegorz B., też mi to przyszło do głowy, ale zanim zapisałam, tak się zażenowałam, że odpuściłam. FAKT, że czasami nawet w XX w. osobno chowano rękę, jeśli była dłonią artysty, którą tworzył, żeby już nie wjeżdżać nogamy na śliskie tematy, panie ;). Marencja (dyskusja) 12:56, 8 lip 2018 (CEST)
- Macie mocne nerwy na takie dyskusje. Czytałem coś niecoś o tym, jak potraktowano po śmierci Henryka V i mi wystarczy. (Anagram16 (dyskusja) 22:19, 8 lip 2018 (CEST))
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Grzegorz B.|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Pacyfikacja wsi Krasowo-Częstki)
edytuj…kto usiłował zapobiec pacyfikacji Krasowa-Częstek?
…jak upamiętniono ofiary pacyfikacji Krasowa-Częstek?
Pacyfikacja wsi Krasowo-Częstki (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | Dreamcatcher25 | Dreamcatcher25 |
Jeśli art spełni wymogi i czas pozwoli, proponuję umieścić w ekspozycji na 17 lipca (75. rocznica)
- Podlinkować by w rocznicach? Ciacho5 (dyskusja) 08:29, 7 lip 2018 (CEST)
- @Ciacho5 Dobry pomysł.Dreamcatcher25 (dyskusja) 10:15, 7 lip 2018 (CEST)
- Ciężko się to czyta.. D kuba (dyskusja) 20:44, 10 lip 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Dreamcatcher25|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Baza lotnicza Nagurskoje)
edytuj…które myśliwce stacjonują w Bazie lotniczej Nagurskoje na Ziemi Franciszka Józefa?
Baza lotnicza Nagurskoje (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Fradi | Anagram16 |
- @Fradi: . Uważa się, że lotnisko jest operacyjne i utrzymywane przez FSB i zdolne do obsługi samolotów An-26 i An-72. Zważywszy, że ma 2,5 km pasa i 150 osób załogi, to co tu "uważać"? Ciacho5 (dyskusja) 15:13, 10 lip 2018 (CEST)
- @Ciacho5 Fragment dotyczył czasów przed rozbudową bazy. Ok, mój błąd, że ująłem to w czasie teraźniejszym, nie zaś w czasie przeszłym. A zwrot "uważa się" to kalka językowa z angielskiej WIKI, ale wsparta potwierdzonymi zdarzeniami na lotnisku: 1988 rok - zdarzenie z An-26 oraz 1996 rok - zdarzenie z An-72, który należał do floty "pograniczników" FSB. Fradi (dyskusja) 15:36, 10 lip 2018 (CEST)
- @Fradi: Przydałoby się to podlinkować w Siły Powietrzne Federacji Rosyjskiej i wyjaśnić użyty w artykule skrótowiec "OGA" (podając przy pierwszym pojawieniu się pełnej nazwy jej rozwinięcie w rosyjskim w nawiasach wraz z tym skrótem). Kenraiz (dyskusja) 07:25, 11 lip 2018 (CEST)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fradi|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |