Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2019-01-17
4 (Blue Velo) Zrobione edytuj
…jaki jest stan zaawansowania prac nad Odrzańskim Szlakiem Rowerowym?
Blue Velo (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 1 | Therud | Therud |
@Therud Niejasny jest opis odcinków w zachpom. w sekcji 'Historia': raz jest "Gryfino – Chwarstnica o długości 44,1 km", potem " Gryfino – Trzcińsko-Zdrój o długości 45 km". Z Chwarstnicy do Trzcińska kawał drogi a kilometraż dla obu odcinków podany jest prawie taki sam. Kenraiz (dyskusja) 22:49, 26 gru 2018 (CET)
- @Kenraiz Poprawione. W ramach jednej inwestycji robili zarówno budowę krótszego odcinka jak i oznakowanie znacznie dłuższego i trochę nazwy miejscowości pomieszałem. Powinno już być dobrze. Therud (dyskusja) 17:33, 27 gru 2018 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Therud|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
1 (Szonowice) Zrobione edytuj
…ile kapliczek znajduje się we wsi Szonowice?
Szonowice (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 2 | ToAr | ToAr |
- Czy w podpisie pod fotografią w infoboksie nie można coś dodać ? Samo "Droga" jest jakoś zbyt ogólne. Określiłbym, choć ogólnie - z obszaru działań, te trzy organizacje pozarządowe, które wzmiankowano. Pozdrawiam - Henry39 (dyskusja) 08:00, 10 sty 2019 (CET)
- Poprawiłem. Michozord (dyskusja) 16:55, 10 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|ToAr|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Księga Estery) Zrobione edytuj
…dlaczego Księga Estery była uważana za dzieło świeckie?
Księga Estery (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 0 | Fallaner | Stanko |
Trochę na szybko, proszę wybaczyć, ale nie chciałbym zapomnieć. Stanko (dyskusja) 16:58, 1 sty 2019 (CET)
- @Fallaner"...powieść na rdzeniu historycznym[9], legendę dworską[35], a przez legendę etiologiczną[26]." - chyba czegoś brakuje w tym fragmencie. D kuba (dyskusja) 23:31, 6 sty 2019 (CET)
- Poprawione --Fallaner (dyskusja) 02:57, 7 sty 2019 (CET)
- ok, dzięki. D kuba (dyskusja) 00:31, 11 sty 2019 (CET)
- Poprawione --Fallaner (dyskusja) 02:57, 7 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Fallaner|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
2 (Hr.Ms. Abraham Crijnssen (1936)) edytuj
...który okręt z powodzeniem udawał fragment tropikalnej wysepki podczas wojny na Pacyfiku?
Hr.Ms. Abraham Crijnssen (1936) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 4 | Swmar | Swmar |
- Skrót HNLMS jest angielski, sami Holendrzy używali chyba czego innego: Hr.Ms. De Ruyter (1935). Również nie widzę powodu do używania angielskiej nazwy korpusu kadetów. Sens ma nazwa holenderska i jeśli ją tłumaczyć, to na polski. Szablon tłumaczenia w dyskusji jest zły, bo wskazuje na artykuł Frances E. Allen. Gżdacz (dyskusja) 21:12, 29 gru 2018 (CET)
- @Gżdacz, dziękuję za uwagi - szablon poprawiłem (musiał mi wskoczyć z artykułu ostatnio przeze mnie robionego), zaraz zastąpię wszystkie HNLMS poprawnym skrótowcem holenderskim, co do korpusu kadetów zgadzam się również w zupełności Swmar (dyskusja) 22:29, 29 gru 2018 (CET)
- Ponieważ nazwa holenderskie marynarki nie jest (przypuszczam) tak powszechnie znana jak US Navy czy Royal Navy, pozwoliłem sobie na mały pleonazm holenderskiej Koninklijke Marine. Ciacho5 (dyskusja) 09:55, 30 gru 2018 (CET)
- „maskowanie mające na celu ucharakteryzowanie go na jedną z wysp Pacyfiku” – czy na pewno o to chodzi? Trudno mi sobie wyobrazić, żeby idący z jakąkolwiek prędkością na środku oceanu okręt mógł skutecznie uchodzić za wysepkę. Raczej chodzi o to (jak sugeruje zdjęcie), że miał udawać fragment wyspy, przy której się w danej chwili znajdował. Dobrze myślę? (air)Wolf {D} 01:38, 7 sty 2019 (CET)
- @Airwolf, można domniemać, że chodzi o udawanie fragmentu wyspy, choć na enwiki nie sprecyzowali tego - ("giving the impression of a small island"). Sam uważam, że gdyby taki okręt nie udawał fragmentu wyspy lecz oddzielną wysepkę (nie mówiąc już o poruszaniu się w ciągu dnia), to zostałby raczej wykryty. Pozwolę doprecyzować pytanie do CzyWiesza oraz podany fragment i dziękuję za sugestię - jeśli gdziekolwiek w artykule pojawia się jeszcze ta nieścisłość to proszę o poprawę. Swmar (dyskusja) 09:33, 7 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Swmar|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |
3 (Antoni Sym (pilot)) Zrobione edytuj
…że porucznik Polskich Sił Powietrznych w Wielkiej Brytanii był pilotem sportowym Aeroklubu Lwowskiego?
Antoni Sym (pilot) (dyskusja) | ||||
---|---|---|---|---|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | ||||
źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
+ | 3 | Iszkowski | Szoltys |
- @Iszkowski Fajny artykuł, ale w kilku miejscach brakuje przypisów. D kuba (dyskusja) 20:46, 2 sty 2019 (CET)
- dodałem przypisy Iszkowski (dyskusja) 16:58, 11 sty 2019 (CET)
- ok, dzięki. D kuba (dyskusja) 00:24, 11 sty 2019 (CET)
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Iszkowski|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone. |