Dyskusja wikiprojektu:Sporty zimowe

Najnowszy komentarz napisał(a) 1 rok temu H. Batuta w wątku BATUTA 2023

Szablon:Łyżwiarz figurowy infobox

edytuj

Przymierzam się do przebotowania wywołań tego szablonu. Chcę usunąć z wywołań nieużywane parametry: {{{lokalizacja treningowa}}}, {{{quote}}} i {{{wikicytaty}}} (każdy w jakimś sensie nieużywany) oraz dodać {{{imię i nazwisko org}}} oraz {{{alt grafiki}}} (kolejno uzupełniam w szablonach, w których ich nie ma). Zastanawiam się też nad dodaniem parametru {{{odznaczenia}}}, bo czasami pojawiają się one w sekcji medalowej.

Przeanalizowałem też automatycznie wszystkie wywołania. Nie ma żadnego, w którym byłby na raz wypełnione jakieś parametry w sekcji rekordów ISU GEO+-3 i jednocześnie jakieś parametry w sekcji rekordów ISU GEO+-5. Wydaje mi się, że czasami wpisy są w niewłaściwej sekcji (np. w Melissandre Fuentes). Moim zdaniem warto zintegrować te dwie sekcje w jedną, z uproszczonym nagłówkiem (bez skali). Użyta skala wynikałaby z daty wstawionej w informacji o zawodach, w których dana nota została uzyskana.

Być może jeszcze jakieś uwagi się znajdą, na które czekam tutaj. ~malarz pl PISZ 23:37, 2 gru 2021 (CET)Odpowiedz

  • Nowa wersja szablonu jest przygotowana w {{Łyżwiarz figurowy infobox/temp}}. Przy okazji analizy zauważyłem, że podawane po punktacjach zawody są w części pomniejszane przez small, a w części nie. Czy są jakieś ustalenia z tym związane. Na wszelki wypadek: @DariaPolonia, @Barcival. ~malarz pl PISZ 19:49, 5 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    • Jest kilka kwestii problematycznych w infoboksach łyżwiarzy figurowych wynikających z samej dyscypliny i sposobu oceniania. GOE±5 weszło od sezonu 2018/2019, więc wszystkie zawody do ZIO 2018 włącznie na pewno były w poprzednim systemie punktowym (tzn. w skali GOE±3). Niektórzy edytujący nie ogarnęli tej zmiany w zasadach i po prostu przekopiowują infobox od innego łyżwiarza, stąd błąd u Melissandre Fuentes (który zaraz poprawię, bo sama bazując na infoboksie jakiejś innej łyżwiarki z błędem popełniłam gafę). Jeśli chodzi o pomniejszenie ze small to trochę moja wina, bo dopiero w późniejszym czasie potrafiłam ustawić to w szablonie. Teraz usuwam small wszędzie gdzie edytuję, ale jeśli dałoby radę zrobić to przy okazji sprzątania szablonu to byłoby super. Ja dodałabym możliwość dodania rekordów życiowych w więcej niż jednej konkurencji, bo historia pokazuje, że łyżwiarze przechodzą z konkurencji indywidualnych do par i odwrotnie, więc te rekordy punktowe powinny zaistnieć w infoboksie - może jakaś "belka" z nazwą konkurencji i GOE (np. "Soliści (GOE±5)" pod tym rekordy, a następnie "Pary taneczne (GOE±5)" i pod tym kolejny set rekordów)? Też jestem za dodaniem odznaczeń. DariaPolonia (dyskusja) 22:05, 5 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    • Odznaczenia dodane. Chcesz rozmnażać liczbę pól w szablonie, ale to nie jest dobry pomysł. Będzie tylko prowadziło do coraz większego bałaganu i błędów. Moim zdaniem na pewno nie ma sensu dzielić rekordów na GEO3/GEO5. Skala punktacji wynika m.in. z roku, który jest podany tuż poniżej wyniku. Co najwyżej można podzielić na konkurencje:
      • solista: nota łączna, program krótki, program dowolny
      • pary sportowe: nota łączna, program krótki, program dowolny
      • pary taneczne: nota łączna, taniec obowiązkowy, taniec oryginalny, taniec krótki, tanie rytmiczny, taniec dowolny
      W sumie daje to 12 parametrów na rekordy. Innym możliwym rozwiązaniem jest podawanie dwóch różnych wyników w jednym parametrze (dla solisty i dla pary). ~malarz pl PISZ 23:36, 5 gru 2021 (CET)Odpowiedz
      Konkurencje są 4, ale segmenty tj. nota łączna, program krótki, program dowolny są w 3 takie same, różnią się tylko w parach tanecznych tj. nota łączna, taniec rytmiczny, taniec dowolny (do 2010 r. była nota łączna, taniec obowiązkowy, taniec oryginalny, taniec dowolny, następnie do 2018 nota łączna, taniec krótki, taniec dowolny. Rozumiem argument, że bez podziału na GOE3/5, ale nazwa konkurencji nad rekordami by się przydała. + możliwość dodania kolejnej konkurencji i znów rekordów... DariaPolonia (dyskusja) 23:12, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    • Tak się jeszcze nad tym rozdzieleniem zastanawiałem - to jest nie do wykonania botem. Nie bardzo można na bazie wypełnienia parametrów w infoboksie zosrientować się czy chodzi o solistę czy członka pary sportowej. ~malarz pl PISZ 20:43, 7 gru 2021 (CET)Odpowiedz
      Lub pary tanecznej :) Nie wiem jak dokładnie to działa i co podpowiedzieć, bo w sumie nawet w parametrze konkurencja ktoś może mieć więcej niż jedną. DariaPolonia (dyskusja) 23:15, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    • Kolejny chyba błąd typu punktacja 2018: Chris Reed ~malarz pl PISZ 20:53, 7 gru 2021 (CET)Odpowiedz
      Poprawione. DariaPolonia (dyskusja) 23:16, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  • Jako, że zostałem wywołany, mogę tylko powiedzieć, że merytorycznie na łyżwiarstwie figurowym zupełnie się nie znam i nie mam w tej chwili w kwestii tego infoboksu nic do dodania. Barcival (dyskusja) 21:50, 7 gru 2021 (CET)Odpowiedz

@DariaPolonia Jakoś nie ma więcej chętnych dyskutantów. Moja propozycja nowej wersji szablonu jest w {{Łyżwiarz figurowy infobox/temp}}. Trochę zestawień z wywołań jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Łyżwiarz figurowy infobox. Zmiany polegają na:

  • dodanie imię i nazwisko w zapisie oryginalnym
  • dodanie tekstu alternatywnego dla grafiki
  • dodanie pola na odznaczenia
  • scalenie pól na maksymalne noty - to czy są one w skali +-3 czy +-5 wynika z podpisu z datą zawodów; nie będzie problemy gdy za kilka lat ktoś wymyśli skalę +-6 czy +-4 i nie będzie błędów w wypełnianiu jaki był w [Melissandre Fuentes]].

Bot w trakcie pracy:

  • usunie z wywołań parametry, których nie ma w szablonie a są w niektórych wywołaniach
  • wydzieli odznaczenia z medali
  • poprzenosi oceny z parametrów "... 2018" do tych bez roku
  • usunie small'e z nazw zawodów przy maksymalnych notach.

Zasygnalizowany pomysł podzielenia maksymalnych not na noty dla solistów i dla par pomijam. Jest on trudny do zrealizowania (wymaga podzielenia wartości niektórych parametrów na jeden z dwóch nowych, będzie stosunkowo rzadko wykorzystywany). Uważam, że spokojnie można wpisać w obecnych parametrach drugi wynik a w obydwu w nawiasie dopisać czy dotyczy występów solistów czy par.

Poczekam jeszcze kilka dni na uwagi. Jak nikt się nie wypowie to przebotuję wywołania. ~malarz pl PISZ 16:07, 10 gru 2021 (CET)Odpowiedz

Przyjrzę się temu jutro i dam znać :) DariaPolonia (dyskusja) 15:17, 11 gru 2021 (CET)Odpowiedz
  • @DariaPolonia ~malarz pl PISZ 11:26, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    Praca zawodowa mnie przywaliła, przepraszam za opóźnienie, dzięki za ping.
    Zastanawiam się nad tym usunięciem GOE 3 lub 5 w rekordach... bo o ile w parach tanecznych zmienili w tym samym czasie nazwę jednego z segmentów i po tym i po dacie można rozróżnić. To przy innych konkurencjach niewiele osób będzie sprawdzało od których zawodów weszło GOE+-5. A może osobny, nieobowiązkowy parametr GOE+-3 i GOE+-5 do dodania pod konkurencją? DariaPolonia (dyskusja) 23:21, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz
    "Zasygnalizowany pomysł podzielenia maksymalnych not na noty dla solistów i dla par pomijam." Ok, rozumiem argument, ale w takim razie tym bardziej potrzebujemy nieobowiązkowych parametrów GOE+-3 i GOE+-5. DariaPolonia (dyskusja) 23:22, 14 gru 2021 (CET)Odpowiedz

punkty dla oddzielnych konkurencji w Łyżwiarz figurowy infobox

edytuj

@DariaPolonia Tak się cały czas zastanawiam nad twoją propozycją wyszczególnienia występów solistów i par. Solistki i solistów łączę w jedną całość. Nie wydaje mi się, aby ktoś startował w tych obydwu konkurencjach. Poniżej próbuję wypisać listę potencjalnych parametrów w zastępstwie obecnych:

soliści pary sportowe pary taneczne
  • solo: nota łączna
  • solo: program krótki
  • solo: program dowolny
  • sportowe: nota łączna
  • sportowe: program krótki
  • sportowe: program dowolny
  • taneczne: nota łączna
  • taneczne: taniec obowiązkowy
  • taneczne: taniec oryginalny
  • taneczne: taniec krótki
  • taneczne: taniec rytmiczny
  • taneczne: taniec dowolny

Myślałem, że będzie tego znacznie więcej. Wydaje mi się, że to można wrzucić do szablonu (tylko 4 więcej, wydawało mi się, że będzie tego dużo więcej). Napisz czy czegoś nie pominąłem, ale wydaje mi się, że nie.

Dodanie skali Geo+-3/5 moim zdaniem jest zbędne bo ci co nie wiedzą o co chodzi i tak na to nie zwrócą uwagi a ci co wiedzą to rozpoznają po roku uzyskania wyniku.

Zmiany naniosłem w {{Łyżwiarz figurowy infobox/temp}}. Nazwa konkurencji (soliści/pary taneczne/pary sportowe) zostanie wyświetlona tylko w przypadku podania kilku not łącznych. Podglądy botowania jeszcze tego nie uwzględniają. Jak pisałem nie jest to zadanie łatwe, ale wydaje mi się, że dam radę. Co najwyżej będę potrzebował trochę Twojej pomocy. ~malarz pl PISZ 23:04, 30 sty 2022 (CET)Odpowiedz

Encyklopedyczność ośrodków narciarskich

edytuj

Mamy bardzo dużo artykułów Kategoria:Ośrodki narciarskie w Polsce. Co myślicie o tym aby ustalić kiedy ośreodek spełnia kryteria encyklopedyczności. Mamy artykuł Stok narciarski w Przemyślu, który jest częścią Przemyskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, który też nie jest niczym nadzwyczajnym (nie wiem czy artykuł o tym miejscu były brdziej ency niż np. o klubie MOSiR Jastrzębie-Zdrój, gdzie zaczynał trenować Kamil Glik), z drugiej strony mamy np. artykuły o przedwojennych schroniskch turystycznych które istniały raptem kilkanaście miesięcy, dlatego że są ważnym czynnikiem kulturotwórczym, nie są one w wikipodróżach. Tak czy inaczej ciekawie by było gdybyśmy ustalili jakieś kryteria ja na początek zaproponowałbym dać pod znak zapytania te ośrodki, które mają przepustowość mniejszą niż 3000 osób/h i nigdy nie były przez dłuższy czas związane z jakimiś klubami narciarskimi i nie są ośrodkami, które istnieją kilkadziesiąt lat, nie mialy jakichś odznak/osiągnięć. Pozdrawiam. Dawid2009 /--->✉ 11:04, 24 sie 2022 (CEST)Odpowiedz

Narciarstwo alpejskie - tabela miejsc na podium

edytuj

Witam! Co wy na to, by zaktualizować miejsca na podium w zawodach PŚ w narciarstwie alpejskim i przedstawiać je w formie tabeli? Moim zdaniem obecne jest nieciekawe, np:

1.   Alta Badia17 grudnia 2007 (slalom) - 3. miejsce

Przykład takiej tabeli wprowadziłem na stronie Žana Kranjca, możecie sprawdzić i wygłosić swoją opinię. Jeśli pomysł się nie spodoba usunę tabelę i przywrócę miejsca na podium do dawnego stanu. Pozdrawiam KacpereQ Ski Jumping (dyskusja) 20:03, 26 paź 2022 (CEST)Odpowiedz

Aktywni w Wikiprojekcie

edytuj

Hej, hej. Wiecie, że czasami dobrze jest sprawdzić kto jest aktywny, a kto nie, ale czasami się to zmienia. @Morcius, @Barcival, @Pozdrawiam, @Jaroz86, @Michalpietrzak2002, @DariaPolonia, mógłbym włączyć wam szablonik, taki jak w wikiprojektach Filmy lub Architektura. Za każdym razem się odświeża i sprawdza, kto był aktywny w ostatnich 2 tygodniach, ale można ustawić np. miesiąc. Co, może być coś takiego? ^^ Hedger z Castleton (dyskusja) 16:06, 25 sty 2023 (CET)Odpowiedz

Jasne. DariaPolonia (dyskusja) 17:14, 25 sty 2023 (CET)Odpowiedz
Dla mnie spoko :-) Pozdrawiam (dyskusja) 17:57, 25 sty 2023 (CET)Odpowiedz
Przydałby szablon określający aktywność w wybranym drzewie kategorii. Wtedy miałoby to większy sens w wikiprojektach. :) Szoltys [Re: ] 18:14, 25 sty 2023 (CET)Odpowiedz
Nie mam nic przeciwko. Jakoś wybitnie aktywny nie jestem ale dlaczego nie ;) Morcius (dyskusja) 19:26, 25 sty 2023 (CET)Odpowiedz
Zobaczcie :) Aktualizacja była nawet w miarę dobra, poza tym, że opiekunowie wikiprojektu byli wśród nieaktywnych O_o Jeden nick uaktualniłem. @Szoltys, wiesz, jak kogoś szukasz, aby coś obgadać, to warto wiedzieć, kto ostatnio jest aktywny. Ale jasne, przydałoby się narzędzie, które wyszukiwałoby po edycjach w drzewie kategorii. Ten szablon to efekt zeszłorocznego zgłoszenia w życzeniach społeczności (taki pozakonkursowy, bo gadżet zrobiony lokalnie ;). Może dałoby się zrobić update. Sprobuj! Kolejna edycja będzie za dwa lata. Hedger z Castleton (dyskusja) 11:58, 26 sty 2023 (CET)Odpowiedz

BATUTA 2023

edytuj

W tym roku po raz ósmy organizujemy akcję BATUTA. Ochotników, którzy chcieliby wziąć w niej udział (niezależnie od codziennych działań na rzecz uźródławiania) zapraszam do zapisania na stronę Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy. W tej akcji, podobnie jak w poprzednich skupmy się na zmniejszaniu liczby haseł bez źródeł. Dla rezultatów działań czerwcowych (akcja potrwa przez cały czerwiec) została utworzona specjalna podstrona Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza artykułami uźródłowionymi można tam też dodawać wyeliminowane hoaxy i inne wątpliwe hasła, które ze względu na brak źródeł zostały usunięte. Jeśli macie jakieś życzenie odnośnie tematyki wikiprojektu, zgłoście na stronie dyskusji samej akcji Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023. Mamy jeszcze tydzień czasu, więc pewnie sporo da się do tego czasu przygotować. P.S. W tym roku (jak i w poprzedniej akcji) organizatorzy ze strony Stowarzyszenia Wikimedia Polska myślą o jakimś konkursie powiązanym z akcją, ale na razie jeszcze nie przedstawiono konkretów. H. Batuta (dyskusja) 14:53, 25 maj 2023 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony „Sporty zimowe”.