Lewica regresywna

Lewica regresywna (sformułowana również jako regresywni liberałowie i regresywni lewicowcy) – pejoratywne określenie części polityki lewicowej, która jest oskarżana o tolerowanie islamizmu[1] lub sprzeciwianie się wolności słowa[2], co jest sprzeczne z zasadami liberalnymi.

Brytyjski działacz polityczny Maajid Nawaz(ang.)[3][4], amerykańscy prowadzący talk-show polityczne, tacy jak Bill Maher[5] i Dave Rubin oraz autorzy książek traktujący o nowym ateizmie jak Sam Harris i Richard Dawkins należą do tych, którzy użyli tego terminu[5].

KoncepcjaEdytuj

 
Maajid Nawaz

W 2007 roku Maajid Nawaz, były islamista, który zrezygnował z przynależności do radykalnej grupy islamistycznej Hizb ut-Tahrir na rzecz świeckiego islamu[6], użył wyrażenia „regresywna lewica”, aby opisać ludzi o poglądach lewicowych, którzy – jego zdaniem – skłaniają się ku islamizmowi, który definiuje jako globalny totalitarny projekt teo-polityczny z chęcią narzucenia społeczeństwu dowolnej interpretacji islamu jako prawa. Sprzeciwia się on na tej podstawie, że każde pragnienie narzucenia jakiejkolwiek wersji islamu komukolwiek, gdziekolwiek i kiedykolwiek, jest fundamentalnym naruszeniem naszych podstawowych wolności obywatelskich[7].

Zdaniem Nawaza można potępić zarówno neokonserwatywną politykę zagraniczną Stanów Zjednoczonych, taką jak wojna w Iraku (której był przeciwny), jak i teokratyczny ekstremizm; tych, których nazwał „regresywnymi lewicowcami”, nie robią tego[8].

Użycie terminuEdytuj

We wrześniu 2015 roku Sam Harris i Maajid Nawaz uczestniczyli w publicznym forum zorganizowanym przez Instytut Polityki Uniwersytetu Harvarda. Wnioski z dyskusji zostały później opublikowane w książce zatytułowanej Islam and the Future of Tolerance (2015).

W recenzji książki w magazynie National Review Online pisarz polityczny Brian Stewart zauważył, że z punktu widzenia Nawaza, jak i Harrisa, „regresywni lewicowcy" na Zachodzie są świadomie ślepi (ang. willfully blind) na fakt, że dżihadyści i islamiści stanowią znaczną część (20% według szacunków Harrisa) światowej społeczności muzułmańskiej i mniejszościowych społeczności muzułmańskich na Zachodzie, mimo że frakcje te są przeciwne wartościom liberalnym, takim jak wolność słowa, demokracja, prawa kobiet, prawa gejów itp. Nawaz i Harris potępiają paradoksalnie nieliberalną, izolacjonistyczną i cenzuralną postawę wobec wszelkiej krytyki tego zjawiska, która zdaniem nich zdradza powszechne wartości liberalne, a także rezygnację ze wspierania i obrony najbardziej wrażliwych członków liberalnych żyjących w społeczności muzułmańskiej, takich jak kobiety, homoseksualiści i apostaci[9].

W październiku 2015 r. The Washington Times doniósł, że amerykański komik Bill Maher oraz brytyjski biolog i pisarz Richard Dawkins „opłakiwali regresywnych lewicowców, którzy nie rozumieją, że są niczym innym jak liberałami, jeśli chodzi o islam”[5]. Maher zauważył gotowość do krytykowania wszystkiego poza islamem, tłumacząc to jako „ich kulturę”, na co Dawkins odpowiedział: „Cóż, do diabła z ich kulturą”[10]. Nawiązując do inicjatyw studenckich mających na celu zakaz zapraszania byłych muzułmanów na teren kampusu, Dawkins uznał to za ”zdradę ruchu wolności słowa lat 60.”[11].

W październiku i listopadzie 2015 roku Sam Harris często używał tego terminu w swoich kontaktach z mediami, mówiąc, że największym niebezpieczeństwem jest to, że „regresywna lewica” jest skłonna zrezygnować z wolności słowa „ze strachu przed obrażeniem mniejszości”, co doprowadzi do cenzury narzuconej przez te mniejszości, powołując się na przykład komentarz amerykańskiego dziennikarza Glenna Greenwalda na temat zamachu na redakcję Charlie Hebdo[12][13]. Harris uważa Reza Aslana i Noama Chomsky'ego za przedstawicieli regresywnej lewicy[14].

W listopadzie 2015 r. w audycji radiowej The Humanist Hour, filozof Peter Boghossian zdefiniował ten termin jako pejoratywny używany do opisania tych z lewej strony sceny politycznej, którzy w stosunku do islamistów zostali najdziwniejszymi sprzymierzeńcami. Według niego, słowo regresywny kontrastuje ze słowem postępowy – ten drugi jest grupą egalitarną, która chce tworzyć systemy sprawiedliwości i równości rasowej, a ten pierwszy jest grupą, która [szuka] najgorszego w ludziach (...) i nie rozszerza hermeneutyki dobroczynności, ani charytatywnej interpretacji czegokolwiek, co ktoś mówi, ale używa jej jako młotka do bicia ludzi. Ponadto Boghossian zauważył, że „regresywni lewicowcy” stali się „hiper-moralistami” i mistrzami swoich domniemanych ofiar. Cytuje on historyczne wykroczenia, takie jak niewolnictwo w Stanach Zjednoczonych i kolonializm, jako uzasadniony powód do obaw, który spowodował brak zaufania do wszystkiego, co zachodnie i kapitalistyczne. Dodał również, że są ludzie, którzy cierpieli i nadal cierpią z powodu uzasadnionych przypadków rasizmu, homofobii itp. Problem polega na tym, że za każdym razem, gdy słowo „rasistowski” jest tak po prostu rzucane, słowo to traci swoje znaczenie. I powinno mieć spore ukłucie. To powinno być straszne słowo[15].

Pod koniec 2015 roku Dave Rubin prowadził dyskusje na temat „regresywnej lewicy” w kilku segmentach The Rubin Report[16]. Rubin opisywał w nim regresywną lewicę jako lewicową wersję TEA Party, mówiąc, że regresywna lewica zaszkodzi Partii Demokratycznej w podobny sposób, jak Tea Party szkodzi Partii Republikańskiej[17].

Komentator polityczny David Pakman poparł tę koncepcję w swoim talk show, mówiąc, że są liberałowie, którzy używają relatywizmu kulturowego i niechęci do polityki zagranicznej USA jako wymówki do obrony lub przynajmniej minimalizowania przemocy i niesprawiedliwości, którym na pewno by się przeciwstawili. Pakman zdystansował się od tego terminu, mówiąc, że jest on nadużywany przez konserwatystów do obrażania wszystkich liberałów[18]. Pakman sugeruje, że faktycznymi regresywnymi lewicowcami są lewicowcy, którzy używają autorytaryzmu do wymuszania progresywizmu[19].

Zobacz teżEdytuj

PrzypisyEdytuj

  1. I'm a Muslim reformer who is being smeared as an 'anti-Muslim extremist' by angry white liberals, independent.co.uk, 3 czerwca 2017 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2017-06-03].
  2. Free Speech and the Regressive Left — the Road Back to Reason – Quillette, quillette.com, 30 marca 2019 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2019-03-30].
  3. Maajid Nawaz’s Radical Ambition – The New York Times, nytimes.com, 6 kwietnia 2017 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2017-04-06].
  4. Activist Maajid Nawaz Criticizes the “Regressive Left” for Allowing Bigotry in Religious Contexts, friendlyatheist.patheos.com, 23 lutego 2020 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2020-02-23].
  5. a b c Bill Maher, Richard Dawkins blast 'regressive liberals' giving a 'free pass' to Islam – Washington Times, washingtontimes.com, 9 kwietnia 2016 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2016-04-09].
  6. Tom Bromley, Radical : my journey from Islamist extremism to a democratic awakening, London: WH Allen, 2012, ISBN 978-0-7535-4076-3, OCLC 782993962 [dostęp 2020-02-23].
  7. The British Left’s Hypocritical Embrace of Islamism, thedailybeast.com, 6 lipca 2017 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2017-07-06].
  8. Maajid Nawaz and Dave Rubin Discuss the Regressive Left and Political Correctness, Ora TV [dostęp 2020-02-23] (ang.).
  9. Sam Harris & Maajid Nawaz Book -- Islam Is in Need of Reform, nationalreview.com, 2 sierpnia 2017 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2017-08-02].
  10. Richard Dawkins in extraordinary blast at Muslims – 'To hell with their culture', express.co.uk, 16 kwietnia 2016 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2016-04-16].
  11. Richard Dawkins: College Students Are Betraying The Free Speech Movement, huffpost.com, 23 lutego 2020 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2020-02-23].
  12. Sam Harris Unloads on the Regressive Left, „Splice Today” [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2019-01-11] (ang.).
  13. Sam Harris talks Islam, ISIS, atheism, GOP madness: "We are confronting people, in dozens of countries, who despise more or less everything that we value", salon.com, 23 lutego 2020 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2020-02-23].
  14. Sam Harris is still mad about ‘liberals who followed Noam Chomsky off the edge of the world’ – Raw Story, rawstory.com, 24 lipca 2019 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2019-07-24].
  15. The Humanist Hour #175: The “Regressive Left” and Safe Spaces, with Dr. Peter Boghossian – TheHumanist.com, thehumanist.com, 11 stycznia 2016 [dostęp 2020-02-23] [zarchiwizowane z adresu 2016-01-11].
  16. Milo Yiannopoulos and Dave Rubin Discuss Gay Rights and Cultural Libertarians, Ora TV [dostęp 2020-02-23] (ang.).
  17. Dave Rubin: Regressives are the Left's Tea Party | DIRECT MESSAGE | Rubin Report – YouTube, www.youtube.com [dostęp 2020-03-05] (ang.).
  18. Would David Appear on Drunken Peasants or Illiberal Podcasts? – YouTube, www.youtube.com [dostęp 2020-03-05] (ang.).
  19. Authoritarian Leftism: The ACTUAL "Regressive Left" – YouTube, www.youtube.com [dostęp 2020-03-05] (ang.).