Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/PS.: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m →Dyskusja: drobne redakcyjne |
|||
Linia 104:
** Odpowiem krótko - adminem nie jestem, bo nie mam zamiaru być i nigdy nie kandydowałem nawet, więc tym bardziej dziwnie brzmią twoje argumenty, gdy nie wiesz o mnie praktycznie nic. A osobiste najazdy na moją osobę zachowaj dla siebie. [[Wikipedysta:Puyol|Puyol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puyol|dyskusja]]) 10:26, 4 maj 2010 (CEST)
::* Rozumiem zatem, że skoro nie Ty, to nikt, a to co robisz to nabijanie licznika po to, żeby w Wikipedii nie było adminów (bo potencjalni kandydaci mają mniej edycji). Chcę jednak zauważyć, że to Ty jesteś stroną atakującą – robisz focha i wszystko zwalasz na "szanowne grono Wikipedystów", to nie jest eleganckie zachowanie chyba, co? Tym bardziej, że nie odmawiam Ci prawa do głosu "przeciw", ale zrozum Kolego, że jeśli piszesz uzasadnienie, to powinno być uzasadnione '''merytorycznie''', albo wcale, bo to też jest coraz częściej tu praktykowane. Poza tym – zmień swoją stronę dyskusji, bo w tej chwili to ona jest również dość... agresywna, do tego z żałosną składnią. --[[Wikipedysta:CudPotwórca|CudPotwórca]] ([[Dyskusja wikipedysty:CudPotwórca|dyskusja]]) 11:50, 4 maj 2010 (CEST)
:::* po pierwsze do Twoich kolegów nie należę. Po drugie co ma moja dyskusja do tego co się tutaj odprawia. A po trzecie nazywanie tego co piszę "żałosnym" powinno wiązać się z interwencją administratora. Dyskusja z takimi osobami jak Ty nie ma najmniejszego sensu i nie wymagaj od kogoś szacunku, skoro sam go nie dajesz i zachowujesz się w mało elegancki sposób. Skreśliłem głos, bo może jednak odczuwam, iż nie jest potrzebny ? tak ciężko to zrozumieć ? [[Wikipedysta:Puyol|Puyol]] ([[Dyskusja wikipedysty:Puyol|dyskusja]]) 12:47, 4 maj 2010 (CEST)
:::*Myślę, że to jest dobry moment na przerwanie tej dyskusji - wiele osób dało Puyolowi do zrozumienia, że ten sposób argumentacji głosu przeciw jest dla kandydata krzywdzący, nie ma sensu dalsze podgrzewanie atmosfery. W tej chwili Puyol działa zdaje się pod wpływem emocji, może za jakiś czas zrozumie, że wypowiedzi Kiciora, Nedopsa, CudPotwórcy i innych nie były formą ataku, a wynikiem troski o standardy dyskusji na PUA, które to głosowanie nie zwalnia nas z obowiązku dbałości o wzajemny szacunek i nie powinno być okazją do deprecjonowania czyjegoś wkładu czy zaangażowania, również ze względu na wiek czy ilość własnych edycji. Puyola zachęcam więc do przeanalizowania swojej wypowiedzi i reakcji innych wikipedystów ponownie, na chłodno i wyciągnięcie wniosków. A do pozostałych apeluję o zakończenie dyskusji, która może prowadzić do zaognienia nastrojów. [[Wikipedysta:Magalia|Magalia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Magalia|dyskusja]]) 12:07, 4 maj 2010 (CEST)
| |||