Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły: Różnice pomiędzy wersjami

Sprawa dotyczy takich zespołów jak [[Honor (grupa muzyczna)|Honor]], [[Konkwista 88]] i podobnych. [[Wikipedysta:Lew zawodowiec]] z pominięciem dyskusji dodawał do tych artykułów kategorię neonazizm, mimo sprzeciwu co najmniej dwóch użytkowników. Ponieważ szerszej dyskusji nad sensem takiej kategoryzacji nie podjął, niniejszym ja to czynię.

 

 

'''Moim zdaniem:''' ''[zamieszczanie takich treści] może być prowokacją obliczoną na darmową reklamę ("nieważne dobrze czy źle, byle by pisali") a nawet jeśli jest, to pierwsze i tak jest potrzebne źródło (WP:WER, WP:OR), a po drugie zachowanie proporcji. Tak samo jak umieszczenie na okładce płyty pentagramu czy trzech szóstek nie świadczy o tym, że zespół który wydał taką płytę należy umieścić w kategorii satanizm. Kategorie polityczne służą do umieszczania w nich polityków i organizacji, a nie zespołów muzycznych.'' oraz ''sama taka kategoryzacja jest błędna - to tak, jakby kategoryzować pisarzy według tego co mówi i robi podmiot liryczny, a na dodatek jeszcze jest to dla kategorii zbyt mało istotne (tak jakby poniemieckie kapliczki umieszczać w kategorii "historia Niemiec") i czyniłoby ją nieczytelną.'' Więcej na naszych stronach dyskusji. Proszę o wypowiedź w sprawie czy taka kategoryzacja ma sens. [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<b><span style="color: green">''' Dyskusja'''</span></b>]] 12:08, 29 sie 2010 (CEST)

**: Piotr skupia się tylko na neonazizmie, a mi chodzi o kategoryzowanie w ogóle wg motywów w twórczości. Na podobnej zasadzie, będziemy musieli kategoryzować Zespoły socjalistyczne, lesbijskie, kanibalistyczne, wegetariańskie, katolickie. Taka kategoryzacja idzie w kierunku także kategoryzacji Utwory literackie z motywem śmierci, Utwory literackie z motywem aborcji, Piosenki o miłości, Książki o eutanazji. Będziemy kategoryzować wszystko po wszystkim jak się da. Do tego sprowadza się retoryka Piotra. Ja uważam, że wrzucanie art. zespołu do kategorii ogólnej jest już błędem, podobnie jak artykułu [[Wisła]] do [[:kategoria:Warszawa]]. [[Wikipedysta:JDavid|<span style="color:#0000ff;">J</span><span style="color:#556B2F;">David</span>]] ^{[[Dyskusja wikipedysty:JDavid|<span style="color:#008000;">dyskusja</span>]]} 18:24, 29 sie 2010 (CEST)

***: Coś jest w argumentach JDavida. Oczywiście akurat kategoryzacja wszelkich pozytywnych działań ludzkich w kategoriach LGBT już istnieje (co ciekawe nie ma negatywnych) i również dość dyskusyjne są kat. typu Muzyka na Śląsku w kontekście zespołów takich jak Honor. Ale rozumiem, że jeden zły obyczaj nie usprawiedliwia tworzenia innych. Nie domagam się też kategorii Zespoły nazistowskie czy socjalistyczne. I oczywiście jestem przeciw kategoriom typu Literatura z motywem ...miłości, bo motywów w danym dziele jest zazwyczaj mnóstwo i trudno tu robić kategoryzację. Natomiast uważam, że w przypadku w/w zespołu Honor nazizm i pokrewne mu idee nie jest motywem czy watkiem twórczości, o ile widzę on jest prawie w 100 % treścią ich utworów, prawie wszystkie utwory są mu poświęcone i w zasadzie tylko jemu. I poświęcone w taki sposób, żewidać, że piosenki służą tylko i wyłącznie propagacji tej grupy poglądów niczemu innemu. A w takim razie taka grupa która de facto zajmuje się wyłącznie priopagacją danej idei powinna być w kat. tej idei. Podobnie [[Protokoły Mędrców Syjonu]] są w kat. antysemityzm, choć to też kategoryzowanie wg. motywów twórczości. Podobnie [[Der Stürmer]] na enwiki jest w kat. Antisemitic publications, a u nas w kat. antysemityzm (pośrednio, via kat. Nazizm). Chodzi mi więc o to, że gdy jakiś utwór, zespół, pismo jest czystym propagatorem danej idei niczym innym, to lądować winno w kat. tej idei. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 20:37, 29 sie 2010 (CEST)