Dylemat więźnia: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 45055329 autora 37.152.19.186 (dyskusja). Brak źródła |
linki zewnętrzne, drobne redakcyjne |
||
Linia 100:
=== Znajdowanie optymalnych strategii ===
W ogólności, optymalne strategie znajduje się na dwa sposoby:
# Analitycznie: Jeśli statystyczne występowanie wszystkich strategii w grze jest znane (np. 50% wet za wet i 50% zawsze współpracuj), optymalną strategię można wyliczyć na tej podstawie<ref name="landsberger2003bayesian">{{cytuj pismo | url =
# [[Metoda Monte Carlo|Metodą Monte Carlo]]: Symulując wiele rozgrywek i usuwając strategie które dają najgorsze wyniki, zastępując je tymi które dają najlepsze. Aby uniezależnić końcowy wynik od początkowego rozkładu, można dodać losowe [[mutacja|mutacje]] do powielanych strategii, uzyskując [[algorytm genetyczny]] do znajdowania strategii optymalnej. Eksperymenty pokazują że ta metoda zwykle prowadzi do opracowania strategii wet za wet (Chess 1988), ale nie ma dowodu że zawsze tak musi być.
Linia 163:
* [http://www.msri.org/ext/larryg/pages/15.htm The Bowerbird's Dilemma]
* [http://www.economics.li/downloads/egefdile.pdf Examples of Prisoners' dilemma]
* [http://www.rte.ie/tv/theview/archive/20080331.html The Edge cites Robert Axelrod's book and discusses the success of U2 following the principles of IPD.]
| |||