Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
z dyskusji TO |
|||
Linia 207:
W związku pozostawieniem po DNU pierwszej z nich (za czym się wielokrotnie opowiadałem) pojawiają się teraz problemy z kategoryzacją. Domyślam się, że nie będzie zgody na usunięcie drugiej, dlatego należaloby doprecyzować, jakie biogramy gdzie się należą. Proponuję, aby zawarte w opisie kat. Polscy Żydzi zastrzeżenia, kogo nie wolno tam umieszczać, zastąpić następującym:'' W niniejszej kategorii winny się znajdować wyłącznie biogramy osób zmarłych przed rokiem 1919 (ogranicznie nie dotyczy podkategorii)''. Na pytanie, skąd właśnie taki rok, odpowiadam: bo od 1918 istniało państwo polskie i ''polscy Żydzi'' byli ''Polakami'' według ścisłego kryterium obywatelstwa. Ewentualnie, w wersji minimum (w reakcji na wysunięty niegdyś argument, że "gdyby Iksbaum nie zginął w 1943, to z pewnością po wojnie wyjechałby do Izraela") dodać do istniejących obostrzeń kolejne: ''Niewskazane jest dodawanie do kategorii głównej osób będących obywatelami PRL i III RP''. [[Wikipedysta:BasileusAutokratorPL|BasileusAutokratorPL]] ([[Dyskusja wikipedysty:BasileusAutokratorPL|dyskusja]]) 16:05, 26 sty 2020 (CET)
: Tu jest w ogóle pewien problem. Swego czasu nawet [[Jolanta Żyndul]] stwierdziła, że w wielu przypadkach nie czuje się władna stwierdzić, kto do której kategorii miałby przynależeć. Jak rozumiem wikipedyści dysponują większą wiedzą na ten temat. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 22:20, 27 sty 2020 (CET)
== Zmiana nazwy Wikimedia Foundation na Wikipedia Foundation ==
: ''przeniesione z [[Dyskusja Wikipedii:Tablica ogłoszeń#24 stycznia 2020]]''
Nie wiem czy ktoś tu śledzi co się dzieje na metawiki, ale jako, że <s>w „kuluarach” Fundacji</s> <small>po sprostowaniu Tara skreślam, [[User:Tufor|tufor]] ([[User talk:Tufor|dyskusja]]) 13:54, 24 sty 2020 (CET)</small> zaczęły po cichu pojawiać się pomysły na rebranding i zmianę nazwy Fundacji z ''Wiki'''m'''edia Foundation'' na ''Wiki'''p'''edia Foundation'', globalna społeczność rozpoczęła dyskusję (RfC) na temat tego, czy jest akceptowalne by Fundacja używała słowa ''Wikipedia'' w odniesieniu do siebie. Dyskusja na meta '''[[:m:Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia|pod tym linkiem]]'''; tam też zainteresowani mogą pisać swoje komentarze. [[User:Tufor|tufor]] ([[User talk:Tufor|dyskusja]]) 00:25, 24 sty 2020 (CET)
* Sprostowanie: dział komunikacyjny Fundacji pracuje nad tym publicznie od 2019 ([[m:Communications/Wikimedia brands/2030 research and planning]]), a kuluarowo – niewiele dłużej. Ostatnio społeczność enwiki i dewiki zwróciły uwagę na ten wątek i postanowiły zabrać głos. Wszystko to jest w fazie konsultacji, nie wyznaczono żadnego budżetu, nie określono ram zmian, nawet analiza ryzyka jest szkicowa. Początkowo chodziło nie tylko o zmianę nazwy Fundacji, ale i innych organizacji Wikimedia, Commonsów i nawet innych projektów siostrzanych. Ten temat nie ma też nic wspólnego ze strategią 2030. Jest indywidualną inicjatywą jednego działu Fundacji. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|<span class="signature-talk">dyskusja</span>]]) 13:17, 24 sty 2020 (CET)
** Jakby ktoś się przejął – wynik sondażu: 18 głosów "za", 214 "przeciw". Chociaż oczywiście to przykre, że niektórzy są tak bardzo nieświadomi poglądów i potrzeb wikipedystów (nic nowego, niestety). [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 13:48, 24 sty 2020 (CET)
**Pozwoliłem sobie przenieść na stronę dyskusji, zgodnie z tym co napisałeś, wykreśliłem wzmiankę o kuluarach. Nigdzie nie pisałem, że ma to jakikolwiek związek ze strategią. Piszesz „początkowo (...)”, ale jeśli dobrze czytam, to jeśli taka zmiana nazwy nastąpiłaby to organizacje partnerskie, np. WMPL, też mają odpowiednio zmienić swoje nazwy na np. Stowarzyszenie Wikipedia Polska, itp. O innych projektach nie wiem, ale zrozumiałe, że jak rebranding to rebranding i wszystko ze starej nazwy pod nową trzeba wrzucić. [[User:Tufor|tufor]] ([[User talk:Tufor|dyskusja]]) 14:10, 24 sty 2020 (CET)
*** {{re|Tufor}}, w sprawie Stowarzyszenia – no właśnie nie, nie do końca. Było jasno powiedziane, że zmiana nazwy byłaby decyzją każdej organizacji osobno (mimo że niektórzy twierdzą, że lepiej byłoby to zrobić szybko i po całości). {{re|Nedops}}, (re)branding nie jest kwestią potrzeb wikipedystów, tylko raczej czytelników. Commsy (dział Communications) nie zajmują się wikipedystami, tylko bardziej „rzecznikowaniem prasowym”, tj. komunikacją na zewnątrz Wikimediów. A tak od siebie dodam: ten temat jest ważny, ale Commsy zabrały się za niego od złej strony i spokojnie, nic radykalnego z tego nie wyjdzie. Może nawet zupełnie nic nie wyjdzie. Już inni, oprócz społeczności, pełnią funkcję czerwonych lampek i te lampki się świecą. Więc spokojnie, nie musimy robić wielkiej burzy. Jakkolwiek oczywiście nie neguję sensu pisania o tym i dzięki tuforowi za czujność. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|<span class="signature-talk">dyskusja</span>]]) 14:27, 24 sty 2020 (CET)
****Za dużo rzeczy w wielu różnych miejscach i jak ktoś chce się w to zagłębić to musi przebrnąć przez tony różnych stron i dyskusji, nie do końca wiedząc co jest aktualne a co nie. Więc możliwe, że czegoś nie doczytałem i nie jestem najlepiej poinformowany. Jednak patrząc ile zasobów (ludzi, czasu, a przez to też pieniędzy) jest przeznaczanych na rekomendacje, rebrandingi i inne rzeczy, a jak pomijane są kwestie dla nas istotne (np. rozszerzenie FlaggedReviews nie ma przypisanej żadnej grupy, która się nim zajmuje, przez co nie można doprosić się zmiany o np. naprawienie strony ze statystykami, patrz [[:phab:T163107]]), to nie sposób nie podzielić sentymentu Nedopsa. Ale my możemy sobie tutaj marudzić i marudzić i nic z tego nie wyniknie więc EOT z mojej strony. [[User:Tufor|tufor]] ([[User talk:Tufor|dyskusja]]) 14:59, 24 sty 2020 (CET)
* Z czystej ciekawości - [https://meta.wikimedia.org/wiki/Communications/Wikimedia_brands/2030_research_and_planning/community_review/results mapa tutaj] pokazuje Polskę jako ''Feedback shared on proposal''. Treść została w tym tekście stworzona 9 sierpnia 2019, ale za nic nie potrafię znaleźć jakiejkolwiek informacji w naszych ogłoszeniach bądź kawiarence. Skąd ten feedback się wziął? [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 17:10, 24 sty 2020 (CET)
** Jeżeli dobrze rozumiem, chodziło o stanowisko danej organizacji krajowej, w tym przypadku Stowarzyszenia Wikimedia Polska. Zapewne SWP w jakiś sposób zebrało opinie od swych członków. --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 18:44, 24 sty 2020 (CET)
***Wiesz, biorąc pod uwagę metodę liczenia poparcia na tamtej stronie (9000 tysięcy odwiedzin a tylko 57 sprzeciwów - result!), to ja bym jednak chciał dokładniejsze informacje, bo nie ma o tym słowa w biuletynach bądź uchwałach stowarzyszenia. Może ktoś się wypowie? Czy może lepiej to przerzucić na któryś stolik kawiarenki? [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 19:05, 24 sty 2020 (CET)
*** {{re|Tar Lócesilion}}, wypowiesz się? --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 20:18, 24 sty 2020 (CET)
****Pytanie przeszło bez echa. A Tar edytował dzisiaj. Kawiarenka? PdA? KA ;) ? [[Wikipedysta:Lukasz Lukomski|Lukasz Lukomski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lukasz Lukomski|dyskusja]]) 00:03, 26 sty 2020 (CET)
***** nie za Tara, ale jednak zauważę, że dziś i jutro jest sesyjny dzień zjazdu wikipedystów w Iłży, gdzie Tar ma parę występień plus zjazd nadzwyczajny - domyślam się, że nie tylko ten weekend, ale i dni poprzednie miał mocno zajęte i jeśli edytował, to z doskoku. Więc może poczekać parę dni aż wróci do zwykłego trybu aktywności ? --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 00:11, 26 sty 2020 (CET)
****** W Iławie, nie w Iłży. I w związku z niespodziewanym chorobowym prezesa WMPL (Aegisa), Tar Lócesilion jako wiceprzewodniczący pełni tu jego obowiązki na walnym. Proszę nie wymagać, że akurat teraz będzie skupiać uwagę na dyskusji tablicy ogłoszeń. [[Wikipedysta:WTM|WTM]] ([[Dyskusja wikipedysty:WTM|dyskusja]]) 00:22, 26 sty 2020 (CET)
**{{re|Lukasz Lukomski|Teukros}}: przez przypadek znalazłem [[:m:Comments_on_the_Rebranding_Strategy#Comments_from_Michał_Buczyński_(WMPL)|coś takiego]]. Jeśli tu maja pojawiać się dalsze komentarze, to faktycznie lepiej się przenieść do Baru. [[User:Tufor|tufor]] ([[User talk:Tufor|dyskusja]]) 22:46, 27 sty 2020 (CET)
*** Co do podlinkowanej strony, to komentarz Michała jest z listopada, a mapka - z sierpnia, więc w mapce musi chodzić o coś innego. Co do samej mapki, podpytałem kilku osób z zarządu i pracowników i nikt nie kojarzy, żeby się oficjalnie wypowiadał. Na pewno nie było żadnego stanowiska zarządu. Może więc mega ogarnięte Comms oznaczyły nas na wyrost. Będę pytał dalej. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|<span class="signature-talk">dyskusja</span>]]) 22:59, 27 sty 2020 (CET)
| |||